до юбилея
255 дней
 
РФ осталась без геостационарных спутников для контроля стартов баллистических ракет

РФ осталась без геостационарных спутников для контроля стартов баллистических ракет

В стране и миреВ стране
Министерство обороны РФ лишилось последнего геостационарного спутника системы обнаружения стартов баллистических ракет «Око-1», являющейся частью системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН).

Аппарат 71Х6, выведенный на орбиту в марте 2012 года, отработал из-за возникших неполадок не пять-семь лет, как планировалось, а только два года. Еще в 2005 году сами военные называли эти спутники «безнадежно устаревшими»

О том, что последний аппарат 71Х6, запущенный под кодовым обозначением «Космос-2479», был утерян, «Ъ» рассказал источник в военном ведомстве. По его словам, неполадки проявились еще в начале года, когда начали сбоить импортные аккумуляторные батареи спутника. 

«Проводились все необходимые реанимационные мероприятия, но к успеху они не привели»,-- говорит он. В апреле ситуация стала критической: 71Х6 перестал подавать сигналы и оказался де-факто неуправляемым. В итоге, по сведениям «Ъ», в том же месяце было принято решение о снятии аппарата с боевого дежурства, оформленное позже в виде соответствующего приказа. В пресс-службе Научно-производственного объединения (НПО) имени Лавочкина, отвечавшего за создание спутника, «Ъ» сообщили, что не уполномочены обсуждать военные программы. А официальные представители войск воздушно-космической обороны (именно в их ведении находится Главный испытательный центр испытаний и управления космическими средствами имени Титова) дать четкий ответ о нынешнем состоянии 71Х6 не смогли.

Последний из восьми аппаратов серии был передан военным от НПО имени Лавочкина в рамках государственного оборонного заказа 2011 года — об этом в свое время открыто заявлял предыдущий первый замминистра обороны РФ Александр Сухоруков. По сведениям «Ъ», спутник обошелся военным более чем в 1,5 млрд руб., а сроки его изготовления составляли почти два года. Причем собирался он буквально с миру по нитке: для достройки были использованы все имевшиеся в распоряжении запасные части. 

Судьбу этого аппарата источники «Ъ» в космической отрасли с самого начала оценивали скептически, однако деньги на него Минобороны выделило, и на орбиту он был доставлен. Ожидаемое время активного существования спутников этого типа оценивалось в пять-семь лет, но более пяти лет смогли продержаться только два из восьми, запущенных с 1991 года («Космос-2224» и «Космос-2379»).

Сейчас у российских военных на геостационарной орбите не осталось ни одного спутника системы «Око-1», хотя для полноценной ее работы требуется как минимум два аппарата. Предыдущий 71Х6 под обозначением «Космос-2440» был запущен 26 июня 2008 года, однако проработал только до февраля 2010-го. По данным «Ъ», на высокоэллиптической орбите у системы «Око-1» сейчас находятся два других аппарата — 73Д6. Они пока функционируют штатно, но для полноценной работы необходимо наличие шести спутников. В итоге, как признался собеседник «Ъ» в Минобороны, они способны выполнять свои задачи лишь три часа в сутки.

Примечательно, что еще в 2005 году высокопоставленные военные не стеснялись критиковать эту спутниковую систему. Занимавший на тот момент пост заместителя командующего космическими войсками по вооружению генерал Олег Громов, выступая в Совете федерации, прямо заявил: «Мы даже не можем восстановить на орбите минимально необходимый состав аппаратов системы предупреждения о ракетном нападении за счет проведения запусков безнадежно устаревших спутников 71Х6 и 73Д6».

В октябре 2011 года командующий войсками ВКО генерал Олег Остапенко (сейчас возглавляет Роскосмос) сказал, что военные будут «не обновлять космический эшелон, а создавать новую единую космическую систему» (ЕКС), которая возьмет на себя функции по предупреждению о ракетном нападении. По словам источника «Ъ» в военном ведомстве, на сегодняшний день ведется активная работа по обустройству центрального командного пункта СПРН в Серпухове-15 под новые задачи. Военные также в 2012 году выделили деньги на создание абсолютно новых аппаратов для ЕКС, но о том, что сделано в области космического эшелона СПРН за последние два года, Минобороны не сообщало.

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Иван Сафронов
news.mail.ru

Комментарии /32

10:1325-06-2014
 
2
Читатель
Офигеть, а США об этом знают?

10:2925-06-2014
6
12
Читатель
пофиг!!! крым наш!!!

10:3425-06-2014
 
19
Читатель
Нет конечно, не знают. Эта новость по секрету жителям России....Так что тссссс!

10:4025-06-2014
 
1
Девочка наотмашьЧитатель
Нет конечно, не знают. Эта новость по секрету жителям России....Так что тссссс!

10:4025-06-2014
 
 
Читатель
Поставлю свечку за упокой...

10:4425-06-2014
 
8
Читатель
РВСН без глаз, страна может спать спокойно. Круто, чё.

10:5725-06-2014
13
2
Читатель
Нам угрожают не ракеты, а майдауны с белоленточниками

10:5725-06-2014
2
10
вот вам и различие ВС России и НАТО:
у одних мясо с автоматами и пушками бегает, на патриотических стимуляторах, у вторых - профессионалы с высокоточным, высокотехнологичным вооружением и системами контроля.

11:0025-06-2014
 
9
поцреот сам не понял (?) чо накалякал:Читатель
Нам угрожают не ракеты, а майдауны с белоленточниками

по словам поцреота армия должна бороться с собственными (!) гражданами, а внешние военно-политические противники так, не стоят внимания..

11:0325-06-2014
8
2
Читательвот вам и различие ВС России и НАТО:
у одних мясо с автоматами и пушками бегает, на патриотических стимуляторах, у вторых - профессионалы с высокоточным, высокотехнологичным вооружением и системами контроля.

Вы слишком высокого мнения о ВС США. Да, там есть высокие технологии и высокоточное оружие, но они хороши против демократических бомбардировок безоружных отсталых стран.
Россия им по зубам только в случае внезапного массированного нападанеия сразу всеми средствами.

11:0425-06-2014
 
1
Читательпоцреот сам не понял (?) чо накалякал:
по словам поцреота армия должна бороться с собственными (!) гражданами, а внешние военно-политические противники так, не стоят внимания..

Да ладно вам, шутка юмора такая, пусть и не удачная. А так по факту, все очень печально конечно. Одно только упоминание "иностранная аккумуляторная батарея" на нашем ВОЕННОМ спутнике чего стоит. Если уже и чертову батарейку сделать не могем то говорить уже не о чем. Скоро всю начинку и ПО у INTELа заказывать начнут.

11:1025-06-2014
 
5
Я фигею
"В итоге, как признался собеседник «Ъ» в Минобороны, они способны выполнять свои задачи лишь три часа в сутки"

И это учитывая накаляющуюся геополитическую обстановку в мире! Да это измена Родине, в СССР бы за такое уже всех причастных в тюрьму пересажали

11:1125-06-2014
 
7
приятно успокаивать себя подобными иллюзиями:Читатель
Вы слишком высокого мнения о ВС США. Да, там есть высокие технологии и высокоточное оружие, но они хороши против демократических бомбардировок безоружных отсталых стран.
Россия им по зубам только в случае внезапного массированного нападанеия сразу всеми средствами.

однако, уважаемый, факты говорят о совершенно другом! если бы вы всерьез интересовались данной темой (армиями и вооружением стран мира), то знали бы, что целью участия стран блока НАТО в локальных конфликтах (на Ближнем Востоке, к примеру) является ПОСТОЯННОЕ РАЗВИТИЕ И МОДЕРНИЗАЦИЯ ВООРУЖЕНИЙ, средств связи и доставки, радиолокационного наблюдения и т.д. другими словами - это огромная, постоянно функционирующая в реальных боевых действиях бизнес-машина, по эффективности превосходящая гражданскую науку и промышленность!

я по этой теме могу много рассказать, да некому (((

11:1225-06-2014
 
6
читательЧитатель
Вы слишком высокого мнения о ВС США. Да, там есть высокие технологии и высокоточное оружие, но они хороши против демократических бомбардировок безоружных отсталых стран.
Россия им по зубам только в случае внезапного массированного нападанеия сразу всеми средствами.

Рецепт победы. Разводим коррупцию, разваливаем пром. производство, замешаем технологии на свои, разобщение общества(славяне делятся на западных, восточных, свидомых etc) подгоняем авианосцы к берегам, веерные ракетные удары по объектам ПВО для устранения эшелонированной ПВО, бомбардировки главных объектов, наземная операция, вывод войск, и получение профита с территорий населенной папуасами погруженных в гражданские войны. Все дело осложняет ядерное оружие, но похоже это дело времени. Как вы думаете, на каком пункте мы сейчас находимся?

11:1325-06-2014
2
 
Читательприятно успокаивать себя подобными иллюзиями:
однако, уважаемый, факты говорят о совершенно другом! если бы вы всерьез интересовались данной темой (армиями и вооружением стран мира), то знали бы, что целью участия стран блока НАТО в локальных конфликтах (на Ближнем Востоке, к примеру) является ПОСТОЯННОЕ РАЗВИТИЕ И МОДЕРНИЗАЦИЯ ВООРУЖЕНИЙ, средств связи и доставки, радиолокационного наблюдения и т.д. другими словами - это огромная, постоянно функционирующая в реальных боевых действиях бизнес-машина, по эффективности превосходящая гражданскую науку и промышленность!

я по этой теме могу много рассказать, да некому (((

Читаль Военного Обозрения?

Хотя наоборот, там одни шапкозакидатели сидят.

11:1825-06-2014
 
6
ЧитательЧитатель
Нам угрожают не ракеты, а майдауны с белоленточниками

Кому вам? Едристне что ли?

11:2825-06-2014
 
 
читательЧитатель
Кому вам? Едристне что ли?

тьфу блин, смотри 11:04 ясноглазый ты наш

11:3225-06-2014
 
3
Роисся! Вперде!
Окончательно вперде...

стабилизец полный настал

11:3625-06-2014
 
1
Барак Обама
Рассвета русские не увидят

11:4025-06-2014
1
 
Читатель
Зато у нас ракеты хорошия!

11:5025-06-2014
 
4
ЧитательЧитатель
Зато у нас ракеты хорошия!

Угу, только запускать их поздно будет

12:2025-06-2014
2
4
Потц
Крым няш Уря

12:4625-06-2014
1
3
га га га! вот это логика:Я фигею
"В итоге, как признался собеседник «Ъ» в Минобороны, они способны выполнять свои задачи лишь три часа в сутки"

И это учитывая накаляющуюся геополитическую обстановку в мире! Да это измена Родине, в СССР бы за такое уже всех причастных в тюрьму пересажали

в данной ситуации, пишет поцреот - ОБРАТИТЕ ВСЕ ВНИМАНИЕ - "..в СССР бы за такое уже всех причастных в тюрьму пересажали"!!!

не обьявили бы срочной программы по наращиванию группировки спутников!
не разработали бы план по привлечению специалистов и предприятий для решения данной проблемы!
и даже не стали бы резко увеличивать финансирование статьи оборонных расходов!

а просто - "ПЕРЕСАЖАЛИ" - вот она, мякотка то! вот она суть "работы с профессионалами"!

12:4925-06-2014
 
3
ЧитательЧитатель
Вы слишком высокого мнения о ВС США. Да, там есть высокие технологии и высокоточное оружие, но они хороши против демократических бомбардировок безоружных отсталых стран.
Россия им по зубам только в случае внезапного массированного нападанеия сразу всеми средствами.

Ты в этом уверен? Ты когда последний раз в армии был? В каком состоянии основная масса техники, которая вся 1956 года выпуска, знаешь? Думаешь, 17 новых танков, которые выпустили с 1991 по 2014 годы нам хватит? Ладно, что с вами говорить, млейте от картинок в интернете, может, на вашу долю и не выпадет повоевать.

12:5625-06-2014
 
2
Читатель
Крым то наш!

13:3825-06-2014
 
3
Читатель
уверен что и тополя наши годятся только чтобы по красной площади раз в год проехать

13:4625-06-2014
 
4
ну, дыкЧитатель
уверен что и тополя наши годятся только чтобы по красной площади раз в год проехать

булаву пресловутую уж десяток лет наверное испытывают, а она до сих пор криво летает куда попало

14:0125-06-2014
 
3
ЧитательЧитатель
Крым то наш!

А вместе с Крымом и няша-прокурор Наташа - наша

14:0325-06-2014
1
 
Борщ
Не о том думайте товарищи
Вперёд на дачу

16:0025-06-2014
 
1
Читатель
Повстанцы в Бангладэш захватили свинарник и предъявили ультиматум правительству

18:2325-06-2014
2
 
имхо
Высер западной праститутки-журалюшки. Не более того.

20:0125-06-2014
 
 
Читатель.
Не понял. Журналист "Ъ" Иван Сафронов скончался в 2007 году.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире