Единороссы Яровая и Хинштейн хотят разрешить полицейским стрелять в женщин, калечить людей, безнаказанно портить имущество россиян

Единороссы Яровая и Хинштейн хотят разрешить полицейским стрелять в женщин, калечить людей, безнаказанно портить имущество россиян

В стране и миреВ стране
Закон о полиции дополнят "презумпцией доверия" - нормой, согласно которой при применении силы полицейские не понесут ответственности за материальный вред или физический ущерб, если они действовали в рамках закона.

Также будут расширены возможности открывать огонь без предупреждения, добавлено право вскрывать автомобили. Формулировка о гарантиях доверия полицейским будет использована против граждан в судах, опасается правозащитник.

Государство "гарантирует презумпцию доверия и поддержку сотруднику полиции при выполнении им служебных обязанностей", гласят новые поправки в закон о полиции, которые, как ожидается, будут внесены в Госдуму членами комитета по безопасности, возглавляемого Ириной Яровой.

Новые нормы, в частности, устанавливают, что при применении физической силы, спецсредств и огнестрельного оружия полицейский "не несет ответственности за физический вред или материальный ущерб, причиненный лицу, совершившему преступление", если он действовал в соответствии с требованиями законодательства. В то же время за совершение умышленного преступления "сотрудник полиции несет повышенную ответственность", декларируется в законопроекте.

Поправки близки к положениям постановления пленума Верховного суда от 27 сентября 2012г., утверждается в заявлении Яровой, поступившем в редакцию РБК. Постановление разъясняет статьи Уголовного кодекса "необходимая оборона" и "причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление". В нем, в частности, устанавливается, что при самообороне "обороняющееся лицо вправе причинить любой по характеру и объему вред посягающему лицу", а сотрудники правоохранительных органов не подлежат уголовной ответственности за причиненный вред, "если они действовали в соответствии с требованиями законов".

Прописанные в поправках нормы уже содержатся в действующем законодательстве и описывать их снова избыточно, считает адвокат Владимир Жеребенков, проработавший следователем 20 лет. В то же время он надеется, что, в случае принятия поправок, они окажут влияние на собственную службу безопасности МВД, которую "в последнее время наделили огромными полномочиями". "Собственная служба безопасности МВД, а также СКР и прокуратура при расследовании дел постоянно демонстративно переводят всю ответственность на полицию. Также и при аттестациях и проверках они оценивают сотрудников субъективно. Возможно, законодатели хотят приструнить службы безопасности, чтобы те не мордовали полицию", - полагает адвокат.

Формулировка о гарантиях презумпции доверия и поддержке, вероятно, будет использоваться органами следствия и суда при оценке показаний при конфликтах граждан и полицейских, "для них это будет служить указанием больше доверять показаниям полицейских, чем обычных граждан, а это противоречит Конституции", - опасается правозащитник председатель правозащитной организации Комитет против пыток Игорь Каляпин. Он констатирует, что сотрудники полиции в ходе расследования дел часто дают ложные показания, не признавая вину или отводя ответственность от своих коллег.

Также вносимые поправки расширяют возможности полицейских применить огнестрельное оружие. Сейчас стрелять без предупреждения у полицейских есть право, если подозреваемый приближается к сотруднику полиции ближе, чем на указанное им расстояние, или пытается коснуться его оружия. Этот пункт дополняется возможностью открыть огонь в случае, если задерживаемый совершает "иные действия, дающие основание расценить их как оказываемое противодействие". Кроме того, если в нынешней редакции закона полицейскому запрещено стрелять "при значительном скоплении граждан", то теперь в это правило вносится исключение "в условиях обоснованного риска". Также, если сейчас закон не позволяет стрелять по всем женщинам, поправки ограничивают право стрелять только по женщинам "с явными признаками беременности".

Расширяются и права полицейских при обысках - новая статья закрепляет право вскрывать автомобили, если это необходимо для спасения жизней, имеется угроза здоровью или для проверки сообщения об угрозе террористического акта.

Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Степан Опалев, Фарида Рустамова
top.rbc.ru

Комментарии /16

11:0825-06-2014
3
24
Читатель
застрелите уже кто нибудь этого хинштейна вместе с яровой, что б не умничали

11:1225-06-2014
1
2
Юный маньяк
Хочу в полицию!

11:1525-06-2014
1
16
Читатель
Ну если это примут, то реальные преступники будет не раздумывая, при попытке их задержания, убивать этих самых полицеских и им подобных.

11:1925-06-2014
1
20
Читатель
В полиции и так отморозков до фига, о каком доверии может идти речь.

11:3525-06-2014
1
13
ну так хиньшьтейн и яровая доверяют жеЧитатель
В полиции и так отморозков до фига, о каком доверии может идти речь.

а на мнение россиян этим обитателям госдуры глубоко плевать

12:0225-06-2014
 
7
ЧитательЧитатель
В полиции и так отморозков до фига, о каком доверии может идти речь.

и вот такой вот какой ни будь отморозок, башку прострелит человеку, из за личной неприязни, или посорившись по пьяни, сунет ему нож в руку, и все в рамках "необходимой обороны" скажет

12:0825-06-2014
8
4
Читатель
Ничего нового, этот закон максимально приближен к американскому закону, где у полицейского фактически не ограниченные права, если преступник оказывает сопротивление.

12:4225-06-2014
1
3
Читатель
Дурачок и дурочка. а, может, и нет. За бабло лоббируют интересы мафиозных группировок. даже черти не берут их в ад

12:5125-06-2014
1
1
ЧитательЧитатель
Дурачок и дурочка. а, может, и нет. За бабло лоббируют интересы мафиозных группировок. даже черти не берут их в ад

не мафиозных, а пропиндосских.

12:5225-06-2014
1
9
иы правда дурачок или прикидываешься?Читатель
Ничего нового, этот закон максимально приближен к американскому закону, где у полицейского фактически не ограниченные права, если преступник оказывает сопротивление.

у полицейских в США сотни, СОТНИ инструкций по работе с гражданами, при нарушении которых их плющат так, что нашим полицаям в самом страшном сне не приснится!! в полиции США мощнейшая система внутренней безопасности и расследований - о которой в России и упоминать не приходится! и, наконец, в США есть Суд, есть Закон, есть СМИ, есть Гражданское общество, готовое порвать любого за случайно застреленного ниггера в гетто!!!

13:0525-06-2014
8
1
Aberdeenиы правда дурачок или прикидываешься?
у полицейских в США сотни, СОТНИ инструкций по работе с гражданами, при нарушении которых их плющат так, что нашим полицаям в самом страшном сне не приснится!! в полиции США мощнейшая система внутренней безопасности и расследований - о которой в России и упоминать не приходится! и, наконец, в США есть Суд, есть Закон, есть СМИ, есть Гражданское общество, готовое порвать любого за случайно застреленного ниггера в гетто!!!

Ты доказывал хоть что-нибудь в американском или боитанском суде по их праву? Общался с их гос. органами серьезней иммиграционного контроля в тайланде? Нет? Тогда твое мнение никого не волнует.

13:1925-06-2014
 
1
шел бы ты отсюда, недоэкспат!Aberdeen
Ты доказывал хоть что-нибудь в американском или боитанском суде по их праву? Общался с их гос. органами серьезней иммиграционного контроля в тайланде? Нет? Тогда твое мнение никого не волнует.

продолжат тихонько высасывать нефть на содержании у бритов, да пытаться хоть-кого-нибудь склеить (с твоей то внешностью).

ТЕБЯ НЕ СПРОСИЛИ, короче!

19:0925-06-2014
 
 
Читательну так хиньшьтейн и яровая доверяют же
а на мнение россиян этим обитателям госдуры глубоко плевать

сделали первый закон о полиции в соответствии с мнением россиян и что из этого получилось...по стране сразу увеличились убийства стотрудников при исполнении потому что закон не дает права применять вовремя физическую силу и оружие

20:3525-06-2014
 
 
Читатель
давно пора

10:1526-06-2014
 
 
Юрист
А что стряслось то? Название статьи не полностью отражает смысл закона. Можно наносить ущерб в рамках закона!

10:3726-06-2014
 
 
ЧитательЧитатель
Ничего нового, этот закон максимально приближен к американскому закону, где у полицейского фактически не ограниченные права, если преступник оказывает сопротивление.

да но там оправдано, тем что гражданам разрешено иметь оружие и поэтому там так.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире