Родственники за границей станут преградой для госслужбы

Родственники за границей станут преградой для госслужбы

В стране и миреВ мире
В Госдуме считают, что чиновники становятся уязвимыми при наличии близких, постоянно проживающих за рубежом.

Депутат Госдумы Евгений Федоров («Единая Россия») готовит проект закона о внесении изменений в некоторые нормативно-правовые акты — в частности, в ФЗ «Об основах государственной службы РФ». Поправки предусматривают введение нового требования — гражданин не сможет занять чиновничью должность, в случае если кто-то из его близких родственников постоянно проживает за пределами РФ. Законодатель считает постоянно проживающих за рубежом родственников фактором уязвимости и возможности воздействия на чиновника в России со стороны других государств.

Сейчас уже действует запрет для чиновников и членов их семей иметь счета в иностранных банках. Кроме этого, было несколько попыток законодательно ограничить чиновников во владении недвижимым имуществом за рубежом.

Особенно актуальными подобные инициативы стали выглядеть после введения санкций в отношении российских должностных лиц со стороны США и ЕС. Так, нескольким десяткам чиновников запретили въезд в эти страны, а их имущество подлежало аресту.

После этого в ряде органов власти рекомендовали своим сотрудникам воздержаться от зарубежных поездок, чтобы избежать провокаций со стороны спецслужб иностранных государств.

Самым последним громким скандалом стал арест на Мальдивах американскими спецслужбами и конвоирование на остров Гуам сына депутата Госдумы от ЛДПР Валерия Селезнева. Российские официальные представители назвали действия США похищением.

По мнению депутата Федорова, подобные аресты являются способом манипуляции человеком и шантажа высокопоставленных чиновников и парламентариев со стороны других государств. Поэтому, считает депутат, необходимо задуматься о мерах защиты от подобных угроз тех, кто претендует на госслужбу или идет на выборы в парламент. Для защиты национальных интересов в законодательные акты предлагается ввести понятие «фактор уязвимости» и учитывать информацию о родственниках за границей при приеме на государственную службу.

— Из депутатов Госдумы с теми или иными формами давления столкнулись около 80%. В 95% случаев никто об этом не узнает, поскольку в огласке не заинтересована ни одна из сторон. Обычно члена семьи чиновника арестовывают, ему сообщают, вступают с ним в диалог, он едет сам или отправляет адвокатов на переговоры, — рассказал Евгений Федоров. — В ходе переговоров начинается шантаж, одним из пунктов которого может стать и предательство государственных интересов. Происходит обмен заложника на позицию чиновника. Поэтому в процессе кадрового отбора нужно учитывать зарубежных родственников как фактор уязвимости.

Напомним, что именно Евгений Федоров был одним из автор идеи запрета на иностранные счета для чиновников, которая была принята Госдумой. Также он лоббировал запрет на иностранную недвижимость.

В комитете Госдумы по безопасности и противодействию коррупции напомнили «Известиям», что наличие родственников за рубежом имело значение при заполнении анкеты во время СССР. Причем не только для чиновников, но и для более широкого круга лиц.

— Сейчас мы стали более открытыми миру, и наличие родственников в других странах не имеет такого значения. То, что случилось с сыном Селезнева, вряд ли имеет отношение к шантажу, — полагает член комитета Борис Резник. — Если его сын невиновен, то это докажут с помощью хорошего адвоката. Если же доказать будет невозможно, то молодой человек, вероятно, действительно виновен и понесет ответственность.

Специалист по конституционному праву профессор МГУ Наталья Богданова считает, что в зависимости от формулировок будущего текста законопроекта Федорова у него могут возникнуть противоречия с Конституцией России.

— Это должна быть уже опробованная, уже изученная формула. Нельзя предполагать заранее, что на чиновника будут давить. С этико-моральной стороной этого вопроса надо быть очень аккуратными, поскольку само предложение о том, чтобы сделать это категоричным, решающим пунктом, — неконституционно, — считает она. — А что если не случится никакого давления? Есть презумпция невиновности, независимости и еще множество положений в праве, с которыми придется войти в противоречия, если слишком радикально подойти к данному вопросу.

Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов, однако, отметил, что и по сей день все должности, которые предполагают форму допуска к информации государственной важности, занимают кандидаты, в досье которых должно быть отражено наличие родственников за границей и информация о них.

— Насколько мне известно, у парламентариев как у госслужащих высокого ранга такой допуск есть по умолчанию, по вступлении в должность, поэтому, думаю, такая информация о них отмечается. Если же этого нет, то ввести как минимум обязательную ее фиксацию необходимо, — считает он.

Ограничения для чиновников, имеющих родственников за границей, действуют в некоторых других странах мира. Например, в Китае еще в начале этого года был принят закон, который препятствует карьерному росту госслужащих, чьи близкие родственники проживают за рубежом.

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Дмитрий Рункевич, Елена Малай
izvestia.ru

всего: 1227 / сегодня: 1

Комментарии /72

10:1711-07-2014
1
2
Читатель
полный бздёшь!

10:1811-07-2014
4
2
Читатель
Сейчас все чиновники побегут с гос. службы , вакансии не кем будет заполнить....

10:3711-07-2014
2
14
Читатель
Интересно, а две дочери Путина где живут? Просто любопытно стало. Сам он на эту тему не говорит ничего.

10:4711-07-2014
7
2
ЧитательЧитатель
Интересно, а две дочери Путина где живут? Просто любопытно стало. Сам он на эту тему не говорит ничего.

А вы читайте и слушайте разные желтые сми они вам все расскажут и по полочкам разложат особенно украсми.

10:5011-07-2014
6
1
ЮристЧитатель
Интересно, а две дочери Путина где живут? Просто любопытно стало. Сам он на эту тему не говорит ничего.

Президент не является гос.служащим. Это лицо, занимающее государственную должность РФ. Википедия в помощь!

10:5711-07-2014
1
4
123
Этот Федоров и есть экстремизм.Вбивает молодежи и населению бредовые имперско- коммунистические мысли ,а сам со своим семейством не плохо жирует,как Проханов и Зюганов.

11:2111-07-2014
 
5
10.17
И кто минусует?
Вам примеров в ниже приведенных камментах не хватает ... у Лаврова - министра иностранных дел дочь давно живет в Америке.

11:2311-07-2014
1
4
судьяЮрист
Президент не является гос.служащим. Это лицо, занимающее государственную должность РФ. Википедия в помощь!

Является.

11:3611-07-2014
 
1
Юристсудья
Является.

Ссылку на закон, будьте добры, Ваша честь

11:3811-07-2014
1
6
я думаю, у чиновников вообще паспорта отобрать надо!
пусть сидят в созданной ими Россиюшке и наслаждаются! а членам их семей вшить в голову микропередатчики с тротилом - пересек границы Родины - БУММ!! - тыква расплескалась!

11:4711-07-2014
1
4
..и, да, поцреотов тоже из клетки не выпускать!
орали "Крымнашпосаны!!" - ? ваш, чо, теперь ни в Европе, ни в Америке, нигде более что б ваши рожи видно не было!

11:5011-07-2014
3
1
Читатель..и, да, поцреотов тоже из клетки не выпускать!
орали "Крымнашпосаны!!" - ? ваш, чо, теперь ни в Европе, ни в Америке, нигде более что б ваши рожи видно не было!

Твоя за то везде мелькает! В армии служил? Ипотеку выплатил?

11:5311-07-2014
 
1
Читателья думаю, у чиновников вообще паспорта отобрать надо!
пусть сидят в созданной ими Россиюшке и наслаждаются! а членам их семей вшить в голову микропередатчики с тротилом - пересек границы Родины - БУММ!! - тыква расплескалась!

кто и как будет отбирать у них паспорт?

11:5611-07-2014
 
 
Юрист10.17
И кто минусует?
Вам примеров в ниже приведенных камментах не хватает ... у Лаврова - министра иностранных дел дочь давно живет в Америке.

Федеральные министры тоже не являются гос.служащими.

p.s.: куда делся "судья"?

11:5911-07-2014
1
4
не замарался в этом го..не, слава богу:Читатель
Твоя за то везде мелькает! В армии служил? Ипотеку выплатил?

ни в рабстве и унижении не был, ямы "от забора до обеда" ни копал, ни "дедушкам" не отлизывал, с пробитой тыквой в медсанчасти не лежал..

ни в долговом рабстве у банков не был, не отдавал зарплату за халупу новоильинскую..

12:0111-07-2014
3
1
Читательне замарался в этом го..не, слава богу:
ни в рабстве и унижении не был, ямы "от забора до обеда" ни копал, ни "дедушкам" не отлизывал, с пробитой тыквой в медсанчасти не лежал..

ни в долговом рабстве у банков не был, не отдавал зарплату за халупу новоильинскую..

У нас, вроде, обязательная военная служба. В постель мочился или ноги плоские?

12:1011-07-2014
 
2
это У ВАС она обязательнаяЧитатель
У нас, вроде, обязательная военная служба. В постель мочился или ноги плоские?

вы по-жизни все "служите" да прислуживаете, все должны кому-то, то корпорации "Роисся", то банкам, то еще кому..

12:1311-07-2014
2
2
Читательэто У ВАС она обязательная
вы по-жизни все "служите" да прислуживаете, все должны кому-то, то корпорации "Роисся", то банкам, то еще кому..

А Вы, как Чебурашка, в коробке с мандаринами?
Название моей страны не коверкай, мышь сутулая

13:0211-07-2014
 
1
-+
История всегда развивается по спирали - все возвращается. Известно, что в СССР иметь родственников за границей было опасно.

13:1311-07-2014
2
1
Павел Воляне замарался в этом го..не, слава богу:
ни в рабстве и унижении не был, ямы "от забора до обеда" ни копал, ни "дедушкам" не отлизывал, с пробитой тыквой в медсанчасти не лежал..

ни в долговом рабстве у банков не был, не отдавал зарплату за халупу новоильинскую..

- А казачок-то засланый!!!

13:3111-07-2014
 
 
ЧитательЮрист
Ссылку на закон, будьте добры, Ваша честь

ты ж юрист!
должен знать!

13:3411-07-2014
 
 
МашаЮрист
Федеральные министры тоже не являются гос.служащими.

p.s.: куда делся "судья"?

Наверное пишет пишет решение или определение.
Ты что юрист, ни разу не был на судебных заседаниях?

13:4211-07-2014
 
3
Читатель
И сидению в Госдуме наличие родственниов за рубежом должно быть преградой тоже.

13:4711-07-2014
 
 
ЮристЧитатель
ты ж юрист!
должен знать!

Знаю, что он не прав и ссылки не будет. Просто сливается.

13:4811-07-2014
 
 
ЮристМаша
Наверное пишет пишет решение или определение.
Ты что юрист, ни разу не был на судебных заседаниях?

Наверное чай с печенюхами долбит. Такую глупость, как он, не то чтобы судья, даже студент юр.фака написать не может.

14:1511-07-2014
 
 
Читатель
"Законодатель считает постоянно проживающих за рубежом родственников фактором уязвимости и возможности воздействия на чиновника в России со стороны других государств." - так рассуждать можно только основываясь на убеждении, что все иные государства нам изначально враги. Вот просто по умолчанию - ВРАГИ. Даже если не объявлена война, все равно - враги. Видать возвращаются времена, когда "сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь". Скоро придется аргументировать зачем ты собираешься в Турцию на пляж, а потом, по возвращению оттуда, долго оправдываться и отплевываться: дескать не имел, не вступал, не разглашал, не обольщался, всегда был на чеку и держал маузер под койкой.

14:1811-07-2014
 
 
Читатель
не, ну надо же - "родственники за границей"! - да и что с того? там что нелюди что ли живут?!

14:2211-07-2014
 
 
Читатель
и получается, что любой нерадивый родственничек может легко перечеркнуть карьеру нелюбимым дядьке/тётке?
и почему один человек должен отвечать за другого? что за чудовищная коллективная ответственность? а, Юрист? мы тут что - граждане или заложники?

14:3111-07-2014
 
 
ЮристЧитатель
и получается, что любой нерадивый родственничек может легко перечеркнуть карьеру нелюбимым дядьке/тётке?
и почему один человек должен отвечать за другого? что за чудовищная коллективная ответственность? а, Юрист? мы тут что - граждане или заложники?

Не любой, а только близкий. Дядя и тетя ими не являются.
У нас на днях сына депутата ГД РФ похитили на Мальдивах. Так что все государства, выдающие арестованных США и Евросоюзу, представляют угрозу. Через родственников часто прячется имущество, поэтому помимо манипуляции спецслужбами через родственников, это так же шаг в борьбе с коррупцией.
Сейчас можно побриться по поводу гос.службы, если из близких родственников есть судимые. Тебя это не смущает?

14:3611-07-2014
 
 
ЧитательЮрист
Не любой, а только близкий. Дядя и тетя ими не являются.
У нас на днях сына депутата ГД РФ похитили на Мальдивах. Так что все государства, выдающие арестованных США и Евросоюзу, представляют угрозу. Через родственников часто прячется имущество, поэтому помимо манипуляции спецслужбами через родственников, это так же шаг в борьбе с коррупцией.
Сейчас можно побриться по поводу гос.службы, если из близких родственников есть судимые. Тебя это не смущает?

Какой-то ты сталинский юрист. Той ещё закалки, от Вышинского...

14:3811-07-2014
1
 
ЮристЧитатель
Какой-то ты сталинский юрист. Той ещё закалки, от Вышинского...

В чем претензия?
Ты за борьбу с коррупцией или против?
Пиндосы могут похищать детей наших чиновников или нет?

14:4211-07-2014
 
 
ЧитательЮрист
В чем претензия?
Ты за борьбу с коррупцией или против?
Пиндосы могут похищать детей наших чиновников или нет?

я считаю круговую поруку основой коррупции

14:4311-07-2014
 
1
ЧитательЮрист
В чем претензия?
Ты за борьбу с коррупцией или против?
Пиндосы могут похищать детей наших чиновников или нет?

Насколько мне изветсно, там был арест, а не похищение. Если Селезнев не виноват - докажет это в суде.

14:4311-07-2014
 
 
ЮристЧитатель
я считаю круговую поруку основой коррупции

Кэп, я тебя не узнал!

14:5011-07-2014
 
 
ЧитательЮрист
Кэп, я тебя не узнал!

во-во... а коллективная ответственность - основа круговой поруки, и без разницы дядя/тётя или сын/брат

14:5511-07-2014
 
 
ЮристЧитатель
Насколько мне изветсно, там был арест, а не похищение. Если Селезнев не виноват - докажет это в суде.

Арест должен был проводиться полицией (или кто у них там) Мальдив по решению суда Мальдив. В его просто в аэропорту прихватили и вывезли - не было процедуры экстрадиции. Он может быть и докажет, что не виновен, сначала потусуется в американской тюрьме как Павел Бородин.
Ты знаешь, что сын Селезнева - инвалид? Ему оказываются необходимые условия? Я могу Джо Байдена вывезти с мешком на голове из Таиланда?

14:5511-07-2014
 
 
ЧитательЮрист
Не любой, а только близкий. Дядя и тетя ими не являются.
У нас на днях сына депутата ГД РФ похитили на Мальдивах. Так что все государства, выдающие арестованных США и Евросоюзу, представляют угрозу. Через родственников часто прячется имущество, поэтому помимо манипуляции спецслужбами через родственников, это так же шаг в борьбе с коррупцией.
Сейчас можно побриться по поводу гос.службы, если из близких родственников есть судимые. Тебя это не смущает?

А тебя походу не смущает "равенство" между судимым и просто проживающим не там.

14:5611-07-2014
 
 
ЮристЧитатель
во-во... а коллективная ответственность - основа круговой поруки, и без разницы дядя/тётя или сын/брат

Ты хочешь, чтобы на гос.службе были люди, зависящие от иносранных спецслужб?

14:5911-07-2014
 
1
ЧитательЮрист
Арест должен был проводиться полицией (или кто у них там) Мальдив по решению суда Мальдив. В его просто в аэропорту прихватили и вывезли - не было процедуры экстрадиции. Он может быть и докажет, что не виновен, сначала потусуется в американской тюрьме как Павел Бородин.
Ты знаешь, что сын Селезнева - инвалид? Ему оказываются необходимые условия? Я могу Джо Байдена вывезти с мешком на голове из Таиланда?

Насколько мне известно, президент Мальдив готов предъявить доказательства того, что арест производился местными властями и в согласии с их законами. Не хотел бы он тусоваться в тюрьмах - не воровал бы...

15:0011-07-2014
 
 
ЧитательЮрист
Ты хочешь, чтобы на гос.службе были люди, зависящие от иносранных спецслужб?

а ты с чего взял, что все люди, проживающие за пределами РФ зависят от иностанных спецслужб? это такая презумпция ВИНОВНОСТИ что ли?

15:0011-07-2014
 
 
ЮристЧитатель
А тебя походу не смущает "равенство" между судимым и просто проживающим не там.

Меня не смущает равенство, его нет. Вот, например, нельзя ездить за рулем пьяным, и нельзя ездить ночью без включенных фар. Пьяный за рулем и курица, забывшая фары включить, равны? Думаю, что нет.

15:0211-07-2014
 
 
ЮристЧитатель
Насколько мне известно, президент Мальдив готов предъявить доказательства того, что арест производился местными властями и в согласии с их законами. Не хотел бы он тусоваться в тюрьмах - не воровал бы...

Да-да, они сейчас активно готовятся. Не нужно верить всему, что говорит президент Мальдив.

15:0311-07-2014
 
 
ЮристЧитатель
а ты с чего взял, что все люди, проживающие за пределами РФ зависят от иностанных спецслужб? это такая презумпция ВИНОВНОСТИ что ли?

Они не зависят, а могут попасть в эту зависимость.
Алкоголикам права не дают не потому что они пьяными БУДУТ ездить, а потому что они ВОЗМОЖНО БУДУТ пьяными ездить.

15:0511-07-2014
 
 
ЧитательЮрист
Да-да, они сейчас активно готовятся. Не нужно верить всему, что говорит президент Мальдив.

И действительно, кто такой президент Мальдив, если есть вопросы в отношении правоприминительной практики Мальдив

И кому тогда верить надо?

15:0911-07-2014
 
 
ЧитательЮрист
Они не зависят, а могут попасть в эту зависимость.
Алкоголикам права не дают не потому что они пьяными БУДУТ ездить, а потому что они ВОЗМОЖНО БУДУТ пьяными ездить.

Это типа мыслепреступления что ли? раз у человека есть голова, значит может и подумать что-нибудь не то.
А раз живет не там, то может и сойтесь не с тем? То есть вы пытаетесь обвинить человека не в преступлении, а в возможности преступления, так что ли? Так может сразу тогда всех по тюрьмам распихать, раз у людей есть руки, в которых МОГУТ оказаться убийственные топоры?

15:0911-07-2014
 
 
ЮристЧитатель
И действительно, кто такой президент Мальдив, если есть вопросы в отношении правоприминительной практики Мальдив

И кому тогда верить надо?

Мальдивы - государство населением 400 тыс. человек. В мировой политике их президент - никто!
Я в вопросах борьбы с американским беспределом гораздо больше верю МИД РФ.

15:1111-07-2014
 
 
ЮристЧитатель
Это типа мыслепреступления что ли? раз у человека есть голова, значит может и подумать что-нибудь не то.
А раз живет не там, то может и сойтесь не с тем? То есть вы пытаетесь обвинить человека не в преступлении, а в возможности преступления, так что ли? Так может сразу тогда всех по тюрьмам распихать, раз у людей есть руки, в которых МОГУТ оказаться убийственные топоры?

Ты за то, чтобы алкоголикам и наркам права давали?

15:1211-07-2014
 
 
Читатель
Ну и, по логике этого законопроекта, поддаться дурному влиянию можно только за пределами РФ. А в самой России-матушке никаких соблазнов не может быть по определению?

15:1511-07-2014
 
 
ЧитательЮрист
Мальдивы - государство населением 400 тыс. человек. В мировой политике их президент - никто!
Я в вопросах борьбы с американским беспределом гораздо больше верю МИД РФ.

Так по твоей "геополитической" логике вытекает все-то навсего доверенных центров два: Россия и США. Ну, может быть ЕС еще. Других и слушать не надо, раз населением не вышли и мировую политику не делают? Так что ли?

15:1611-07-2014
 
 
ЧитательЮрист
Ты за то, чтобы алкоголикам и наркам права давали?

Я за то, чтобы наказывали за преступление, а не за техническую возможность его совершить.

15:1711-07-2014
 
 
Читатель
опять же, проживающие за границей и алкоголики с нарками - две большие разницы!

15:1711-07-2014
 
 
ЮристЧитатель
Я за то, чтобы наказывали за преступление, а не за техническую возможность его совершить.

Никто не наказывает. Хочешь работать на Россию - живи в ней!

15:1811-07-2014
 
 
ЮристЧитатель
Так по твоей "геополитической" логике вытекает все-то навсего доверенных центров два: Россия и США. Ну, может быть ЕС еще. Других и слушать не надо, раз населением не вышли и мировую политику не делают? Так что ли?

Из моей нет. А из твоей?

15:2011-07-2014
 
1
ЧитательЮрист
Мальдивы - государство населением 400 тыс. человек. В мировой политике их президент - никто!
Я в вопросах борьбы с американским беспределом гораздо больше верю МИД РФ.

Ты не юрист, который руководствуется правом и законами. А ты юрист, который руководствуется политической целесообразностью. Законы для тебя лишь средство пропихнуть свою идею по принципу: своим - всё, чужим - закон.

15:2711-07-2014
 
 
ЮристЧитатель
Ты не юрист, который руководствуется правом и законами. А ты юрист, который руководствуется политической целесообразностью. Законы для тебя лишь средство пропихнуть свою идею по принципу: своим - всё, чужим - закон.

Да нет, это не я :)
Покажешь мне доказательства надлежащего порядка ареста или как президент Мальдив себя будешь вести?

15:2711-07-2014
 
1
ЧитательЮрист
Никто не наказывает. Хочешь работать на Россию - живи в ней!

большевистская глупость!

15:2811-07-2014
 
 
ЧитательЮрист
Никто не наказывает. Хочешь работать на Россию - живи в ней!

к тому же речь идет не о тех, кто хочет работать на Росиию, а об их родственниках

15:3011-07-2014
 
 
ЮристЧитатель
большевистская глупость!

А наоборот - белоленточная глупость

15:3211-07-2014
 
 
ЧитательЮрист
Да нет, это не я :)
Покажешь мне доказательства надлежащего порядка ареста или как президент Мальдив себя будешь вести?

Как это плохо согласуется с твоим "государство населением 400 тыс. человек. В мировой политике их президент - никто!". Ты уж реши, либо важным для тебя является "надлежащий порядок и арест", либо численность населения и политический вес президента на мировой арене.

15:3711-07-2014
 
 
ЧитательЮрист
А наоборот - белоленточная глупость

Наоборот - ЧТО ?

"Хочешь работать на Россию - живи в ней!" - вот это вот глупость, порожденная идеей железного занавеса.
Потому что работать и жить человеку естественно там где он хочет, даже если он желает работать на Россию. Одно другому не мешает.

15:3811-07-2014
 
 
ЮристЧитатель
Как это плохо согласуется с твоим "государство населением 400 тыс. человек. В мировой политике их президент - никто!". Ты уж реши, либо важным для тебя является "надлежащий порядок и арест", либо численность населения и политический вес президента на мировой арене.

Я решил: для меня важен "надлежащий порядок и арест". Президент Мальдив врет, потому что это банановая республика, которая зарабатывает только на туризме. Это не первое похищение на Мальдивах, но первое такое громкое. С учетом их населения и экономического состояния, президент Мальдив возьмет под козырек и побежит делать все, что скажет белый хозяин (США в данном случае).
Вопросы?

15:4111-07-2014
 
 
ЮристЧитатель
Наоборот - ЧТО ?

"Хочешь работать на Россию - живи в ней!" - вот это вот глупость, порожденная идеей железного занавеса.
Потому что работать и жить человеку естественно там где он хочет, даже если он желает работать на Россию. Одно другому не мешает.

Нет никакого занавеса - езжай куда захочешь. Тебя нигде не ждут только. Нас везде боятся, в том числе потому что мы со смерти Сталина до прихода Путина вякнуть не могли.
Если ты не слышал про вербовку на компромате, это не значит, что ее не существует.

15:4511-07-2014
 
1
ЧитательЮрист
Я решил: для меня важен "надлежащий порядок и арест". Президент Мальдив врет, потому что это банановая республика, которая зарабатывает только на туризме. Это не первое похищение на Мальдивах, но первое такое громкое. С учетом их населения и экономического состояния, президент Мальдив возьмет под козырек и побежит делать все, что скажет белый хозяин (США в данном случае).
Вопросы?

Ну вот! Важен "надлежащий порядок и арест" и тут же опять - "потому что это банановая республика, которая зарабатывает только на туризме". Это не президент Мальдив врет, это ты врешь, что в юридической плоскости вопросы геополитики для тебя не являются решающими. Как раз они-то и перевешивают у тебя все законы и право.

15:4811-07-2014
 
1
ЧитательЮрист
Нет никакого занавеса - езжай куда захочешь. Тебя нигде не ждут только. Нас везде боятся, в том числе потому что мы со смерти Сталина до прихода Путина вякнуть не могли.
Если ты не слышал про вербовку на компромате, это не значит, что ее не существует.

Я не знаю кто и где тебя боится, я - точно нет.

Да и речь в данном случае не о том, чтобы куда-то уехать. А о том, чтобы оставаясь здесь, быть полноправным гражданином своей страны. Даже если кто-то из твоих родственников предпочитает жить где ему вздумается, а не где начальству захочется.

15:4911-07-2014
 
 
ЮристЧитатель
Ну вот! Важен "надлежащий порядок и арест" и тут же опять - "потому что это банановая республика, которая зарабатывает только на туризме". Это не президент Мальдив врет, это ты врешь, что в юридической плоскости вопросы геополитики для тебя не являются решающими. Как раз они-то и перевешивают у тебя все законы и право.

Какие законы у меня что перевешивает? Доказательства будут?
Наш МИД кто-нибудь уведомил об аресте нашего гражданина? Он встретился с консулом?
Ты заканчивай пендосам в рот заглядывать, их государство тонет.

15:5311-07-2014
 
 
ЮристЧитатель
Я не знаю кто и где тебя боится, я - точно нет.

Да и речь в данном случае не о том, чтобы куда-то уехать. А о том, чтобы оставаясь здесь, быть полноправным гражданином своей страны. Даже если кто-то из твоих родственников предпочитает жить где ему вздумается, а не где начальству захочется.

Профильный комитет ГД отклонил этот законопроект, успокойся уже.
Давай доказательства, да пойду поработаю уже. Про то, что задержанный - инвалид, ты кстати не ответил.

16:0011-07-2014
 
 
ЧитательЧитатель
полный бздёшь!

16:0111-07-2014
 
 
что-то вы в сторону уклонились
Вначале обсуждения промелькнула мысль про Путина. Вот только представьте, что случится с Россией, когда шпиёны похитят дочерей Путина за границей. Требую срочно принять закон, который запрещает родственникам президента не то что жить за границей, а даже просто выезжать за рубеж! Так будет еще безопасней.

16:0211-07-2014
 
 
ЧитательЮрист
Профильный комитет ГД отклонил этот законопроект, успокойся уже.
Давай доказательства, да пойду поработаю уже. Про то, что задержанный - инвалид, ты кстати не ответил.

Ну и хорошо, что отклонил. Задержанный - инвалид, знаю. Но я тут ни при чем. Честно.
Доказательства, что ты политически мотивирован, когда речь заходит о праве? Их не будет. Это мое оценочное суждение по итогам твоих постов. Если я не прав, то это хорошо.

Мне тоже пора работать. Кидай свой последний пост-адью и на этом ставим точку.

16:1511-07-2014
 
 
ЮристЧитатель

Доказательства в студию, дружок

16:1911-07-2014
 
 
ЮристЧитатель
Ну и хорошо, что отклонил. Задержанный - инвалид, знаю. Но я тут ни при чем. Честно.
Доказательства, что ты политически мотивирован, когда речь заходит о праве? Их не будет. Это мое оценочное суждение по итогам твоих постов. Если я не прав, то это хорошо.

Мне тоже пора работать. Кидай свой последний пост-адью и на этом ставим точку.

Я политически мотивирован, но это не мешает мне думать. Хорошего дня!

19:2711-07-2014
 
 
Писатель
А денежные средства, недвижимость, акции за бугром, разве не могут стать предметом шантажа?!

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире