Чуркин обвинил Украину в фальсификациях фактов о "Боинге"

Чуркин обвинил Украину в фальсификациях фактов о "Боинге"

В стране и миреПолитика
Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин обвинил официальный Киев в фальсификациях доказательств вины ополченцев в крушении малазийского «Боинга», сообщает ИТАР-ТАСС.

По его словам, аудиозапись переговоров командиров ополчения, распространенная украинской стороной, была «смонтирована из нескольких разговоров, в том числе состоявшихся до инцидента 17 июля», а ролик, на котором ЗРК «Бук» якобы вывозится на территорию России, «в реальности оказался снят на подконтрольной Киеву территории».

«Украине в ходе расследования предстоит ответить на многие вопросы: и о действиях своих авиадиспетчеров, и о причинах перемещения 17 июля одной из украинских батарей "Бук" в район, непосредственно примыкающий к территории, контролируемой ополченцами. Почему сразу после падения авиалайнера батарея срочно покинула этот район? Почему именно 17 июля с максимальной интенсивностью работали РЛС украинских ПВО? Целый ряд вопросов уже сформулирован Министерством обороны России, другие, как мы надеемся, будут поставлены международными дознавателями», - сказал он.

Дипломат напомнил, что в октябре 2001 года произошел подобный инцидент, когда над Украиной разбился пассажирский самолет, следовавший из Тель-Авива в Новосибирск. Независимое расследование показало, что его сбили украинские военные. Бывший тогда президентом Украины Леонид Кучма так прокомментировал эту катастрофу: «Посмотрите, что творится вокруг в мире, в Европе? Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию». Чуркин подчеркнул, что Украина до сих пор не признала свою вину.

«С учетом такого "послужного списка" Киева давать ему первую скрипку в проведении расследования катастрофы 17 июля было бы, по меньшей мере, легкомысленно, если только, конечно, не поставлена задача скрыть истинные причины произошедшего», - заявил российский дипломат.

Совет Безопасности ООН единогласно принял резолюцию по катастрофе малазийского лайнера «Боинг-777». Страны-члены Совета Безопасности ООН потребовали стороны конфликта немедленно прекратить огонь в зоне падения самолета, а также обеспечить неприкосновенность улик на месте катастрофы и безопасность международных специалистов. Виталий Чуркин выступил за то, чтобы расследованием катастрофы руководила ИКАО.

Самолет авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился под Донецком вечером 17 июля. На борту лайнера находились 298 человек, все они погибли. Украинские власти и представители ополчения обвиняют в произошедшем друг друга.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.

Комментарии /23

11:1622-07-2014
7
13
Vik Gordon
Впухли укропы Сейчас жестко с вами говорить уже будут

11:1922-07-2014
3
15
Читатель
все равно хохлы вину не признают.

11:2522-07-2014
1
8
я
попал , теперь его в один ряд с Бенладаным поставят

12:0122-07-2014
 
10
Г.Х. АндерсонVik Gordon
Впухли укропы Сейчас жестко с вами говорить уже будут

Да ничего они не впухли, те доказательства, что показывают нам, не факт что показывают в Европе и тем более в Америке. А вот речь Порося, что самолет сбили "террористы" при помощи кровавого Путина уже растиражирована во всем мире. Ну и на крайний случай если хохлов припрут к стенке Псаки скажет "онижедети, молодая демократия борящаяся с агрессором" и благополучно замнут всю эту историю.

12:0522-07-2014
1
4
Читатель
Смотрел вчера брифинг минобороны, круто конечно. Но у хохлов уже за день до катастрофы были неопровержимые доказательства в виде фоток своих же буков и аудиозаписи якобы переговоров

12:2522-07-2014
11
7
petr
чего крутого. поищите в инете. то что БУКИ были не там не правда,уже опровергли. банеры есть в другом месте,и местность соответствующая

да и были бы у РФ доказательства,Что это Укры уже бы обозначили и озвучили

13:0422-07-2014
2
4
Читатель
А что же твои хозяева пиндосы ничего не показывают и не озвучивают? Хотя ихний спутник как раз был в это время и в этом месте.

13:2222-07-2014
 
3
Субботникpetr
чего крутого. поищите в инете. то что БУКИ были не там не правда,уже опровергли. банеры есть в другом месте,и местность соответствующая

да и были бы у РФ доказательства,Что это Укры уже бы обозначили и озвучили

в отличие от нас с вами министерство обороны опирается не на "материал из интернета". это одно
и про "доказательства" никто вам так сразу не вывалит козыри на показ, всегда самые главные аргументы использует прежде всего чтобы договориться в кулуарах. и иногда эти договоры имеют бОльшее значение нежели какая нить публичная победа, так сказать, "на фронте"

13:2722-07-2014
2
5
Читательpetr
чего крутого. поищите в инете. то что БУКИ были не там не правда,уже опровергли. банеры есть в другом месте,и местность соответствующая

да и были бы у РФ доказательства,Что это Укры уже бы обозначили и озвучили

Блин, заминусить тебя хотел, но плюс поставил. Пойми и прости.

13:5222-07-2014
1
 
ЧитательЧитатель
все равно хохлы вину не признают.

потому что весь мир ест сало украинское и даже Обама похвалил их сало, когда съел бутерброд ...

14:1022-07-2014
 
 
Субботник
вообще сейчас все возможно и реальную картину простой гражданин любой страны не узнает
в 1983 году СССР сбил южнокорейский Боинг 747, тогда наши ПВО приняли этот Боинг за американский разведывательный Боинг. кстати не впервой американские спецслужбы используют под видом мирных транспортов (будь то самолеты, корабли или машины) разведывательные системы. так вот хоть южнокореец и оказался не тем за кого его приняли однако после гибели самолета американские спецслужбы с усердием искали обломки самолета. цель, забрать аппаратуру которая была там... но первыми ее нашли мы поэтому нам и "простили" столь печальный инцидент.
возможно подобное и объясняет тот факт что ополченцы в данном случае иностранцев не сразу подпустили к обломкам.
хотелось бы сказать, что не все что явно, является явным. Айсберг лишь иногда переворачивается, но бОльшую часть времени он скрывает большую часть тела в воде

14:2022-07-2014
9
3
petr
и какие же реальные доказательства "наши" предъявили на данный момент? банер который доказывает,Что буки перевозили в городе 1 а не городе 2

14:2422-07-2014
 
3
Субботник
а разве эта деталь якобы факта уже не является причиной ставящей под сомнение сам "факт" и уж тем более выводы которое делается на основе этого "факта"?

14:2622-07-2014
 
3
Субботник
или например то что предьявилив свое время укропы - мол вот посмотрите как мы задержали российского военослужащего, и подсунули нам якобы "факт" - фото самого этого вояку в форме с погонами лейтенанта а удостоверение личности указывало что он толи старшина толи сержант.
Это че,мелочи тоже?

14:5022-07-2014
 
4
Читательpetr
чего крутого. поищите в инете. то что БУКИ были не там не правда,уже опровергли. банеры есть в другом месте,и местность соответствующая

да и были бы у РФ доказательства,Что это Укры уже бы обозначили и озвучили

У укропов тоже нет никаких доказательств одно балабольство и желание обгадить ополченцев которые борятся за свои права, ну и Россию, а как же бандерлоги ею пнуть обязаны.

14:5322-07-2014
3
5
Читательpetr
и какие же реальные доказательства "наши" предъявили на данный момент? банер который доказывает,Что буки перевозили в городе 1 а не городе 2

а какие РЕАЛЬНЫЕ доказательства привел запад и хохлы??? Или ты думаешь в мин обороны полные идиоты сидят и не докумекают о проверке фактов?? На брифинге МО РФ четко сказали что готовы все передать и провести любые проверки.... А вот скажи мне гений. почему ведущие сми никак не прокоментировали брифинг РФ??? Ни ВВС, никто... А Обамка кричал про фотки со спутника- ГДЕ ФОТКИ????

14:5622-07-2014
 
2
Читатель
Выкусите!

14:5922-07-2014
 
6
Читатель
Ждем комента ПСАКИ!! Уж она то точно все знает и обо всем "честно" расскажет........

15:0222-07-2014
 
5
Читательpetr
и какие же реальные доказательства "наши" предъявили на данный момент? банер который доказывает,Что буки перевозили в городе 1 а не городе 2

По крайней мере отбили от себя большинство западных обвинений, основанных на всяком бреде из соцсетей и фотошопных картинок.
Далее, поймали Украину на лжи с полетом Су-25 около этого Боинга и показали, что Украинские Буки там действительно были.
Что послужило гибелью самолета будет ясно после изучения обломков фюзеляжа и расшифровки черных ящиков.

15:0322-07-2014
1
5
Читатель.petr
и какие же реальные доказательства "наши" предъявили на данный момент? банер который доказывает,Что буки перевозили в городе 1 а не городе 2

С банером прокололись ваши, а наши предъявили данные объективного контроля и задали конкретные вопросы щеневмерликам и их хозяевам. Ответов нет. А только что укропская авиация обстреляла экспертов на месте крушения.

17:4822-07-2014
 
8
Читатель
Если Боинг сбили ополченцы - то теракт. Если Боинг сбила Россия - то ужасное преступление. Если Боинг сбила Украина - это досадное недоразумение.

20:0922-07-2014
1
6
90petr
и какие же реальные доказательства "наши" предъявили на данный момент? банер который доказывает,Что буки перевозили в городе 1 а не городе 2

а тебе вонючка- троль не все равно какие доказательства, разве тебе за это платят?

21:1522-07-2014
 
3
****
америкосы молчат...что-то не хорошее замышляют, ой нехорошее..

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире