Маккейн настаивает на нанесении США ударов по боевикам не только в Ираке, но и Сирии

Маккейн настаивает на нанесении США ударов по боевикам не только в Ираке, но и Сирии

В стране и миреПолитика
Сенатор подверг резкой критике президента-демократа Барака Обаму за его политику в отношении Ближнего Востока.

ВАШИНГТОН, 11 августа. /Корр.ИТАР-ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Американский сенатор Джон Маккейн (республиканец, от штата Аризона) считает, что США должны наносить удары с воздуха по боевикам террористической группировки "Исламское государство" (ИГ) не только в Ираке, но и Сирии. Выступая в воскресенье в эфире телекомпании CNN, он вслед за многими другими представителями Республиканской партии США подверг резкой критике президента-демократа Барака Обаму за его политику в отношении Ближнего Востока. Та фактически привела к исчезновению "американского лидерства" в этой важнейшей части земного шара, считает Маккейн.

При этом он обвинил нынешнее правительство США в том, что оно применяет "очень узкий и сосредоточенный подход" к проблеме резкого всплеска активности ИГ, именовавшей себя до недавнего времени "Исламское государство Ирака и Леванта" (ИГИЛ), которого в сложившихся условиях недостаточно.

"Я бы наносил удары с воздуха против ИГИЛ не только в Ираке, но и в Сирии", - заявил Маккейн. Как он утверждал, оправданием для подобных действий вооруженных сил США, которые при отсутствии мандата Совета Безопасности ООН и санкции Дамаска представляли бы собой нарушение международного права, служит то, что экстремисты ИГ "стерли" границы между Ираком и Сирией".

Поддержка курдов

Сенатор полагает, что в свете успешных наступательных операций ИГ в Ираке Вашингтону следует "предоставить как можно больше (военной) техники и всю необходимую подготовку курдам", расширить масштабы "содействия так называемой "Сирийской свободной армии".По оценке Маккейна, ИГ уже на данном этапе "является угрозой нашей (т.е. США) национальной безопасности". Спецслужбы США "отслеживают сотню американцев, которые... сейчас воюют на стороне ИГИЛ", сказал сенатор, не уточняя источник таких сведений и не вдаваясь в дальнейшие детали.

В свою очередь председатель комитета по национальной безопасности палаты представителей Конгресса США Питер Кинг (республиканец, от штата Нью-Йорк) в интервью телеканалу NBC выразил категорическое несогласие с отказом Обамы от рассмотрения варианта повторной отправки американских войск в Ирак для разгрома боевиков ИГ. "Изучаться должны все возможные варианты действий... Нам следует делать все, что мы должны делать", - убежден Кинг. С его точки зрения, начать США должны с "массированных атак с воздуха", нанесения продолжительных ракетно-бомбовых ударов по силам и средствам ИГ с "баз в районе", а не только единичных вылетов боевых самолетов с авианосцев. По мнению Кинга, требуется также "агрессивное вооружение курдов".

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.

Комментарии /13

09:4111-08-2014
1
Читатель
Да, вставьте вы Маккейну в зад бутыль из под шампанского, пусть успокоится!

09:4411-08-2014
1
ЧитательЧитатель
Да, вставьте вы Маккейну в зад бутыль из под шампанского, пусть успокоится!

Да еще бы не мешало разбить.

09:5011-08-2014
6
Читатель
У нас много комментаторов просто смакуют от "бутылки в зад". Это латентный гомосексуализм вообще-то и не важно вы кому-то хотите бутыль засунуть или себе.
Маккейн конечно враг, но что толку "абы да ка бы".

09:5911-08-2014
1
Читатель
Ему можно где попало и как попало говорить. Ну подумаешь погибнут мирные люди, но он же сам только сказал, его греха нет.

10:0411-08-2014
1
Маккейн жгет
Еще не так давно в той же Сирии эти обезьяны-исламисты были "демократической оппозицией" и бомбить Маккейн предлагал "кровавого диктатора" Асада. А теперь вот оно как выходит

З.ы Ну а то, что США может так легко бомбить другие государства- это никого даже не смущает

10:0511-08-2014
2
ЧитательЧитатель
У нас много комментаторов просто смакуют от "бутылки в зад". Это латентный гомосексуализм вообще-то и не важно вы кому-то хотите бутыль засунуть или себе.
Маккейн конечно враг, но что толку "абы да ка бы".

Фрейда начитался? Выкинь этот мусор в ведро. Основная цель Фрейдовских писулек - получение дохода и до реальной жизни далеки

10:1411-08-2014
4
ЧитательЧитатель
Фрейда начитался? Выкинь этот мусор в ведро. Основная цель Фрейдовских писулек - получение дохода и до реальной жизни далеки

Ну не знаю, тут не только Фрейд такую концепцию, что если человек озабочен кому-то что-то в зад впихнуть, то у него скрытая тяга.
Мне бы в голову не пришло пихать кому-то что-то в зад. Просто пулю в затылок и все. Практично со всех сторон.

10:1911-08-2014
 
ЧитательЧитатель
Ну не знаю, тут не только Фрейд такую концепцию, что если человек озабочен кому-то что-то в зад впихнуть, то у него скрытая тяга.
Мне бы в голову не пришло пихать кому-то что-то в зад. Просто пулю в затылок и все. Практично со всех сторон.

Ну тогда тебя можно расценить как латентный садист убийца, в таком случае, раз ты мечтаешь о пуле в его голове.

10:1911-08-2014
 
ЧитательЧитатель
Ну не знаю, тут не только Фрейд такую концепцию, что если человек озабочен кому-то что-то в зад впихнуть, то у него скрытая тяга.
Мне бы в голову не пришло пихать кому-то что-то в зад. Просто пулю в затылок и все. Практично со всех сторон.

Это не гуманно, ты просто садист какой-то, весь практичный - "пулю в затылок"! Пусть живет в разбитой бутылкой ... .

11:1211-08-2014
3
Читатель
1019, не порите чепухи. Человеку разрывает прямую кишку и он умирает в мучениях. А коли так, то лучше пусть без мук. Вы же выше предложили расправу, не я.
Если вы обиделись на то, что я вас косвенно обозвал гомосексуалистом, то не стоит оно того. Почитайте в сети, обратитесь к психологу и вам это подтвердят. Если человек смакует в фантазиях засунуть бутылку кому-то - он и садист и гомосексуалист. Не я это придумал, не стоит меня в этом обвинять. Обвиняйте учёных.

11:4911-08-2014
 
ЧитательЧитатель
1019, не порите чепухи. Человеку разрывает прямую кишку и он умирает в мучениях. А коли так, то лучше пусть без мук. Вы же выше предложили расправу, не я.
Если вы обиделись на то, что я вас косвенно обозвал гомосексуалистом, то не стоит оно того. Почитайте в сети, обратитесь к психологу и вам это подтвердят. Если человек смакует в фантазиях засунуть бутылку кому-то - он и садист и гомосексуалист. Не я это придумал, не стоит меня в этом обвинять. Обвиняйте учёных.

Маккейна жалко? А чего-то твой маккеин не жалеет народ, требует бомбить его.

12:3511-08-2014
 
ПенсЧитатель
Да, вставьте вы Маккейну в зад бутыль из под шампанского, пусть успокоится!

Да он же не столько воевал, сколько в плену сидел, так что его поди уже ничем не напугаешь.

13:0111-08-2014
 
ЧитательЧитатель
Ну не знаю, тут не только Фрейд такую концепцию, что если человек озабочен кому-то что-то в зад впихнуть, то у него скрытая тяга.
Мне бы в голову не пришло пихать кому-то что-то в зад. Просто пулю в затылок и все. Практично со всех сторон.

По твоей логике, если я люблю "спать" с девушкой, то я сам, хде-то в подсознании, хочу чтобы также "имели" тебя?

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире