Как работает экономика. Краткий ликбез

Как работает экономика. Краткий ликбез

В стране и миреЭкономика и финансы
Читая многочисленные посты и комментарии про запрет продовольствия из США, ЕС, Канады, Австралии и Норвегии, вижу: огромное число наших сограждан просто не понимают основных принципов экономики. Буквально как если бы они рассуждали про физические процессы без учета сил гравитации и прочих законов физики: "подбросим камень вверх, и он полетит".

В связи с этим хочу зафиксировать, как минимум, три принципиальных момента, без понимания которых любые высказывания об экономике - бессмысленное шарлатанство.

1) Главная мотивация любого бизнеса — прибыль и выгода. Если дистрибьютеры и торговые сети предпочитают импортные продукты отечественным, это происходит не из-за того, что они не любят Родину, и не из-за существования какого бы то ни было "антироссийского заговора". Но лишь потому, что импортные макароны (к примеру) выигрывают у отечественных по соотношению "цена-качество". Т.е. за одну ту же сумму в первом случае можно приобрести больше макарон, нежели во втором, при этом они не уступают по вкусу российским аналогам, или даже, наоборот, превосходят их. Соответственно, любое ограничение конкуренции автоматически приводит к росту цен и/или падению качества. Это практически неизбежно.

2) Вследствие исчезновения тех или иных видов продуктов в одной линейке повышаются цены на другие продукты в этой линейке. Если люди, ранее покупавшие пармезан, отныне лишены этой возможности, им придется переключаться на костромской и пошехонский сыры. А поскольку спрос определяет предложение, костромской и пошехонский сыры из-за этого дорожают. Поэтому рассуждения в стиле «я хамон с пармезаном не ем, поэтому меня эти санкции не затронут», наивны. Затронет всех, в экономике всегда всё связано.

3) Искусственное ограничение цен на определенные виды товаров приводит к исчезновению этих товаров из свободной продажи. Если спрос выше, чем предложение, обладатель товара может либо повышать цены, либо — если это запрещено — выбирать покупателей по своему вкусу. Как правило, с помощью внеэкономических показателей (помните советскую традицию продажи дефицитных товаров «из-под прилавка», «по блату»?)

Кроме того, говоря о нынешней ситуации, стоит иметь в виду еще два пункта:

4). Сельское хозяйство — один из наименее динамичных и наиболее консервативных секторов экономики. За один день новую корову не вырастить. И за месяц тоже. Даже курицу не получится. А засеяв поля той или иной культурой, собрать урожай ты сможешь не ранее чем через полгода. Не говоря о том, что почву тоже готовить надо, а сейчас вообще лето заканчивается, не лучшее время для новых посевов. :) Про перерабатывающие мощности, технику, упаковку и так далее, я вообще молчу.

Соответственно, «с ходу» заместить импортную продукцию у отечественных фермеров все равно не получится. Разве что через несколько лет. Однако мораторий на импорт продовольствия из ЕС объявлен только на год. Захочет ли бизнес вкладываться в развитие российского сельского хозяйства в таких условиях — вопрос риторический. Ведь если через год санкции будут сняты, дистрибьютеры вновь обратят свои взоры к импортному продовольствию (см. п.1) Поэтому надежда только на государство. Если оно сейчас начнет активно дотировать агропром, через 3-4 года, возможно, мы увидим какие-то результаты. Но до тех пор единственная наша надежда на тот же импорт. Только уже не из Европы, а из Азии, Африки и Южной Америки.

5) На Западе от этого запрета пострадают, в основном, европейские фермеры (у американцев и австралийцев доля экспорта в РФ слишком мала, чтобы они смогли это почувствовать). При этом обычные европейцы, скорее, выиграют: те, кто ранее экспортировал свои продукты в Россию, теперь будет вынужден выбрасывать их на внутренние рынки, вследствие чего цены на еду в ЕС должны будут немного упасть.

Согласившись с этими 5 пунктами, можно приступать к обсуждению того, насколько нам нужны были эти меры, готовы ли мы к ним, к чему они приведут, и так далее. Но не ранее. Иначе это будет разговор слепого с глухим. Если ты убеждаешь человека не выпрыгивать из окна — упадешь, мол, камнем и разобьешься, а он в ответ заверяет тебя, что полетит как птица, нет смысла с ним спорить, он не в себе. Так и здесь. Солнце восходит на востоке, а садится на западе, Волга впадает в Каспийское море, вслед за зимой приходит весна, а за весной лето. Законы экономики — такая же неотъемлемая часть человеческой природы, как это. Они могут вам не нравится, но вы не можете их не признавать.

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Валерий Федотов
livejournal.com

всего: 1165 / сегодня: 1

Комментарии /103

10:4413-08-2014
3
18
К.П. Тошка
Подумаешь, законы экономики. У России свой путь и грабли на нем её не пугают. Уж во всяком случае, тех, кто ведет её таким путём. Они-то голодать точно не будут.

10:5213-08-2014
1
8
Читатель
всё логично...а варианты есть?

10:5313-08-2014
17
17
Geo
Здравствуйте мои маленькие читатели ))

Приведенные выше законы экономики (в сильно адаптированном для сознания массового обывателя виде) могут быть поняты и приняты ТОЛЬКО вменяемыми и взрослыми людьми, больные на всю голову поцреотизьмом персонажи в принципе лишены способности воспринимать аргументы и серьезные мысли )))

Другими словами - для нас ничего нового в этих пунктах нет - примерно так и думали - что будет и чем все обернется. Для поцреотни - это всего лишь очередной повод для "антипиндосской" (!) истерики или взвизгов "бендеровцыыы!!".

10:5313-08-2014
2
11
Дмитрий Сергеевич
Пострадает простой народ.
Верхушка как питалась хорошими импортными продуктами, так и будет питаться.
В Москве и С-Петербурге на полках магазинов нечего не изменилось - всё в изобилии и импорта тоже, в отличии от магазинов Сибири.

10:5613-08-2014
6
3
Читатель
"На Западе от этого запрета пострадают, в основном, европейские фермеры (у американцев и австралийцев доля экспорта в РФ слишком мала, чтобы они смогли это почувствовать). При этом обычные европейцы, скорее, выиграют..."
Тогда например так: "Если сократит бюджет рос.образования, то пострадают российские учителя, а обычные россияне даже выиграют".
В т.е. европейские фермеры не граждане ЕС? Автор, вы чудак.

11:0613-08-2014
2
11
Либерал
На сити-н орудует банда 40 рублевых, они любые грамотные новости загаживают тупейшими камментами.

11:0913-08-2014
10
11
GeoЧитатель
"На Западе от этого запрета пострадают, в основном, европейские фермеры (у американцев и австралийцев доля экспорта в РФ слишком мала, чтобы они смогли это почувствовать). При этом обычные европейцы, скорее, выиграют..."
Тогда например так: "Если сократит бюджет рос.образования, то пострадают российские учителя, а обычные россияне даже выиграют".
В т.е. европейские фермеры не граждане ЕС? Автор, вы чудак.

Поцреот, вот что ты сейчас накалякал? Мозг модно сломать от твоих ТУПЕЙШИХ аналогий между свободным рынком ЕС и - финансированием (по остаточному принципу) бюджетников в России! Как так устроен твой мозг?! Родовая травма? Органическое порожение?

11:1013-08-2014
8
4
ЧитательЛиберал
На сити-н орудует банда 40 рублевых, они любые грамотные новости загаживают тупейшими камментами.

80 рублёвый?

11:2013-08-2014
1
11
ЧитательGeo
Поцреот, вот что ты сейчас накалякал? Мозг модно сломать от твоих ТУПЕЙШИХ аналогий между свободным рынком ЕС и - финансированием (по остаточному принципу) бюджетников в России! Как так устроен твой мозг?! Родовая травма? Органическое порожение?

Гео, не возможно сломать то, чего нет, не пишите пустого.

11:2213-08-2014
9
7
ЧитательGeo
Здравствуйте мои маленькие читатели ))

Приведенные выше законы экономики (в сильно адаптированном для сознания массового обывателя виде) могут быть поняты и приняты ТОЛЬКО вменяемыми и взрослыми людьми, больные на всю голову поцреотизьмом персонажи в принципе лишены способности воспринимать аргументы и серьезные мысли )))

Другими словами - для нас ничего нового в этих пунктах нет - примерно так и думали - что будет и чем все обернется. Для поцреотни - это всего лишь очередной повод для "антипиндосской" (!) истерики или взвизгов "бендеровцыыы!!".

"для НАС" - это для кого?

Давайте минусить придурка Geo

11:2413-08-2014
5
13
ЧитательЧитатель
"На Западе от этого запрета пострадают, в основном, европейские фермеры (у американцев и австралийцев доля экспорта в РФ слишком мала, чтобы они смогли это почувствовать). При этом обычные европейцы, скорее, выиграют..."
Тогда например так: "Если сократит бюджет рос.образования, то пострадают российские учителя, а обычные россияне даже выиграют".
В т.е. европейские фермеры не граждане ЕС? Автор, вы чудак.

Автор еще один продавец пылесосов кирби и фильтров для очистки воды. Свои бредни подводит под один знаменатель с физическими и географическими процессами. "...Солнце восходит на востоке, а садится на з..." Все говорят, да согласны, а следовательно вы согласны и с " Если спрос выше, чем предложение, обладатель товара может либо повышать цены, либо — если это запрещено — выбирать покупателей по своему вкусу...", т.е. речи не идет о повышении производственных мощностей, о реализации всей произведенной продукции, а не только 20%.
Справка: В 2013г. алтайским фермерам удалось реализовать только 53,2% всего собранного картофеля, остальное на корм скоту.
Каким перекупщикам они его продают мы с вами видим на рынках. . Сидеть и боятся, что через год к нам приедут "ножки буша" и не растить своих бройлеров (кстати возраст птицы поступающей на прилавки всего 21 день) является глупостью, а может и предательством.

11:2713-08-2014
 
8
Читатель
Поясните про 40 и 80-рублевых. Кто платит больше, к кому прибиться?

11:2813-08-2014
2
9
ЧитательЧитатель
Автор еще один продавец пылесосов кирби и фильтров для очистки воды. Свои бредни подводит под один знаменатель с физическими и географическими процессами. "...Солнце восходит на востоке, а садится на з..." Все говорят, да согласны, а следовательно вы согласны и с " Если спрос выше, чем предложение, обладатель товара может либо повышать цены, либо — если это запрещено — выбирать покупателей по своему вкусу...", т.е. речи не идет о повышении производственных мощностей, о реализации всей произведенной продукции, а не только 20%.
Справка: В 2013г. алтайским фермерам удалось реализовать только 53,2% всего собранного картофеля, остальное на корм скоту.
Каким перекупщикам они его продают мы с вами видим на рынках. . Сидеть и боятся, что через год к нам приедут "ножки буша" и не растить своих бройлеров (кстати возраст птицы поступающей на прилавки всего 21 день) является глупостью, а может и предательством.

11:3413-08-2014
5
6
Читатель
Да, это обычная прозападная провокация. Как жить дальше? Всё плохо, всё пропало, вы умрете, готовьте переворот! Ведь камень брошенный вверх упадет! Да, многое в России делается плохо, сильно развита коррупция, и кумовство, НО надо повернутся и сделать шаг в верном направлении и страны НАТО нам в этом очень сильно помогают введя санкции на олигархов. Потеряется смысл вывода капитала за рубеж, средства останутся в стране и будут работать во благо страны.

11:3513-08-2014
3
3
Читатель
1124, на 100% с вами согласен. Можно многое добавить ещё. Тема ёмкая.

11:3913-08-2014
8
10
GeoЧитатель
Автор еще один продавец пылесосов кирби и фильтров для очистки воды. Свои бредни подводит под один знаменатель с физическими и географическими процессами. "...Солнце восходит на востоке, а садится на з..." Все говорят, да согласны, а следовательно вы согласны и с " Если спрос выше, чем предложение, обладатель товара может либо повышать цены, либо — если это запрещено — выбирать покупателей по своему вкусу...", т.е. речи не идет о повышении производственных мощностей, о реализации всей произведенной продукции, а не только 20%.
Справка: В 2013г. алтайским фермерам удалось реализовать только 53,2% всего собранного картофеля, остальное на корм скоту.
Каким перекупщикам они его продают мы с вами видим на рынках. . Сидеть и боятся, что через год к нам приедут "ножки буша" и не растить своих бройлеров (кстати возраст птицы поступающей на прилавки всего 21 день) является глупостью, а может и предательством.

Еще один персонаж из лагеря предпринял попытку "мышления" )))

Вышло как то не-очень, жалко даже: начал с традиционного наезда на автора (приводящего ФАКТЫ) - отчего автор, ессно, устыдился и раскаялся ))) и продолжил ОДНИМ, ЕДИНСТВЕННЫМ предположением о "повышении мощностей и реализации всей (?) продукции".. Что можно сказать - поцреот даже близко не имеет отношения к производству (чего-бы-то ни было) в России, а уж тем более к сельскому хозяйству, иначе не постил бы подобный бред.

Жду еще "умных" и "разоблачающих автора" комментов от поцреотни ))

11:4313-08-2014
4
3
ЧитательЧитатель
"для НАС" - это для кого?

Давайте минусить придурка Geo

Гео вообще он или она? Если второе, то минусовать и грубить как-то неправильно.

11:4413-08-2014
8
8
GeoЧитатель
Да, это обычная прозападная провокация. Как жить дальше? Всё плохо, всё пропало, вы умрете, готовьте переворот! Ведь камень брошенный вверх упадет! Да, многое в России делается плохо, сильно развита коррупция, и кумовство, НО надо повернутся и сделать шаг в верном направлении и страны НАТО нам в этом очень сильно помогают введя санкции на олигархов. Потеряется смысл вывода капитала за рубеж, средства останутся в стране и будут работать во благо страны.

Вот! Такого истерически-антипиндосского комментария от тупоголового поцреота я и ждал с самого начала! Заждался даже )))

Все в этом взвизге на месте: и "прровокацыя", и "санкцыыи" и даже "НАТО"! Браво! Собственно сути статьи посвещены две пошленькие строчки о "средства останутся внутри страны и будут работать на благо страны" - внутри (?) какой "страны", с чего это средства будут "работать на благо" если предприятия сотнями закрываются и промпроизводство в принципе не выгодно (а уж сельское хозяйство и подавно) - пофиг! Поцреот высказался ))

11:5213-08-2014
4
5
ЧитательGeo
Еще один персонаж из лагеря предпринял попытку "мышления" )))

Вышло как то не-очень, жалко даже: начал с традиционного наезда на автора (приводящего ФАКТЫ) - отчего автор, ессно, устыдился и раскаялся ))) и продолжил ОДНИМ, ЕДИНСТВЕННЫМ предположением о "повышении мощностей и реализации всей (?) продукции".. Что можно сказать - поцреот даже близко не имеет отношения к производству (чего-бы-то ни было) в России, а уж тем более к сельскому хозяйству, иначе не постил бы подобный бред.

Жду еще "умных" и "разоблачающих автора" комментов от поцреотни ))

О чем речь ведешь? Очень много пустых слов. Скажи емко, но по существу. С кем ты общаешься? Со своим другом тиобалду? При этом строя из себя знатока везде и во всем. А на самом деле, что ты лично сделал для развития сельского хозяйства например? Умеешь только сидеть и воздух портить.

11:5413-08-2014
5
5
GeoЧитатель
Гео вообще он или она? Если второе, то минусовать и грубить как-то неправильно.

Я - он ))) Спасибо, конечно, за поддержку, но я привык к злобному хамству идиотов-поцреотов, призывающих (внимание!) не "что-нибудь уже начать делать", "как-то решить уже вопрос с сельским хозяйством" - а .."минусить придурка Geo"!

11:5513-08-2014
2
8
ЧитательGeo
Я - он ))) Спасибо, конечно, за поддержку, но я привык к злобному хамству идиотов-поцреотов, призывающих (внимание!) не "что-нибудь уже начать делать", "как-то решить уже вопрос с сельским хозяйством" - а .."минусить придурка Geo"!

Надо уже как-нибудь решить вопрос и начать минусить Geo

12:0013-08-2014
8
4
Минусятко
Автор новости явно образование получил в ПТУ.
Рассуждает об экономике, как бестолочь.

12:0413-08-2014
1
5
ЧитательGeo
Я - он ))) Спасибо, конечно, за поддержку, но я привык к злобному хамству идиотов-поцреотов, призывающих (внимание!) не "что-нибудь уже начать делать", "как-то решить уже вопрос с сельским хозяйством" - а .."минусить придурка Geo"!

Про злобное хамство говоришь? А это чьи слова? "...истерически-антипиндосского комментария от тупоголового поцреота...

12:0513-08-2014
6
4
GeoМинусятко
Автор новости явно образование получил в ПТУ.
Рассуждает об экономике, как бестолочь.

Вполне поцреотский коммент, зачет!
Не хватает "бендеровцев" и "Псаки", ну и так прокатит )))

12:0613-08-2014
 
2
Читатель
Всякие Марксы пишут всякие капиталы, мозг сломать можно. А вот автор всё в 5 пунктов разъяснил.

12:0813-08-2014
7
5
GeoЧитатель
Про злобное хамство говоришь? А это чьи слова? "...истерически-антипиндосского комментария от тупоголового поцреота...

Вообще то, на правду не обижаются )))

"Истерически" - поцреоты находятся в постоянной истерике - это факт.
"Тупоголового поцреота" - потому что средний представитель этого лагеря низкообеспечен, имеет низкое образование, низкий культурный уровень и часто пишет безграмотно - факт тоже.

12:1913-08-2014
5
6
это странно!Минусятко
Автор новости явно образование получил в ПТУ.
Рассуждает об экономике, как бестолочь.

отчего некоторым недоумкам, типа минусятки, очевидные априори экономические принципы, которые тут перечислил автор, кажутся сомнительными и бредовыми?

фантастический бардак, видимо, в имбецильных головках минусяток, ведь только природный идиот будет с очевидным спорить

12:2313-08-2014
1
5
Читатель
Автор,как и все экономисты начитался книжек. Все 5 постулатов верны и оспаривать их бесмыссленно,но есть одно но.... Менталитет российского бизнеса(основанного на воровстве,если упрощенно). Например по п.№1. Какая еще цена-качество? Купить дерьма внешне похожего на продукт,желательно в яркой упаковке при этом по цене раз в 10 ниже,а потом впарить доверчивым покупателям. Конечно оно(товар) дешевле но именнно из за того,что такого аналога(дерьмового качества) в принципе нет.Вот вам и экономика. И так по каждому пункту

12:4513-08-2014
7
3
GeoЧитатель
Автор,как и все экономисты начитался книжек. Все 5 постулатов верны и оспаривать их бесмыссленно,но есть одно но.... Менталитет российского бизнеса(основанного на воровстве,если упрощенно). Например по п.№1. Какая еще цена-качество? Купить дерьма внешне похожего на продукт,желательно в яркой упаковке при этом по цене раз в 10 ниже,а потом впарить доверчивым покупателям. Конечно оно(товар) дешевле но именнно из за того,что такого аналога(дерьмового качества) в принципе нет.Вот вам и экономика. И так по каждому пункту

Зачетная попытка приравнять ВЕСЬ российский бизнес к любимым вами чиновникам-коррупционерам ))) типа - "все воруют! никакие законы в роисси не действуют!" - а значит, у нас "свой путь" и никакие законы физики нам не указ - так, да?

Ну понятно, функционирование в России иностранных торговых сетей (того же МЕТРО) и реализация иностранных продуктов (проходящих жесточайший контроль качества еще при производстве) - вам неизвестно и в расчет не берется ))) ВСЕ ВОРУЮТ )))

И приравнивание ВСЕХ потребителей-покупателей к безмозглым животным, жрущим "говно в блестящей упаковке" тоже показательно - по себе судите, ясно )))

12:4713-08-2014
2
3
ЧитательЧитатель

да еще назоливый полудурок, как муха навозная к людям пристает

12:4813-08-2014
1
3
КошкаЧитатель
Гео вообще он или она? Если второе, то минусовать и грубить как-то неправильно.

Шовинисты))))

12:4813-08-2014
3
3
ЧитательЧитатель
да еще назоливый полудурок, как муха навозная к людям пристает

да опять же - жрущим "говно в блестящей упаковке" , то есть о себе истерит, Гео неупраляемый фейк, бесполезное животное

12:4913-08-2014
6
3
GeoЧитатель

Браво! Отличная иллюстрация хамства, тупости, низости и животного происхождения поцреотов-дегенератов ))) ишшо давай, жги!

12:5013-08-2014
6
3
GeoЧитатель
да опять же - жрущим "говно в блестящей упаковке" , то есть о себе истерит, Гео неупраляемый фейк, бесполезное животное

Еще давай! Мало всем здесь доказательств твоего психического и морального падения!

12:5113-08-2014
2
8
ЭнергетикGeo
Зачетная попытка приравнять ВЕСЬ российский бизнес к любимым вами чиновникам-коррупционерам ))) типа - "все воруют! никакие законы в роисси не действуют!" - а значит, у нас "свой путь" и никакие законы физики нам не указ - так, да?

Ну понятно, функционирование в России иностранных торговых сетей (того же МЕТРО) и реализация иностранных продуктов (проходящих жесточайший контроль качества еще при производстве) - вам неизвестно и в расчет не берется ))) ВСЕ ВОРУЮТ )))

И приравнивание ВСЕХ потребителей-покупателей к безмозглым животным, жрущим "говно в блестящей упаковке" тоже показательно - по себе судите, ясно )))

Я мижу мсье Гео по професии какой-то околобанковский клерк, который считает себя крутым экономистом. А все остальные "тупоголовые поцреоты"

Я же тут про электрические сети, рынки энергоресурсов, тепло и газоснабжение не рассусоливаю, а потом не оскорбляю, некомпетентных в этом вопросе людей.

12:5313-08-2014
6
1
GeoЧитатель

Больше фекалий, больше злобы и слюней! Поцреот - такой поцреот )))

Модератор.
Прекращайте писать некорректные комментарии!!

12:5413-08-2014
2
5
Гей ищет друга
Geo, давай удем туда, где шумит прибой?

12:5513-08-2014
1
6
ЧитательGeo
Зачетная попытка приравнять ВЕСЬ российский бизнес к любимым вами чиновникам-коррупционерам ))) типа - "все воруют! никакие законы в роисси не действуют!" - а значит, у нас "свой путь" и никакие законы физики нам не указ - так, да?

Ну понятно, функционирование в России иностранных торговых сетей (того же МЕТРО) и реализация иностранных продуктов (проходящих жесточайший контроль качества еще при производстве) - вам неизвестно и в расчет не берется ))) ВСЕ ВОРУЮТ )))

И приравнивание ВСЕХ потребителей-покупателей к безмозглым животным, жрущим "говно в блестящей упаковке" тоже показательно - по себе судите, ясно )))

Открой глаза,какой бизнес ? Фамилии в студию,а там поговорим кто есть кто. Если уж рассуждаете про экономику обоснуйте появление начального капитала.

12:5613-08-2014
6
2
GeoЭнергетик
Я мижу мсье Гео по професии какой-то околобанковский клерк, который считает себя крутым экономистом. А все остальные "тупоголовые поцреоты"

Я же тут про электрические сети, рынки энергоресурсов, тепло и газоснабжение не рассусоливаю, а потом не оскорбляю, некомпетентных в этом вопросе людей.

Оу.. Вы обиделись? Зря. Возможно, я излишне резок (на волне "дискуссий" с местными дегенеративными персонажами), прошу тогда прощения - у вас лично. Но сути дела это не меняет - "стричь под одну гребенку" весь российский бизнес и считать за недоумков всех потребителей - оскорбительно и неумно.

12:5713-08-2014
2
5
ЧитательЧитатель
Открой глаза,какой бизнес ? Фамилии в студию,а там поговорим кто есть кто. Если уж рассуждаете про экономику обоснуйте появление начального капитала.

у него нет глаз, у него на месте глаз кочан капусты гнилой, ему открывать то нечего, только истерит , он только гуглить научился, мозгов то нет...

12:5913-08-2014
3
6
ЧитательGeo
Вот! Такого истерически-антипиндосского комментария от тупоголового поцреота я и ждал с самого начала! Заждался даже )))

Все в этом взвизге на месте: и "прровокацыя", и "санкцыыи" и даже "НАТО"! Браво! Собственно сути статьи посвещены две пошленькие строчки о "средства останутся внутри страны и будут работать на благо страны" - внутри (?) какой "страны", с чего это средства будут "работать на благо" если предприятия сотнями закрываются и промпроизводство в принципе не выгодно (а уж сельское хозяйство и подавно) - пофиг! Поцреот высказался ))

, ага истерика. Искажение чужих слов, отсутствие рационального смысла, только эмоции. Такой способ ведения диалога свойственен только сексуально не удовлетворенным женщинам либо у нее климакс. Так что Geo скорее всего женщина в возрасте 45-57 лет.

13:0013-08-2014
3
5
ЧитательЭнергетик
Я мижу мсье Гео по професии какой-то околобанковский клерк, который считает себя крутым экономистом. А все остальные "тупоголовые поцреоты"

Я же тут про электрические сети, рынки энергоресурсов, тепло и газоснабжение не рассусоливаю, а потом не оскорбляю, некомпетентных в этом вопросе людей.

в туалете на работе он гуглит, вовремя перерыва, когда посетителе нет, надо же ему самоутвердится

13:0213-08-2014
3
4
ЧитательЧитатель
, ага истерика. Искажение чужих слов, отсутствие рационального смысла, только эмоции. Такой способ ведения диалога свойственен только сексуально не удовлетворенным женщинам либо у нее климакс. Так что Geo скорее всего женщина в возрасте 45-57 лет.

да похоже на то, некая хамка горбоносая, кривоногая и волосатая, вот и весь портрет нашего Гео - истеричная самка ненавидящая всех и всё

13:0913-08-2014
2
4
ЧитательЧитатель
да похоже на то, некая хамка горбоносая, кривоногая и волосатая, вот и весь портрет нашего Гео - истеричная самка ненавидящая всех и всё

он там в другой теме писал от имени некой Валюши которая варила макароны, так вот наверно - это и есть та самая Валюша...

13:1113-08-2014
1
3
ЧитательЧитатель
, ага истерика. Искажение чужих слов, отсутствие рационального смысла, только эмоции. Такой способ ведения диалога свойственен только сексуально не удовлетворенным женщинам либо у нее климакс. Так что Geo скорее всего женщина в возрасте 45-57 лет.

Согласен, только возраст у неё может быть старше

13:2113-08-2014
2
2
ЧитательКошка
Шовинисты))))

А в чем национальное превосходство? Или употребили слово не по месту?

13:2113-08-2014
3
1
Geo
Модератор, вот я прекратил писать "некорректные комментарии", и? Вам нравятся последние шесть комментариев от местных недоумков?

13:2313-08-2014
3
1
GeoЧитатель
А в чем национальное превосходство? Или употребили слово не по месту?

"Шовинизм" - "национальное превосходство"???!!! Я уссываюсь с местного тупья
Прости, модератор.

Модератор.
Но вы сами поняли кто они!!!

13:2713-08-2014
2
3
ЧитательGeo
"Шовинизм" - "национальное превосходство"???!!! Я уссываюсь с местного тупья
Прости, модератор.

Модератор.
Но вы сами поняли кто они!!!

То что ты .... итак всем понятно. Поэтому твои признания излишни.

13:2813-08-2014
1
 
Geo
Оk, модератор. Хорошего вам дня, на сегодня умолкаю )))

13:2913-08-2014
 
1
Читатель
Geo, так что там насчет ФИО хотя бы одного из "ВЕСЬ Российский бизнес" и источниками начального капитала?

13:3113-08-2014
 
3
ЧитательGeo
Оk, модератор. Хорошего вам дня, на сегодня умолкаю )))

а ты погугли

13:3513-08-2014
 
3
ЧитательЧитатель
а ты погугли

Это не входит в ее планы. Она умеет только пустозвонить

13:3613-08-2014
 
4
ЧитательGeo
Оk, модератор. Хорошего вам дня, на сегодня умолкаю )))

счастье то какое , перерыв у Гео закончился, убежал наконец на борьбу с грязными унитазами, Боже, спасибо что ты нас услышал!

13:3913-08-2014
 
3
ЧитательGeo
Зачетная попытка приравнять ВЕСЬ российский бизнес к любимым вами чиновникам-коррупционерам ))) типа - "все воруют! никакие законы в роисси не действуют!" - а значит, у нас "свой путь" и никакие законы физики нам не указ - так, да?

Ну понятно, функционирование в России иностранных торговых сетей (того же МЕТРО) и реализация иностранных продуктов (проходящих жесточайший контроль качества еще при производстве) - вам неизвестно и в расчет не берется ))) ВСЕ ВОРУЮТ )))

И приравнивание ВСЕХ потребителей-покупателей к безмозглым животным, жрущим "говно в блестящей упаковке" тоже показательно - по себе судите, ясно )))

Такое ощущение,что либо вы в доле либо с горы. Одни лозунги и ни одного внятного примера.

13:4713-08-2014
1
1
ЧитательЧитатель
Такое ощущение,что либо вы в доле либо с горы. Одни лозунги и ни одного внятного примера.

Это точно. Говорит много, а логика отсутствует. Где факты?

13:5413-08-2014
 
1
Читатель
Друзья, сегодня мы убедили Geo. С 15 августа 2014 года он будет писать под другим ником и только патриотические коменты

13:5413-08-2014
3
2
Читатель
А что за претензии к автору статьи? Он излагает общеизвестные факты экономической теории, которые сейчас преподаются во всех экономических вузах России. В чем дело-то, что не нравится? Российский менталитет менталитетом, но законы эти универсальные, можно сделать шаг вправо или шаг влево, но потом все равно придется вернуться на осевую - математический закон экономики не обойдешь. Если бы вы внимательно изучили свои аргументы против мнения автора, то поняли бы, что они все тоже с изъянами. Вообще очень много факторов простыми людьми, рассуждающими об экономике, не принимаются в расчет. Например, Стаханов добывал по 100 тонн угля в смену, но то, что при этом его обслуживало 200 человек, вы не знаете. Все ваши умные мысли без полного знания экономической ситуации - бесполезная трата умственной энергии.

14:0613-08-2014
1
3
ЧитательЧитатель
А что за претензии к автору статьи? Он излагает общеизвестные факты экономической теории, которые сейчас преподаются во всех экономических вузах России. В чем дело-то, что не нравится? Российский менталитет менталитетом, но законы эти универсальные, можно сделать шаг вправо или шаг влево, но потом все равно придется вернуться на осевую - математический закон экономики не обойдешь. Если бы вы внимательно изучили свои аргументы против мнения автора, то поняли бы, что они все тоже с изъянами. Вообще очень много факторов простыми людьми, рассуждающими об экономике, не принимаются в расчет. Например, Стаханов добывал по 100 тонн угля в смену, но то, что при этом его обслуживало 200 человек, вы не знаете. Все ваши умные мысли без полного знания экономической ситуации - бесполезная трата умственной энергии.

Претензии в том, что общие законы экономики трактуются однобоко. Экономика - это жизнь с хорошим и плохим, с черным и белым, красным и синим, теплым и мягким. У автора всё плохо, один черный.

14:1213-08-2014
 
2
ЧитательЧитатель
А что за претензии к автору статьи? Он излагает общеизвестные факты экономической теории, которые сейчас преподаются во всех экономических вузах России. В чем дело-то, что не нравится? Российский менталитет менталитетом, но законы эти универсальные, можно сделать шаг вправо или шаг влево, но потом все равно придется вернуться на осевую - математический закон экономики не обойдешь. Если бы вы внимательно изучили свои аргументы против мнения автора, то поняли бы, что они все тоже с изъянами. Вообще очень много факторов простыми людьми, рассуждающими об экономике, не принимаются в расчет. Например, Стаханов добывал по 100 тонн угля в смену, но то, что при этом его обслуживало 200 человек, вы не знаете. Все ваши умные мысли без полного знания экономической ситуации - бесполезная трата умственной энергии.

При этом автор "

" статьи опубликовал её. Идет попытка зомбированния населения

14:1413-08-2014
 
2
Читатель
Автор "без полного знания экономической ситуации" опубликовал статью. Не побоялся "бесполезная трата умственной энергии."

14:1713-08-2014
3
2
ЧитательЧитатель
Претензии в том, что общие законы экономики трактуются однобоко. Экономика - это жизнь с хорошим и плохим, с черным и белым, красным и синим, теплым и мягким. У автора всё плохо, один черный.

Как раз автор статьи НЕ трактует законы экономики, он просто их излагает применительно к текущей ситуации. Если вам КАЖЕТСЯ, что "у автора все плохо", то у вас явно стресс на политической почве! Автор лишь предлагает трезво взглянуть на ситуацию и лишь потом трактовать. Причем, возможность трактовать он оставляет читателям.

Вообще, давать оценки в терминах "хорошо-плохо" экономическим законам это все равно, что давать их же таблице умножения. 7*8=56, хорошо это или плохо?

14:2913-08-2014
1
2
ЧитательЧитатель
Как раз автор статьи НЕ трактует законы экономики, он просто их излагает применительно к текущей ситуации. Если вам КАЖЕТСЯ, что "у автора все плохо", то у вас явно стресс на политической почве! Автор лишь предлагает трезво взглянуть на ситуацию и лишь потом трактовать. Причем, возможность трактовать он оставляет читателям.

Вообще, давать оценки в терминах "хорошо-плохо" экономическим законам это все равно, что давать их же таблице умножения. 7*8=56, хорошо это или плохо?

При чем тут политика? Простой пример с картошкой. До недавнего времени ей торговали производители(те кто выращивал). Прошло время и черномазые подсуетились. Теперь они и картошкой торгуют и не пускают на рынок производителя. Где тут экономика?

14:4113-08-2014
3
2
ЧитательЧитатель
При чем тут политика? Простой пример с картошкой. До недавнего времени ей торговали производители(те кто выращивал). Прошло время и черномазые подсуетились. Теперь они и картошкой торгуют и не пускают на рынок производителя. Где тут экономика?

А чем же руководствуются эти перекупщики, как не экономическим интересом? А как вам торговые сети, которые покупают молоко у производителя за 7 рублей, а продают в своих магазинах по 50? Их вы как называете? А куда уходят денежки? На взятки! В результате посредникам и мздоимцам выгодно, покупателям и производителям - нет. Если бы представителям власти это было бы не выгодно, то посредников ликвидировали бы за 5 минут. Но им выгодно - сплошная экономика! Подумайте над этим. Посредники и их покровители не исчезнут от введения санкций, система не изменится. А цены скакнут. А чтобы народ не выступал - примИте дозу патриотизма. Ничего нового.

14:4613-08-2014
3
1
ТрубаЧитатель
При чем тут политика? Простой пример с картошкой. До недавнего времени ей торговали производители(те кто выращивал). Прошло время и черномазые подсуетились. Теперь они и картошкой торгуют и не пускают на рынок производителя. Где тут экономика?

Картошку нам продают, выращенную в Египте, Вьетнаме - хорошая и ровные клубни.

Карявая и вся больная картоха выращивается где-то в России.

Тебе никто сегодня не мешает также торговать. Оформляй документы, закупай и перепродавай!
Делай так сказать бизнес

14:4813-08-2014
 
3
ЧитательЧитатель
Как раз автор статьи НЕ трактует законы экономики, он просто их излагает применительно к текущей ситуации. Если вам КАЖЕТСЯ, что "у автора все плохо", то у вас явно стресс на политической почве! Автор лишь предлагает трезво взглянуть на ситуацию и лишь потом трактовать. Причем, возможность трактовать он оставляет читателям.

Вообще, давать оценки в терминах "хорошо-плохо" экономическим законам это все равно, что давать их же таблице умножения. 7*8=56, хорошо это или плохо?

56 относительно чего? В экономике всё относительно, разные методы расчета, и т.д. Говорить, что например, метод линейной амортизации верен, а ускоренной нет для всех случаев, явно шарлатанство. Но по Вашим высказываниям всё понятно.

14:5113-08-2014
 
3
шатал твою )Труба
Картошку нам продают, выращенную в Египте, Вьетнаме - хорошая и ровные клубни.

Карявая и вся больная картоха выращивается где-то в России.

Тебе никто сегодня не мешает также торговать. Оформляй документы, закупай и перепродавай!
Делай так сказать бизнес

Что с трубы свалился, в прошлом году в Алтае не смогли реализовать и 50% той же картошки разных сортов, вся очень высокого качества, Так что сам ты карявый.

14:5313-08-2014
1
 
Так-с
Три, а иногда четыре явно неместных балбеса автоматически ставят минус на любую здравую мысль на сайте. Два уже отметились, где еще один?

14:5613-08-2014
1
1
Читательшатал твою )
Что с трубы свалился, в прошлом году в Алтае не смогли реализовать и 50% той же картошки разных сортов, вся очень высокого качества, Так что сам ты карявый.

А куда ее вместо реализации дели? А в этом году, если реализуют на 100%, чем скот кормить будут? Лозунгами? Ничто не берется из воздуха, если где-то прибывает, то где-то и убывает, закон природы, блин!

15:0013-08-2014
3
 
ЧитательЧитатель
56 относительно чего? В экономике всё относительно, разные методы расчета, и т.д. Говорить, что например, метод линейной амортизации верен, а ускоренной нет для всех случаев, явно шарлатанство. Но по Вашим высказываниям всё понятно.

Вам не следует работать экономистом или бухгалтером, если вы в таких крупных неладах с математикой! Даже не смотря на имеющееся образование! Парадокс, но в России большинство бухгалтеров и экономистов - женщины, хотя в математике женщины разбираются значительно хуже. Оттого и столько путаницы в мозгах и отчетах!

15:0413-08-2014
1
3
ЧитательЧитатель
А куда ее вместо реализации дели? А в этом году, если реализуют на 100%, чем скот кормить будут? Лозунгами? Ничто не берется из воздуха, если где-то прибывает, то где-то и убывает, закон природы, блин!

Чем скот кормят слезами 5колонны что ли ?

Для скола есть другая еда , она то же на полях выращивается !

Пусть в первую очередь наше продается чем импортное. Не из воздуха верно молодец, для этого много труда прилагать приходится, попотеть как следует.

15:0913-08-2014
 
2
ЧитательЧитатель
А куда ее вместо реализации дели? А в этом году, если реализуют на 100%, чем скот кормить будут? Лозунгами? Ничто не берется из воздуха, если где-то прибывает, то где-то и убывает, закон природы, блин!

Полная "труба" !

Это по вашему картошку в Алтае специально на корм скота выращивают ?

15:1013-08-2014
 
1
Читатель
Труба забилась прочищать надо

15:2113-08-2014
 
2
ЧитательЧитатель
Вам не следует работать экономистом или бухгалтером, если вы в таких крупных неладах с математикой! Даже не смотря на имеющееся образование! Парадокс, но в России большинство бухгалтеров и экономистов - женщины, хотя в математике женщины разбираются значительно хуже. Оттого и столько путаницы в мозгах и отчетах!

Ваш вопрос 56 хорошо или плохо. Вам дали ответ, что сказать хорошо это или плохо можно зная относительно чего. А Вы начинаете уводить разговорами про математику. Давайте перестанем вилять.

15:2313-08-2014
1
1
ЧитательЧитатель
Полная "труба" !

Это по вашему картошку в Алтае специально на корм скота выращивают ?

Вы что сказать-то хотели? Если у вас есть какие-то конкретные цифры, то озвучьте их, а простых отвлеченных рассуждений не надо. Сколько Алтай вырастил картошки, какова потребность Кузбасса, не скупит ли алтайскую картошку Москва или Новосибирск, не поднимут ли цены перекупщики, будет ли удовлетворена потребность Кузбасса? Обо всём этом вы знаете? Если нет, то и помалкивайте себе, а лозунгов про то, что "мы сами всё могём" я могу сам насочинять, это не трудно.

Если не продали половину урожая, то это же не просто так случилось, были же причины! Эти причины устранены? Или по одному вашему слову "НАДО" все проблемы исчезнут сами собой? Надоело уже это бессмысленное, но бодрое бормотание о вещах, о которых вы не знаете.

15:2713-08-2014
 
2
ЧитательЧитатель
Ваш вопрос 56 хорошо или плохо. Вам дали ответ, что сказать хорошо это или плохо можно зная относительно чего. А Вы начинаете уводить разговорами про математику. Давайте перестанем вилять.

15:3313-08-2014
 
 
ЧитательЧитатель
Ваш вопрос 56 хорошо или плохо. Вам дали ответ, что сказать хорошо это или плохо можно зная относительно чего. А Вы начинаете уводить разговорами про математику. Давайте перестанем вилять.

Мой вопрос был: "семь умножить на восемь равно пятьдесят шесть - это хорошо или плохо"? Правильный ответ: это не хорошо и не плохо, это закон природы! Если бы не было бы такого закона умножения, мир был бы другим. Например, курица могла бы, неся по 7 яиц в неделю, за 30 дней снести не 30 яиц, а 200. Или 300. Это был бы совсем другой мир. Подобно этому есть законы экономики, которые так же невозможно обойти, как и законы математики. Вы, очевидно, совсем не понимаете подобных вещей, слово "относительно" употребляете совсем не к месту, обучать вас фундаментальным понятиям мне не хочется.

15:3713-08-2014
 
 
ЧитательЧитатель
А чем же руководствуются эти перекупщики, как не экономическим интересом? А как вам торговые сети, которые покупают молоко у производителя за 7 рублей, а продают в своих магазинах по 50? Их вы как называете? А куда уходят денежки? На взятки! В результате посредникам и мздоимцам выгодно, покупателям и производителям - нет. Если бы представителям власти это было бы не выгодно, то посредников ликвидировали бы за 5 минут. Но им выгодно - сплошная экономика! Подумайте над этим. Посредники и их покровители не исчезнут от введения санкций, система не изменится. А цены скакнут. А чтобы народ не выступал - примИте дозу патриотизма. Ничего нового.

А вот тут вы глубоко ошибаетесь. Тема тут такая. Все что приносит прибыль(размер которой определяется той или иной ОПГ . Есть смысл работать или нет) появляются некие "оптовики". И выбора в общем нет. Либо по дешману отдашь либо никак. И это не только картошка. И где тут экономика в понимании автора? Да вы правильно про выгоду пишете,но это не есть предмет автора статьи.

15:3813-08-2014
 
1
ЧитательЧитатель
Полная "труба" !

Это по вашему картошку в Алтае специально на корм скота выращивают ?

На корм скоту должна идти продукция 2-3 сорта, отруби, мякина. А когда скот приходится кормить хлебом, картофелем в.с. (либо просто сгниет), о рентабельности следует забыть.

15:4213-08-2014
 
 
Пьяный мастер
А разве Волга впадает в Каспийское МОРЕ?

15:4713-08-2014
 
1
ЧитательЧитатель
А вот тут вы глубоко ошибаетесь. Тема тут такая. Все что приносит прибыль(размер которой определяется той или иной ОПГ . Есть смысл работать или нет) появляются некие "оптовики". И выбора в общем нет. Либо по дешману отдашь либо никак. И это не только картошка. И где тут экономика в понимании автора? Да вы правильно про выгоду пишете,но это не есть предмет автора статьи.

Ошибаетесь как раз вы. Размер прибыли определяется не той или иной ОПГ, а разницей между доходом и расходом этой самой ОПГ. В расход идут суммы, уплаченные производителю, взятки, прочие расходы. А в доход - те суммы, за которые эту картошку удалось продать. Если покупатели, т.е. мы с вами, не захотят покупать по той цене, которую назначает ОПГ, то ОПГ будет сосать лапу. Экономика!

15:5013-08-2014
 
 
ЧитательЧитатель
Ошибаетесь как раз вы. Размер прибыли определяется не той или иной ОПГ, а разницей между доходом и расходом этой самой ОПГ. В расход идут суммы, уплаченные производителю, взятки, прочие расходы. А в доход - те суммы, за которые эту картошку удалось продать. Если покупатели, т.е. мы с вами, не захотят покупать по той цене, которую назначает ОПГ, то ОПГ будет сосать лапу. Экономика!

Ага..... ОПГ не допустит на рынок другого поставщика,что успешно и делает разными способами. А я картошку например люблю и вынужден покупать по той цене которую предложат. Будет выше просто куплю меньше.

15:5913-08-2014
 
2
ЧитательЧитатель
Ошибаетесь как раз вы. Размер прибыли определяется не той или иной ОПГ, а разницей между доходом и расходом этой самой ОПГ. В расход идут суммы, уплаченные производителю, взятки, прочие расходы. А в доход - те суммы, за которые эту картошку удалось продать. Если покупатели, т.е. мы с вами, не захотят покупать по той цене, которую назначает ОПГ, то ОПГ будет сосать лапу. Экономика!

В этом и вся беда. Покупатель платит три цены (а что делать ибо на рынке одни и те же лица), а производитель при этом "будет сосать лапу", т.к. у него забрали по цене близкой к производственной себестоимости. Прибыль оседает у посредников. Надо менять сам подход и тут нужна грамотная гос.поддержка не только фин.средствами, но и законами, позволяющими производителям самостоятельно продавать свою продукцию

16:0013-08-2014
 
 
ЧитательЧитатель
Ага..... ОПГ не допустит на рынок другого поставщика,что успешно и делает разными способами. А я картошку например люблю и вынужден покупать по той цене которую предложат. Будет выше просто куплю меньше.

Вот! Вы как раз изложили один из законов - цены выше, покупаем меньше. Вообще, теория ценообразования достаточно сложна, нужно учитывать много факторов, продукты-заместители там, других поставщиков, которым наплевать на ОПГ, и прочее. Факт в том, что ОПГ это точно такой же участник рынка, как и все другие, и точно так же подвластна законам экономики. Просто экономические расчеты должны учитывать дополнительные факторы - государственное регулирование, например, или взяточников во власти, но в любом случае всё подчиняется законам экономики. Если их не учитывать, то самая мощная ОПГ сдохнет завтра, пусть даже ограбленные ею люди сдохнут сегодня.

16:0913-08-2014
 
 
ЧитательЧитатель
В этом и вся беда. Покупатель платит три цены (а что делать ибо на рынке одни и те же лица), а производитель при этом "будет сосать лапу", т.к. у него забрали по цене близкой к производственной себестоимости. Прибыль оседает у посредников. Надо менять сам подход и тут нужна грамотная гос.поддержка не только фин.средствами, но и законами, позволяющими производителям самостоятельно продавать свою продукцию

Боюсь, что и этого недостаточно. Покуда ОПГ или, например, система супермаркетов может отнять урожай у производителя, вся система работать не будет. Т.е. нужно задушить коррупцию. А коррупция в России - сами понимаете - основа основ. Так что увы.

16:0913-08-2014
 
 
Труба
Экономика работает следующим образом.
За углом собираются пять дядек и пьют пиво.
Вот как дядьки за углом решат, так и будет работать экономика.

16:1713-08-2014
 
 
Так-сТак-с
Три, а иногда четыре явно неместных балбеса автоматически ставят минус на любую здравую мысль на сайте. Два уже отметились, где еще один?

Ага, вот и третий балбес появился! Бинго!

16:1913-08-2014
 
 
Читатель
Экономика в понимании автора - цитаты из учебника,оторванные от реальной жизни и не про нынешнюю Россию,да и не про заграницу. Схема всех "бизнесов" проста - захватить монополию на рынке и стричь бабло пользуясь этим. Чего то 2 билли гейтса не видать,или трудолюбивого студента-выпускника создавшего корпорацию типа Лукойл или ГазПром. Это все развод,как пылесосы кирби,т.е подарить иллюзию цифр,что типа с экономическими знаниями ты че то с нуля можешь.

16:2613-08-2014
 
1
ЧитательЧитатель
Экономика в понимании автора - цитаты из учебника,оторванные от реальной жизни и не про нынешнюю Россию,да и не про заграницу. Схема всех "бизнесов" проста - захватить монополию на рынке и стричь бабло пользуясь этим. Чего то 2 билли гейтса не видать,или трудолюбивого студента-выпускника создавшего корпорацию типа Лукойл или ГазПром. Это все развод,как пылесосы кирби,т.е подарить иллюзию цифр,что типа с экономическими знаниями ты че то с нуля можешь.

Развода много. Например "Солнце восходит на востоке, а садится на западе", все мы знаем что зимой точки восхода и захода при этом смещены к югу, т.е. находятся на юго-востоке и юго-западе. Летом в противоположность этому суточный путь длинный, начинается на северо-востоке и заканчивается на северо-западе. И лишь в равноденствия (21 марта и 23 сентября), когда день равен ночи, Солнце действительно восходит в точке востока и заходит в точке запада. Это, как видите, происходит два раза в год.

16:3913-08-2014
 
 
ЧитательЧитатель
Экономика в понимании автора - цитаты из учебника,оторванные от реальной жизни и не про нынешнюю Россию,да и не про заграницу. Схема всех "бизнесов" проста - захватить монополию на рынке и стричь бабло пользуясь этим. Чего то 2 билли гейтса не видать,или трудолюбивого студента-выпускника создавшего корпорацию типа Лукойл или ГазПром. Это все развод,как пылесосы кирби,т.е подарить иллюзию цифр,что типа с экономическими знаниями ты че то с нуля можешь.

Во-первых, Билл Гейтс поднялся за счет родственных связей с руководством IBM, т.е. за счет коррупции. Во-вторых, экономика это достаточно точная наука, которая развивается сотни лет, вы просто мало себе представляете, что это такое. В-третьих, в книгах изложены законы, которым подчиняются все, хотят они этого или нет. В-четвертых, с нуля никто ничего не может, это и так понятно.
"- Как вы заработали состояние?"
"- Вначале я купил яблоко за 10 центов и продал за 20. Затем купил два яблока за 20 центов и продал за 40. А потом умерла моя тетя и оставила мне 10 миллионов".

16:4213-08-2014
 
 
ЧитательЧитатель
Во-первых, Билл Гейтс поднялся за счет родственных связей с руководством IBM, т.е. за счет коррупции. Во-вторых, экономика это достаточно точная наука, которая развивается сотни лет, вы просто мало себе представляете, что это такое. В-третьих, в книгах изложены законы, которым подчиняются все, хотят они этого или нет. В-четвертых, с нуля никто ничего не может, это и так понятно.
"- Как вы заработали состояние?"
"- Вначале я купил яблоко за 10 центов и продал за 20. Затем купил два яблока за 20 центов и продал за 40. А потом умерла моя тетя и оставила мне 10 миллионов".

Ну слава тебе господи,тетя и есть ответ,а то понимание 5 постулатов,пылесосы кирби . А с тетей коротко и ясно,главно без всяких умностей

16:4713-08-2014
 
1
ЧитательЧитатель
Во-первых, Билл Гейтс поднялся за счет родственных связей с руководством IBM, т.е. за счет коррупции. Во-вторых, экономика это достаточно точная наука, которая развивается сотни лет, вы просто мало себе представляете, что это такое. В-третьих, в книгах изложены законы, которым подчиняются все, хотят они этого или нет. В-четвертых, с нуля никто ничего не может, это и так понятно.
"- Как вы заработали состояние?"
"- Вначале я купил яблоко за 10 центов и продал за 20. Затем купил два яблока за 20 центов и продал за 40. А потом умерла моя тетя и оставила мне 10 миллионов".

Молодец. Об этом и весь спор. Однозначно говорить, что всё плохо, как это делает автор, нельзя! В любой ситуации есть плюсы и минусы. И наш задача пользоваться положительными факторами и нивелировать недостатки.

16:4713-08-2014
 
 
ЧитательЧитатель
Во-первых, Билл Гейтс поднялся за счет родственных связей с руководством IBM, т.е. за счет коррупции. Во-вторых, экономика это достаточно точная наука, которая развивается сотни лет, вы просто мало себе представляете, что это такое. В-третьих, в книгах изложены законы, которым подчиняются все, хотят они этого или нет. В-четвертых, с нуля никто ничего не может, это и так понятно.
"- Как вы заработали состояние?"
"- Вначале я купил яблоко за 10 центов и продал за 20. Затем купил два яблока за 20 центов и продал за 40. А потом умерла моя тетя и оставила мне 10 миллионов".

браво, браво!
коротко и доходчиво!

16:5113-08-2014
 
 
ЧитательЧитатель
Во-первых, Билл Гейтс поднялся за счет родственных связей с руководством IBM, т.е. за счет коррупции. Во-вторых, экономика это достаточно точная наука, которая развивается сотни лет, вы просто мало себе представляете, что это такое. В-третьих, в книгах изложены законы, которым подчиняются все, хотят они этого или нет. В-четвертых, с нуля никто ничего не может, это и так понятно.
"- Как вы заработали состояние?"
"- Вначале я купил яблоко за 10 центов и продал за 20. Затем купил два яблока за 20 центов и продал за 40. А потом умерла моя тетя и оставила мне 10 миллионов".

Да никто науку не оспаривает,вопрос в том что с реальной жизнью ничего общего,как коммунизм например. Теоретически возможен,но никем до конца не построен. Отдельные моменты можно проследить в разных странах и не более. Я понимаю,что у вас наверно экономическое образование и вам хочется верить..... увы я не верю,так как примеры из "реальной" экономики какие то не такие,а самое главное не работают.

16:5813-08-2014
 
 
Читатель
щас пойду минералочки холодной налью, и подумаю как же она работает эта экономика.....

17:3413-08-2014
1
2
Читатель
наконец осилил эту с позволения сказать научную статью Валеры Федотова, ну что сказать - полнейшее скудомыслие менеджера сетевого маркета, то есть парень все видит через призму закупа гипермаркета на данный момент, конечно используя некоторые знания полученные в школе и институте...Только вот он один из множества глупцов которые все пытаются додумать рационально, а экономика такой организм, который может работать иррационально, не благодаря, а вопреки школярским познаниям, может порваться не там , где тонко, а там где не ждали, вложения в стопроцентный казалось бы гешефт оборачиваются убытком, а солидные экономические новации ставят на грань дефолта целые страны и международные финансовые институты...
Ах если бы все так просто можно было спрогнозировать на бумаге, наверно мир не страдал от мировых кризисов, но на самом деле все пргнозы зачастую сбываются с точность до наоборот, те кто сегодня на биржах выигрывал состояния, завтра превращают его в пыль, но все при этом говорят что это случайность, а вот сама т

17:3613-08-2014
1
2
Читатель...
..., но все при этом говорят что это случайность, а вот сама тенденция должна была быть другая...
Вот так и с санкциями - никто не знает куда заведет нас этот путь, но не мы начали эту игру, нам ее навязли, причем жестко и беспардонно, а мы просто играем - то на своем поле, то на чужом, лавируя, стараясь не попасть под молот финансовой наковальни, изобретая велосипеды и уходя от прямых ударов по нашему внутреннему механизму развития и существования государства. Так можно спорить до бесконечности и родить мышь, никто сегодня не скажет правильный ответ и не надо, время покажет, насколько мы сильны или слабы, насколько мир изменился или остался в страхе перед мировым тираном США, но при этом не стоит так все упрощать, как примитвно это сделал некий мальчик Варера с зашоренным мозгом из отдела продаж некого сетевого кластера.
Красава!!!
Бурные аплодисменты!!!
Вот так бы всегда!!

18:0213-08-2014
 
 
ЧитательЧитатель...
..., но все при этом говорят что это случайность, а вот сама тенденция должна была быть другая...
Вот так и с санкциями - никто не знает куда заведет нас этот путь, но не мы начали эту игру, нам ее навязли, причем жестко и беспардонно, а мы просто играем - то на своем поле, то на чужом, лавируя, стараясь не попасть под молот финансовой наковальни, изобретая велосипеды и уходя от прямых ударов по нашему внутреннему механизму развития и существования государства. Так можно спорить до бесконечности и родить мышь, никто сегодня не скажет правильный ответ и не надо, время покажет, насколько мы сильны или слабы, насколько мир изменился или остался в страхе перед мировым тираном США, но при этом не стоит так все упрощать, как примитвно это сделал некий мальчик Варера с зашоренным мозгом из отдела продаж некого сетевого кластера.
Красава!!!
Бурные аплодисменты!!!
Вот так бы всегда!!

Где ты был раньше,народ весь день копья ломает. А тут и возразить некому да и нечем.

00:0514-08-2014
3
2
111
+1 к статье.
Если кто-о думает, что рашка будет заниматься и развивать свое с/х -
Дотации попилят и на этом успокоются. А через год опять - да здравствует ЕС и ножки буша.

Почитайте про Скрынник, много нового откроете о ее коррупционном прошлом на посту министра с/х.

08:3814-08-2014
 
1
Читатель
Автор статьи даже не блоггер, это его частное мнение.

09:1814-08-2014
 
 
Для 08.38Читатель
Автор статьи даже не блоггер, это его частное мнение.

Поэтому и не стоит упираться осиливать многобукав.

15:2614-08-2014
 
1
Читатель111
+1 к статье.
Если кто-о думает, что рашка будет заниматься и развивать свое с/х -
Дотации попилят и на этом успокоются. А через год опять - да здравствует ЕС и ножки буша.

Почитайте про Скрынник, много нового откроете о ее коррупционном прошлом на посту министра с/х.

И где теперь эта Скрынник? А в европе и не собирается возвращаться и санкции на её капиталы европа не накладует, потому как воровство в России перекачка наворованного в европу этой европой и поощряется.

22:3414-08-2014
 
 
111Читатель
И где теперь эта Скрынник? А в европе и не собирается возвращаться и санкции на её капиталы европа не накладует, потому как воровство в России перекачка наворованного в европу этой европой и поощряется.

нудык, а я об чем

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире