до юбилея
341 день
 
НАРОДНАЯ НОВОСТЬ: Встречка? Не, не видел! (ВИДЕО)

НАРОДНАЯ НОВОСТЬ: Встречка? Не, не видел! (ВИДЕО)

Местные новостиНародная новость
Водитель упорно штурмовал "встречку", пытаясь повернуть не с той полосы.

Такие типы меня до сих пор убивают, хотя я их насмотрелся... Обратите внимание - на видео вполне видно, что данное "чудо" едет из левой полосы. Знаки есть, видимость прекрасная. Но водитель на знаки просто не смотрит - а зачем, какие-то цветные картинки, ну их, не нужны они. И настойчиво пытается пробиться прямо, абсолютно уверенный в правильности своих действий. Обратите внимание на его жестикуляцию, он не понимает вообще, "чой-то его не пускают". Не насторожило его ни то, что все прямо едут только с правой полосы, а с его машина налево пошла (ну они же тупые, полоса свободна, а они все в правую), ни то, что на Куйбышева для его потока только одна полоса...

А между тем, на минуточку, это самый он - выезд на встречку в нарушение правил со всеми вытекающими в виде лишения. Короче, звук пришлось удалить, потому как он все равно был бы один сплошной "пииииииииии"...

Кстати, вопрос на засыпку - ну всякое бывает, занял не ту полосу, что же нужно сделать? Я предвижу шквал гневных комментариев, что ну как же так, а как же вежливость, ну надо же было пропустить... Так вот, правильный ответ на этот вопрос - занял не ту полосу - никто не виноват тебе, поворачивай куда положено, делай выводы и выбирай правильную полосу. Вежливость нужна, конечно, но в таких случаях, например, как в пробке - нужно повернуть направо, а ты в левом ряду. Ну никак не ожидал ты пробки. Такого пропущу всегда. Или стоишь ты в пробке, а навстречу бедолага поворачивает налево - конечно, и таких пропускаю. Ну и так далее. А таких дельцов никогда не пускаю и вам не советую. Ибо правилом "ДДД" уже давно эти самые "Д" пользуются во все лопатки, а развелось их уже ну очень много - только успевай уворачиваться.

И вот еще что - где же ПаркРайт, который способен фиксировать выезд на встречку, а?

Новость от PGK

Cвои новости можете присылать по адресу novosti.n@rdtc.ru, сообщать по телефону 8 (3843) 335003.

Редакция «Города Nовостей» не несет ответственности за достоверность сообщений, полученных от частных лиц. Они присылаются нашими читателями и публикуются в том виде, в котором мы их получили. Мы не публикуем и не редактируем слухи, которые носят оскорбительный характер

Видео /1




Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 4902 / сегодня: 1

Комментарии /86

09:3420-08-2014
58
4
Читатель
так сиди дома правильный раз такой

09:3520-08-2014
5
17
ну
надо было долбить :)

09:3520-08-2014
1
28
Читатель
там таких пачками можно складывать

09:3720-08-2014
2
30
прима-балерина
Все правильно, автор.

09:3920-08-2014
31
7
Читатель
а то что сам щемишся не уступив дорогу автомобилю, завершающему маневр???

09:4020-08-2014
38
18
Читатель
По ПДД водила с регистратором должен его был пропустить, т.к. сам поворачивал налево (см п.13.4 ПДД РФ)!

09:4620-08-2014
6
14
ВАСА
А кто в курсе что там движение по полосам и левая полоса предназначена только налево, вадила деоутюга нарушил это правило, автор зассал выйти и накидать этому торопыги!

09:4620-08-2014
2
20
прима-балеринаЧитатель
По ПДД водила с регистратором должен его был пропустить, т.к. сам поворачивал налево (см п.13.4 ПДД РФ)!

Так по ПДД автомобиль ехать прямо должен был с другой полосы

09:4720-08-2014
21
12
Читатель
Автор, учи правила! На перекрестке "встречки" нет!!!

09:4820-08-2014
2
10
Иван Андреевич
Пока каждый из этих (матершинное слово на ваше усмотрение))) будет уверен, что положив болт на окружающих с него спросят максимум по закону, бардак на дороге не прекратится. Униженный властями закон, научивший солидную гопоту аксиоме - каждый суслик агроном - перестал был обязательным для всех. Пора возвращаться к истокам, Дикому западу! И вновь как и в прошлом через взаимокровь прийти к пониманию необходимости основ на которые болт класть никак нельзя. По другому, животные притворяющиеся Людьми, не поймут.

09:5020-08-2014
2
16
ЧитательЧитатель
а то что сам щемишся не уступив дорогу автомобилю, завершающему маневр???

Какой маневр?? Там движение по полосам, этот деятель на Нексии ехал прямо с полосы, с которой только поворот налево разрешен. Умники такие тут ппц

09:5120-08-2014
4
2
ВАСЯИван Андреевич
Пока каждый из этих (матершинное слово на ваше усмотрение))) будет уверен, что положив болт на окружающих с него спросят максимум по закону, бардак на дороге не прекратится. Униженный властями закон, научивший солидную гопоту аксиоме - каждый суслик агроном - перестал был обязательным для всех. Пора возвращаться к истокам, Дикому западу! И вновь как и в прошлом через взаимокровь прийти к пониманию необходимости основ на которые болт класть никак нельзя. По другому, животные притворяющиеся Людьми, не поймут.

ШТА????

09:5120-08-2014
3
4
ЧитательИван Андреевич
Пока каждый из этих (матершинное слово на ваше усмотрение))) будет уверен, что положив болт на окружающих с него спросят максимум по закону, бардак на дороге не прекратится. Униженный властями закон, научивший солидную гопоту аксиоме - каждый суслик агроном - перестал был обязательным для всех. Пора возвращаться к истокам, Дикому западу! И вновь как и в прошлом через взаимокровь прийти к пониманию необходимости основ на которые болт класть никак нельзя. По другому, животные притворяющиеся Людьми, не поймут.

чего?

09:5220-08-2014
 
5
ЧитательВАСА
А кто в курсе что там движение по полосам и левая полоса предназначена только налево, вадила деоутюга нарушил это правило, автор зассал выйти и накидать этому торопыги!

Водитель с регистратором не может утверждать какие с той стороны знаки висели, т.к. это не возможно! У меня был случай, когда с моей стороны светофор не работал, а со встречки работал, я ехал по знакам приоритета. а встречке горел зеленый. Было ДТП и водитель встречки прям настойчиво твердил, что мне горел красный (перекресток пионерский-ермакова),т.к. там с одной стороны (с моей) горит красный около 15 секунд, когда встречке еще зеленый для поворота налево! Но повторюсь с моей стороны светофор не работал! Его признали виновным именно по п.13.4 ПДД РФ.

09:5420-08-2014
 
 
ЧитательЧитатель
Водитель с регистратором не может утверждать какие с той стороны знаки висели, т.к. это не возможно! У меня был случай, когда с моей стороны светофор не работал, а со встречки работал, я ехал по знакам приоритета. а встречке горел зеленый. Было ДТП и водитель встречки прям настойчиво твердил, что мне горел красный (перекресток пионерский-ермакова),т.к. там с одной стороны (с моей) горит красный около 15 секунд, когда встречке еще зеленый для поворота налево! Но повторюсь с моей стороны светофор не работал! Его признали виновным именно по п.13.4 ПДД РФ.

т.е. я ехал прямо(ермакова в сторону глобуса), а он налево (с ермакова на пионерский от глобуса)

09:5620-08-2014
3
3
ВАСАЧитатель
Водитель с регистратором не может утверждать какие с той стороны знаки висели, т.к. это не возможно! У меня был случай, когда с моей стороны светофор не работал, а со встречки работал, я ехал по знакам приоритета. а встречке горел зеленый. Было ДТП и водитель встречки прям настойчиво твердил, что мне горел красный (перекресток пионерский-ермакова),т.к. там с одной стороны (с моей) горит красный около 15 секунд, когда встречке еще зеленый для поворота налево! Но повторюсь с моей стороны светофор не работал! Его признали виновным именно по п.13.4 ПДД РФ.

Нутак мы знаем что там есть движение по полосам и торопыги лезут с левой полосы прямо, также как на перекрестке Кутузова-Курако в сторону выезда с города.

10:0220-08-2014
4
3
ЧитательВАСА
Нутак мы знаем что там есть движение по полосам и торопыги лезут с левой полосы прямо, также как на перекрестке Кутузова-Курако в сторону выезда с города.

Может пока ты спал, там знаки поменяли, или временные дорожные знаки поставили, нельзя так утверждать, это лжесвидетельствование.

10:0320-08-2014
2
1
ВАСА
Всем тем ослотупорогим торопыгам напригающие автора maps.yandex.ru/?index=&ll=87.105564%2C53.757944&spn=0.000858%2C0.000509&z=18&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=87.105564%2C53.757944&ost=dir%3A-96.96679899148268%2C-7.390619589252473~spn%3A90.47798242907878%2C55.166677488161746

10:0520-08-2014
2
1
ВАСАЧитатель
Может пока ты спал, там знаки поменяли, или временные дорожные знаки поставили, нельзя так утверждать, это лжесвидетельствование.

Я тут каждый божий день проезжаю по 3 раза, утром, в обед и вечером, эту разметку я знаю.

10:0620-08-2014
 
 
ЧитательВАСА
Всем тем ослотупорогим торопыгам напригающие автора maps.yandex.ru/?index=&ll=87.105564%2C53.757944&spn=0.000858%2C0.000509&z=18&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=87.105564%2C53.757944&ost=dir%3A-96.96679899148268%2C-7.390619589252473~spn%3A90.47798242907878%2C55.166677488161746

Там дату съемки видел?

10:0720-08-2014
2
2
ВАСАЧитатель
Там дату съемки видел?

Тебе чо сфотать сейчас какая там разметка? если ты с Запсиба и редко в центре появляешся, тогда ясно.

10:0820-08-2014
 
1
Читатель
Этим картам сто лет в обед!!

10:0920-08-2014
1
2
ВАСА
А вообще зря ты пенса отпустил, дал бы пару раз по макушки, что бы рукамии не разводил, делая, вид что ты не прав

10:1120-08-2014
5
14
Оксана И.
Согласна с автором, в этом месте всегда найдется водитель, который из левой полосы прямо поедет в нарушении знака движение по полосам. И всегда найдется водитель который (откуда ехал автор) с правой полосы не на право, а прямо поедет. И всегда их пропускают, а они и рады, что не пришлось стоять на светофоре по 2 цикла подряд. Да хватит уже таких пропускать. Пусть стоят на перекрестке и пытаются втиснуться, может в следующий раз, задумаются, что знаки стоят там не для красоты, а для организации дорожного движения.

10:1620-08-2014
2
 
Читатель
Я вообще ничего не понял о чём написал автор

10:1620-08-2014
9
3
Saщ
Автор учи правила. Ты должен поворачивать в свою полосу, а не на трамвайную линию. Т.е должен был сначала проехать 3 метра прямо и уж потом поворачивать. При этом встречная машина само собой проехала бы мимо тебя и там уже могла либо поехать прямо либо повернуть без проблем.

10:2120-08-2014
3
6
Либерал
Ну не местный чувак, запутался чуток, убивать его теперь?

10:2520-08-2014
1
3
Saщ
У нас пол города водятлов так ездят - доедут до трамвайной линии и встанут, создавая пробку. В итоге 3-4 и последующие машины срезают угол и поворачивают по встречке либо успевают проехать пара машин. Посмотрите как на горсовете от вокзала налево поворачивают - с моста начинают угол срезать - а должна первая машина доехать до полосы в которую поворчивает, по правилам это 1 или 2-я. Соответственно в идеале 1-я машина должна встать пропускаь встречный поток напротив 2-й полосы. При этом на перекрёсток сможет выехать максимальное количество машин. А не один"Я"- как у нас это принято.

10:2520-08-2014
5
1
Читатель
Автор редиска! Антимат forever!!!

10:2520-08-2014
1
8
читатель
09 : 47
а кудаж она делась то?
это если я еду, никого не трогаю, на перекресток заезжаю по крайней левой в прямом направлении, и тут некто с противоположной стороны лезет через сплошные и прется в свой левый бордюр на перекресток, то он не на встречке чтоль?????????
да и вот еще, для тех кому не видно знаков с кирова на перекресток, а ничо что вторая полоса с кирова и третья с куйбышева друг напротив друга(если не понятно на этом перекрестке, поезжайте на следующий, кирова-металлургов) и в этом случае по учебнику "организация дорожного движения" из крайней левой полосы ну никак не не разрешается в прямом направлении, а только налево или разворот, иначе два барана просто лоб в лоб на перекресток выпрутся

10:2620-08-2014
 
6
ЧитательЧитатель
По ПДД водила с регистратором должен его был пропустить, т.к. сам поворачивал налево (см п.13.4 ПДД РФ)!

ты идиот?

10:2720-08-2014
1
6
ЧитательЧитатель
Автор, учи правила! На перекрестке "встречки" нет!!!

встречка есть везде. п 8.6 как раз про проезд перекрестков

10:2820-08-2014
1
5
Антоний
все кто напрягаются на автора это те кто реально не знаком с данным перекрестком, там движение по полосам! прежде чем троллить реально посмотрите какие там знаки

10:2920-08-2014
 
 
ЧитательЧитатель
ты идиот?

Нет вроде! На обследование не ходил пока! А куда тогда ехал водитель с региком??? Прямо что ли?

10:3120-08-2014
1
 
ЧитательАнтоний
все кто напрягаются на автора это те кто реально не знаком с данным перекрестком, там движение по полосам! прежде чем троллить реально посмотрите какие там знаки

Вы не в ту ветку пишите, вам этажом выше надо было
про перекрестки и про движение автотранспорта писать.

10:3120-08-2014
1
3
ЧитательЧитатель
встречка есть везде. п 8.6 как раз про проезд перекрестков

8.6 говорит чтоб при выезде с пересечения (т.е. с перекрестка). Глядишь правила вспомнят люди!

10:3220-08-2014
 
 
ЧитательЧитатель
ты идиот?

А у тебя вообще есть водительское удостоверение?

10:3520-08-2014
2
3
Читательчитатель
09 : 47
а кудаж она делась то?
это если я еду, никого не трогаю, на перекресток заезжаю по крайней левой в прямом направлении, и тут некто с противоположной стороны лезет через сплошные и прется в свой левый бордюр на перекресток, то он не на встречке чтоль?????????
да и вот еще, для тех кому не видно знаков с кирова на перекресток, а ничо что вторая полоса с кирова и третья с куйбышева друг напротив друга(если не понятно на этом перекрестке, поезжайте на следующий, кирова-металлургов) и в этом случае по учебнику "организация дорожного движения" из крайней левой полосы ну никак не не разрешается в прямом направлении, а только налево или разворот, иначе два барана просто лоб в лоб на перекресток выпрутся

Да он не на встречке! Он должен пропустить автотранспортные средства двигающиеся со встречного направления! А самого понятия встречная полоса на перекрестках нет!

10:3520-08-2014
1
1
Saщ
Особенно хорошо это видно при повороте с кузнецкстроевского к площади. Многие бараны как зелёный загорается стоят на месте и поворачивают с места как встречные заканчиваются.

10:3720-08-2014
1
4
Учу читать-ДОРОГО!Читатель
встречка есть везде. п 8.6 как раз про проезд перекрестков

Пункт 8.6. "Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения."
То есть при завершении проезда перекрестка, а не на самом перекрестке!

10:4820-08-2014
 
2
Таксист
Гм.... там светофор разруливает на 200% просто ктото на красный ехал

10:4820-08-2014
1
1
Читательчитатель
09 : 47
а кудаж она делась то?
это если я еду, никого не трогаю, на перекресток заезжаю по крайней левой в прямом направлении, и тут некто с противоположной стороны лезет через сплошные и прется в свой левый бордюр на перекресток, то он не на встречке чтоль?????????
да и вот еще, для тех кому не видно знаков с кирова на перекресток, а ничо что вторая полоса с кирова и третья с куйбышева друг напротив друга(если не понятно на этом перекрестке, поезжайте на следующий, кирова-металлургов) и в этом случае по учебнику "организация дорожного движения" из крайней левой полосы ну никак не не разрешается в прямом направлении, а только налево или разворот, иначе два барана просто лоб в лоб на перекресток выпрутся

Учи правила.

10:5120-08-2014
1
1
Читатель
прима-балерина, учи правила! У тебя тоже глаза видят, что с противоположной стороны происходит!!!????

10:5120-08-2014
4
8
Я
Автор баран, ему самому бы правила поучить. Встречек на перекрестке нет. При повороте налево ОБЯЗАН пропустить двигающихся прямо, без указаний с какой полосы двигаются... Согласно КОАП автору штраф 1000, а встречному за несоблюдение полосы - 500. В случае ДТП виновным был бы признан автор.

10:5120-08-2014
3
 
Читатель
Водитель неместный, вот и заплутался. Ну нет в окрестных городах Киселевск-Прокопьевск таких многополосных раскруток.. Казнить его за это?

10:5220-08-2014
3
3
JrcfyfУчу читать-ДОРОГО!
Пункт 8.6. "Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения."
То есть при завершении проезда перекрестка, а не на самом перекрестке!

Ага а на перекрестке можно и змейкой ехать, ведь так? Если вы крутите на перекрестке руль -вы маневрируете, если вы нарветесь на перекрестке на машину которая ехала по ПДД из правой, прямо, а вы вклинивались в нарушении знака движение по полосам из левого ряда в правый, вы всегда будите виноваты, при ДТП. Если вы поедете из левого ряда прямо и не будите крутить руль вы окажитесь на встречке, менять полосу на перекрестке при проезде прямо нельзя, необходимо заранее выбирать нужную полосу для движения.
Короче желаю вам удачи и ДТП на перекрестке и пусть уже гайцы вам и пункты пдд напишут и штрафы нужные выпишут.

10:5620-08-2014
2
2
ЧитательJrcfyf
Ага а на перекрестке можно и змейкой ехать, ведь так? Если вы крутите на перекрестке руль -вы маневрируете, если вы нарветесь на перекрестке на машину которая ехала по ПДД из правой, прямо, а вы вклинивались в нарушении знака движение по полосам из левого ряда в правый, вы всегда будите виноваты, при ДТП. Если вы поедете из левого ряда прямо и не будите крутить руль вы окажитесь на встречке, менять полосу на перекрестке при проезде прямо нельзя, необходимо заранее выбирать нужную полосу для движения.
Короче желаю вам удачи и ДТП на перекрестке и пусть уже гайцы вам и пункты пдд напишут и штрафы нужные выпишут.

И ты учи правила! Особенно пункт размещения ТС на дороге и правила проезда перекрестка! Никакой встречки на перекрестке нет!
p/s Понапокупают, а потом жалуются

11:0920-08-2014
3
3
jrcfyfЧитатель
И ты учи правила! Особенно пункт размещения ТС на дороге и правила проезда перекрестка! Никакой встречки на перекрестке нет!
p/s Понапокупают, а потом жалуются

Речь не о встречке, а о маневрировании. Въезжаешь на перекресток прямо из левого ряда, а выезжаешь с перекрестка в правый ряд, значит на перекрестке ты маневрировал (крутил рулем), въедет в тебя машина которая ехала по ПДД из правого ряда прямо в правый ряд, будешь гайцам доказывать что ты "не осел" и не докажешь. Все конец песни, занавес закрыт, ремонт машины за свой счет, плюс оплата штрафа.

Так что пожалуйста, маневрируйте пытайтесь вклиниваться, денег много, машину не жалко и на вашей улице будет дед на копейке, который ПДД знает и ему свою машину бить будет не жалко.

11:1320-08-2014
2
2
Читательjrcfyf
Речь не о встречке, а о маневрировании. Въезжаешь на перекресток прямо из левого ряда, а выезжаешь с перекрестка в правый ряд, значит на перекрестке ты маневрировал (крутил рулем), въедет в тебя машина которая ехала по ПДД из правого ряда прямо в правый ряд, будешь гайцам доказывать что ты "не осел" и не докажешь. Все конец песни, занавес закрыт, ремонт машины за свой счет, плюс оплата штрафа.

Так что пожалуйста, маневрируйте пытайтесь вклиниваться, денег много, машину не жалко и на вашей улице будет дед на копейке, который ПДД знает и ему свою машину бить будет не жалко.

Заголовок прочитай, автор именно про встречку говорит)))

11:2620-08-2014
3
2
читатель
10 : 35 10:48
11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
"Обгон" – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
для особо одаренных _ открываем букварь "организация дорожного движения", в котором русским по белому написано, что в данном случае крайние левые полосы ТОЛЬКО для поворота налево, и ни в коем случае не прямо, так как автомобили стоят перед перекрестком друг напротив друга, перекрывая друг другу движение в прямом направлении

11:3220-08-2014
3
3
jrcfyfЧитатель
Заголовок прочитай, автор именно про встречку говорит)))

Ну между прочим, автор то прав. Он то ехал по своей полосе и поворачивал налево там где по ПДД ему быть предписано.А водитель который дышал ему в передний бампер по факту находился в крайнем левом положении и должен был повернуть налево, а не проехать до середины дороги прямо, потом перестроиться в правую полосу на выезде. В любом случае этот серебристый, он кругом не прав и кругом при ДТП был бы виноват. Просто умеешь кататься, умей и ПДД применять. А гайцы бы уже и разрулили и наказали. А на перекрестках есть такое понятие как движение по полосам. пример разметка на Пионерский -Ермакова.

11:3620-08-2014
1
 
Читательjrcfyf
Ну между прочим, автор то прав. Он то ехал по своей полосе и поворачивал налево там где по ПДД ему быть предписано.А водитель который дышал ему в передний бампер по факту находился в крайнем левом положении и должен был повернуть налево, а не проехать до середины дороги прямо, потом перестроиться в правую полосу на выезде. В любом случае этот серебристый, он кругом не прав и кругом при ДТП был бы виноват. Просто умеешь кататься, умей и ПДД применять. А гайцы бы уже и разрулили и наказали. А на перекрестках есть такое понятие как движение по полосам. пример разметка на Пионерский -Ермакова.

Разговор про встречку на перекрестке, а не о том кто и куда ехал.

11:3720-08-2014
1
 
Читательjrcfyf
Речь не о встречке, а о маневрировании. Въезжаешь на перекресток прямо из левого ряда, а выезжаешь с перекрестка в правый ряд, значит на перекрестке ты маневрировал (крутил рулем), въедет в тебя машина которая ехала по ПДД из правого ряда прямо в правый ряд, будешь гайцам доказывать что ты "не осел" и не докажешь. Все конец песни, занавес закрыт, ремонт машины за свой счет, плюс оплата штрафа.

Так что пожалуйста, маневрируйте пытайтесь вклиниваться, денег много, машину не жалко и на вашей улице будет дед на копейке, который ПДД знает и ему свою машину бить будет не жалко.

Учи правила! Все нагнал! Мы видео и конкретный случай обсуждаем! А если он вклиниваться в правую будет, тогда это будет 8.4

11:4120-08-2014
3
7
Читательjrcfyf
Ну между прочим, автор то прав. Он то ехал по своей полосе и поворачивал налево там где по ПДД ему быть предписано.А водитель который дышал ему в передний бампер по факту находился в крайнем левом положении и должен был повернуть налево, а не проехать до середины дороги прямо, потом перестроиться в правую полосу на выезде. В любом случае этот серебристый, он кругом не прав и кругом при ДТП был бы виноват. Просто умеешь кататься, умей и ПДД применять. А гайцы бы уже и разрулили и наказали. А на перекрестках есть такое понятие как движение по полосам. пример разметка на Пионерский -Ермакова.

Водила которому приписывают встречку, нарушил только расположение т/с на проезжей части, а чел с региком обязан ему уступить дорогу, потому что поворачивал налево!!!!! Он не мог видеть какие знаки висят с противоположной стороны!!! Или он всевидящий!?

12:0220-08-2014
2
2
jrcfyfЧитатель
Водила которому приписывают встречку, нарушил только расположение т/с на проезжей части, а чел с региком обязан ему уступить дорогу, потому что поворачивал налево!!!!! Он не мог видеть какие знаки висят с противоположной стороны!!! Или он всевидящий!?

Для автора серебристый находился в том месте, где должен быть быть автор. Так как он выехал до середины дороги прямо и остановился что бы пропустить поток и повернул. Автор не нарушил ПДД, к нему в лоб подъезжает серебренный (по факту у него нет полосы для проезда прямо. С этого положения он может проехать только налево. Серебристый начинает на перекрестке щемится в правый ряд., т.е. он перестраивается и должен пропустить всех что бы не создать препятствие для попутного потока. Стал бы бить его автор, автор был бы прав. Так как серебристый встал там где должна стоять встречка для поворота налево. Комедия окончена, занавес закрыт.

ПДД нужно не читать, а понимать. И не нужно путать понятие "встречки" когда ты на нее выезжаешь при перестроении на прямой дороге. Есть понятие "встречки" на перекрестке, когда твое ТС располагается там где должна стоять встречная машина. штрафа по коап п. 12.15 может и не будет, но тем не менее виноват будет серебристый при любом дтп.

12:2620-08-2014
1
2
Читательjrcfyf
Для автора серебристый находился в том месте, где должен быть быть автор. Так как он выехал до середины дороги прямо и остановился что бы пропустить поток и повернул. Автор не нарушил ПДД, к нему в лоб подъезжает серебренный (по факту у него нет полосы для проезда прямо. С этого положения он может проехать только налево. Серебристый начинает на перекрестке щемится в правый ряд., т.е. он перестраивается и должен пропустить всех что бы не создать препятствие для попутного потока. Стал бы бить его автор, автор был бы прав. Так как серебристый встал там где должна стоять встречка для поворота налево. Комедия окончена, занавес закрыт.

ПДД нужно не читать, а понимать. И не нужно путать понятие "встречки" когда ты на нее выезжаешь при перестроении на прямой дороге. Есть понятие "встречки" на перекрестке, когда твое ТС располагается там где должна стоять встречная машина. штрафа по коап п. 12.15 может и не будет, но тем не менее виноват будет серебристый при любом дтп.

Покажите понятие "встречки на перекрестке" в пункте ПДД

12:2720-08-2014
 
6
PGK
Когда я писал про встречку, я не перекресток имел в виду, а то, куда он попадет, двигаясь прямо через перекресток. А про "заплутал" я ведь написал, хотя мало кто это понимает. Если ты заблудился и встал не в ту полосу, то правило "но ведь мне же туда надо" не действует! Повернул, куда положено, если не можешь на ходу определиться, как ехать - остановись, подумай! А у нас водятлы бубнят себе под нос - ну че же я, лох, что ли, ну подумаешь, не в ту полосу встал, вежливость ведь должна быть, пропустят! Из-за таких вещей большой процент бардака на дороге.

12:3520-08-2014
4
 
ЧитательPGK
Когда я писал про встречку, я не перекресток имел в виду, а то, куда он попадет, двигаясь прямо через перекресток. А про "заплутал" я ведь написал, хотя мало кто это понимает. Если ты заблудился и встал не в ту полосу, то правило "но ведь мне же туда надо" не действует! Повернул, куда положено, если не можешь на ходу определиться, как ехать - остановись, подумай! А у нас водятлы бубнят себе под нос - ну че же я, лох, что ли, ну подумаешь, не в ту полосу встал, вежливость ведь должна быть, пропустят! Из-за таких вещей большой процент бардака на дороге.

Да всем уже понятно, что в правилах вы так же "плутаете" как и ваш оппонент по перекрестку. Паркрайт сюда приплели именно поэтому....

12:4720-08-2014
5
1
Читатель
Автор сам бубан какой-то)))

12:5220-08-2014
1
1
ЧитательЛиберал
Ну не местный чувак, запутался чуток, убивать его теперь?

Ага, т.е. он не умеет ездить по знакам?

13:0820-08-2014
5
3
Читатель
Это ты всевидящее око, кому и как ехать! А водитель с регистратором никак не может утверждать та полоса не та, Он поворачивал налево, следовательно ОБЯЗАН был пропустить! УЧИТЕ ПДД РФ!
,

13:0920-08-2014
 
6
ЧитательЧитатель
Автор сам бубан какой-то)))

да ты сам бубан, там такие ездюки достали уже. Пытаются с левой полосы прямо проскочить. Каждый день одно и тоже. или одни и теже

13:2120-08-2014
1
4
Написано через Android 13-й Пилигрим
Пока находятся те кто не понимает автора, и пытается его в чем то упрекнуть - Порядка на дорогах у нас не будет!
А тому кто тут громче всех кричал что "автор поворачивая налево по ПДД должен уступить дорогу автомобилю едущему со встречного направления прямо..." я хочу напомнить, что у нас правостороннее движение! и автомобиль со встречного направления движущийся прямо, ни при каких обстоятельствах не должен разъезжаться со встречными "правым бортом".... точно так же как автомобили поворачивающие налево с противоположных друг другу направлений, при соблюдений ПДД должны "разъезжаться по левой стороне автомобиля", просто есть такие перекрестки, где выполнить это на практике не возможно, и на таких перекрестках движение организовано строго по полосам!

13:4420-08-2014
 
2
Читатель
Количество "знатоков" ПДД поражает. Не удивительно что у нас такой бардак на дорогах.

14:0720-08-2014
2
3
jrcfyfЧитатель
Покажите понятие "встречки на перекрестке" в пункте ПДД

Я вам ничем не должен. ПДД нужно не читать, его нужно понимать. Проедите перед дпс так как сделал этот водитель, а потом уже вступайте с ним в дискуссию, бейте машину, если считаете что вам должны уступать. А потом судитесь и там доказывайте все что хотите. ПДД нужно не читать, его нужно понимать. И если вы не понимаете что такое расположение ТС не дает приоритета для проезда прямо, то уж явно чего то где то в автошколе не доучили.

14:2820-08-2014
2
1
Читательjrcfyf
Я вам ничем не должен. ПДД нужно не читать, его нужно понимать. Проедите перед дпс так как сделал этот водитель, а потом уже вступайте с ним в дискуссию, бейте машину, если считаете что вам должны уступать. А потом судитесь и там доказывайте все что хотите. ПДД нужно не читать, его нужно понимать. И если вы не понимаете что такое расположение ТС не дает приоритета для проезда прямо, то уж явно чего то где то в автошколе не доучили.

Странно когда человек с ником Оксана, набранном латиницей, пишет "Я вам ничем не должен") Вы бы милейшая(ый) сначала прекратили глупости писать и уходить от ответов, а потом за раздачу советов взялись. Я прекрасно знаю и понимаю ПДД, за 20 лет стажа ни одного ДТП. Речь про то что автор сам слабо понимает понятие "встречка" и обвиняет в этом другого водителя. Ферштейн?))

14:2920-08-2014
1
2
Читатель
Просто поражает как наши водители любят применять правило «помеха справа». Везде и всюду
Судя по комментариям - я могу ехать куда хочу....и все у кого я справа должны меня пропустить...и не важно где я нахожусь

14:3020-08-2014
3
3
Читательjrcfyf
Я вам ничем не должен. ПДД нужно не читать, его нужно понимать. Проедите перед дпс так как сделал этот водитель, а потом уже вступайте с ним в дискуссию, бейте машину, если считаете что вам должны уступать. А потом судитесь и там доказывайте все что хотите. ПДД нужно не читать, его нужно понимать. И если вы не понимаете что такое расположение ТС не дает приоритета для проезда прямо, то уж явно чего то где то в автошколе не доучили.

Ты хочешь сказать, что если ты едешь налево, не должен уступить дорогу т/с двигающимся в прямо во встречном направлении!??? ...... Давай поезди так посмотрю долго ли так протянешь!!!

14:5020-08-2014
3
1
Маргарита
По видео ничего не понятно..автор алень...

14:5220-08-2014
2
2
ЧитательЧитатель
Ты хочешь сказать, что если ты едешь налево, не должен уступить дорогу т/с двигающимся в прямо во встречном направлении!??? ...... Давай поезди так посмотрю долго ли так протянешь!!!

а теперь объясни мне
перекресток....4 полосы...по 2 в каждую сторону
я поворачиваю налево...стою в своем ряду...в левом...
встречка 2 ряда....авто обгоняет эти 2 ряда по моей полосе и врезается в меня в лоб....
кто прав? по твоей логике - я же должен пропустить его - раз он ехал прямо - а я должен был пропустить всех кто двигается в прям направлении???

14:5720-08-2014
1
1
ЧитательЧитатель
Ты хочешь сказать, что если ты едешь налево, не должен уступить дорогу т/с двигающимся в прямо во встречном направлении!??? ...... Давай поезди так посмотрю долго ли так протянешь!!!

попытаюсь объяснить по пальцам
там 4 полосы
1 и 2 - полосы попутки автора
4 полоса встречка для автора
а 3 я полоса сделана для поворота - по сути...она сужается..т.е. те кто двигается по ней должны или повернуть налево (как предписывают знаки) или перестроится в попутный ряд), иначе после перекрестка они попадут на встречку

15:0820-08-2014
 
4
Оксана И.
Да уж, вот так и ездят как и говорят. Путают понятие встречка и расположение ТС, путают понятие приоритета и помехи справа. Кто то считает, что просто нарушает движение по полосам и забывает как нужно двигаться на перекрестках. Короче действительно комментарии очень показательные. Вот так и в городе и ездят, по памяти, а не по ПДД.

15:4920-08-2014
 
2
ЧитательЧитатель
а теперь объясни мне
перекресток....4 полосы...по 2 в каждую сторону
я поворачиваю налево...стою в своем ряду...в левом...
встречка 2 ряда....авто обгоняет эти 2 ряда по моей полосе и врезается в меня в лоб....
кто прав? по твоей логике - я же должен пропустить его - раз он ехал прямо - а я должен был пропустить всех кто двигается в прям направлении???

Учите ПДД! п. 11.4 ПДД РФ! Он не может так сделать, как ты описал, а если сделает, то его накажут!

16:0420-08-2014
2
 
ЧитательЧитатель
попытаюсь объяснить по пальцам
там 4 полосы
1 и 2 - полосы попутки автора
4 полоса встречка для автора
а 3 я полоса сделана для поворота - по сути...она сужается..т.е. те кто двигается по ней должны или повернуть налево (как предписывают знаки) или перестроится в попутный ряд), иначе после перекрестка они попадут на встречку

Все понятно, что сужается и тд, но водитель с региком, не может этого знать! У него нет с той стороны дороги глаз!!! Он не может видеть какие полосы и куда там направлены! Это бред!!!!

16:0520-08-2014
2
 
ЧитательЧитатель
Учите ПДД! п. 11.4 ПДД РФ! Он не может так сделать, как ты описал, а если сделает, то его накажут!

ты упоротый?
значит в моей примере он не может
а в этом видео может?

16:1120-08-2014
 
2
ЧитательЧитатель
ты упоротый?
значит в моей примере он не может
а в этом видео может?

На этом видео он ни кого не обгонял! Смотри внимательнее! Он ехал по левой полосе!

16:1520-08-2014
1
1
ЧитательЧитатель
Все понятно, что сужается и тд, но водитель с региком, не может этого знать! У него нет с той стороны дороги глаз!!! Он не может видеть какие полосы и куда там направлены! Это бред!!!!

что значит не может знать? а куда по вашему должна деться полоса встречки? она точно также сужается.... и встречка точно так же должна или повернуть налево или перестроится в правый ряд, иначе окажется на встречке

16:1720-08-2014
2
1
ЧитательЧитатель
что значит не может знать? а куда по вашему должна деться полоса встречки? она точно также сужается.... и встречка точно так же должна или повернуть налево или перестроится в правый ряд, иначе окажется на встречке

Посмотри видео еще раз, повторение мать учения! Где там на видио, что сужается! Там факт, что при повороте налево водитель с регистратором не пропустил т/с со встречного направления!!

16:2420-08-2014
 
1
ЧитательЧитатель
Посмотри видео еще раз, повторение мать учения! Где там на видио, что сужается! Там факт, что при повороте налево водитель с регистратором не пропустил т/с со встречного направления!!

там нет встречного направления на этой полосе...там полоса прекращается......т.е. сужается
автор пропустил всех с правой полосы....
если убрать машины и проехать по левой прямо - упрешься во встречку и нарушишь ПДД

это логика

16:2820-08-2014
 
2
ЧитательЧитатель
На этом видео он ни кого не обгонял! Смотри внимательнее! Он ехал по левой полосе!

без разницы обгонял он или нет....
суть в том, что автор стоит на своей полосе...ровно..и в него в морду влетает авто - и вы предлагаете мне пропустить его - только потому что он едет прямо

16:3620-08-2014
 
 
ЧитательЧитатель
там нет встречного направления на этой полосе...там полоса прекращается......т.е. сужается
автор пропустил всех с правой полосы....
если убрать машины и проехать по левой прямо - упрешься во встречку и нарушишь ПДД

это логика

Если машины убрать вообще проблем бы вообще не было!

16:4520-08-2014
 
 
С853АМ на нексии
ТТЫЫЫЫ ЛООООСЬ!

17:0820-08-2014
1
2
Читатель
простой перекресток. Тупо соблюдай правила и все. Так даже тут умники начинают придумывать и применять все пункты ПДД на обум, выгораживая нарушителя

17:3420-08-2014
3
1
Житель культурной столицы
объясняю для всех желающих
1. Автор не нарушил ПДД, т.к. он пропустил всех со встречной полосы и стоял так, как положено по знакам. (п.13.12)
2. Автор не обязан пропускать нексию, т.к. их пути движения не пересекаются. Нексия обязана по правилам повернуть налево (п.13.12 - нексия обязана двигаться налево - тот факт что нексия нарушает - не является доводом в защиту этой самой нексии)
3. Нексия, помимо нарушения порядка движения по полосам, может нарушить еще 1 правило на выбор: она или окажется на встречной полосе или, чтобы избежать этого, должно будет перестроится в правый ряд, тем самым нарушить п.11.4

17:5320-08-2014
 
1
Житель культурной столицы
п.3. Про перестроение и 11.4 - не прав....сюда не применить

18:1720-08-2014
1
2
123Житель культурной столицы
объясняю для всех желающих
1. Автор не нарушил ПДД, т.к. он пропустил всех со встречной полосы и стоял так, как положено по знакам. (п.13.12)
2. Автор не обязан пропускать нексию, т.к. их пути движения не пересекаются. Нексия обязана по правилам повернуть налево (п.13.12 - нексия обязана двигаться налево - тот факт что нексия нарушает - не является доводом в защиту этой самой нексии)
3. Нексия, помимо нарушения порядка движения по полосам, может нарушить еще 1 правило на выбор: она или окажется на встречной полосе или, чтобы избежать этого, должно будет перестроится в правый ряд, тем самым нарушить п.11.4

Административная практика делает другие выводы. У меня было ДТП с аналогичным проездом на перекрестке у политпросвета. Я поворачивал налево с Циолковского от паровоза, а гонщег "низко летел" по левому ряду от Сибири. Ряд там тоже только для поворота налево. И в итоге виноватым оказался я за непропуск едущего прямо, хотя ему тоже впаяли 500 за нарушение движения по полосам. А мне 1000 и в справку виноватым. Попытка обжалования решения в суде (городском и апелляция в областном) НИЧЕГО не дала!

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости