до юбилея
338 дней
 
В Госдуме предлагают расширить понятие "взятка", добавив секс-услуги и посещение ресторанов

В Госдуме предлагают расширить понятие "взятка", добавив секс-услуги и посещение ресторанов

В стране и миреВ стране
В Государственной думе считают, что в российском законодательстве нужно значительно расширить статьи о взяточничестве, включив в них получение не только денег, но и нематериальных благ и удовольствий - к примеру, продвижение по службе, оказание сексуальных услуг и походы в рестораны за счет подкупающей стороны.

Поправки в Уголовный кодекс подготовил депутат нижней палаты российского парламента Олег Михеев, сообщает "Российская газета".

Депутат уточнил в интервью изданию, что он предлагает закрепить понятие взятки как "подкупа путем выполнения работ, оказания услуг, предоставления преимуществ". Штрафы за нематериальные блага предлагается ввести от 25 тысяч до 500 миллионов рублей. Все они будут закреплены в Уголовном кодексе РФ, если документ одобрит Госдума.

Эксперты подтвердили, что взятки деньгами в конвертах уходят в прошлое, на первый план выдвигаются нематериальные блага за побочные услуг. Об этом "РГ", в частности, заявил доцент кафедры теории и практики госуправления НИУ "Высшая школа экономики" Павел Кудюкин. Он согласен с необходимостью уточнить понятие "взятка".

За рубежом во всех странах, которые подписали конвенцию ООН против коррупции, нематериальные блага уже давно приравнены к взятке, отмечают эксперты. Однако, по мнению аналитиков, доказать факт получения услуги будет сложно, проблемы могут возникнуть и с оценкой нематериального подношения в денежном эквиваленте. Видимо, и в этом случае придется изучать опыт других стран, где борьба с коррупцией приносит свои плоды.

В то же время очевидно, что проблему коррупции, наносящей ущерб экономике в гигантских масштабах, нужно решать. Напомним, что за последнее время депутаты Госдумы и представители профильных ведомств подготовили несколько законопроектов, посвященных этой проблеме.

Так, на днях заместитель председателя думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев сообщил о разработке законопроекта, который обяжет родственников взяточников отчитываться о своем имуществе.

Сообщалось, что альтернативный законопроект об изменении в статью УК о конфискации имущества готовит член того же думского комитета, единоросс Илья Костунов. Он предлагает распространить право конфискации на имущество осужденного, переданное третьим лицам и компаниям "безвозмездно или за плату, явно несоизмеримую стоимости этого имущества".

В феврале в МВД предложили ввести в Уголовный кодекс специальную статью 290.1.1 (получение незаконного вознаграждения) для чиновников, которые берут деньги или какие-то материальные блага за обещание оказать влияние на коллег.

В январе депутат фракции "Справедливая Россия" Алексей Чепа внес в Госдуму законопроект, обязывающий в трехдневный срок со дня вступления в силу решения суда предавать гласности имена коррупционеров.

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 720 / сегодня: 2

Комментарии /12

15:5002-09-2014
1
7
Читатель
Есть такая профессия - стряпать законы, которые заведомо не будут работать.

15:5502-09-2014
1
4
ЧитательЧитатель
Есть такая профессия - стряпать законы, которые заведомо не будут работать.

Ну надо же как то показать сильную занятость.

16:0202-09-2014
 
5
Читатель
Ну что ж, теперь к слову свадьба, будет прилагаться еще и наказание в виде уголовного дела на обоих, к примеру:

1.один пригласил в ресторан что бы сделать предложение второму, от чего второй не смог отказаться (взятка в виде ресторана понравилась)

2.девушка в постели с парнем, отдалась в обмен на то что он на ней женится (ВЗЯТка)

А потом вместе на нары, отбывать срок, она за то что дала, он за то что взял и про ресторан та же фигня

16:0802-09-2014
4
3
ЮристЧитатель
Есть такая профессия - стряпать законы, которые заведомо не будут работать.

Бывает наоборот, доказательства есть, а законом не оговорено. Правильно, что хотят добавить.

16:5202-09-2014
 
2
Я тоже юристЮрист
Бывает наоборот, доказательства есть, а законом не оговорено. Правильно, что хотят добавить.

И мой комментарий первый (на который ты отвечал).

Ответь мне на вопрос: как именно будут доказывать сам факт взятки (например на проституток)? Кто будет обращаться в органы? "Контрольную закупку" и так никто не отменял. Статья прописана.
Единственное - это лишний повод нагнуть человека путем подставы.
В нашем государстве законодатели либо защищают свой бизнес, либо дают другим понять, что против тех, кто может им помешать, найдется пара приемов из Кодекса.

16:5702-09-2014
 
 
Читатель
Интересно, а как будут квалифицировать взятку сексом на просто взятку и взятку в особо крупном размере? По весу, объему или количеству взяточников

17:0002-09-2014
 
 
ЧитательЮрист
Бывает наоборот, доказательства есть, а законом не оговорено. Правильно, что хотят добавить.

Ээээм. Что-с?
Доказательства должны что-то доказывать. Если ими нельзя ничего доказать, то какие это доказательства и при чем тут закон?

17:0502-09-2014
 
2
ЮристЯ тоже юрист
И мой комментарий первый (на который ты отвечал).

Ответь мне на вопрос: как именно будут доказывать сам факт взятки (например на проституток)? Кто будет обращаться в органы? "Контрольную закупку" и так никто не отменял. Статья прописана.
Единственное - это лишний повод нагнуть человека путем подставы.
В нашем государстве законодатели либо защищают свой бизнес, либо дают другим понять, что против тех, кто может им помешать, найдется пара приемов из Кодекса.

Доказывать можно начиная со свидетельских показаний и заканчивая видеосъемкой. Ген. прокурора Копылова помнишь?
Вот тебе пример: в Кемерово 2 милиционера (на тот момент) чпокнули в обезьянике бабу, за то, что ее выпустят. Так как дураки, то без резины, она сходила в судмедэкспертизу и они купили ей квартиру, чтобы за изнасилование не присесть.
А если ситуация получит огласку, будет следствие, то по новым способам дачи взятки это именно она, а без этого обычное превышение полномочий. И то можно оспорить, ведь жариться в обезьяннике вряд ли запрещено явным образом.
Закупка у нас по закону об ОРД не контрольная, а проверочная. Избавляйся от журналистских терминов.

17:0602-09-2014
 
4
Читатель
Отличные заголовки креминальных новостей нас ждут ''Дала взятку'', ''Был задержен при попытке отъиметь взятку в особо крупном размере'', ''Оперативники пресекли попытку дать взятку'' '' Третий месяц проводятся следственные действия по факту передачи взятки!!! Фигуранты молят о пощаде..'' и т.д.

17:0602-09-2014
 
 
ЮристЧитатель
Ээээм. Что-с?
Доказательства должны что-то доказывать. Если ими нельзя ничего доказать, то какие это доказательства и при чем тут закон?

Читай предыдущий ответ

18:0302-09-2014
 
2
Тайга
Самое смешное и обидное, что они ж это серьезной работой называют...

19:4602-09-2014
 
1
ЧитательТайга
Самое смешное и обидное, что они ж это серьезной работой называют...

А точнее - как дети фигней маются .

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире