На прошлой неделе помощник Министра обороны РФ генерал Юрий Якубов высказался за то, чтобы включить в российскую оборонную доктрину превентивные ядерные удары по США и НАТО.
Необходимо проработать условия, при которых Россия может нанести превентивный удар российскими стратегическими ядерными силами, — цитируетего слова американское издание Washington Free Beacon.
Американские журналисты указывают на то, что российское ядерное оружие представляет смертельную опасность для США, а учения стратегических бомбардировщиков совпали с обострением отношений между Россией и Западом из-за кризиса на Украине и проведением саммита НАТО в Уэльсе, где было решено создать силы быстрого реагирования Альянса в Восточной Европе.
Издание напоминает, что российские бомбардировщики Ту-95 вооружены крылатыми ракетами Х-55, в пределе досягаемости которых находятся Оттава, Нью-Йорк, Вашингтон, Чикаго и военно-морская база США в Норфолке.
Корреспондент «Ридуса» в августе 2014 года побывал на российской авиабазе в городе Энгельс и сделал фоторепортаж о стратегических бомбардировщиках Ту-95МС — страшном сне НАТОвских генералов.
© 2023 ИА «Город Nовостей»
8 (3843) 335-003
novosti.n@rdtc.ru
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ИА № ФС77-71263 от 17 октября 2017 г.
Правовая информация.
При использовании материалов сайта обязательно наличие активной ссылки на первоисточник. Подробнее о правилах цитирования материалов ИА "Город Nовостей" здесь.
Проект ООО «РЦТК» - безлимитный Интернет в Новокузнецке в офис , домой и в частный сектор. Дешевые тарифы, подключение в короткие сроки.
Комментарии /39
Бомбер курсирует вдоль границы, может удаляться, может приближаться, но таким образом, что бы радиус поражения пущенной крылатой ракеты достигал объекта в США. Обеспечить 100% прямое сопровождение ТУ-95 истребителями ПВО не возможно, следовательно, в случаи приказа у бомбера есть огромный шанс пустить крылатую ракету. Бомбардировщик сбить не сложно, а крылатую ракету уже сложно.
Точно так же и американцы работают. Принцип тот же.
Бомбер курсирует вдоль границы, может удаляться, может приближаться, но таким образом, что бы радиус поражения пущенной крылатой ракеты достигал объекта в США. Обеспечить 100% прямое сопровождение ТУ-95 истребителями ПВО не возможно, следовательно, в случаи приказа у бомбера есть огромный шанс пустить крылатую ракету. Бомбардировщик сбить не сложно, а крылатую ракету уже сложно.
Точно так же и американцы работают. Принцип тот же.
Бомбер курсирует вдоль границы, может удаляться, может приближаться, но таким образом, что бы радиус поражения пущенной крылатой ракеты достигал объекта в США. Обеспечить 100% прямое сопровождение ТУ-95 истребителями ПВО не возможно, следовательно, в случаи приказа у бомбера есть огромный шанс пустить крылатую ракету. Бомбардировщик сбить не сложно, а крылатую ракету уже сложно.
Точно так же и американцы работают. Принцип тот же.
только кретины будут поддерживать болванов размахивающих ядерной дубиной, всем вменяемым людям давно известно - в случае ядерной войны абсолютно всем землянам несладко придется
Вы представляете, на что эти салдафоны толкают страну? У них там что, одна извилина? Задумайтесь патриоты, хотя и у вас тоже, вам и терять то нечего.
только кретины будут поддерживать болванов размахивающих ядерной дубиной, всем вменяемым людям давно известно - в случае ядерной войны абсолютно всем землянам несладко придется
только кретины будут поддерживать болванов размахивающих ядерной дубиной, всем вменяемым людям давно известно - в случае ядерной войны абсолютно всем землянам несладко придется
Вот сейчас и посмотрим как "патриоты" будут щемиться под юбки. Кричать лозунги, создавать рейтинг и пить кисель это они могут, а на сборы, дуру гнать, с кредитом за плечами?!
У США другая концепция: типа стелс Б-2 прорывает ПВО и типа невидимый кидает свободно-падающую бомбу.
А вот кинжальные удары тактическими ракетами и крылатыми типа Х-55 и Х-22 - это возможно. Хотя тоже не дай бог...
И вообще, в авиации все плохо. Дальняя авиация вся 25 лет и старше. Фронтовая не лучше, новых Су-27/30/35 и Су-34 поступает единицы и то с недавнего времени
И каким образом можно уничтожить авианосную ударную группу, которых у США аж 12? Не Тополем же в неё стрелять.
только кретины будут поддерживать болванов размахивающих ядерной дубиной, всем вменяемым людям давно известно - в случае ядерной войны абсолютно всем землянам несладко придется
И вообще, в авиации все плохо. Дальняя авиация вся 25 лет и старше. Фронтовая не лучше, новых Су-27/30/35 и Су-34 поступает единицы и то с недавнего времени
И каким образом можно уничтожить авианосную ударную группу, которых у США аж 12? Не Тополем же в неё стрелять.
У США другая концепция: типа стелс Б-2 прорывает ПВО и типа невидимый кидает свободно-падающую бомбу.
И вообще, в авиации все плохо. Дальняя авиация вся 25 лет и старше. Фронтовая не лучше, новых Су-27/30/35 и Су-34 поступает единицы и то с недавнего времени
Может теперь хоть аля патриотам дойдет почему сейчас такой раздрай с пиндосами?!
Не ищите черную кошку там, где её нет. Еще можете найти ужасающие фотки с разграблеными и брошеными прям на авиабазах в Сибири и на ДВ Ту-22. Там это делалось прям косяками и это уже при нынешней власти.
Может теперь хоть аля патриотам дойдет почему сейчас такой раздрай с пиндосами?!
А Ту-160 были почти новые так как в конце 80х на вооружение приняты.
А сыр-бор с пиндосами из-за облома разместить базы НАТО в Крыму и избежание Россией военного конфликта.
В настоящее время в РФ всего 16 кораблей Ту-160 и 32шт. Ту-95 всехмодификаций, + (60 на хранении)
У пиндосов в строю 68 штук Б-52, которые вдвое грузоподъемнее нашихТу-95.
Плюс к этому 60 штук сверхзвуковых Б-1Б, и около 20 штук Б-2Б(стелс)
По истребителям я вообще молчу.
Вы представляете, на что эти салдафоны толкают страну? У них там что, одна извилина? Задумайтесь патриоты, хотя и у вас тоже, вам и терять то нечего.
США и НАТО способны нас стереть и без ядерного оружия. У них тысячи самолётов. ТЫСЯЧИ!
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: