По их мнению, такая тенденция связана с антироссийскими санкциями. Работы, присылаемые в западные научные журналы, автоматически отсылаются обратно и не рецензируются, а без этого публикация невозможна, сетуют учёные.
Больше всего отказов получили сотрудники Института проблем химической физики РАН. По их словам, число необоснованных отказов резко подскочило с июня этого года.
Комментарии /30
Забудьте уже о "вражеских" западных научных журналах! Там же "пиндосы" и "гейропейцы" печатаются со своими "антидуховными" исследованиями.. Шо ж, ваши россиянские фамилии "ОГОГО каких специалистов" будут стоять рядом с их фамилиями?! Неправославно.
Забудьте уже о "вражеских" западных научных журналах! Там же "пиндосы" и "гейропейцы" печатаются со своими "антидуховными" исследованиями.. Шо ж, ваши россиянские фамилии "ОГОГО каких специалистов" будут стоять рядом с их фамилиями?! Неправославно.
Забудьте уже о "вражеских" западных научных журналах! Там же "пиндосы" и "гейропейцы" печатаются со своими "антидуховными" исследованиями.. Шо ж, ваши россиянские фамилии "ОГОГО каких специалистов" будут стоять рядом с их фамилиями?! Неправославно.
Но Западу не понять, они великие, полубоги с особой миссией.
Но Западу не понять, они великие, полубоги с особой миссией.
"Рейтинг цитирования" раньше (до этой заварушки с Крымом) позволял нашим ученым участвовать в международных научных проектах и исследованиях.
И не надо сравнивать СССР с Россией.
Та страна космические корбли строила, а нынешняя - современные шубохранилища (утрирую, конечно.Но суть не меняется).
"Рейтинг цитирования" раньше (до этой заварушки с Крымом) позволял нашим ученым участвовать в международных научных проектах и исследованиях.
И не надо сравнивать СССР с Россией.
Та страна космические корбли строила, а нынешняя - современные шубохранилища (утрирую, конечно.Но суть не меняется).
Сейчас-то - нужны, выходит.
если бы у нас наука была "впереди планеты всей" - таких споров просто бы не возникало.
И иностранные ученые расстраивались бы из-за того, что им Россия запретила печататься в своих научных журналах.
Почему всякие Обамы, Меркеля, Олланды, Камероны и безымянная прикентовка "не рекомендуют" журналам печатать статьи российских ученыХ
Почему всякие Обамы, Меркеля, Олланды, Камероны и безымянная прикентовка "не рекомендуют" журналам печатать статьи российских ученыХ
Оборудования у нас нет (денег-то нет на науку, бюджетные расходы посмотрите), а команды разбегаются "в европы".
Публикации - это имя, репутация. Следовательно - перспективы. В том числе - деньги на новые исследования.
Реальные научные открытия не делаются на коленке в сарае.
Оборудования у нас нет (денег-то нет на науку, бюджетные расходы посмотрите), а команды разбегаются "в европы".
Публикации - это имя, репутация. Следовательно - перспективы. В том числе - деньги на новые исследования.
Реальные научные открытия не делаются на коленке в сарае.
Мне надо. Вам надо.
Но у нас столько денег нет.
А у кого есть - им, похоже, не надо.
Поэтому когда будут и будут ли вообще - большой вопрос.
Какие открытия! Вы разве не знали, что в политике альтруистов не бывает и каждый старается ради себя?
Если для вас это было завуалированно, то умным людям это было ясно-понятно и очевидно.
А что России мешало так поступать?
И еще хотела спросить, кого бы вы всё время ругали и обзывали, если бы я не подписывалась?
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: