до юбилея
253 дня
 
Россия ищет замену легендарному автомату Калашникова

Россия ищет замену легендарному автомату Калашникова

В стране и миреВ стране
Один из символов не только российского оружия, но и России в целом - автомат Калашникова - похоже, начинает уходить в прошлое.

Минобороны завершает госиспытания двух образцов стрелкового оружия, которые должны прийти на смену легендарным АК-47 и АК-74. Однако соперничество может обернуться тем, что автомат Калашникова вернется, только в новом обличье.

В октябре Минобороны должно окончательно решить, какой из двух претендентов на звание основного стрелкового комплекса России войдет в состав экипировки «солдата будущего» - «Ратник». Этот комплект объединяет в себе современное стрелковое вооружение, системы прицеливания, защиты, электронные средства связи, навигации и целеуказания.

Основой «Ратника» военные считают новый стрелковый комплекс, который должен прийти на смену АК-74, основному автомату современной российской армии. Претендентов два: АК-12 концерна «Калашников» - недавно обновленная версия знаменитого автомата АК-74, и созданный еще в 80-х годах прошлого века АЕК-971 Ковровского завода имени Дегтярева.

Калашников устаревает

Автомат Михаила Калашникова образца 1947 года - легенда советского оружейного производства, один из символов России, единственный автомат, попавший на гербы ряда стран, самый массовый стрелковый комплекс в мире.

По миру ходит более 100 млн единиц АК-47 - если считать все версии, выпущенные в том числе нелегально во многих странах. Для сравнения: израильских УЗИ выпущено до 10 млн, до 7 млн автоматических винтовок, автоматов и пулеметов семейства FN FAL (их производят в Бельгии, США, Канаде, Австрии) и примерно столько же автоматических винтовок Heckler & Koch. На таком же уровне оценивается объем американских автоматических винтовок семейства М-16.

За 67 лет существования АК-47 на его базе было создано целое семейство стрелковых комплексов. Это и АК-74М, АКС-74, и укороченные АКС-74У со складывающимся прикладом и патроном калибра 5,45 × 39 мм, и АК-101 «под натовский патрон» 5,56 × 45 мм, АК-103 под патрон 7,62 × 39 мм 1943 года, и малогабаритные автоматы АК-102, АК-104, АК-105 под все три патрона, а также ручные и танковые пулеметы РПК и ПКТ, другие виды стрелкового оружия. Все они унифицированы, идентичны по принципам работы, что облегчает обучение стрельбе и делает оружие, как говорят специалисты, «ремонтопригодным». То есть комплектующие от одного автомата легко подходят к другому, а значит, нет проблем со снабжением армии запчастями.

Все подобное оружие в мире уже называется не автоматами, а стрелковыми комплексами. Потому что в них, кроме собственно автомата, как дополнительные конструкции входят подствольные гранатометы, ночные и дневные приборы прицеливания, специальные боеприпасы, магазины, штык-ножи и прочие приспособления, необходимые пехоте в бою.

Тем не менее военные давно и объективно недовольны легендарным стрелковым оружием. Главная претензия к «калашу» - точность, а точнее, кучность попадания в цель. Создавался АК в те времена, когда нужно было оружие для массовой, плохо обученной армии. Десятилетия его эксплуатации - следствие не только гениальных рук Михаила Калашникова, создавшего столь совершенный механизм, но и инерции гигантской военной машины. Советский задел из миллионов автоматов Калашникова мешал внедрению новых образцов оружия - как по экономическим, так и по техническим причинам. Существующие в России оружейные заводы могут производить миллионы копий АК-74 и боеприпасов к нему. На складах, по словам замминистра обороны Юрия Борисова, лежит 15 миллионов автоматов системы Калашникова.

Однако времена меняются. За последние 20 лет советская, а затем и российская армия сократилась с пяти до менее чем одного миллиона. Изменился характер угроз, прогнозируемых Россией. Сегодня, для армии по крайней мере наполовину контрактной, необходим гораздо более точный стрелковый комплекс - пусть даже за счет его усложнения.

Сложности выбора

И такое оружие у России есть. Это и автомат АН-94 «Абакан» лауреата Государственной премии Геннадия Никонова, и автомат АЕК-971, который сделали в специальном конструкторском бюро Ковровского механического завода имени Дегтярева Александр Константинов и Алексей Исаков. Все они сложнее по конструкции, чем «калаши», хотя с первого взгляда их не сразу и отличишь один от другого.

Но главное - если при стрельбе из калашникова очередями вторая и третья пули всегда отклоняются в сторону, то у «Абакана» первые две ложатся в круг, равный диаметру пятикопеечной монеты, у АЕК-971 сразу три пули попадают в такой кружок. Такая кучность попадания делает эффективность стрельбы выше на 15-20%. И это, возможно, ключевой момент в выборе нового автомата. Как объяснили газете ВЗГЛЯД в Минобороны, если новый стрелковый комплекс превосходит своего предшественника по основным характеристикам не более чем на 10%, его постановка на вооружение бессмысленна.

«России больше не нужна массовая армия, - уверен редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. - АЕК-971 прежде всего ориентирован на контрактника, для которого служба - профессия». Отличительная особенность АЕК-971 - система автоматики, компенсирующей отдачу специальным устройством - балансиром, двигающимся в противоположном затворной группе направлении, что и обеспечивает попадание первых трех пуль в «копеечку».

Но не так давно концерн «Калашников» анонсировал новый автомат своего семейства, названный АК-12 и, как уверяют разработчики, лишенный недостатков своего именитого предшественника, но сохранивший его достоинства. В попытке опередить конкурентов конструкторы АК-12 поработали над повышением кучности и уменьшением отдачи и задирания ствола. Теперь ось ствола находится ближе к пистолетной рукояти, что существенно уменьшает отдачу. На прикладе появился резиновый затыльник - это незначительное дополнение сделало стрельбу более удобной для стрелка. АК-12 приспособлен и для правшей, и для левшей, затворную группу можно переставить под себя. Кроме того, у АК-12 рукоятка затворной рамы теперь не будет двигаться при стрельбе и перенесена ближе к цевью. Решена проблема открытой щели между ствольной коробкой и ее крышкой.

В итоге в испытаниях для Минобороны стали участвовать два стрелковых комплекса - АЕК-971 и АК-12. Утечки о результатах конкурсных испытаний противоречивы. По некоторым данным, ковровский автомат показал лучшую кучность и точность стрельбы, чем АК-12 и даже АН-94 «Абакан», в том числе при стрельбе очередями из неустойчивых положений. И в итоге, писали некоторые СМИ, именно он и был выбран для прохождения итоговых госиспытаний в рамках системы «Ратник». Однако в концерне «Калашников» тут же заявили, что именно АК-12 показал себя более качественным продуктом, чем автомат завода имени Дегтярева.

«Мы прошли предварительный отбор, - заявляют в концерне «Калашников». - У завода Дегтярева несколько лучшая позиция только потому, что он представил автомат на единой платформе, а мы на разных: это АК-12 калибра 5,45 и калибра 7,62 на базе АК-103».

«Автомат АК-12 концерна «Калашников» еще имеет шанс попасть в экипировку «Ратник», - уверяет и глава госкорпорации «Ростех», куда входит «Калашников», Сергей Чемезов. - Надеемся, что наш автомат АК-12 выиграет».

Бывший начальник вооружений Минобороны Анатолий Ситнов скептически оценивает утечки информации о результатах конкурса. «Нужно смотреть, что действительно нового предлагают разработчики оружия, - объяснил он газете ВЗГЛЯД. - Например, какой будет патрон? Какая пробивная сила пули?»

Сегодня, чтобы эффективно поражать цели на поле боя, пробить современный бронежилет, пуля должна иметь поражающую силу не менее 175 единиц. Важна скорость, с которой она летит: при 1200 м/с ее вес будет 6, при скорости в 750 м/с - уже 9-10 граммов. Из этого складывается вес снаряженного автомата. АК-47 без магазина весит менее 3,2 кг. Новый АК-12 легче не только предшественника, но и АЕК-971, но со старым патроном это преимущество может исчезнуть. Кроме того, сложная сбалансированная автоматика АЕК-971 повышает кучность, но снижает надежность.

Цена вопроса

Проблема имеет, разумеется, не только военное, но и экономическое измерение. Анатолий Ситнов сообщил газете ВЗГЛЯД, что переход на производство нового автомата обойдется минимум в $200 млн при использовании старого оборудования. Если делать, что называется, по уму, то есть закупать новые станки, то сумма возрастет до $1,2 млрд.

При этом в производстве АЕК-971 дороже, чем АК-12. Кроме того, мощности Ковровского завода недостаточны, чтобы справиться с объемами производства новых автоматов в количестве, необходимом для перевооружения войск. Поэтому завод уже поднял вопрос о помощи со стороны государства для расширения и перевооружения производства.

«Производство автоматов - заготовительное, - объясняет Ситнов. - При их производстве в мирное время промышленность должна выпускать 50-70 тысяч, в военное - более 600 тысяч единиц в год. Чтобы это обеспечить, нужно заготавливать металл, иметь соответствующие мобилизационные производственные мощности. Все это недешево».

Собственно, этим объясняется то, что Минобороны не стало вовсе отказываться от стоящих на вооружении автоматов АК-74. Принято решение об их доработке и модернизации. Первый этап предполагает «базовый» комплект модернизации, которую можно произвести прямо в ремроте стрелковой бригады. Он предусматривает установку на обычный «калаш» нового приклада, цевья, сошек, рукояток, планок Пикатинни. Расширенная модернизация требует квалифицированного подхода и может быть произведена только на арсеналах Минобороны.

«В результате модернизации автомат получается фактически нового класса, - уверяет вице-премьер Дмитрий Рогозин. - Проблема была в одном - в том, что на нем не было хорошего прицела, лазерного указателя и тепловизионного прицела. Сейчас это решено».

Участники конкурса скупы в комментариях. Кроме технических характеристик, цены перехода на новое оборудование и технологические стандарты, существует и «аппаратный вес» фигур и корпораций, стоящих за производителями оружия. И он вполне способен склонить чашу весов в сторону любого из претендентов на столь крупный государственный заказ.

В свою очередь Виктор Мураховский считает, что военным не стоит «изобретать велосипед». АК-12 и АЕГ-971 похожи по своим боевым характеристикам, поэтому можно закупить оба образца для опытной эксплуатации. В итоге только войсковая эксплуатация окончательно покажет, какое оружие лучше, считает эксперт.

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 1762 / сегодня: 1

Комментарии /19

12:5426-09-2014
 
7
Читатель
Нуу, я-то думал что-то принципиально новое изобрели

Всё рано, в случае чего в ходу будут АКМ и АК-74, которых хренова гора на складах

13:4826-09-2014
 
17
Читатель
лучшая замена автомату калашникова это пулемет калашникова))))

14:0526-09-2014
 
4
ЧитательЧитатель
лучшая замена автомату калашникова это пулемет калашникова))))

Ещё лучше система залпового огня ГРАД..

14:2026-09-2014
 
3
ЧитательЧитатель
Нуу, я-то думал что-то принципиально новое изобрели

Всё рано, в случае чего в ходу будут АКМ и АК-74, которых хренова гора на складах

Мдаааааааааааа
Даже комментировать не буду

15:0326-09-2014
18
5
ветеран
Калаш - отстойное оружие, как в прочем и всё отечественное.

15:3326-09-2014
 
17
WazZzuPветеран
Калаш - отстойное оружие, как в прочем и всё отечественное.

И ты тоже отечественный

16:0826-09-2014
1
13
Читательветеран
Калаш - отстойное оружие, как в прочем и всё отечественное.

Видимо поэтому он стал самым массовым, выйграл не одну войну и помещен на десяток флагах!
Есть поговорка ''Калаш может стрелять с полукиллограмами грязи на борту!''. В Ираке и Афгане амеры по этой причине предпочитали его, а не свою хваленую Мку

17:4626-09-2014
1
4
ЧитательЧитатель
Нуу, я-то думал что-то принципиально новое изобрели

Всё рано, в случае чего в ходу будут АКМ и АК-74, которых хренова гора на складах

А зачем Калашникову искать замену. Ещё не изобрели лучшего среди автомотического оружия, как нет более убойного по дальности стрельбы чем винтовка Мосина.

17:5126-09-2014
 
5
ЧитательЧитатель
Нуу, я-то думал что-то принципиально новое изобрели

Всё рано, в случае чего в ходу будут АКМ и АК-74, которых хренова гора на складах

)) принципиально новое это по-вашему лазер или плазменное оружие. Или безгильзовые боеприпасы на крайняк?
Нет, все же и никон и АК12 на принципе сбалансированной автоматики, а это следующее поколение. Так что нормально.
Радует, что власть стала уделять внимание армии, ибо не хочешь кормить своих солдат - будешь кормить чужих.

18:5426-09-2014
1
4
THX 1138ветеран
Калаш - отстойное оружие, как в прочем и всё отечественное.

С тобой не согласны вся Азия, Африка, две Америки и Россия.

20:1926-09-2014
 
 
Читатель
Для обучения разборке АК, в некоторых армиях предусмотрено 4 часа. Если надо разобрать Никонова, придется учиться около недели. С уходом и чисткой молодежь разберется не мгновенно. Если учесть, что армия призывная, а служат теперь 1 год, то замену найдут, мягко говоря, не очень скоро.

21:0326-09-2014
 
 
читатель
А зачем для автомата 2-3 пули в одну точку? Для контроля? Одного попадания достаточно для вывода из строя. А широкое рассеивание дает массовое покрытие и увеличивает вероятность поражения по площадям.

21:0426-09-2014
1
2
ветеранWazZzuP
И ты тоже отечественный

Перед II-мировой тоже армию разоружили ...

Не ожидал, что ты болван.
Калашников - это жалкое подобие немецкого штурмового автомата Шмайссер.

21:0726-09-2014
3
2
Спецназветеран
Калаш - отстойное оружие, как в прочем и всё отечественное.

Ты "ветеран" чего, компутерной "клавы" и ли лазертага? Ты себе, чмошник, не задал простой вопрос: почему самый "отстойный" автомат -- самый популярный в мире? Буквально сегодня видел по телеку хронику пиндосов в Ираке. Сидит, такой, бравый морской пехотинец США с автоматом наперевес. Целится куда- то. Чувствую какую- то несуразицу в картинке.... Что- то не состыковывается... Спустя минуту дошло: так у него же "калаш"!!! Где ж твоя хвалёная М-16? Выкинул поди, после того как её заклинило от песчинки, после второго выстрела?

10:2727-09-2014
 
2
Читательветеран
Калаш - отстойное оружие, как в прочем и всё отечественное.

Он массовый и дешевый. Какая разница чем вооружен призывник: АК или чем-то дорогим и сверхточным. Все равно большинство погибнет не сделав ни выстрела

12:1127-09-2014
 
2
жизнь хороша-если есть ППШ!!!!!

09:2428-09-2014
1
1
ЧитательЧитатель
Он массовый и дешевый. Какая разница чем вооружен призывник: АК или чем-то дорогим и сверхточным. Все равно большинство погибнет не сделав ни выстрела

он массовый и дешёвый-это про нашего солдата...

15:3228-09-2014
 
1
Читатель
Про китайского солдата - "массовый и дешёвый". Наш солдат уже не "массовый", но ещё вполне "дешёвый". К стати, у Китая второй в мире военный бюджет. Скоро, его солдат останется "массовым", но станет дорогим, причем во всех смыслах.

20:3128-09-2014
 
 
---
Автомат Калашникова гораздо раньше нашел замену России.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире