Закон гласит, что водители обязаны пропускать пешеходов на пешеходных переходах, и это правильно, ведь человек, переходящий дорогу, ничем не защищён и имеет огромную вероятность получить серьезные травмы или даже погибнуть под колёсами водителя-лихача.
В понедельник, 13 октября, в седьмом часу вечера в Центральном районе в результате ДТП пострадали женщина и ее годовалый сын. С ребенком на руках она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив дома №45 по просп. Металлургов. Данная дорога в двух направлениях имеет шесть полос движения, и перейти ее – настоящее испытание для пешехода. Дело в том, что не нова ситуация, когда на многополосной проезжей части водители не только не снижают скорость перед «зеброй», но и не обращают внимания на других автолюбителей, остановившихся в другой полосе и уступающих дорогу пешеходам. Так и получилось в этот раз: водитель на автомобиле «Nissan Primera», двигавшийся со стороны просп. Строителей, попросту не посчитал нужным предоставить преимущество пешеходу. По счастливой случайности трагедии избежать удалось - пострадавшие отделались ушибами. За рулем иномарки находился двадцатичетырехлетний мужчина, который, к сведению, в этом году уже два раза привлекался к административной ответственности по статье 12.18 КРФобАП за невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам на «зебре».
Заметим, что до недавнего времени этот перекресток был местом концентрации ДТП. Поэтому Госавтоинспекция совместно с дорожными службами предприняла все возможные действия, чтобы привести участок проезжей части в соответствие со всеми требованиями безопасности: были установлены необходимые дорожные знаки, «островок безопасности», а также искусственные неровности. Осталось дело за малым: соблюдать необходимые требования ПДД. Но, как видно, это трудновыполнимое действие для водителей, причем не только на данном пешеходном переходе.
12 октября сотрудники ГИБДД, осуществлявшие надзор за дорожным движением в Куйбышевском районе, проезжая по улице Балтийская, стали очевидцами грубого нарушения ПДД водителем иномарки. Мужчина, ехавший в попутном направлении на автомобиле «Honda CRV», не уступил дорогу ребенку, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Как и в первом случае, дорога многополосная, в первой полосе притормозила «Газель», но это ничуть не смутило летевшего гонщика. Мальчику просто чудом удалось избежать наезда – увидев несшуюся машину, он отступил назад. Эта ситуация была заснята на видеорегистратор патрульного автомобиля. Сотрудники ГИБДД, догнав и остановив нарушителя, составили на него административный материал. Теперь ему предстоит заплатить штраф в размере 1500 рублей. Поражает, что ребенок переходил дорогу в соответствии с требованиями ПДД – по пешеходному переходу, ведя рядом с собой велосипед, тогда как взрослый, по природе своей призванный быть ему примером, нагло нарушил все нормы и правила.
Госавтоинспекция города Новокузнецка обращается к автолюбителям с просьбой ответственно подходить к вопросам безопасности на дороге. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, водитель должен внимательно наблюдать за ситуацией в зоне пешеходного перехода и, в частности, по поведению других водителей делать для себя соответствующие выводы. Если на дороге с двумя или более полосами для движения в данном направлении перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись в отсутствии пешеходов.
«Телефон доверия» 45-66-97
Комментарии /53
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов
4.6.. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
Ведь такие агрессивные как обычно и попадают в Ю-тюб, Сити н ...
но бывает и наихудший вариант ,
"каталажка".
Спокойнее надо быть и вежливее.
Вежливость — моральное качество, характеризующее поведение человека, для которого уважение к людям стало повседневной нормой поведения и привычным способом обращения с окружающими.
Вежливость ничего не стоит, но приносит многое.
Ведь такие агрессивные как обычно и попадают в Ю-тюб, Сити н ...
но бывает и наихудший вариант ,
"каталажка".
Спокойнее надо быть и вежливее.
Вежливость — моральное качество, характеризующее поведение человека, для которого уважение к людям стало повседневной нормой поведения и привычным способом обращения с окружающими.
Вежливость ничего не стоит, но приносит многое.
Т.е. у пешехода есть ОБЯЗАННОСТЬ убедиться в безопасности перехода ДО ВЫХОДА на проезжую часть.
Далее пункт 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Здесь есть два момента: 1. В ПДД нет определения термина "пропустить". ВС РФ в своих определениях уравнял его по своей сути с термином "уступить дорогу", т.е. по простому - это не создавать помех. Отсюда вывод: ТС может проезжать через ПП даже если на ПП находятся пешеходы, но только в случае если не это не заставляет пешеходов изменять скорость или направление движения.
У всех участников движения есть свои права и есть обязанности. Не бывает прав без обязанностей. Но пешеходы очень часто помнят только о своих правах и обязанностях водителей. Частенько складывается впечатление, что у пешеходов есть некий ореол бессмертия, когда они вечером в дождь в тёмной одежде выскакивают на ПП.
Пешеходы, вы поймите, что вы мягкие и беззащитные перед железякой, которую называют транспортное средство. Самое тяжёлое, что произойдёт с этой железякой - она помнётся. Берегите себя сами, не надейтесь ни на кого.
У всех участников движения есть свои права и есть обязанности. Не бывает прав без обязанностей. Но пешеходы очень часто помнят только о своих правах и обязанностях водителей. Частенько складывается впечатление, что у пешеходов есть некий ореол бессмертия, когда они вечером в дождь в тёмной одежде выскакивают на ПП.
Пешеходы, вы поймите, что вы мягкие и беззащитные перед железякой, которую называют транспортное средство. Самое тяжёлое, что произойдёт с этой железякой - она помнётся. Берегите себя сами, не надейтесь ни на кого.
4.6.. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
Ну и как это осуществить на шестиполосной дороге?
Кстати, водитель, что сбил женщину с ребенком, уже два раза за такое (не пропускал на ПП) попадал - и что? Эти смешные штрафы его чему-нибудь научили?
Вот этот, который не совершил убийство лишь потому, что мальчик отскочил - считаете, ему 1500 достаточно для урока, осознания, изменения поведения?
И кто из них был пьяным, с инфарктом?
Ну и как это осуществить на шестиполосной дороге?
Кстати, водитель, что сбил женщину с ребенком, уже два раза за такое (не пропускал на ПП) попадал - и что? Эти смешные штрафы его чему-нибудь научили?
Вот этот, который не совершил убийство лишь потому, что мальчик отскочил - считаете, ему 1500 достаточно для урока, осознания, изменения поведения?
И кто из них был пьяным, с инфарктом?
Ну и как это осуществить на шестиполосной дороге?
Кстати, водитель, что сбил женщину с ребенком, уже два раза за такое (не пропускал на ПП) попадал - и что? Эти смешные штрафы его чему-нибудь научили?
Вот этот, который не совершил убийство лишь потому, что мальчик отскочил - считаете, ему 1500 достаточно для урока, осознания, изменения поведения?
И кто из них был пьяным, с инфарктом?
Т.е. у пешехода есть ОБЯЗАННОСТЬ убедиться в безопасности перехода ДО ВЫХОДА на проезжую часть.
Далее пункт 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Здесь есть два момента: 1. В ПДД нет определения термина "пропустить". ВС РФ в своих определениях уравнял его по своей сути с термином "уступить дорогу", т.е. по простому - это не создавать помех. Отсюда вывод: ТС может проезжать через ПП даже если на ПП находятся пешеходы, но только в случае если не это не заставляет пешеходов изменять скорость или направление движения.
Ребенок еще может вертеться на руках, отвлекая внимание, еще больше ухудшая обзор.
А теперь переходите: прошли один ряд машин - теперь нужно вместе с ребенком выглянуть вперед и вбок, и так - несколько раз. Добавьте, что женщина может быть уставшей, или недомогать (всё это сказывается на внимательности, реакции).
У нас не дороги, а дикие джунгли. Слабый (тот кто не в железном ящике) не имеет право на ошибку, иначе - смерть.
Скажите, это нормально?
Вы понимаете, что пешеходы - тоже люди. Они тоже, бывает, спешат (как и водители). Отвлекаются.
Они просто физически могут быть в более сложном положении - хромать, с высоким давлением, с тяжелыми сумками, по гололеду, по лужам (у нас чудесные ПП), с коляской и даже "один в
Есть много факторов, которые могут сыграть не в пользу пешехода, всегда можно сказать: "ты был недостаточно...".
Вы понимаете, что это ущербная позиция?
Даже супервнимательные люди могут заболеть, поскользнуться.
Водитель - в средстве повышенной опасности.
С водителя бОльший спрос.
Не надо делить вину между жертвой и преступником.
Надо жестко и четко учить (наказывать) водителей, чтобы они были максимально аккуратны перед ПП - это единственный шанс уберечь пешеходов.
Есть много факторов, которые могут сыграть не в пользу пешехода, всегда можно сказать: "ты был недостаточно...".
Вы понимаете, что это ущербная позиция?
Даже супервнимательные люди могут заболеть, поскользнуться.
Водитель - в средстве повышенной опасности.
С водителя бОльший спрос.
Не надо делить вину между жертвой и преступником.
Надо жестко и четко учить (наказывать) водителей, чтобы они были максимально аккуратны перед ПП - это единственный шанс уберечь пешеходов.
Он велик за руль переводил - как он должен был еще выглядывать? Он чисто физически не может вытянуться на метра из-за стоящих авто!
Детей учат. И наставлением, и личным примером.
Но это дети!
Взрослые-то, бывает, "тупят", а эта мелочь - ну хоть заучись!
Вы меня вообще слышите?
Женщина с ребенком виновата?
То есть, вот этот вот, летящий вторым рядом - он так, чуть-чуть? А она виновата?
Я уже вчера писала: почему, когда в автомобиль прилетает другое авто со встречки, жертве всегда сочувствуют и НИКТО НИКОГДА не пишет: "надо было ехать медленнее, аккуратнее, надо было быть внимательнее, ты сам виноват"?
А в чем разница в ситуации с пешеходами?
Только в том, что ленивое, нифига не делающее ведомство с гордым названием ГИБДД оставило лазейку в ПДД, по которой "никто не виноват, и все должны быть внимательны".
Вы формируете общественное мнение, которое говорит, что виновата жертва - недосмотрела, недоуворачивалась даже (помню этот ролик, когда девушка оказалась между двух машин
Это нормально?
Начните драть три шкуры с таких водил (и с нарушающих пешеходов, ествественно) - и через полгода всё наладится, водители, отдав половину месячной зарплаты на штраф (или почистив улицы две недели) будут снижать скорость перед ПП, сами будут выглядывать - не идет ли так пешеход, и мы сохраним мого жизней.
(объективно - калечат и убивают именно такие, мнящие себя героями дорог, хамы, а вовсе не "с инфарктом, жена рожает" и тд)
Это намного эффективнее, чем учит людей быть суперменами и сваливать всю вину на них.
Еще раз говорю: людишек не жалко, мрут - их вина, бабы еще нарожают, правда?
Есть много факторов, которые могут сыграть не в пользу пешехода, всегда можно сказать: "ты был недостаточно...".
Вы понимаете, что это ущербная позиция?
Даже супервнимательные люди могут заболеть, поскользнуться.
Водитель - в средстве повышенной опасности.
С водителя бОльший спрос.
Не надо делить вину между жертвой и преступником.
Надо жестко и четко учить (наказывать) водителей, чтобы они были максимально аккуратны перед ПП - это единственный шанс уберечь пешеходов.
Он велик за руль переводил - как он должен был еще выглядывать? Он чисто физически не может вытянуться на метра из-за стоящих авто!
Детей учат. И наставлением, и личным примером.
Но это дети!
Взрослые-то, бывает, "тупят", а эта мелочь - ну хоть заучись!
Вы меня вообще слышите?
Женщина с ребенком виновата?
То есть, вот этот вот, летящий вторым рядом - он так, чуть-чуть? А она виновата?
Я уже вчера писала: почему, когда в автомобиль прилетает другое авто со встречки, жертве всегда сочувствуют и НИКТО НИКОГДА не пишет: "надо было ехать медленнее, аккуратнее, надо было быть внимательнее, ты сам виноват"?
А в чем разница в ситуации с пешеходами?
Только в том, что ленивое, нифига не делающее ведомство с гордым названием ГИБДД оставило лазейку в ПДД, по которой "никто не виноват, и все должны быть внимательны".
Вы формируете общественное мнение, которое говорит, что виновата жертва - недосмотрела, недоуворачивалась даже (помню этот ролик, когда девушка оказалась между двух машин
Он научен и воспитан. Но против многотонной железяки у него нет шансов.
И даже суперосторожность не спасает от дебилов.
Вы считаете, что, будучи аккуратным и внимательным, вы можете контролировать свою жизнь и здоровье?
У меня для вас плохие новости...
Единственный шанс водителю уберечься от водителя - это когда сам водитель себя бережет.
А не сберег - дурак и самвиноват.
Он научен и воспитан. Но против многотонной железяки у него нет шансов.
И даже суперосторожность не спасает от дебилов.
Вы считаете, что, будучи аккуратным и внимательным, вы можете контролировать свою жизнь и здоровье?
У меня для вас плохие новости...
Цена вопроса: четко прописать в ПДД ответственность и ужесточить наказание.
И чтобы ГИБДД работало, конечно.
Это как-то ухудшит ситуацию для нормальных водителей? Нет.
Он научен и воспитан. Но против многотонной железяки у него нет шансов.
И даже суперосторожность не спасает от дебилов.
Вы считаете, что, будучи аккуратным и внимательным, вы можете контролировать свою жизнь и здоровье?
У меня для вас плохие новости...
И у меня для вас хорошие новости: чем более Ваш ребёнок будет аккуратным и внимательным, тем больше он сможет контролировать свою жизнь и здоровье!
Всего Вам доброго!
И у меня для вас хорошие новости: чем более Ваш ребёнок будет аккуратным и внимательным, тем больше он сможет контролировать свою жизнь и здоровье!
Всего Вам доброго!
А у кого - не научен.
Или недостаточно научен.
Его можно давить?
Ну, он же сам виноват, родители-дебилы, всё такое.
Бабки старые - нифг по улицам шляться.
Больные - дома сидите.
Мамаши с детьми - куда вас понесло.
И тд
Вас убьют - и вы сами будете виноваты.
Потому что слабость - это преступление.
21 век.
Развитая страна.
Ну вы достали правда на ПП. Неужели трудно понять, что ПП сделан для пешеходов. Ну и последнее - почему правда боитесь выйти из машины на ПП и сказать мне, что я не прав? Если вас в салоне менее 5 человек.
Ну, а на счёт "права по закону", то перечитайте комменты выше про ПДД.
Ну, а на счёт "права по закону", то перечитайте комменты выше про ПДД.
Где я говорила, что не надо учить?
Или где я говорила, что мои наученные дети гарантированно застрахованы от идиотов в авто?
Жертва не виновата - это так сложно понять?
Почему все ачинают искать, где она ошиблась, вместо того, чтобы осудить водилу и "наехать" на неработающих гаишников?
Где я говорила, что не надо учить?
Или где я говорила, что мои наученные дети гарантированно застрахованы от идиотов в авто?
Жертва не виновата - это так сложно понять?
Почему все ачинают искать, где она ошиблась, вместо того, чтобы осудить водилу и "наехать" на неработающих гаишников?
Кошка, Вы бы превратились в настоящую кошку, легли бы на подоконнике и смотрели в окно. Так от Вас вреда меньше будет. Не дай Бог, чтоб кто-нибудь внял Вашим советам и начал так поступать. И Вас с такими убеждениями надо изолировать от дороги.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: