Водитель - пешеход

Водитель - пешеход

Местные новостиГИБДД
Водитель или пешеход – кто прав?

Водители обвиняют последних, что они переходят дорогу где придется и буквально бросаются под колеса едущего автомобиля, а те, в свою очередь, замечают, что водители очень «низко» летят и вообще забывают о существовании других участников дорожного движения. Но вне зависимости от степени виновности в этом противостоянии победителей нет. От последствий неосторожности на дороге страдают и те, и другие.

Об этом говорит и статистика – с начала года в Новокузнецке в результате ДТП уже погиб 31 человек, еще 489 получили травмы. Определенная часть пешеходов не знает или не выполняет правил дорожного движения – по их вине зарегистрировано 88 ДТП, в то время как по вине автолюбителей – 299 ДТП.

Что и говорить, каждый из участников дорожного движения, дабы избежать непоправимых последствий, должен знать и выполнять изложенный на бумаге свод правил. Водителям как наиболее защищенным участникам следует помнить и знать о некоторых поведенческих особенностях пешеходов, уметь предвидеть их поведение.

Так, люди старшего возраста часто имеют привычку переходить дорогу, не обращая внимания на движение, а заметив автомобиль, начинают метаться и пытаться вернуться на тротуар.  Они еще помнят те времена, когда машины были настоящей диковинкой и появлялись на дороге не чаще раза в неделю. И тут только знание особенностей их поведения на дороге поможет водителю снизить скорость и избежать наезда. Проезжая же «зебру», надо учитывать стремление пешеходов сократить маршрут и отклониться от пешеходной разметки.  Особенно хорошо водитель должен знать психологию юного пешехода и суметь предвидеть его поведение. Дети на дороге непредсказуемы, они могут внезапно появиться из-за преграды, ограничивающей видимость, выбежать совершенно неожиданно на проезжую часть в неположенном месте или даже на пешеходном переходе. Поэтому водителям всегда необходимо быть «на чеку». Кроме этого, наступившее время года с дождями, мокрым снегом, уменьшение светового дня существенно снижают видимость на дороге. Пешеходы, укутанные в темную одежду, становятся попросту незаметными для водителей – повезет, если сможет вовремя остановить автомобиль, а если нет?

Что касается пешеходов, то им не всегда понятно, что водителям сложнее оценивать дорожную ситуацию в темное время суток, и они пытаются переходить дорогу точно так же, как делают это и днем. Если Вам часто в темное время суток приходится переходить дорогу, тем более неосвещенную или плохо освещенную, то обязательно нужно обзавестись светоотражающими элементами одежды. Например, это могут быть светоотражающие полосы на куртке или брюках. Пешехода с подобными элементами легко можно заметить издалека, поэтому для него риск попадания в ДТП намного меньше. Переходя дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, нужно помнить о пункте 4.5 ПДД, согласно которому «пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен». И спешка здесь крайне неуместна.

«Чтобы еще раз напомнить всем участникам дорожного движения о том, насколько важно быть осмотрительными на дороге, в городе с 17 по 31 октября пройдет профилактическая операция «Водитель – пешеход». Маршруты патрулирования нарядов ДПС будут максимально приближены к наиболее  опасным пересечениям транспортных и пешеходных потоков, а также к местам концентрации ДТП, произошедших по причине нарушений правил проезда  пешеходных переходов», - заметил врио заместителя начальника ГИБДД Александр Марченко. В поле зрения сотрудников ГИБДД попадут не только водители, но и пешеходы, нарушившие правила. Административный штраф для водителей за непредоставление преимущества пешеходам на «зебре», согласно законодательству, составляет 1500 рублей, для пешеходов, «гуляющих» по проезжей части – 500 рублей. Порой только мысль о денежной ответственности наводит сказочный порядок на дороге: там, где стоит патрульный автомобиль, дорога переходится строго по «зебре», а водители становятся чрезвычайно правильными и вежливыми. 

Поэтому проявляйте больше не показной сознательности, а настоящего уважения друг к другу, дорогие автомобилисты и пешеходы!

«Телефон доверия» 45-66-97

 

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
ГИБДД Новокузнецка Кемеровской области
ИА "Город Nовостей"

всего: 1866 / сегодня: 2

Комментарии /62

15:3017-10-2014
1
8
Трамвайщик.
Еще бы автошколы перетряхнули! А то они выпускают неквалифицированные кадры,зачастую с купленными правами. (вот не надо тут кричать что у всех права легальные) Сел за руль-НЕСЕШЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!

15:4217-10-2014
4
8
Карина
Я не знаю, дождусь уже или нет, но я очень желаю чтобы автошколы не были частными конторками. Пускай все автошколы также как детские школы, контролируются только государством. Другим я не доверяю.

15:4217-10-2014
1
14
ЧитательТрамвайщик.
Еще бы автошколы перетряхнули! А то они выпускают неквалифицированные кадры,зачастую с купленными правами. (вот не надо тут кричать что у всех права легальные) Сел за руль-НЕСЕШЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!

Сразу видно трамвайщика, хе-хе. Но я тебя пожалею и раскрою страшную тайну! Даже, если ты идеально учился в автошколе и прекрасно выучился, то это вовсе не значит, что будешь хорошо ездить по городу, где из-за раздолбайства нашего ГИБДД процветают натуральные дикие джунгли, т.е. кто что хочет, то и творит. Хоть водители, хоть пешеходы, хоть трамваи.

15:5517-10-2014
 
3
Трамвайщик.Читатель
Сразу видно трамвайщика, хе-хе. Но я тебя пожалею и раскрою страшную тайну! Даже, если ты идеально учился в автошколе и прекрасно выучился, то это вовсе не значит, что будешь хорошо ездить по городу, где из-за раздолбайства нашего ГИБДД процветают натуральные дикие джунгли, т.е. кто что хочет, то и творит. Хоть водители, хоть пешеходы, хоть трамваи.

Благодарю,но жалеть меня не надо. Водители трамваев соблюдают правила/да,не спорю,бывают инциденты с нарушением ПДД трамваем(тому способствуют не редко иные причины:юз,технические особенности трамвая и т.д.) /. Соблюдают,так как за нарушения водителе строго наказывают. А вот автомобилисты вообще кто в лес,кто по дрова. Главная причина хаоса на дорогах-ЭТО ЭГОИЗМ (я царь всея шоссе),НЕУВАЖЕНИЕ К ДРУГИМ, И САМОЕ ОПАСНОЕ НЕРВОЗНОСТЬ. Извините ребята-но большинство из вас ПСИХИ.

16:5517-10-2014
 
 
ЧитательТрамвайщик.
Благодарю,но жалеть меня не надо. Водители трамваев соблюдают правила/да,не спорю,бывают инциденты с нарушением ПДД трамваем(тому способствуют не редко иные причины:юз,технические особенности трамвая и т.д.) /. Соблюдают,так как за нарушения водителе строго наказывают. А вот автомобилисты вообще кто в лес,кто по дрова. Главная причина хаоса на дорогах-ЭТО ЭГОИЗМ (я царь всея шоссе),НЕУВАЖЕНИЕ К ДРУГИМ, И САМОЕ ОПАСНОЕ НЕРВОЗНОСТЬ. Извините ребята-но большинство из вас ПСИХИ.

Я, конечно, дико извиняюсь, но у меня есть вопрос: "А кто большинство из вас?"

17:0417-10-2014
 
6
Читатель
Хоть статья и от ГАИшников, но полностью поддерживаю! Особенно в той части, что за ДТП несут ответственность не только водители, но и пешеходы. А то здесь давеча Кошка призывала всех водителей, которые попали в ДТП с пешеходами чуть ли не линчевать на месте. Может хоть эта статья её вразумит, и заставит задуматься ей внявших.

17:1017-10-2014
 
3
Читатель
"Дети на дороге непредсказуемы, они могут внезапно появиться из-за преграды, ограничивающей видимость, выбежать совершенно неожиданно на проезжую часть в неположенном месте или даже на пешеходном переходе." Если исходить из этого, то у нас процентов 90 пешеходов - это ещё дети. Это про таких говорят: "Умён не по годам. Самому 40, а мозгов как у пятилетнего!"

17:2317-10-2014
 
 
КошкаЧитатель
Хоть статья и от ГАИшников, но полностью поддерживаю! Особенно в той части, что за ДТП несут ответственность не только водители, но и пешеходы. А то здесь давеча Кошка призывала всех водителей, которые попали в ДТП с пешеходами чуть ли не линчевать на месте. Может хоть эта статья её вразумит, и заставит задуматься ей внявших.

Вот даже не знаю, как реагировать.
Кого я предлагала линчевать, где?
Когда я говорила, что пешеходы должны быть или имеют право быть безответственными на дороге?


Я вообще зашла спросить, знает кто, где можно купить нормальную светоотражающую тесьму?
То, что я вижу в швейных отделах - качеством "до первой стирки".

17:3517-10-2014
 
1
http://www.city-n.ru/view/347836.htmlКошка
Вот даже не знаю, как реагировать.
Кого я предлагала линчевать, где?
Когда я говорила, что пешеходы должны быть или имеют право быть безответственными на дороге?


Я вообще зашла спросить, знает кто, где можно купить нормальную светоотражающую тесьму?
То, что я вижу в швейных отделах - качеством "до первой стирки".

Коммент 19:58
Жертва не виновата - это так сложно понять?
Почему все ачинают искать, где она ошиблась, вместо того, чтобы осудить водилу и "наехать" на неработающих гаишников?

17:3917-10-2014
 
1
Кошкаhttp://www.city-n.ru/view/347836.html
Коммент 19:58
Жертва не виновата - это так сложно понять?
Почему все ачинают искать, где она ошиблась, вместо того, чтобы осудить водилу и "наехать" на неработающих гаишников?

Вы понимаете разницу между "виной" и "ответственностью"?

17:4217-10-2014
 
10
объект
сначала средства массовой информации вещали- "Пешеход всегда прав на пешеходном переходе. Водитель обязан пропустить пешехода. Смело топайте по зебре."

только забыли сказать , что в правилах сказано "Прежде чем переходить проезжую часть убедитесь...".

Но народ понял все буквально, и понеслось.... А теперь попробуй переучи наш народ, и попробуй объясни ему, что водителю колония с поселением 3-5 лет, а пешеход труп или инвалид.

Я не защищаю тех кто не пропускает пешеходов, Но может всякое бить с водителем, от тупого не заметил до летального исхода (инсульт допустим).

Так что выбирать вам самим, кидаться по машину не убедившись, или .... жить целым...

17:5017-10-2014
 
 
ЧитательКошка
Вы понимаете разницу между "виной" и "ответственностью"?

Между этими понятиями не может быть разницы, они взаимосвязаны. Если люди не виновны, то и ответственности у них никакой. Вы же своими высказываниями выдаёте индульгенцию пешеходам, а виновными, априори, считаются водители. Или же приведённый коммент и остальные в указанной ветке следует трактовать как-то по-другому?

17:5217-10-2014
 
 
Кошка
=сначала средства массовой информации вещали- "Пешеход всегда прав на пешеходном переходе. Водитель обязан пропустить пешехода. Смело топайте по зебре."=
Сначала - это когда?
С какого периода?

С советского детства помню: "посмотрите налево, посмотрите направо, убедитесь, что нет приближающегося транспорта" и тд.

18:0117-10-2014
 
2
ЧитательКошка
=сначала средства массовой информации вещали- "Пешеход всегда прав на пешеходном переходе. Водитель обязан пропустить пешехода. Смело топайте по зебре."=
Сначала - это когда?
С какого периода?

С советского детства помню: "посмотрите налево, посмотрите направо, убедитесь, что нет приближающегося транспорта" и тд.

Золотые слова "убедитесь"!!!УМНИЦА!!! ПЯТЬ БАЛЛОВ!!! Чё ж раньше про это не вспоминалось-то? А ещё раньше же учили, что остановись перед проезжей частью, а потом уже про посмотреть. ОСТАНОВИТЬСЯ, а многие ломятся просто не глядя по сторонам. Не далее, как вчера после нашего с Вами общения в указанной ветке, перехожу дорогу от Дома Быта в сторону Спортсмена, так предо мной девонька одна вывалилась на проезжую часть прям перед машиной, которая уже проехала половину пешеходного перехода. Просто, как шла, так и вывалилась. И как её после этого прикажете называть? Хорошо, что авто ехало не быстро и остановилось.
Я аж грешным делом подумал, что это Вы. Ан нет, Вы, оказывается, Кошка мудрая и учёная.

18:0317-10-2014
 
 
КошкаЧитатель
Между этими понятиями не может быть разницы, они взаимосвязаны. Если люди не виновны, то и ответственности у них никакой. Вы же своими высказываниями выдаёте индульгенцию пешеходам, а виновными, априори, считаются водители. Или же приведённый коммент и остальные в указанной ветке следует трактовать как-то по-другому?

=Между этими понятиями не может быть разницы, они взаимосвязаны.=
Яблоко и яблоня тоже взаимосвязаны, но вы же нескажете, что между ними нет разницы?

Понятия заимосвязаны, но не идентичны.

=Если люди не виновны, то и ответственности у них никакой.=
Это вообще как?
Вот вы за руль садитесь - у вас никакой отвественности?
На дорогу выходите - никакой ответственности?
Ответственность существует всегда, если вы принимаете на себя какие-то социальные обязанности (в данном случае - водитель или пешеход), а виновность - если вы нарушили какие-то правила (ПДД, УК, АК).

=Вы же своими высказываниями выдаёте индульгенцию пешеходам,=
Ни в коем случае. Пешеход не должен нарушать ПДД и обязан быть внимательным и ответственным.

= а виновными, априори, считаются водители.=
Ни в коем случае. Водитель не может быть виновен только потому, что он водитель.
Но если он сбил пешехода на ПП - его вина (за очень редким исключением).

18:0617-10-2014
 
 
КошкаЧитатель
Золотые слова "убедитесь"!!!УМНИЦА!!! ПЯТЬ БАЛЛОВ!!! Чё ж раньше про это не вспоминалось-то? А ещё раньше же учили, что остановись перед проезжей частью, а потом уже про посмотреть. ОСТАНОВИТЬСЯ, а многие ломятся просто не глядя по сторонам. Не далее, как вчера после нашего с Вами общения в указанной ветке, перехожу дорогу от Дома Быта в сторону Спортсмена, так предо мной девонька одна вывалилась на проезжую часть прям перед машиной, которая уже проехала половину пешеходного перехода. Просто, как шла, так и вывалилась. И как её после этого прикажете называть? Хорошо, что авто ехало не быстро и остановилось.
Я аж грешным делом подумал, что это Вы. Ан нет, Вы, оказывается, Кошка мудрая и учёная.

У меня не вспоминалось?
Я очень внимательный и дисциплинированный пешеход, я об этом всегда помню и НИКОГДА не говорила, что это не важно или не нужно.
Но я уже на собственном опыте поняла, что это - не гарантия.
А еще у меня есть дети.

18:0917-10-2014
 
 
объектКошка
=сначала средства массовой информации вещали- "Пешеход всегда прав на пешеходном переходе. Водитель обязан пропустить пешехода. Смело топайте по зебре."=
Сначала - это когда?
С какого периода?

С советского детства помню: "посмотрите налево, посмотрите направо, убедитесь, что нет приближающегося транспорта" и тд.

сначала была тьма, У Вас она не прошла в голове))). А потом тока бог задумался и решил ...
Для "начала" можно брать разные точки отчета, когда началась борьба за право пешеходов на зебре, все понимают и помнят как начали жестоко штрафовать водителей не уступившим дорогу.

С советского детства "С начала посмотрите на лево, потом на право...".
ни фига вы не помните кошка.

18:1117-10-2014
 
 
Кошкаобъект
сначала была тьма, У Вас она не прошла в голове))). А потом тока бог задумался и решил ...
Для "начала" можно брать разные точки отчета, когда началась борьба за право пешеходов на зебре, все понимают и помнят как начали жестоко штрафовать водителей не уступившим дорогу.

С советского детства "С начала посмотрите на лево, потом на право...".
ни фига вы не помните кошка.

Пришли, оскорбили, а точку отсчета так и не назвали.
Штрафовать, может, и начали, но я не помню, чтобы ГИБДД или СМИ когда-нибудь вещали: Пешеход всегда прав! Не смотрите по сторонам! Смело идите по зебре!

Вот водители часто об этом говорят (пешеходам

18:1317-10-2014
 
 
Кошка
Вот водители часто об этом говорят (пешеходам наговорили, они и поверили), но никто не может мне сказать, когда же начался этот странный период.
Штрафы водителям - это одно.
Внушение пешеходам - это другое.
Вы мне напомните эту точку отсчета?

18:1817-10-2014
 
 
ЧитательКошка
=Между этими понятиями не может быть разницы, они взаимосвязаны.=
Яблоко и яблоня тоже взаимосвязаны, но вы же нескажете, что между ними нет разницы?

Понятия заимосвязаны, но не идентичны.

=Если люди не виновны, то и ответственности у них никакой.=
Это вообще как?
Вот вы за руль садитесь - у вас никакой отвественности?
На дорогу выходите - никакой ответственности?
Ответственность существует всегда, если вы принимаете на себя какие-то социальные обязанности (в данном случае - водитель или пешеход), а виновность - если вы нарушили какие-то правила (ПДД, УК, АК).

=Вы же своими высказываниями выдаёте индульгенцию пешеходам,=
Ни в коем случае. Пешеход не должен нарушать ПДД и обязан быть внимательным и ответственным.

= а виновными, априори, считаются водители.=
Ни в коем случае. Водитель не может быть виновен только потому, что он водитель.
Но если он сбил пешехода на ПП - его вина (за очень редким исключением).

Забавно, право дело! Вы же не будете сравнивать зелёное и деревянное?
Вы в своих выводах опираетесь на ложное утверждение "ответственность=обязанность". На самом деле обязанности есть в силу закона, а ответственность наступает в случае неисполнения своих обязанностей, т.е. вины. Ну не имеют права Вас привлечь к ответственности, если Вы ни в чём не виноваты.
А про всё остальное Вы уже высказались вчера, кстати, диаметрально противоположно.

18:2417-10-2014
 
 
КошкаЧитатель
Забавно, право дело! Вы же не будете сравнивать зелёное и деревянное?
Вы в своих выводах опираетесь на ложное утверждение "ответственность=обязанность". На самом деле обязанности есть в силу закона, а ответственность наступает в случае неисполнения своих обязанностей, т.е. вины. Ну не имеют права Вас привлечь к ответственности, если Вы ни в чём не виноваты.
А про всё остальное Вы уже высказались вчера, кстати, диаметрально противоположно.

Когда говорят "пешеход должен быть ответственным за свою жизнь" имеют в виду "пешеход будет виновен, если не исполнит свои обязанности пешехода"?

=А про всё остальное Вы уже высказались вчера, кстати, диаметрально противоположно.=
Докажите своё утверждение.

18:2917-10-2014
 
 
объектКошка
Пришли, оскорбили, а точку отсчета так и не назвали.
Штрафовать, может, и начали, но я не помню, чтобы ГИБДД или СМИ когда-нибудь вещали: Пешеход всегда прав! Не смотрите по сторонам! Смело идите по зебре!

Вот водители часто об этом говорят (пешеходам

www.city-n.ru/view/105344.html далеко искать не буду, но даже из этого видно, что средства массовой информации говорят что пешеход всегда на зебре прав. Можно найти и более жесткие высказывания средств массовой информации. Гугл в помощь, да сгинет тьма . ну здесь за одно и дату видно

18:3817-10-2014
 
4
Сосед Кактуса
Я несколько раз спасал жизнь несущемуся перед моим автомобилем пешеходу тем, что в прямом смысле высовывался (в окно или в открытую дверь) из своего автомобиля и махал рукой, призывая остановиться летящего по соседней полосе водителя. Но ведь это не метод! Хотя он действует. Нужно перестраивать сознание и водителей и пешеходов (а пешеходов даже в большей степени). Спасибо тем кто написал эту статью, и что они пытаются таким образом довести до сознания пешеходов и водителей элементарные вещи которые нужно соблюдать всегда... Люди! Будьте бдительны! Особенно на дороге!

18:3817-10-2014
 
 
Читатель
"Когда говорят "пешеход должен быть ответственным за свою жизнь" имеют в виду "пешеход будет виновен, если не исполнит свои обязанности пешехода"?" Да. А какие варианты? И, кстати, если ответственность=обязанность, то проясните, мне пожалуйста, Ваше высказывание "обязан быть внимательным и ответственным". Это какое-то масло масленое получается.
"Жертва не виновата - это так сложно понять?
Почему все ачинают искать, где она ошиблась, вместо того, чтобы осудить водилу и "наехать" на неработающих гаишников?" Исходя из того, что "осудить водилу", получаем, что жертва - пешеход. А жертва не виновата.

18:4017-10-2014
 
 
Кошкаобъект
www.city-n.ru/view/105344.html далеко искать не буду, но даже из этого видно, что средства массовой информации говорят что пешеход всегда на зебре прав. Можно найти и более жесткие высказывания средств массовой информации. Гугл в помощь, да сгинет тьма . ну здесь за одно и дату видно

Законопроект внесен - я так понимаю, его приняли?
(я не водитель)

Я так и не увидела призывов или разрешений из серии: Пешеходы, вы во всем правы, ура-ура, зебра вас от всего защитит!

Зато увидела вот это:

В пояснительной записке к документу есть ссылка на печальную статистику, а она свидетельствует: самым распространенным видом ДТП остается наезд на пешехода. В 1-м полугодии 2008 года зарегистрировано 35 023 случая (38,7% от общего количества ДТП). Причем каждый шестой наезд совершен на переходе, и из них 80% — по вине водителя. Шесть из каждых 100 пострадавших пешеходов погибли.

Еще раз (у меня предыдущий комментарий вам "разбился" на две части, может, вы вторую не увидели): штрафы увеличили - но это касается водителей. Где "индульгенции" для пешеходов?

18:4117-10-2014
 
 
объект кошке
а теперь найдите мне начиная с 2008 года, где сми говорят, что пешеход обязан убедиться

18:4917-10-2014
 
1
Людмила Петровна
У нас город такой, что пешеход обязан шугаться везде,и у себя во дворе и на тротуаре и в парке .....

18:5117-10-2014
 
 
объект кошке
вы просто тролль, . Где "индульгенции" для пешеходов - в церкви отпевают.
В словах есть скрытый смысл, действие как от рекламы.
Принцип прост, если на одного вешают все обвинения, значит другой чист и прав.
еще тролить будешь кошка? спрашивай!

18:5817-10-2014
 
2
КошкаЧитатель
"Когда говорят "пешеход должен быть ответственным за свою жизнь" имеют в виду "пешеход будет виновен, если не исполнит свои обязанности пешехода"?" Да. А какие варианты? И, кстати, если ответственность=обязанность, то проясните, мне пожалуйста, Ваше высказывание "обязан быть внимательным и ответственным". Это какое-то масло масленое получается.
"Жертва не виновата - это так сложно понять?
Почему все ачинают искать, где она ошиблась, вместо того, чтобы осудить водилу и "наехать" на неработающих гаишников?" Исходя из того, что "осудить водилу", получаем, что жертва - пешеход. А жертва не виновата.

1. Вооот, тут подходим к самому интересному.
Пешеход не может выбирать, быть или не быть ему пешеходом (если только дома не замуруется).
Обязанности пешехода - одинаковы для всех (пешеходов). А вот возможность выполнить их - разная.
Дети, к примеру. Голосовать - с 18. Управлять авто - с 18. Даже брак зарегистрировать- с 18. Почему?
А пешеход - да вот как в школу пошел, так сразу и пешеход.
Далее.
Проблемы со здоровьем - в/у не получишь.
Но, как пешеходу, тебе никаких "скидок" не будет, несмотря на твое давление, зрение и прочее.

2. Вы знаете, что слово "ответственность" - многозначное?
Никакого "масла масляного".

3. Последний абзац, про жертву - не поняла, что вас смущает?
Женщину сбили на ПП (она - жертва), водитель летел вторым рядом.
Она не выскакивала резко, не была в темной одежеде в темноте, у него не было инфаркта.

19:0017-10-2014
 
 
Кошкаобъект кошке
а теперь найдите мне начиная с 2008 года, где сми говорят, что пешеход обязан убедиться

Вы утвержадете - вам и доказывать, разве не так?

19:0217-10-2014
 
 
Кошкаобъект кошке
вы просто тролль, . Где "индульгенции" для пешеходов - в церкви отпевают.
В словах есть скрытый смысл, действие как от рекламы.
Принцип прост, если на одного вешают все обвинения, значит другой чист и прав.
еще тролить будешь кошка? спрашивай!

Посмотрите статистику, на которую сами же меня и вывели.
Посмотрите, как "пинают" пешеходов во всех этих ветках за последние три дня.
На кого вешают обвинения?
Пешеходы уже виноваты в том, что не летают!

Я не троллю.
Тема серьезная, какой может быть тролинг?

19:0417-10-2014
 
 
КошкаКошка
Вы утвержадете - вам и доказывать, разве не так?

Еще раз (и еще раз):
где в той заметке призыв к пешеходам?

А вот из заметки, которую мы комментируем:
Переходя дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, нужно помнить о пункте 4.5 ПДД, согласно которому «пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен».

19:0517-10-2014
 
 
Кошкаобъект кошке
а теперь найдите мне начиная с 2008 года, где сми говорят, что пешеход обязан убедиться

Зарапортовалась уже, простите.
Предыдущий мой комментарий адресован вам.

19:1417-10-2014
 
 
объект
Кошка, чет вы мне надоели своей темнозорькостью.
Вы что хотите услышать?
что водитель обязан пропустить пешехода - я за ,и ни кто не спорит.
Что пешеход на зебре имеет преимущество?- я за ,и ни кто не спорит.

или что - то не так?

Кто пинает пешеходов, где? покажите!!! я показал законопроект где пинают водителей и превозносят права пешехода, а не отмазку вам надо вы и ищите.
Все пишут, что пешеход обязан соблюдать правила дорожного движения, а именно УБЕДИТЬСЯ.
Ни кто не говорит, что сбил пешехода и прав. Вы спорите сами с собой кошка.

19:2017-10-2014
 
 
Оксана И.Кошка
Вот даже не знаю, как реагировать.
Кого я предлагала линчевать, где?
Когда я говорила, что пешеходы должны быть или имеют право быть безответственными на дороге?


Я вообще зашла спросить, знает кто, где можно купить нормальную светоотражающую тесьму?
То, что я вижу в швейных отделах - качеством "до первой стирки".

Про тесемку не скажу. Знаю что Старуха Шапокляк такую находила и своему ребенку на куртку пришивала, можно у нее спросить. Встречала еще наборы в Метро (отдел где для сауны и рабочие перчатки продают). Там был детский жилет, несколько красивых фликеров-смайликов и еще что то.

А ГИБДД спасибо за такую статью, вот именно так нужно всегда писать, что только мы все вместе и водители и пешеходы если будем осмотрительны, то нам никогда не придется встретиться в ДТП с пешеходом.

Про акцию за безопасные переходы: ох даже не знаю в этой погоне "за планами и палками", совсем забыли о "специалистах" которые такие ПП планируют и ставят. Сегодня мы специально с активистами Пробок.нет проехали по двум школам как там установили пешеходные переходы и ограждения Школа №26 и Гимназия №44. Эти пешеходные переходы и ограждения планировал точно "пьяный мастер" который не поспособствовал улучшению безопасности, а просто в пустую потратит бюджетные деньги.

19:5917-10-2014
 
 
Кошкаобъект
Кошка, чет вы мне надоели своей темнозорькостью.
Вы что хотите услышать?
что водитель обязан пропустить пешехода - я за ,и ни кто не спорит.
Что пешеход на зебре имеет преимущество?- я за ,и ни кто не спорит.

или что - то не так?

Кто пинает пешеходов, где? покажите!!! я показал законопроект где пинают водителей и превозносят права пешехода, а не отмазку вам надо вы и ищите.
Все пишут, что пешеход обязан соблюдать правила дорожного движения, а именно УБЕДИТЬСЯ.
Ни кто не говорит, что сбил пешехода и прав. Вы спорите сами с собой кошка.

сначала средства массовой информации вещали- "Пешеход всегда прав на пешеходном переходе. Водитель обязан пропустить пешехода. Смело топайте по зебре."

Это ваш первый комментарий.
Я хотела узнать, когда "сначала" и когда вообще СМИ или ГИБДД высказывали такие идеи.
Всё.

20:4117-10-2014
 
 
объект
www.vz.ru/columns/2008/12/13/238306.print.html все ответы, и мне вас жалко, действительно жалко кошка, и вспоминаются слова песни Макаревича

21:4017-10-2014
 
 
Трамвайщик.Читатель
Я, конечно, дико извиняюсь, но у меня есть вопрос: "А кто большинство из вас?"

Автолюбителей я имею в виду.

07:5518-10-2014
 
 
Кошкаобъект
www.vz.ru/columns/2008/12/13/238306.print.html все ответы, и мне вас жалко, действительно жалко кошка, и вспоминаются слова песни Макаревича

И что?
Еще одна статья от 2008 года.
Автор говорит, что его СТАЛИ пропускать на ПП (для 2008 - достижение, да).
И говорит, что пешеход должен четко обозначить своё намерение.
(а вообще статья о свободе слова)
Нигде я не увидела :"Пешеход всегда прав на пешеходном переходе. Водитель обязан пропустить пешехода. Смело топайте по зебре."

Вы выдвинули претензию, доказать или подтвердить ее не смогли, и вам же меня жалко - классика жанра.
Я, собственно говоря, лично с вами никаких дискуссий и не затевала - просто хотела узнать.
Видимо, так и не узнаю.

09:0718-10-2014
 
2
Кошке
Киска , покупайте авто , сдавайте на права и начинайте ездить по городу. Мышление ваше поменяется через неделю. Гарантирую .

09:3818-10-2014
 
2
КошкаКошке
Киска , покупайте авто , сдавайте на права и начинайте ездить по городу. Мышление ваше поменяется через неделю. Гарантирую .

Ставить машину на убитый газон, развозя грязь по асфальту.
Или тратить час времени "до гаража и обратно".
Переживать за страховку.
"Переобуваться".
"Ползать" по убитым дворам, "зигзагом" - по убитым дорогам.
По темным дорогам.
По скользким дорогам.
Неадекватные гаишники, прячущиеся за свежеустановленным знаком, но игнорирующие пробки и прочие актуальные проблемы.
Неадекватные водители.
Просто агрессивные водители.
Пробки.
Некачественный бензин.
"Разводки" в СТО.

Плюсы, конечно, есть.
Но для меня на данный момент их немного.
Поэтому смысла не вижу.

Вопрос-то не в том, чтобы "изменить мышление".
Вопрос в том, чтобы научиться максимально безопасно сосуществовать друг с другом.

09:5318-10-2014
 
 
ВасилийТрамвайщик.
Еще бы автошколы перетряхнули! А то они выпускают неквалифицированные кадры,зачастую с купленными правами. (вот не надо тут кричать что у всех права легальные) Сел за руль-НЕСЕШЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!

Права получают в ГАИ, а не в автошколах. Последние могут только выдать липу о пройденом обучении.

09:5518-10-2014
 
 
ЧитательЧитатель
Я, конечно, дико извиняюсь, но у меня есть вопрос: "А кто большинство из вас?"

А ты угадай.

09:5918-10-2014
 
 
ЧитательКошка
Вот даже не знаю, как реагировать.
Кого я предлагала линчевать, где?
Когда я говорила, что пешеходы должны быть или имеют право быть безответственными на дороге?


Я вообще зашла спросить, знает кто, где можно купить нормальную светоотражающую тесьму?
То, что я вижу в швейных отделах - качеством "до первой стирки".

Если собираетесь стирать только вещь, а не СВО тесьму, то совет: крепите тесьму на вещь через липучки, которые продаются в киоске швейных принадлежностей и фурнитуры. Отлепил - постирал - прилепил. Я так делаю.

10:0818-10-2014
1
 
Читатель
Что от кошачьих опусов Митричем несет.

10:1818-10-2014
 
 
КошкаЧитатель
Если собираетесь стирать только вещь, а не СВО тесьму, то совет: крепите тесьму на вещь через липучки, которые продаются в киоске швейных принадлежностей и фурнитуры. Отлепил - постирал - прилепил. Я так делаю.

О, спасибо вам большое, добрый человек!

Просто, как всё гениальное))))

11:0218-10-2014
 
 
объектКошка
И что?
Еще одна статья от 2008 года.
Автор говорит, что его СТАЛИ пропускать на ПП (для 2008 - достижение, да).
И говорит, что пешеход должен четко обозначить своё намерение.
(а вообще статья о свободе слова)
Нигде я не увидела :"Пешеход всегда прав на пешеходном переходе. Водитель обязан пропустить пешехода. Смело топайте по зебре."

Вы выдвинули претензию, доказать или подтвердить ее не смогли, и вам же меня жалко - классика жанра.
Я, собственно говоря, лично с вами никаких дискуссий и не затевала - просто хотела узнать.
Видимо, так и не узнаю.

где там написано, что пешеход должен четко обозначить своё намерение? Ткните пальцем. а о чем статья, так мне кажется о правах человека.

11:0718-10-2014
 
 
ЧитательЧитатель
Что от кошачьих опусов Митричем несет.

Не говорите ерунды. Кошка вполне разумный человек,рассуждает здраво. Ни каким митричем от нее не пахнет.

11:2218-10-2014
 
 
Кошкаобъект
где там написано, что пешеход должен четко обозначить своё намерение? Ткните пальцем. а о чем статья, так мне кажется о правах человека.

=Только нужен, как и в Италии, решительный шаг на проезжую часть. Нужно четко обозначить свои намерения.=

"Свобода слова" входит в понятие "права человека".

11:2918-10-2014
 
 
объектКошка
=Только нужен, как и в Италии, решительный шаг на проезжую часть. Нужно четко обозначить свои намерения.=

"Свобода слова" входит в понятие "права человека".

=.решительный шаг на проезжую часть.= вы начинаете отвечать на свои вопросы сами. Иначе с вами кошка ни как, как я теперь понимаю учителей....
"решительный шаг на проезжающую часть" входит в понятие "смело топайте по пешиходке".

12:2918-10-2014
 
 
Кошкаобъект
=.решительный шаг на проезжую часть.= вы начинаете отвечать на свои вопросы сами. Иначе с вами кошка ни как, как я теперь понимаю учителей....
"решительный шаг на проезжающую часть" входит в понятие "смело топайте по пешиходке".

"Обозначьте намерения" и "смело топайте по пешеходке" - ну разные же вещи.
Нет, конечно, если вы так не считаете, я не смогу вас переубедить.

Две статьи за 2008 год, из которых одна вообще лишь проиллюстрирована данной тематикой, и ни в одной - четких указаний пешеходам по поводу "будь спокоен на зебре, потому что ты прав" - и это всё, что у вас есть в подтверждение вашего заявления?
При этом возьмите любую статью хотя бы на данном сайте за авторством ГИБДД - везде будут наставления пешеходам.

14:3118-10-2014
 
 
Трамвайщик.Василий
Права получают в ГАИ, а не в автошколах. Последние могут только выдать липу о пройденом обучении.

А разве у них нет подвязок друг с другом? Все это одна "команда".

15:2318-10-2014
 
 
митричЧитатель
Не говорите ерунды. Кошка вполне разумный человек,рассуждает здраво. Ни каким митричем от нее не пахнет.

...да и я кошкой не пахну...Хотя с Кошкой во многом согласен!

15:4018-10-2014
 
2
митрич
...а по теме - когда я за рулем, пешеходы раздражают - ходят еле-еле, не могут собраться в кучку и бегом перебежать по зебре! Ставлю машину в гараж - становлюсь злым на водителей - обрызгал, затормозил перед самой зеброй, трогаются на светофоре, не дав пешеходам дойти до тротуара. В общем - раздвоение личности. Сохраняю душевное здоровье тем, что стараюсь вспоминать себя в противоположной роли. И помнить, что человек - конструкция хрупкая, ломается легко, чинится долго и трудно, а иногда и не чинится...

20:2718-10-2014
 
 
объектКошка
"Обозначьте намерения" и "смело топайте по пешеходке" - ну разные же вещи.
Нет, конечно, если вы так не считаете, я не смогу вас переубедить.

Две статьи за 2008 год, из которых одна вообще лишь проиллюстрирована данной тематикой, и ни в одной - четких указаний пешеходам по поводу "будь спокоен на зебре, потому что ты прав" - и это всё, что у вас есть в подтверждение вашего заявления?
При этом возьмите любую статью хотя бы на данном сайте за авторством ГИБДД - везде будут наставления пешеходам.

даже не знаю как реагировать, вы упорно и не хотите видеть очевидного. не знаю с чем это связанно, но хотя и не удивительно - читая ваши коменты.
www.darinaavto.ru/index.php/novosti/77-bezopasnost-peshekhodov-zavisit-ot-kultury-voditelej наверно тут рассказано, что пешеход должен быть осмотрителен? а ведь этот ролик крутили по телевизору и вроде, он правильный.
только вот незадача, сбитых пешеходов на переходе все больше и больше с каждым годом.

Если для вас смело выйти на пешеходку и смело идти по ней- разные вещи, - нам вообще не о чем разговаривать, т.к. все это проезжая часть.

вообще мне нравится - ща я обзначусь на пешеходке, -камаз . это до какой степени надо иметь отсутствие мозга.

Щас сми начинают делать акцент при переходе пешеходки пешеходам. Это да, т.к. смертей все больше и больше и сми поняло свою ошибку, и перестало во всем винить водителей и потакать пешеходам.

Точно не помню в каком году , в 2010 или 2011, бал изменен регламет пропускания водителями.

21:1718-10-2014
 
 
Кошка
Вы текст-то читали к этому ролику?
Этот ролик для водителей, не для пешеходов.
А пешеход там - древняя старушка, которая медленно ходит, медленно соображает, медленно реагирует, а машина может вылететь из-за угла. Пока старушка улицу осматривала, машины этой там просто не было.
Про это мои комментарии. И именно про это я писала выше (18:58).
У вас, наверное, ни детей нет, ни родителей пожилых.

=Если для вас смело выйти на пешеходку и смело идти по ней- разные вещи, - нам вообще не о чем разговаривать, т.к. все это проезжая часть.=

Обозначить намерение перейти дорогу.
Обозначить намерение перейти дорогу.
Обозначить намерение перейти дорогу.

Сбитых пешеходов на ПП больше с каждым годом - в этом тоже пешеходы виноваты?
Не пешеходов дрючить надо - водителей!

21:2318-10-2014
 
 
Кошка
=Щас сми начинают делать акцент при переходе пешеходки пешеходам. Это да, т.к. смертей все больше и больше и сми поняло свою ошибку, и перестало во всем винить водителей и потакать пешеходам.=

А вот это я буду цитировать в дискуссиях с водителями на данную тему.
Пусть видят, как рассждают их "коллеги".
Я не знаю, тролль вы, или правда у вас мысли так "текут", но такого уровня бреда я еще ни разу не встречала.
Нет, это даже не бред, это помутнение рассудка какое-то.
У вас, поди, и права есть?
Тогда, действительно, нужно срочно учиться летать.


Трындец!
Больше пешеходов гибнут на ПП не потому, что их водилы сбивают, а потому, что пешеходы ходят не так, оказывается!


21:3418-10-2014
 
 
Кошка
Итог:
если когда-нибудь вы еще раз решите озвучить нечто, как вам кажется, очевидное и общеизвестное, убедитесь, что оно действительно таковым является.

Что-то там СМи вещали, но что - так и осталось неизвестным, но народ всё равно понял это буквально, и теперь упорно мрет на переходах (ну люди тупыыыыые). Но сейчас эти самые СМИ поняли свою невнятную ошибку (блин, это же из-за нас, из-за СМИ народ-то гибнет в таких количествах на ПП, срочно надо исправлять ситуацию, СРОЧНО!) и делают акцент (генацвале, да?) при переходе пешеходки пешеходами и пешеходками!
Теперь, видимо, и статистика улучшится! От акцента-то! Каааак попрёт!

22:5318-10-2014
 
 
объкт
Кошка, вам срочно к доктору , может поможет.
Чет я не верю, что вы очень осмотрительно переходите дорогу (как где то писали), вы нервная.
Вы не то что статьи прочитать не можете, вы противоречите сами себе в своих коментах.

Ну да , у меня не родителей ни детей, я заноза в вашем мозгу,- эфир.

Не жалко вас, смешно над вами. Пока пушистик, больше ни слова к ВАМ , любителю дисскусий с водителями (хотелось бы глянуть на это представление). и перечитайте своё 11:22 и не вырывайте больше слова какие вам удобно.

09:4219-10-2014
 
 
Читательобъкт
Кошка, вам срочно к доктору , может поможет.
Чет я не верю, что вы очень осмотрительно переходите дорогу (как где то писали), вы нервная.
Вы не то что статьи прочитать не можете, вы противоречите сами себе в своих коментах.

Ну да , у меня не родителей ни детей, я заноза в вашем мозгу,- эфир.

Не жалко вас, смешно над вами. Пока пушистик, больше ни слова к ВАМ , любителю дисскусий с водителями (хотелось бы глянуть на это представление). и перечитайте своё 11:22 и не вырывайте больше слова какие вам удобно.

Кошкам не к доктору, а к Айболиту!

13:0919-10-2014
 
1
Читательобъект
сначала средства массовой информации вещали- "Пешеход всегда прав на пешеходном переходе. Водитель обязан пропустить пешехода. Смело топайте по зебре."

только забыли сказать , что в правилах сказано "Прежде чем переходить проезжую часть убедитесь...".

Но народ понял все буквально, и понеслось.... А теперь попробуй переучи наш народ, и попробуй объясни ему, что водителю колония с поселением 3-5 лет, а пешеход труп или инвалид.

Я не защищаю тех кто не пропускает пешеходов, Но может всякое бить с водителем, от тупого не заметил до летального исхода (инсульт допустим).

Так что выбирать вам самим, кидаться по машину не убедившись, или .... жить целым...

В этом и проблема. СМИ исказили ПДД!!!!

Господа-товарищи, пешеходы! Пожалуйста прочитайте в ПДД обязанности пешехода!!! Времени это займет 2 минуты, но сохранит вам жизнь и здоровье. Всем удачи на дорогах

11:1920-10-2014
 
 
Читатель
Любые профилактические мероприятия у этих продавцов полосатых палок сводятся к простому собиранию денег, кто больше тот молодец.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости