Правительство дополнило ПДД нормами поведения на пешеходных переходах

Правительство дополнило ПДД нормами поведения на пешеходных переходах

В стране и миреВ стране
Анализ причин ДТП с участием пешеходов показал, что у водителей нет «чёткого понимания алгоритма действий в случае неожиданного выхода пешехода на проезжую часть».

Правительство РФ отдельным постановлением внесло поправки в Правила дорожного движения, уточняющие действия водителей и пешеходов на нерегулируемых пешеходных переходах.

Анализ причин ДТП с участием пешеходов показал, что у водителей нет «чёткого понимания алгоритма действий в случае неожиданного выхода пешехода на проезжую часть» , сообщается на сайте правительства в пятницу, 21 ноября.

Для ликвидации пробелов в правилах уточнен термин «пешеходный переход» — теперь к ним относятся места пересечения трамвайных путей. Вводится запрет на обгон на нерегулируемом переходе вне зависимости от наличия на нем пешеходов. При снижении скорости автомобилем на подъезде к «зебре», то же самое обязаны сделать и следующие в попутном направлении транспортные средства.

В темное время вне населенных пунктов пешеход на дороге должен иметь на одежде светоотражающие элементы.

Еще одним постановлением правительства РФ определен порядок возврата автовладельцу утраченных прав на управление автомобилем. При восстановлении водительского удостоверения обязателен повторный экзамен в ГИБДД на знание Правил дорожного движения. В ряде перечисленных в документе случаев водителю необходимо предоставить медицинскую справку о состоянии здоровья.

Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото Алексей Мальгавко / РИА Новости

всего: 3130 / сегодня: 1

Комментарии /61

11:3921-11-2014
 
17
Читатель
Из всего этого лично я для себя подчеркнул то, что потерять в/у очень противно.

11:3921-11-2014
1
3
111
Где брать светоотражающие элементы ??

11:4021-11-2014
 
4
Читатель111
Где брать светоотражающие элементы ??

В любом киоске продаются.

11:4521-11-2014
 
3
Z
Последний абзац - не в бровь а в глаз! Андрюша из соседней темы устанет сдавать. Для таких нужно разработать местный аналог идиотен-теста.
Послушать лекции о вреде АО/НО стоимостью 1000 каждая, поговорить с психологом неделю, ректальный массаж печени для профилактики.
Мужик завяжет пить не только за рулем

11:4621-11-2014
 
 
ZЧитатель
Из всего этого лично я для себя подчеркнул то, что потерять в/у очень противно.

Потеряешь - восстановишь, заберут - влип...
government.ru/docs/15753/

11:4621-11-2014
6
29
Читатель
опять водители виноваты.... да сколько можно то? а у пешиков этот алгоритм есть????? у них,пешиков,по пдд есть свои обязанности... когда пешики будут соблюдать пдд????

11:5421-11-2014
 
3
Читатель
а может не надо ляля,правительство? пункт 14.1 пдд -чем не алгоритм???? все четко и ясно написано

11:5421-11-2014
1
3
Читатель
какой тебе ещё алгоритм?Ты ведь обязан пропускать на переходе и всё....

11:5721-11-2014
 
5
Читатель
8. Пункты 14.1 и 14.2 изложить в следующей редакции:
"14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к
нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу
пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть
(трамвайные пути) для осуществления перехода.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом
остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители
других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также
обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение
разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.".
1.2 «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожно­го движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему пре­имущество, изменить направление движения или скорость.

11:5821-11-2014
1
5
Читатель
Все четко прописано. Стой и жди, когда люди пройдут по переходу.

12:0221-11-2014
9
3
Продуманный
Сейчас у гайшев открывается новая тема по срубанию бабок. Будут стоять подале пешпера и ловить тех, кто обогнал даже на скорости 5 - 10 км/ч машину, которая стояла и уже пропустила пешехода. Выходит, я двигаясь по соседней левой полосе, должен остановиться рядом со стоящей машиной и поехать только после того, как она тронется. Так что ли? Вот дурдом!

12:0421-11-2014
 
10
Читатель
Какое отношение эти поправки имеют к неожиданному выходу пешеходов? Бред сивой кобылы. Тьфу

12:0721-11-2014
 
5
ZПродуманный
Сейчас у гайшев открывается новая тема по срубанию бабок. Будут стоять подале пешпера и ловить тех, кто обогнал даже на скорости 5 - 10 км/ч машину, которая стояла и уже пропустила пешехода. Выходит, я двигаясь по соседней левой полосе, должен остановиться рядом со стоящей машиной и поехать только после того, как она тронется. Так что ли? Вот дурдом!

Обогнать на ПП будет стоить от 4 до 6 + последний абзац.
Опережение по соседней полосе не считается

12:0821-11-2014
 
8
ЧитательПродуманный
Сейчас у гайшев открывается новая тема по срубанию бабок. Будут стоять подале пешпера и ловить тех, кто обогнал даже на скорости 5 - 10 км/ч машину, которая стояла и уже пропустила пешехода. Выходит, я двигаясь по соседней левой полосе, должен остановиться рядом со стоящей машиной и поехать только после того, как она тронется. Так что ли? Вот дурдом!

Продуманный, купи себе пдд, они недорого стоят. Там для тебя есть описание того, что называется обгоном. Не будешь чушь писать всякую

12:1121-11-2014
 
10
АлексейМ - Продуманный
Если ты в левой полосе то это не обгон, а опережение. Обгон это опережение с выездом на полосу встречного движения. Не надо ни чего прОдумывать. Надо знать ПДД.

12:1221-11-2014
4
7
читатель
лучше бы правительство подумало о сокращении неругулируемых пешеходных переходов, а особенно на 4 полосных дорогах

12:1521-11-2014
 
1
АлёшаАлексейМ - Продуманный
Если ты в левой полосе то это не обгон, а опережение. Обгон это опережение с выездом на полосу встречного движения. Не надо ни чего прОдумывать. Надо знать ПДД.

Опередил ты меня
Всё верно изложил.
Продуманный, не тормози - сникерсни.

12:1621-11-2014
2
1
ВаляПродуманный
Сейчас у гайшев открывается новая тема по срубанию бабок. Будут стоять подале пешпера и ловить тех, кто обогнал даже на скорости 5 - 10 км/ч машину, которая стояла и уже пропустила пешехода. Выходит, я двигаясь по соседней левой полосе, должен остановиться рядом со стоящей машиной и поехать только после того, как она тронется. Так что ли? Вот дурдом!

Ты продуманный дурак

12:1721-11-2014
1
 
для 11:54
читай пдд. особенно пункт 14.1... а также пункт 4.5... для ясности в мозгах.... и потом будешь кричать,кто кому и что обязан....

12:2521-11-2014
1
1
Zerkog
прочитал правки- принципиальных изменений нет, ничего не изменилось на самом деле, кроме фликеров для пешиков (наконец то), и запрета обгона на ПП (опережение НЕ запрещено). но есть и глупости, замена "пересекать проезжую часть" на "переходить дорогу" потому как тротуар тоже дорога, если что, как и обочина... но это части дороги для пешеходов, все таки правильнее было "пересекать проезжую часть"

12:3021-11-2014
 
18
Gurza
Для себя почерпнул то, что теперь у ДПСов новая кормушка... Если раньше было так: пешеход начал переход, к примеру, четырехполосной дороги разделенной посредине трамвайными путями, он вступил на проезжую часть, предназначенную для встречного движения, относительно движению моего авто - я не обязан его пропускать, пока он не пересечет трамвайные пути, так как он на другой проезжей части. Теперь стало - обязан пропускать, и буду я ждать пока одинокий дядя или тетя будет идти через все 4 полосы и трамвайные пути, а потом к моменту окончания его перехода через дорогу на проезжую часть повторяя его маневр вступит следующий пешеход, потом следующий, и, если улица оживленная, то не будет им конца... при этом впереди, метров через 30 от перехода, прячась за припаркованную гражданскую машину, будет выглядывать инспектор ДПС с видеокамерой...

12:3221-11-2014
 
1
Лёха
Чё такое алгоритм, ёпта?

12:3421-11-2014
2
2
Читатель
Блин, ну некоторые пешеходы даже на пешеходном переходе не могут нормально перейти дорогу, что с ними делать?

12:3821-11-2014
 
4
Gurza
PS: Усли вас пытаются оштрафовать за то, что вы не пропустили пешехода, но при этом не создали помех его движению, вы можете оспаривать наказание, ссылаясь на решение Верховного суда Российской федерации от 17 апреля 2012 г. N АКПИ12-205.
"Пункт 14.1 Правил закрепляет, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Говоря о противоречии оспариваемого положения подпункту "b" пункта 2 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, Ч. указал в заявлении, что оно запрещает водителям продолжать движение через нерегулируемый пешеходный переход, если на нем находятся пешеходы, даже если при этом не создается помех движению этих пешеходов и опасности для их жизни и здоровья. Такое утверждение основано на неверном толковании пункта 11.4 Правил.

12:3821-11-2014
 
3
Gurza
...Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются).

Таким образом, оспариваемая норма согласуется с подпунктом "b" пункта 2 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, устанавливающим, что если движение транспортных средств на пешеходном переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов."

12:4121-11-2014
10
1
Читатель
Меньше машин лучше движение, вообще считаю надо ввести налог под 300%, если будут пробки 600%, опять пробки на дорогах 1200%, это так к слову.

12:4121-11-2014
 
11
Читатель
да уж на Запсибе,по Сов Армии есть переход,там пешеходы плетутся один за одним,в час пик там пробка всегда,да и днем идут куринным шагом,нужен светофор....

12:4721-11-2014
1
3
Шпили-вилли
а вот провели б исследования. сколько водителей знает пдд и сколько пешеходов знает пдд?
а про пешпер с Гюрзой согласен - это будет ппц

12:5121-11-2014
1
2
12Читатель
Меньше машин лучше движение, вообще считаю надо ввести налог под 300%, если будут пробки 600%, опять пробки на дорогах 1200%, это так к слову.

Лечение по тебе плачет деточка

13:0521-11-2014
 
1
ZerkogGurza
Для себя почерпнул то, что теперь у ДПСов новая кормушка... Если раньше было так: пешеход начал переход, к примеру, четырехполосной дороги разделенной посредине трамвайными путями, он вступил на проезжую часть, предназначенную для встречного движения, относительно движению моего авто - я не обязан его пропускать, пока он не пересечет трамвайные пути, так как он на другой проезжей части. Теперь стало - обязан пропускать, и буду я ждать пока одинокий дядя или тетя будет идти через все 4 полосы и трамвайные пути, а потом к моменту окончания его перехода через дорогу на проезжую часть повторяя его маневр вступит следующий пешеход, потом следующий, и, если улица оживленная, то не будет им конца... при этом впереди, метров через 30 от перехода, прячась за припаркованную гражданскую машину, будет выглядывать инспектор ДПС с видеокамерой...

кстати, да... вот это та еще загвоздка.

13:0721-11-2014
11
 
КошкаЧитатель
Блин, ну некоторые пешеходы даже на пешеходном переходе не могут нормально перейти дорогу, что с ними делать?

Это как?

13:2621-11-2014
 
6
для кошки
например,выходят на пп не глядя по сторонам... базарят по телефону при ходьбе,специально идут медленно....

13:2721-11-2014
1
1
GurzaЧитатель
Меньше машин лучше движение, вообще считаю надо ввести налог под 300%, если будут пробки 600%, опять пробки на дорогах 1200%, это так к слову.

Купите себе вертолет...

13:3121-11-2014
13
2
Кошкадля кошки
например,выходят на пп не глядя по сторонам... базарят по телефону при ходьбе,специально идут медленно....

Не глядя по сторонам - это нарушение, да, но для вас, как дисциплинированного и ответсвенного водителя это не должно быть проблемой - вы же видите пешехода, притормаживаете.

Телефон или скорость передвижения в ПДД не прописаны. Не задер

13:3421-11-2014
16
5
Кошка
Не задерживаться - да, но он же двигается.

"Специально" - хм...
Вот некоторые водители, в нарушение ПДД, специально не пропускают пешеходов на ПП (торопятся, наверное).

13:3621-11-2014
 
 
Читатель
2

13:3921-11-2014
 
4
Читатель
Ребят, давайте малёх разберёмся по поводу пункта 14.1, не будет никакой кормёшки, написано же, что уступить дорогу!!! Обращаемся в ПДД и ищем там, что такое уступить дорогу.
Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Таким образом, если вы пешеходу ни каким образом не мешаете, то и двигаемся дальше, не написано же, что вы должны встать намертво.

13:4121-11-2014
1
2
Читатель
Перед каждым переходом для пешеходов должен быть знак "Стоп", чтобы пешеход остановился, осмотрелся, и только потом выходил на пешеходный переход...

13:4121-11-2014
 
 
ЧитательGurza
PS: Усли вас пытаются оштрафовать за то, что вы не пропустили пешехода, но при этом не создали помех его движению, вы можете оспаривать наказание, ссылаясь на решение Верховного суда Российской федерации от 17 апреля 2012 г. N АКПИ12-205.
"Пункт 14.1 Правил закрепляет, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Говоря о противоречии оспариваемого положения подпункту "b" пункта 2 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, Ч. указал в заявлении, что оно запрещает водителям продолжать движение через нерегулируемый пешеходный переход, если на нем находятся пешеходы, даже если при этом не создается помех движению этих пешеходов и опасности для их жизни и здоровья. Такое утверждение основано на неверном толковании пункта 11.4 Правил.

14.1 больше в новой редакции так не звучит, но по сути согласен с Вами

13:4321-11-2014
 
2
ЧитательЧитатель
Ребят, давайте малёх разберёмся по поводу пункта 14.1, не будет никакой кормёшки, написано же, что уступить дорогу!!! Обращаемся в ПДД и ищем там, что такое уступить дорогу.
Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Таким образом, если вы пешеходу ни каким образом не мешаете, то и двигаемся дальше, не написано же, что вы должны встать намертво.

Попробуй это сказать гаишнику когда он тебя остановит за не предоставление преимущества пешеходу...

13:4321-11-2014
1
1
ZerkogЧитатель
Ребят, давайте малёх разберёмся по поводу пункта 14.1, не будет никакой кормёшки, написано же, что уступить дорогу!!! Обращаемся в ПДД и ищем там, что такое уступить дорогу.
Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Таким образом, если вы пешеходу ни каким образом не мешаете, то и двигаемся дальше, не написано же, что вы должны встать намертво.

сам то прочти пункт 14.1, там нет слова "уступить", там есть фраза "снизить скорость или остановиться". к сожалению там еще и нет "не создавать помех", там есть "чтобы пропустить"- поэтому то и требуют останваливаться даже если пешик на противоположной стороне четырехполоски.

13:4521-11-2014
 
 
ЧитательZerkog
сам то прочти пункт 14.1, там нет слова "уступить", там есть фраза "снизить скорость или остановиться". к сожалению там еще и нет "не создавать помех", там есть "чтобы пропустить"- поэтому то и требуют останваливаться даже если пешик на противоположной стороне четырехполоски.

Читай постановление № 1197 от 14.11.14, в консультанте еще не обновлено. В новой редакции будет так:
14.1 - Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть(трамвайные пути) для осуществления перехода

13:4721-11-2014
 
2
ЧитательЧитатель
Попробуй это сказать гаишнику когда он тебя остановит за не предоставление преимущества пешеходу...

Говорил буквально вчера, при повороте направо с Курако на Кирово, всё объяснил и поехал спокойно дальше, объяснял не больше 2-х минут и выигранные аналогичные дела у меня есть

14:0121-11-2014
 
2
и снова ДЛЯ КОШКИ
читайте пункт 4.5 пдд.

14:1021-11-2014
 
1
ZerkogЧитатель
Читай постановление № 1197 от 14.11.14, в консультанте еще не обновлено. В новой редакции будет так:
14.1 - Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть(трамвайные пути) для осуществления перехода

а, ну да, сори, упустил... да, в новой редакции значительно проще будет посылать ГИБДДастов.

14:1321-11-2014
10
 
Кошкаи снова ДЛЯ КОШКИ
читайте пункт 4.5 пдд.

И?
К пешеходам, уже вышедшим на ПП, какие претензии по ПДД?

14:2221-11-2014
 
 
ЧитательZerkog
а, ну да, сори, упустил... да, в новой редакции значительно проще будет посылать ГИБДДастов.

Бывает...Про обгон на пешеходном переходе мне очень не нравится

14:2421-11-2014
 
 
ZerkogЧитатель
Бывает...Про обгон на пешеходном переходе мне очень не нравится

а что не так с обгоном? опережение то не запрещено :) если две полосы в одну сторону- опережай на здоровье, просто на встречку выезжать нельзя, думаю не очень страшный запрет

14:2921-11-2014
 
 
ЧитательZerkog
а что не так с обгоном? опережение то не запрещено :) если две полосы в одну сторону- опережай на здоровье, просто на встречку выезжать нельзя, думаю не очень страшный запрет

Тут я согласен, но, получается, что если ты где-нибудь совершаешь обгон(именно обгон, а не опережение) и встречается пешеходный переход, то всё...

14:3321-11-2014
 
 
ZerkogЧитатель
Тут я согласен, но, получается, что если ты где-нибудь совершаешь обгон(именно обгон, а не опережение) и встречается пешеходный переход, то всё...

ага, но я вот не могу вспомнить, что часто приходится обгонять на ПП, так что не важно.

14:3421-11-2014
 
 
ZerkogЧитатель
Тут я согласен, но, получается, что если ты где-нибудь совершаешь обгон(именно обгон, а не опережение) и встречается пешеходный переход, то всё...

ПП все таки в городе обычно, а если ПП на узкой дороге в городе, там обычно торопиться вообще не стоит. так что тут еще могу согласиться с запретом...

14:3521-11-2014
 
3
я
пешики реально не понимают, что не видно их в темноте (дождь, снегопад), выпрыгивают на дорогу и даже голову не повернут, не убедятся в безопасности перехода. Поймите же вы, мы все живые люди, каждый может ошибиться, давайте уважать друг друга. Дорога ошибок не прощает!

14:5021-11-2014
 
 
Z
летом на 2-х полосках в районе ПП сплошная разметка на протяжении 15-20м. так что по сути ничего нового

14:5821-11-2014
 
 
ZerkogZ
летом на 2-х полосках в районе ПП сплошная разметка на протяжении 15-20м. так что по сути ничего нового

именно

15:0121-11-2014
 
 
ЧитательZerkog
ПП все таки в городе обычно, а если ПП на узкой дороге в городе, там обычно торопиться вообще не стоит. так что тут еще могу согласиться с запретом...

К примеру дороги вне населённого пункта, да и в городе такое тоже есть

15:1321-11-2014
1
4
ЧитательЧитатель
Перед каждым переходом для пешеходов должен быть знак "Стоп", чтобы пешеход остановился, осмотрелся, и только потом выходил на пешеходный переход...

Это ты правильно написал! НО тогда и для водителей перед каждым переходом должен стоять знак "проезд без остановки запрещен".

15:5821-11-2014
 
 
Читатель
По мне ничего не плачет, "Семеро одного не ждут" почему я должен ждать всю вереницу автодятлов на своих *оповозках, которые вечно норовят в когото *нуца, меньше машин лучше движение, или неправ?

16:2321-11-2014
 
1
Читатель
Т снова пишут обгон. Так и будут отмазываться те кто не обгоняет по определению самого слова "обгон". Писали сразу объезд либо выезд на пеш переход если в попутном напрвлении стоят авто перед переходом.

10:0022-11-2014
 
 
222111
Где брать светоотражающие элементы ??

Сигнальные жилеты уже давно продаются.

16:1322-11-2014
 
 
Трамвай нвцк222
Сигнальные жилеты уже давно продаются.

Вот умора! И так в оранжевой жилетке на работе быть положено, еще в ней по улице ходить? Из дома вышел - сразу одел жилетку и не снимай весь день.

16:1522-11-2014
 
 
Трамвай нвцкЧитатель
Это ты правильно написал! НО тогда и для водителей перед каждым переходом должен стоять знак "проезд без остановки запрещен".

Зачем знак когда есть простое и давнее решение: лабиринт. Три ряда ограждения, идя в котором человек посмотрит налево, направо и сильно сбавит скорость.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире