Новый фильм о Бонде стоит $300 млн, и это распил

Новый фильм о Бонде стоит $300 млн, и это распил

В стране и миреБешеные бабки
Очередная серия бондианы под названием "Спектр" станет самым дорогим фильмом в истории.

Но система верстки бюджета в недрах Sony, принадлежащей ей Columbia Pictures и MGM похожа на настоящий распил. К такому выводу пришли западные журналисты, изучив материалы, слитые в сеть хакерами. 

Хакерский скандал, в рамках которого Sony лишилась огромного количества секретных файлов, снова ударил по престижу компании. Злоумышленники опубликовали переписку создателей фильма об агенте 007, который должен выйти в прокат в 2015г. Он будет стоить более $300 млн и станет одним из дорогих в истории. А если не делать поправку на инфляцию, то обгонит и "Аватара" и третью часть "Пиратов Карибского моря". 

Проблема заключается в том, что изначально бюджет был совершенно другим. После удачного релиза предыдущей главы бондианы, которая стоила $200 млн и заработала более $1 млрд, кинокомпании были готовы вложиться в очередной многомиллионый блокбастер о Бонде, но максимальная сумма, предусмотренная для производства фильма, не должна была превысить $250 млн. Однако в начале ноября президент MGM Джонатан Гликман отправил партнерам электронные письма, в которых объявил, что его команда, работающая над фильмом изо всех сил пытается сократить издержки. По его словам, на тот момент сами съемки стоили уже на $50 млн больше, чем у предыдущего фильма про Бонда "Скайфолл". Общий бюджет при этом значительно превышал $300 млн, и его необходимо было сократить до $250 млн.

Еще более странно выглядит сообщение от сопредседателя совета директоров Sony Pictures Эми Паскаль, которая говорит, что у фильма был раздутый до неадекватных размеров бюджет еще до того, как был написан сценарий. "Это сумасшествие, и вы даже без сценария знаете, что этот фильм не уложится в бюджет", - написала Паскаль Гликману. 

Тот в ответ предложил несколько идей, которые и должны были позволить MGM уложиться в "скромные" $250 млн. В частности предлагалось снять одну из итальянских ночных сцен в Лондоне и добавить в финальную сцену дождь, чтобы сэкономить на детализации заднего плана и спецэффектах. $1 млн экономии принесла замена одного из актеров. Вместо оскароносного Чиветела Эджиофора наняли одну из звезд сериала "Шерлок" Эндрю Скотта. Наконец, необходимо было перенести львиную долю съемочного процесса в Мексику, чтобы добиться дополнительной экономии в размере $6 млн, скорее всего, за счет субсидий от местных властей. 

Вся эта программа сокращения издержек выглядит очень странно. Получается, что изначально был заявлен бюджет в размере $250 млн, но еще до того, как был сформирован финальный сценарий, сумма была значительно раздута. И если речь действительно идет о ноябрьских письмах, значит производственный процесс уже был запущен (фильм выйдет в ноябре 2015г., остается ровно год). Кто и кого здесь обманывает - вопрос. Ясно одно: на крупном проекте всегда можно заработать дополнительные деньги. $250 млн или $350? Если кино принесет прибыль, велика ли разница? А вот в официальных источниках будет указана первая цифра. Действия хакеров подпортили Sony "пресс-релиз".

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /12

11:3615-12-2014
5
2
Овальный
Да ну вы чо, на Западе даже такого слова то и не знают!

11:3915-12-2014
1
4
люди РЕАЛЬНО работают )))
и сколько кто откусит на этом проекте - решать SONY - как частной корпорации с многомиллиардными бюджетами. в любом случае - это прибыльный бизнес, дающий работу многим и многим людям по всему миру.

это вам не бюджет пилить, тупо разворовывая остатки советской промышленности и оборонки!

11:4115-12-2014
5
4
поцреот такой поцреот!Овальный
Да ну вы чо, на Западе даже такого слова то и не знают!

тупице кинули косточку - о "возможном превышении суммы проекта ЧАСТНОЙ КОМПАНИИ" - он и рад радешенек - не только в росиюшке воруют, не мы одни такие уроды! )))

11:4415-12-2014
2
8
для Сити-Н
а позвольте поинтересоваться принципом подбора источников ваших "новостей"? раньше, помню, было больше аналитики, мнений уважаемых (в своих областях) людей, чьи-то мысли и размышления о происходящем.. а сейчас процент пропаганды просто перевалил за 80%..

12:0215-12-2014
2
1
У меня кореш давал взятку
В сша и что дальше?

12:0815-12-2014
2
2
до до до.. "кореш давал"У меня кореш давал взятку
В сша и что дальше?

расскажи ка - кому он давал и за сколько?

12:1415-12-2014
1
3
Читатель
если там воруют то потом это с лихвой отбиваеца а не за счет населения

12:2115-12-2014
 
11
bober71
Я так понял сумма распила около 100 млн.
Сердюков рассмеялся бы им в лицо...

13:0015-12-2014
 
3
Либерал
Ну новость по адресу, в роиссюшке мировые эксперты по распилу, ща еще пояснят, что лохи только 1\3 пилят, эффективные менеджеры цифры меньше 2\3 даже не рассматривают.

13:0215-12-2014
 
 
ЛибералЛиберал
Ну новость по адресу, в роиссюшке мировые эксперты по распилу, ща еще пояснят, что лохи только 1\3 пилят, эффективные менеджеры цифры меньше 2\3 даже не рассматривают.

13 = 30 %
23 = 70%

13:1515-12-2014
 
3
режиссер Пихалков
отдайте деньги нам с Федей, мы очередной эпос про комдива Котова в Сталинграде снимем.

15:3415-12-2014
 
 
Про другадо до до.. "кореш давал"
расскажи ка - кому он давал и за сколько?

1000 долларов полицаю , за какой то там штраф , лишения прав на 2 месяца

Давал так же чувакам около 500 баксов , чтоб ему свет в хате починили быстрей

Там все продажное вообще , у них все бабло рулит

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире