Новокузнечанин сфотографировал запуск «Протона-М» (ФОТО)

Новокузнечанин сфотографировал запуск «Протона-М» (ФОТО)

Местные новостиЖизнь
Фотографию на длинной выдержке сделал наш читатель.

Наш читатель Владимир прислал в редакцию фото вчерашнего запуска ракеты-носителя «Протон-М», которая должна доставить на орбиту российский телекоммуникационный спутник связи «Ямал-401».

"Удалось сделать одну фотографию пуска ракеты. Зигзагообразные линии - это из за сильного ветра горе. Даже вкопанный в снег штатив не спас от вибрации", - пишет автор снимка.

Тем не менее, фотография имеет высокое качество. Поскольку при выкладывании на сайте разрешение снимков существенно теряется, мы несколько раз кадрировали исходное фото, чтобы читатели получше могли разглядеть детали.

Напомним, ранее мы публиковали другие фотографии запуска, присланные нашими читателями.


Фото /3

1
2
3
Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 4329 / сегодня: 2

Комментарии /32

12:1716-12-2014
2
17
Круто молодец!
Круто с выдержкой поработал!

12:1716-12-2014
6
6
Читатель
С выдержкой, что ли?
Хотя бы пару кадров без нее сделал бы.

12:2316-12-2014
4
6
Фанат Оксаны. И
А где Боке?

12:2416-12-2014
 
6
СергейЧитатель
С выдержкой, что ли?
Хотя бы пару кадров без нее сделал бы.

Без выдержки при таком освещении невозможно сделать фото

12:2616-12-2014
6
2
ну
3 спутника :) штатив, видимо, хлипенький был :)

12:2716-12-2014
 
1
Читатель
ну ниче так)

12:3616-12-2014
 
5
Написано через Android Серж
Молодец, другие пивос

12:3616-12-2014
 
4
Читательну
3 спутника :) штатив, видимо, хлипенький был :)

Это не три спутника, это спутник и две разные ступени

12:3616-12-2014
 
8
костян
ЗдОрово.

12:3716-12-2014
3
5
Карина
Первая фотка классная! Эти все наши заводы, трубы, смог... Но как красиво это все-таки ночью!

12:3816-12-2014
 
3
ЧитательСергей
Без выдержки при таком освещении невозможно сделать фото

Если,выдержки нету,необходимо,предусмотреть -вытяжку или затяжку,можно -протяжку...

12:3916-12-2014
1
2
читательница Анна
а на высоте скольки градусов она летела?

12:4316-12-2014
1
3
Капец городу....
Сверху еще радиационная пыль сядет...помимо рудничной и угольной и в виде тяжелых металлов

12:4416-12-2014
10
3
совсем без сарказма...
желаю чтобы этот протон на кремль упал, ну или хотя бы на белый дом...

12:4916-12-2014
2
7
Читательсовсем без сарказма...
желаю чтобы этот протон на кремль упал, ну или хотя бы на белый дом...

Дак езжайте на украину жить, там вам рады будут))) Там москалям всегда рады)

12:5216-12-2014
 
5
Читатель
Дорога - вообще красота получилась!

12:5616-12-2014
1
18
горожанка
Молодец. Фото выполнены хорошо-эффектно и качественно. Всем занудам предлагаю выложить фото, которые сделали они лично.

13:1016-12-2014
1
2
фотограф любитель
а почему треки от источника света получились волнистыми? при том, что статичные объекты резкие, не "смазанные".

13:1116-12-2014
9
1
Читатель
Так, для местечкового сайта сойдет. Я бы лучше снял.

13:1316-12-2014
1
2
Oskarфотограф любитель
а почему треки от источника света получились волнистыми? при том, что статичные объекты резкие, не "смазанные".

Фотошоп-с, если ты еще не догадался.

13:1516-12-2014
 
 
читатель
Это с какого района снимали?

13:1716-12-2014
 
3
фотограф любительOskar
Фотошоп-с, если ты еще не догадался.

таварищ граф, ваш липкий троллинг тут вообще неуместен.
в статье объясняют это колебаниями от ветра - но это же бред! штатив не может в течение нескольких секунд колебаться с одинаковой амплитудой и частотой (кстати, довольно большой для ветра)

13:1816-12-2014
 
4
фотограф любительчитатель
Это с какого района снимали?

похоже на дорогу между запсибом и байдаевкой

14:5516-12-2014
 
3
Читательфотограф любитель
а почему треки от источника света получились волнистыми? при том, что статичные объекты резкие, не "смазанные".

Потому, что в это время землетрясение было 3 балла, и "статичные" объекты тряслись вместе с камерой!

15:1716-12-2014
1
4
Сара Пизенгольц
Хорошие фотки!!! Автору ПЯТЬ+...

15:5016-12-2014
4
2
Читатель
Звезды на американском флаге красивей этой мазни.

16:2116-12-2014
2
1
Читатель
ЭТО ОТПРАВЛЕНИЕ ЭЛЕКТРИЧКИ НА ШЕРЕГЕШ С ПРОКОПЬЕВСКА ??????????

17:2316-12-2014
 
 
Набиу-биу-биуллинаЧитатель
ЭТО ОТПРАВЛЕНИЕ ЭЛЕКТРИЧКИ НА ШЕРЕГЕШ С ПРОКОПЬЕВСКА ??????????

это курс рубля

18:2316-12-2014
 
 
ВладимирOskar
Фотошоп-с, если ты еще не догадался.

Из фотошопа тут только цветокоррекция. На самом деле статичные объекты тоже размыты. Из за вибрации они получились менее резкими (это можно было бы увидеть на фотографии в полном разрешении), просто на движущихся светящихся объектах это видно намного лучше.

18:3416-12-2014
 
 
Читатель
А я думал, что ракеты вертикально взлетают! А здесь похоже на инверсионный след самолета

20:3816-12-2014
1
 
Читатель
самолёт. при такой выдержке бортовые огни сливаются в линию

20:5516-12-2014
 
 
не надо умничатьЧитатель
самолёт. при такой выдержке бортовые огни сливаются в линию

а где пульсация проблесковых? они должны выглядеть пунктирной линией. и отблески в облаках не характерны для самолета

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости