В Центральном суде Новокузнецка начался процесс по делу Дмитрия Козюкова. 29-летнего парня обвиняют в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности тяжкий вред здоровью. Авария произошла в марте этого года на перекрестке Тольятти-Пионерский и попала в объектив камеры видеонаблюдения. На кадрах видно, как пострадавшая, находившаяся за рулем Тойоты Витц, подъехала к светофору со стороны стройки, как на запрещающий сигнал притормозили водители на Тольятти. В момент, когда загорелся желтый, малолитражка тронулась, и тут буквально пролетел со стороны «Континента» сидящий за рулем BMW Козюков. Его скорость, как будет установлено, составила 126 км/ч. Врезавшись в Витц, подсудимый потерял управление и совершил столкновение с Киа Сид, стоявшим на светофоре. Водитель Тойоты получила тяжелые травмы.
В процессе установили личности подсудимого и потерпевшей, после чего объявили перерыв в связи с тем, что адвокат Дмитрия Козюкова на заседание не пришел.
Комментарии /110
Любить героя-была моя отрада...
И последите за своей речью, пожалуйста.
Надеюсь он получит по заслугам.
11.09 в момент пересечения стоп-линии бэхой горел красный, если уж придираться
Виноват летун на 100%, даже разбирать нечего.
Виноват летун на 100%, даже разбирать нечего.
Виноват летун на 100%, даже разбирать нечего.
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
____
Вина водителя Витц - выезд на запрещающий сигнал светофора.
Вина водителя БМВ - превышение скорости.
Во-вторых, смотри внимательнее видео. Ей горел ЗЕЛЕНЫЙ в момент выхода на перекресток, а не красный. А летуну, соответственно, там как горел красный, так он и продолжал гореть в момент его вылета на перекресток.
Ребята в марте месяце этого там откуда она выезжала еще стоял знак уступи дорогу! это уже позже поставили светофор, так что ВИТЦ еще к тому же выезжал с прилегающей территории не убедившись в безопасности маневра!
Ребята в марте месяце этого там откуда она выезжала еще стоял знак уступи дорогу! это уже позже поставили светофор, так что ВИТЦ еще к тому же выезжал с прилегающей территории не убедившись в безопасности маневра!
Во-вторых, смотри внимательнее видео. Ей горел ЗЕЛЕНЫЙ в момент выхода на перекресток, а не красный. А летуну, соответственно, там как горел красный, так он и продолжал гореть в момент его вылета на перекресток.
Во-вторых, смотри внимательнее видео. Ей горел ЗЕЛЕНЫЙ в момент выхода на перекресток, а не красный. А летуну, соответственно, там как горел красный, так он и продолжал гореть в момент его вылета на перекресток.
Коз...на ехал со скорость с которой обычно носятся по автобанам в черте города, дифференцировано этому надо оценивать и его вину.
Коз...на ехал со скорость с которой обычно носятся по автобанам в черте города, дифференцировано этому надо оценивать и его вину.
А если вышеотписавшийся хам прав и тот светофор, что горел сначала зеленым, был для летуна - ничего не меняется. Когда летящий баран влетел на перекресток, он уже горел даже не желтым, а красным.
Следовательно, вины водителя Витца нет никакой. Летун - выезд на запрещающий сигнал светофора и значительное превышение скорости. Вина летуна 100%, как я и написал ранее.
Во-вторых, смотри внимательнее видео. Ей горел ЗЕЛЕНЫЙ в момент выхода на перекресток, а не красный. А летуну, соответственно, там как горел красный, так он и продолжал гореть в момент его вылета на перекресток.
повторюсь - у водителя Витца не было возможности визуально оценить опасность и отреагировать - 126 км/ч это 35 метров в секунду, за 1.5 сек до столкновения БМВ было более чем в 50м (!) от перекрестка.
повторюсь - у водителя Витца не было возможности визуально оценить опасность и отреагировать - 126 км/ч это 35 метров в секунду, за 1.5 сек до столкновения БМВ было более чем в 50м (!) от перекрестка.
Тронулась тётя на желтый сигнал.
Ей, что лень было голову повернуть и убедиться в отсутствии транспорта слева?!
Тётя в данной ситуации напоминает пешехода, который ступает на дорогу, не посмотрев по сторонам.
Это ты чушка, правила они для всех!!! и для водителя БМВ и для водителя Витса, он бы просто проскачил и все, ехал бы он разрешенные 80 и че бы изменилось если ему поперек дороги выезжают, ну вы тупые бесите меня!!!!!
Это ты чушка, правила они для всех!!! и для водителя БМВ и для водителя Витса, он бы просто проскачил и все, ехал бы он разрешенные 80 и че бы изменилось если ему поперек дороги выезжают, ну вы тупые бесите меня!!!!!
Вот если бы витц врезался в одну из этих встречных - вот тогда можно было бы говорить о какой-то вине водителя витца, но это было бы уже другое ДТП.
Тётя виновата и это не оспоримый факт - движение разрешается на зеленый сигнал светофора.
Да и пусть подыхают под колесами чьи то мелкие отпрыски. Взрослые лучше и ценее непонятно чьих отпрысков.
А по сути - люди, пишущие о вине Витца - проведите эксперимент - попросите кого-нить перед вами промчаться в городе со скоростью 120 км/ч, но тока так и там, чтобы вы сами об этом не подозревали, т.е. чтоб это было неожиданностью для вас. А потом порассуждайте, кто и за что виноват.....
А по сути - люди, пишущие о вине Витца - проведите эксперимент - попросите кого-нить перед вами промчаться в городе со скоростью 120 км/ч, но тока так и там, чтобы вы сами об этом не подозревали, т.е. чтоб это было неожиданностью для вас. А потом порассуждайте, кто и за что виноват.....
А по видео так и не скажешь - вылезла с машины и ходит спокойно своего витца осматривает!!!
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: