до юбилея
250 дней
 
Депутаты Госдумы начали обсуждать возвращение смертной казни в РФ

Депутаты Госдумы начали обсуждать возвращение смертной казни в РФ

В стране и миреВ стране
В случае выхода из ПАСЕ в России могут отменить мораторий на смертную казнь, как заявил заместитель председателя Госдумы Игорь Лебедев.

«На сегодняшний день на повестке дня не стоит этот вопрос. Россия приостанавливает свое участие в Совете Европы сроком на один год. Речи о выходе пока не идет. Речь о выходе будет идти в январе 2016 года в случае, если опять кто-то из Парламентской ассамблеи оспорит полномочия России и ассамблея за это проголосует», – рассказал заместитель председателя Госдумы Игорь Лебедев в эфире радиостанции «Говорит Москва». 

Он объяснил, что если Россия выйдет из ПАСЕ, это значит, что она будет свободна от каких-либо соглашений по поводу смертной казни, то есть теоретически этот вид наказания можно будет снова ввести. 

«В таком случае Госдума или президент вправе отменить действующий мораторий, и мы имеем возможность вернуть понятие смертной казни в наше правовое поле», – сказал он. 

О возможности отмены моратория упомянул и глава Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов. 

«Как известно, общественное мнение в России, скорее, не поддерживает идею моратория на смертную казнь, а на официальном уровне есть разные точки зрения. Но необходимость соблюдать данное обязательство всегда перевешивало. Если мы уходим из Совета Европы, то этого фактора уже не будет», – приводит «Интерфакс» его слова. 

Однако Павел Крашенинников, глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, считает, что стране необходим мораторий на смертную казнь и что он нужен вовсе не в угоду каким-либо организациям. 

«Отмена смертной казни нужна самой стране, а не для того, чтобы кому-то угодить или не угодить. Мы должны бороться за неотвратимость наказания, а не за жестокость. Конечно, без судебных ошибок не обойтись, но нужно бороться за то, чтобы была возможность их исправить», сказал депутат. Его слова цитирует РИА «Новости». 

Он также добавил, что в прошлом были прецеденты, когда человека приговаривали к смертной казни, а потом оказывалось, что он не был виновен. 

В 1996 году Россия получила приглашение в состав ПАСЕ на том условии, что в стране отменят смертную казнь. В последний раз в стране эту меру наказания применили в августе 1996 года: тогда расстреляли серийного маньяка Сергея Головкина. При этом в национальном законодательстве норма о смертной казни осталась, но оно обладает меньшей правовой силой, чем конституция и международные договоры.

Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 1127 / сегодня: 2

Комментарии /25

09:2430-01-2015
4
24
Читатель
Смертная казнь необходима, зачастую это единственное адекватное наказание для некоторых личностей.

09:3230-01-2015
2
8
Читатель
Она и без всякого моратория и так практикуется. Только без лишнего шума: через несчастный случай, сердечный приступ и т.п. Не такая у нас богатая страна, чтобы позволить себе за счёт государства обеспечивать пожизненные сроки.

09:3830-01-2015
3
18
МнениеЧитатель
Смертная казнь необходима, зачастую это единственное адекватное наказание для некоторых личностей.

Особенно если эти личности - политические противники.

10:0030-01-2015
4
3
ЧитательЧитатель
Смертная казнь необходима, зачастую это единственное адекватное наказание для некоторых личностей.

зачем?! пожизненное заключение ведь можно превратить в долгое и очень мучительное умирание тела и духа человека. ежедневные пытки, издевательства, заточение, унижение, голод, жажда - все это может сломить человека. в крайнем случае можно подключить и психологов. жизнь заключенного превратится в сущий ад при жизни. окончательно сломленный человек (возможно и раскачявшийся в своих преступлениях), мечтающий лишь о смерти, но не получающий ее - разве это не достойное наказание. а то чикатило очень легко отделался - имхо

10:0730-01-2015
4
2
ЧитательЧитатель
зачем?! пожизненное заключение ведь можно превратить в долгое и очень мучительное умирание тела и духа человека. ежедневные пытки, издевательства, заточение, унижение, голод, жажда - все это может сломить человека. в крайнем случае можно подключить и психологов. жизнь заключенного превратится в сущий ад при жизни. окончательно сломленный человек (возможно и раскачявшийся в своих преступлениях), мечтающий лишь о смерти, но не получающий ее - разве это не достойное наказание. а то чикатило очень легко отделался - имхо

Если ты совершаешь противоправное деяние, то угроза смерти это очень хороший тормоз. Намного сильнее пожизненного (от слова Жизнь) заключения.

10:0730-01-2015
 
7
ЧитательМнение
Особенно если эти личности - политические противники.

Прежде всего всякие педофилы, насильники и убийцы с отягчающими обстоятельствами.

10:2130-01-2015
 
 
---
Не удивлюсь, если скоро и "конфискацию" вернут. Думаю за 6 месяцев управятся.

10:2630-01-2015
 
3
КошкаЧитатель
Если ты совершаешь противоправное деяние, то угроза смерти это очень хороший тормоз. Намного сильнее пожизненного (от слова Жизнь) заключения.

Статистика и исследования не подтверждает ваши слова.

Преступник а) думает, что он неуловим; б) действует по схеме "семь бед - один ответ" (если состав преступления предполагает в качестве наказания смертную казнь - у жертвы практически не остается шансов на жизнь, ведь выживший человек может дать информацию о преступнике, что поспособствует его поимке).

10:3030-01-2015
 
4
Читатель
с нашими-то судами?

10:3530-01-2015
1
1
ЧитательЧитатель
зачем?! пожизненное заключение ведь можно превратить в долгое и очень мучительное умирание тела и духа человека. ежедневные пытки, издевательства, заточение, унижение, голод, жажда - все это может сломить человека. в крайнем случае можно подключить и психологов. жизнь заключенного превратится в сущий ад при жизни. окончательно сломленный человек (возможно и раскачявшийся в своих преступлениях), мечтающий лишь о смерти, но не получающий ее - разве это не достойное наказание. а то чикатило очень легко отделался - имхо

Смысл смерной казни не столько в том, чтобы посильнее наказать человека, сколько в том, чтобы раз и навсегда обезопасить от него народ. Ибо даже пожизненное наказание вовсе не гарантирует того, что в один прекрасный день маньяк или педофил не выйдет не свободу. К тому же, как писали выше, пожизненно осужденных и кормить придется пожизненно. За наш с вами счет.

10:3630-01-2015
 
1
ЧитательЧитатель
Смысл смерной казни не столько в том, чтобы посильнее наказать человека, сколько в том, чтобы раз и навсегда обезопасить от него народ. Ибо даже пожизненное наказание вовсе не гарантирует того, что в один прекрасный день маньяк или педофил не выйдет не свободу. К тому же, как писали выше, пожизненно осужденных и кормить придется пожизненно. За наш с вами счет.

можно и работать заставить кстати

10:3830-01-2015
 
 
ЧитательЧитатель
Если ты совершаешь противоправное деяние, то угроза смерти это очень хороший тормоз. Намного сильнее пожизненного (от слова Жизнь) заключения.

можно почаще показывать как живется пожизненно осужденным. показывали ж как салманчик радуев исключительно раком по колонии передвигался

11:1230-01-2015
3
2
Читатель
ТОЛЬКО КОНФИСКАЦИИ И СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ВЕРНУТ ПОРЯДОК!

11:2930-01-2015
 
7
9
Надо смертную казнь вернуть и начать ее применять на тех кто довел народ в богатой стране до нищеты!

11:4630-01-2015
 
1
GbcfntkmЧитатель
Она и без всякого моратория и так практикуется. Только без лишнего шума: через несчастный случай, сердечный приступ и т.п. Не такая у нас богатая страна, чтобы позволить себе за счёт государства обеспечивать пожизненные сроки.

И в древней Руси времен великих киевских князей, и при Иване IV Грозном, воров, убийц, прочих злодеев в порубы сажали только до суда, а потом или они платили т.н. виру (штраф) за преступление, или же их по-просту казнили по приговору. Никто себе на шею их содержание не вешал.

12:1330-01-2015
7
 
Ну вот Кон
Конец твой близок за предательство родины

12:2130-01-2015
 
 
Читатель
Не при нашей власти

12:2230-01-2015
 
5
ЧитательНу вот Кон
Конец твой близок за предательство родины

А в чем его предательства, люмпен?

12:3630-01-2015
 
 
ЧитательЧитатель
можно почаще показывать как живется пожизненно осужденным. показывали ж как салманчик радуев исключительно раком по колонии передвигался

был как то репортаж с дельфина по этому поводу
и никто из сидящих там (ну по крайней мере со слов на камеру) не хотел бы поменять свое наказание на смертную казнь

13:3030-01-2015
 
1
Читатель
тем кто ваучеры придумал!

14:2630-01-2015
1
1
Читатель.
В оплоте современной дерьмократии-США смертная казнь существует в 32 штатах. Причём обилие методов какое: банальный расстрел, повешение, электрический стул, смертельная инъекция.

14:4430-01-2015
1
1
МнениеЧитатель
Прежде всего всякие педофилы, насильники и убийцы с отягчающими обстоятельствами.

Ну этих то, как правило сажают, а потом по амнистии отпускают. Спесивцева же вроде отпустили, а он сколько людей в Кузне съел?

20:2530-01-2015
1
 
Читатель
Я буду рад,что бы в этот список вошли взяточники,казнакраты и ряд политиков

10:2231-01-2015
 
 
ЧитательЧитатель
зачем?! пожизненное заключение ведь можно превратить в долгое и очень мучительное умирание тела и духа человека. ежедневные пытки, издевательства, заточение, унижение, голод, жажда - все это может сломить человека. в крайнем случае можно подключить и психологов. жизнь заключенного превратится в сущий ад при жизни. окончательно сломленный человек (возможно и раскачявшийся в своих преступлениях), мечтающий лишь о смерти, но не получающий ее - разве это не достойное наказание. а то чикатило очень легко отделался - имхо

все тобой перечисленное так же запрещено. нельзя ни издеваться над заключенными ни пытать их...

17:2931-01-2015
 
 
упаси боже...
?...и они себя согласятся казнить?....
А, ну, да... им до гильотины, как до ангелов

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире