В 8 часов утра на остановке СШМНУ сбили женщину. Она переходила дорогу по пешеходному переходу! Водитель вышел, спросил, как её самочувствие, постоял меньше минуты, сел и уехал. Скорую и ГИБДД не вызвал. Потом свернул на Анодной в свои дома. На нём была куртка охраны ЗСМК (точно не помню).
Новость от Славы
Cвои новости можете присылать по адресу novosti.n@rdtc.ru, сообщать по телефону 8 (3843) 335003.
Редакция «Города Nовостей» не даёт гарантии достоверности сообщений, полученных от частных лиц. Они присылаются нашими читателями и публикуются в том виде, в котором мы их получили. Мы не публикуем и не редактируем слухи, которые носят оскорбительный характер
Комментарии /132
Живой пешеход-это внимательный и осторожный пешеход.
Просто большая просьба давайте просто начнем винить не всех окружающих, а сами начнем соблюдать ПДД, сами начнем перестраховываться.
Большую часть наездов на пешеходов можно было бы избежать, если мы сами и водители и пешеходы были более внимательными. Бывает конечно форс-мажоры, когда трагедию невозможно избежать. Но в данном случае если бы пешеход выполнил свою обязанность, то такого наезда не произошло.
Живой пешеход-это внимательный и осторожный пешеход.
Просто большая просьба давайте просто начнем винить не всех окружающих, а сами начнем соблюдать ПДД, сами начнем перестраховываться.
Большую часть наездов на пешеходов можно было бы избежать, если мы сами и водители и пешеходы были более внимательными. Бывает конечно форс-мажоры, когда трагедию невозможно избежать. Но в данном случае если бы пешеход выполнил свою обязанность, то такого наезда не произошло.
Живой пешеход-это внимательный и осторожный пешеход.
Просто большая просьба давайте просто начнем винить не всех окружающих, а сами начнем соблюдать ПДД, сами начнем перестраховываться.
Большую часть наездов на пешеходов можно было бы избежать, если мы сами и водители и пешеходы были более внимательными. Бывает конечно форс-мажоры, когда трагедию невозможно избежать. Но в данном случае если бы пешеход выполнил свою обязанность, то такого наезда не произошло.
"Он не сбил. Его сбили!! " Это вообще - шедевр. Лучше не думайте. Ничего путного не получается.
В том то и дело, что эту обязанность забывают очень многие.
УМИРАЯ НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ !
ТЫ
БЫЛ
ПРАВ !
В том то и дело, что эту обязанность забывают очень многие.
В том то и дело, что эту обязанность забывают очень многие.
В том то и дело, что эту обязанность забывают очень многие.
1. Водитель не выбрал безопасную скорость, исходя из состояния дороги и погодных условий. Он пытался тормозить перед ПП (на видео это видно), но допустил столкновение с пешеходом на ПП
2. Пешеход нарушил ПДД и не убедился в безопасности перехода по нерегулируемому ПП.
Виноват в данном случае будет водитель, т.е. он управлял источником повышенной опасности.
Ну хочется если подохнуть, ну зачем за счет других это делать???
Ну хочется если подохнуть, ну зачем за счет других это делать???
1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Статья 12.30. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным участником дорожного движения, повлекшее создание помех в движении транспортных средств либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
1. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
А если пеш решила покончить жизнь самоубийством, водила не виноват в этом, и в законах есть пунктик по этому поводу
если до вас не доходит и вы не умеете читать - то это сугубо ваши проблемы
всегда и все говорили лишь об одном - что пешеход тоже имеет обязанности и должен убедится в том, что его пропускают (по ПДД) - которое пешеход не хочет соблюдать, но требует этого от водителя.
Они оба нарушили ПДД, но нарушение водителем более тяжкое, поэтому его и признают виновным
Еще раз для таких тупых как Вы - виноват однозначно водитель.
Конкретно в данной ситуации - девка должна была (по закону обязана) посмотреть по сторонам и увидев, что водитель нарушает, пропустить его, а в последствии дать показание в ГАИ и в последствии водителя бы привлекли за нарушение
Но она решила забить на все
отвез ее в больницу, а она оттуда свалила - был только ушиб
я поехал в ГАИ и там на разборе мне написали, что все ок
а так - это сидеть и боятся - а не подаст ли она в суд
царствие небесное,таким,но каждый выбирает сам
если до вас не доходит и вы не умеете читать - то это сугубо ваши проблемы
всегда и все говорили лишь об одном - что пешеход тоже имеет обязанности и должен убедится в том, что его пропускают (по ПДД) - которое пешеход не хочет соблюдать, но требует этого от водителя.
Они оба нарушили ПДД, но нарушение водителем более тяжкое, поэтому его и признают виновным
Еще раз для таких тупых как Вы - виноват однозначно водитель.
Конкретно в данной ситуации - девка должна была (по закону обязана) посмотреть по сторонам и увидев, что водитель нарушает, пропустить его, а в последствии дать показание в ГАИ и в последствии водителя бы привлекли за нарушение
Но она решила забить на все
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: