Новокузнечан призывают присоединиться к акции «Час Земли»

Новокузнечан призывают присоединиться к акции «Час Земли»

Местные новостиЖизнь
28 марта в 20 часов 30 минут будет проводиться экологическая акция «Час земли», в результате которой миллионы жителей выключат электричество на один час.

Первый раз акция была проведена в конце марта 2007 года в австралийском городе Сидней. Больше 2000 фирм и компаний, а также более 2,2 млн его жителей выключили освещение на один час. За это время энергопотребление города было сокращено более чем на 10 процентов, что в свою очередь способствовало и сокращению выбросов углекислого газа в атмосферу.

Эта идея приняла ежегодный характер и стала популярна во многих странах мира.

«Час земли» – это один из самых деятельных способов привлечения внимания к экологическим проблемам и экономия дорогой электроэнергии. За время проведения акции каждый потребитель может сэкономить до 0,5 кВт электричества, что благотворно скажется на бюджете. В условиях экономического кризиса это весьма актуально.

Уважаемые руководители предприятий и жители нашего города, предлагаем вам присоединиться к международной акции «Час Земли» и 28 марта выключить свет и другие не жизненно важные электроприборы на один час в знак неравнодушия к будущему планеты.

 

 

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.
(По информации комитета ЖКХ)
ИА "Город Nовостей"

Комментарии /118

11:5321-03-2015
33
25
Читатель
полная хрень! и так кругом один мрак в нашей стране!

11:5521-03-2015
24
13
Читатель
Ща, тока тапочки обую

11:5921-03-2015
26
10
Читатель
Демоническая выдумка. Неправославно

12:0221-03-2015
1
13
Г.Х. Андерсон
Жил на Юге там каждую зиму "час земли" проводили с 16 до 21 все без света сидели - веерные отключения.

12:2121-03-2015
 
2
ЧитательГ.Х. Андерсон
Жил на Юге там каждую зиму "час земли" проводили с 16 до 21 все без света сидели - веерные отключения.

Точно, точно. То же самое было.

12:2421-03-2015
22
5
Читатель
идиот на час

12:2521-03-2015
11
29
Светодиодные лампы рулят
В сравнении с лампами накаливания внешне более эстетичные, качественно сделанные и более мягкий свет и яркий свет (спектр освещенности 2700-3000К).
А главное - экологичность, надежность, долговечность и экономичность (11-ватная диодная лампочка аналогична 90-ватной лампе накаливания, но светит ярче в сравнении с лампой накаливания)...
Окупаемость по сравнению с лампами накаливания от 3 до 6 месяцев (в зависимости от стоимости диодной лампочки), срок службы до 25 лет (при эксплуатации 4 часа в сутки).
В общем рекомендую всем, давно уже поменял дома все лампы на такие.

12:3021-03-2015
2
20
ОЛЕГ
Время показушников - то обливания холодной водой, то вот сейчас той же серии геройства.

12:3121-03-2015
 
5
ЧитательЧитатель
идиот на час

Ага, давайте посмотрим, сколько нас!!!

12:3621-03-2015
15
 
ЧитательСветодиодные лампы рулят
В сравнении с лампами накаливания внешне более эстетичные, качественно сделанные и более мягкий свет и яркий свет (спектр освещенности 2700-3000К).
А главное - экологичность, надежность, долговечность и экономичность (11-ватная диодная лампочка аналогична 90-ватной лампе накаливания, но светит ярче в сравнении с лампой накаливания)...
Окупаемость по сравнению с лампами накаливания от 3 до 6 месяцев (в зависимости от стоимости диодной лампочки), срок службы до 25 лет (при эксплуатации 4 часа в сутки).
В общем рекомендую всем, давно уже поменял дома все лампы на такие.

ПР. ДРУЖБЫ,49

12:3721-03-2015
1
2
дед
как бы нам больше нехрен заниматься......

12:3721-03-2015
3
21
ЧитательСветодиодные лампы рулят
В сравнении с лампами накаливания внешне более эстетичные, качественно сделанные и более мягкий свет и яркий свет (спектр освещенности 2700-3000К).
А главное - экологичность, надежность, долговечность и экономичность (11-ватная диодная лампочка аналогична 90-ватной лампе накаливания, но светит ярче в сравнении с лампой накаливания)...
Окупаемость по сравнению с лампами накаливания от 3 до 6 месяцев (в зависимости от стоимости диодной лампочки), срок службы до 25 лет (при эксплуатации 4 часа в сутки).
В общем рекомендую всем, давно уже поменял дома все лампы на такие.

Я тоже поменяла, мне очень нравится

12:3821-03-2015
13
14
Написано через Android Vasya
что еще за экономия государству?! я сам плачу за электроэнергию, а не государство!

12:4721-03-2015
 
1
ЧитательГ.Х. Андерсон
Жил на Юге там каждую зиму "час земли" проводили с 16 до 21 все без света сидели - веерные отключения.

Темрюк, 1997 год. Молодость...

12:5721-03-2015
5
19
Читатель
Я бы неплательщакам вообще бы свет обрубил хотя бы на неделю.

13:0021-03-2015
6
1
С Ильинки ухарь
На .......час земли

13:0321-03-2015
6
8
маленькая ложечка дегтяСветодиодные лампы рулят
В сравнении с лампами накаливания внешне более эстетичные, качественно сделанные и более мягкий свет и яркий свет (спектр освещенности 2700-3000К).
А главное - экологичность, надежность, долговечность и экономичность (11-ватная диодная лампочка аналогична 90-ватной лампе накаливания, но светит ярче в сравнении с лампой накаливания)...
Окупаемость по сравнению с лампами накаливания от 3 до 6 месяцев (в зависимости от стоимости диодной лампочки), срок службы до 25 лет (при эксплуатации 4 часа в сутки).
В общем рекомендую всем, давно уже поменял дома все лампы на такие.

тут прикинул, 7Вт диодная стоит 190-250р.(аналог 75Вт накал.), тариф эл.энергии 1.92, работа в среднем 5 ч/сут. Получается окупаемость около года. Ок, в общем-то нормально, хотя и не 3 месяца, но при одном "НО", если у вас в сети завышенное напряжение, такое часто бывает в новостройках и не только, (например у меня в сети ~238В, ГОСТ это допускает) то ресурс таких лампочек резко снижается, все их заявленные характеристики рассчитаны исходя из 220В сетевого напряжения. Так что есть о чем подумать.

13:0521-03-2015
25
14
КаринаЧитатель
Я тоже поменяла, мне очень нравится

А вот я нет. Ну не нравится мне их ледяной безжизненный свет. Предпочитаю чуток переплатить за энергию, но оставить обычные.

13:2621-03-2015
19
14
ЧитательСветодиодные лампы рулят
В сравнении с лампами накаливания внешне более эстетичные, качественно сделанные и более мягкий свет и яркий свет (спектр освещенности 2700-3000К).
А главное - экологичность, надежность, долговечность и экономичность (11-ватная диодная лампочка аналогична 90-ватной лампе накаливания, но светит ярче в сравнении с лампой накаливания)...
Окупаемость по сравнению с лампами накаливания от 3 до 6 месяцев (в зависимости от стоимости диодной лампочки), срок службы до 25 лет (при эксплуатации 4 часа в сутки).
В общем рекомендую всем, давно уже поменял дома все лампы на такие.

Плохо не изучать физику в школе. При всех якобы "преимуществах" у альтернативных источников света есть стыдливо замалчиваемый минус - если коротко повышенная нагрузка на глаза. Так что деньги сэкономленные на электроэнергии скомпенсируются в будущем на очках.

13:2721-03-2015
18
10
ЧитательКарина
А вот я нет. Ну не нравится мне их ледяной безжизненный свет. Предпочитаю чуток переплатить за энергию, но оставить обычные.

согласен, свет какой-то у них резкий или острый что ли, в общем не ласковый для глаз. даже с температурой 2700К.

13:3621-03-2015
15
11
АкрихинСветодиодные лампы рулят
В сравнении с лампами накаливания внешне более эстетичные, качественно сделанные и более мягкий свет и яркий свет (спектр освещенности 2700-3000К).
А главное - экологичность, надежность, долговечность и экономичность (11-ватная диодная лампочка аналогична 90-ватной лампе накаливания, но светит ярче в сравнении с лампой накаливания)...
Окупаемость по сравнению с лампами накаливания от 3 до 6 месяцев (в зависимости от стоимости диодной лампочки), срок службы до 25 лет (при эксплуатации 4 часа в сутки).
В общем рекомендую всем, давно уже поменял дома все лампы на такие.

Я как то послушал Медведева и ему подобных!Закупил энергосберегающих люминицентных ламп на всю квартиру с запасом!В течение года они все погорели вместе с запасом!И по поводу этих скажу...Ставил ходовые огни на авто!Перегорают заразы быстро!Так что ....н....х всё это!

13:3821-03-2015
 
19
ЧитательЧитатель
Плохо не изучать физику в школе. При всех якобы "преимуществах" у альтернативных источников света есть стыдливо замалчиваемый минус - если коротко повышенная нагрузка на глаза. Так что деньги сэкономленные на электроэнергии скомпенсируются в будущем на очках.

хотим обстоятельно и с фактами про физику процесса и в подробностях, а также доказательства возникновения миопии в результате применения альтернативных источников света. Что-то мне подсказывает, это из той же оперы как и рак головного мозга из-за GSM.

13:4221-03-2015
 
15
Читатель
Медведева слушать-счастья не видать... Он только по айфонам-спец. По крайней мере, таковым себя сам считает...

13:4421-03-2015
1
11
Читатель
медведев-то здесь причем это тенденция во всем мире )

13:4921-03-2015
12
4
ЧитательЧитатель
хотим обстоятельно и с фактами про физику процесса и в подробностях, а также доказательства возникновения миопии в результате применения альтернативных источников света. Что-то мне подсказывает, это из той же оперы как и рак головного мозга из-за GSM.

Знания нынче даром не раздают. Проведите эксперимент - возьмите камеру и делайте снимки при разных источниках света(камеру желательно старенькую с минимумом электроники),а также прочитайте как "работает" человеческий глаз( фото-видеокамера есть приблизительный аналог), ну и про свет почитайте,что это такое. Вечный двигатель многие хотели бы изобрести,однако ни у кого еще не получилось.

13:5221-03-2015
 
1
АкрихинЧитатель
Медведева слушать-счастья не видать... Он только по айфонам-спец. По крайней мере, таковым себя сам считает...

В наше то время слушать кого то!Тем более кто принимает законы по ограничению в мощности ламп накаливания и продвижению на рынок иностранных товаров в виде рекламы от высоко поставленных лиц!ПАТРИОТЫ-однако!

13:5521-03-2015
1
12
ЧитательЧитатель
Знания нынче даром не раздают. Проведите эксперимент - возьмите камеру и делайте снимки при разных источниках света(камеру желательно старенькую с минимумом электроники),а также прочитайте как "работает" человеческий глаз( фото-видеокамера есть приблизительный аналог), ну и про свет почитайте,что это такое. Вечный двигатель многие хотели бы изобрести,однако ни у кого еще не получилось.

Надо полагать что это уход от ответа. А про "фото-видеокамера есть приблизительный аналог глаза", спасибо посмеялся. Короче ясно, очередной бездоказательный пук.

14:0021-03-2015
11
2
ЧитательЧитатель
Надо полагать что это уход от ответа. А про "фото-видеокамера есть приблизительный аналог глаза", спасибо посмеялся. Короче ясно, очередной бездоказательный пук.

То что вы не врубаетесь,это говорит о низком уровне образования. Я вам дал намек.... разжевывать вам досконально? А чего ради? Смейтесь дальше. Будете постарше - обязательно меня вспомните когда очечки примерять у врача будете.

14:0021-03-2015
3
3
ЧитательАкрихин
Я как то послушал Медведева и ему подобных!Закупил энергосберегающих люминицентных ламп на всю квартиру с запасом!В течение года они все погорели вместе с запасом!И по поводу этих скажу...Ставил ходовые огни на авто!Перегорают заразы быстро!Так что ....н....х всё это!

www.dns-shop.ru/catalog/i172512/lampa-svetodiodnaya-x-flash-xf-spl-gu53-6vt-3k-220v#description - вот эти лампы с конца 2013 года стоят в подвесном потолке у меня в квартире. Всего сейчас их 15 шт., ни одна не перегорела, светят очень ярко, по цвету - как галогеновые лампы накаливания. Лампы по 6 Вт, цоколь GU5.3, включают напрямую в сеть 220 В. Стоят сейчас 150 руб., под заказ, правда. Давно перестал раздражаться, если жена забывает свет выключить в ванной или туалете.

14:0721-03-2015
1
12
ЧитательЧитатель
То что вы не врубаетесь,это говорит о низком уровне образования. Я вам дал намек.... разжевывать вам досконально? А чего ради? Смейтесь дальше. Будете постарше - обязательно меня вспомните когда очечки примерять у врача будете.

Во что конкретно я не врубаюсь? Вы не привели ни одного доказательства зависимости альтернативный источник света - развитие миопии. Даже не потрудились дать ссылку на какие-либо проведенные исследования более менее известных ученых. Потому что таких исследований никто не проводил. Это ваши домыслы, ничем не подкрепленные, почему мы вам должны верить? Бремя доказательства лежит на утверждающем, утверждаешь - докажи! Иначе брехло.

14:1521-03-2015
4
2
ЧитательЧитатель
Во что конкретно я не врубаюсь? Вы не привели ни одного доказательства зависимости альтернативный источник света - развитие миопии. Даже не потрудились дать ссылку на какие-либо проведенные исследования более менее известных ученых. Потому что таких исследований никто не проводил. Это ваши домыслы, ничем не подкрепленные, почему мы вам должны верить? Бремя доказательства лежит на утверждающем, утверждаешь - докажи! Иначе брехло.

За вас решить прав я или нет я не могу и не вижу смысла. Не хотите не верьте,просто лет через 10-15 вспомните.

14:1821-03-2015
1
3
АкрихинЧитатель
www.dns-shop.ru/catalog/i172512/lampa-svetodiodnaya-x-flash-xf-spl-gu53-6vt-3k-220v#description - вот эти лампы с конца 2013 года стоят в подвесном потолке у меня в квартире. Всего сейчас их 15 шт., ни одна не перегорела, светят очень ярко, по цвету - как галогеновые лампы накаливания. Лампы по 6 Вт, цоколь GU5.3, включают напрямую в сеть 220 В. Стоят сейчас 150 руб., под заказ, правда. Давно перестал раздражаться, если жена забывает свет выключить в ванной или туалете.

За 150 меня они не устраивают!А за 590 я задавлюсь!Наступал на эти грабли с экономией!

14:2421-03-2015
 
4
ЧитательЧитатель
За вас решить прав я или нет я не могу и не вижу смысла. Не хотите не верьте,просто лет через 10-15 вспомните.

Опять сумбур, "за вас решить прав я или нет..." по моему вы сами не до конца понимаете о чем пишете. Наш разговор не должен быть категориями веришь/не веришь, должны быть как минимум исследования и статистика. Чего нет. Через 10-15 лет может быть все что угодно, очки могут возникнуть по очень многим причинам, а могут и не возникнуть. С основными причинами возникновения миопии можете ознакомится на любом медицинском сайте.

14:2621-03-2015
4
2
ЧитательЧитатель
Во что конкретно я не врубаюсь? Вы не привели ни одного доказательства зависимости альтернативный источник света - развитие миопии. Даже не потрудились дать ссылку на какие-либо проведенные исследования более менее известных ученых. Потому что таких исследований никто не проводил. Это ваши домыслы, ничем не подкрепленные, почему мы вам должны верить? Бремя доказательства лежит на утверждающем, утверждаешь - докажи! Иначе брехло.

"Даже не потрудились" Ну вы же не потрудились изучить школьный курс оптика, биология. Да что там,у вас отключен интернет и только сити-н вам доступен. А насчет исследований ученых..... доверяйте собственным ощущениям больше. Как пример - люминесцентные лампы тоже считали "альтернативой" когда то давно и что? Оказывается они как бы не очень. Энергосберегающие тоже не удались. Через некоторое время и про диодные лампы выяснится что то.

14:3021-03-2015
3
4
Читатель
Светодиоды зрение сильно садят. Так что не обольщайтесь экономией. А акция хорошая.

14:3521-03-2015
1
4
ЧитательЧитатель
"Даже не потрудились" Ну вы же не потрудились изучить школьный курс оптика, биология. Да что там,у вас отключен интернет и только сити-н вам доступен. А насчет исследований ученых..... доверяйте собственным ощущениям больше. Как пример - люминесцентные лампы тоже считали "альтернативой" когда то давно и что? Оказывается они как бы не очень. Энергосберегающие тоже не удались. Через некоторое время и про диодные лампы выяснится что то.

Я не понимаю, у вас "кольцо" над головой жмет объяснить взаимосвязь? Вы уже который пост титьку мнете, вместо того что бы ответить грамотно и по существу подкрепляя фактами, у вас с этим проблемы? А что в люминесцентных энергосберегающих лампах не так для здоровья человека? У вас и здесь есть какие-то секретные данные?

14:3721-03-2015
4
1
ЧитательЧитатель
Опять сумбур, "за вас решить прав я или нет..." по моему вы сами не до конца понимаете о чем пишете. Наш разговор не должен быть категориями веришь/не веришь, должны быть как минимум исследования и статистика. Чего нет. Через 10-15 лет может быть все что угодно, очки могут возникнуть по очень многим причинам, а могут и не возникнуть. С основными причинами возникновения миопии можете ознакомится на любом медицинском сайте.

Я всегда не любил теоретиков. Скажу конкретно: естественное освещение,лампы накаливания,проверка у доктора - зрение 100%,даже с превышением - вижу всю таблицу. Эти ваши лампы - потеря резкости зрения на мелких деталях. Какие еще вам доказательства нужны? Если рассуждать как вы - я не здоров,но только при этих альтернативных лампах. Ни бред ли?

14:3821-03-2015
 
2
Читатель
а фары у машины выключать?

14:4421-03-2015
3
1
ЧитательЧитатель
Я не понимаю, у вас "кольцо" над головой жмет объяснить взаимосвязь? Вы уже который пост титьку мнете, вместо того что бы ответить грамотно и по существу подкрепляя фактами, у вас с этим проблемы? А что в люминесцентных энергосберегающих лампах не так для здоровья человека? У вас и здесь есть какие-то секретные данные?

А у вы лампами торгуете? Ну так аргументы их полезности и якобы эффективности сами ищите,я за вас вашу работу что ли делать должен?Грамотно отвечает на это все школьный курс базовых предметов.

14:5121-03-2015
2
6
ЧитательЧитатель
Я всегда не любил теоретиков. Скажу конкретно: естественное освещение,лампы накаливания,проверка у доктора - зрение 100%,даже с превышением - вижу всю таблицу. Эти ваши лампы - потеря резкости зрения на мелких деталях. Какие еще вам доказательства нужны? Если рассуждать как вы - я не здоров,но только при этих альтернативных лампах. Ни бред ли?

Вы читали таблицу сначала при освещении обычной лампой накаливания, а потом при светодиодной лампе? И что разные результаты? А сохранены ли были условия теста? Замеряли прибором освещенность кабинета и в том и другом случае? Большой ли был промежуток времени перед тестом? Одинаковое ли было рассеивание света? Одинаковое ли у вас было психофизическое состояние? Отдохнули или нет глаза после первого теста? Очень сомневаюсь, что вы соблюдали все необходимые условия.

14:5621-03-2015
6
2
ЧитательЧитатель
Вы читали таблицу сначала при освещении обычной лампой накаливания, а потом при светодиодной лампе? И что разные результаты? А сохранены ли были условия теста? Замеряли прибором освещенность кабинета и в том и другом случае? Большой ли был промежуток времени перед тестом? Одинаковое ли было рассеивание света? Одинаковое ли у вас было психофизическое состояние? Отдохнули или нет глаза после первого теста? Очень сомневаюсь, что вы соблюдали все необходимые условия.

Самое интересное - таблица читается в любой больнице при любых условиях всегда с одним результатом(подозреваю что в кабинетах более менее одинаковые условия освещенности и прочие характеристики). И только волшебные лампы на работе и в быту дают такие фантастические результаты. От чего это - я уже раньше говорил, нельзя 10Вт заменить 100Вт. Иллюзию создать можно,а вот глаз не обманешь.

15:0421-03-2015
 
3
ЧитательЧитатель
А у вы лампами торгуете? Ну так аргументы их полезности и якобы эффективности сами ищите,я за вас вашу работу что ли делать должен?Грамотно отвечает на это все школьный курс базовых предметов.

Нет не торгую, просто не люблю пустобрехов. Чудак человек, еще раз говорю, если вы утверждаете то вы и обязаны потрудиться доказать - базовая логика. Аргументы эффективности и безопасности приведены в паспортных данных, это официальный источник. А разговоры о полезности или не полезности это в чистом виде конспирология, т.к. доказательств никаких нет. Лучше естественного дневного рассеянного освещения еще никто не сумел придумать. Но это не значит что именно светодиодные лампы вредны для здоровья. Если опровергать каждый бред в сети, никакой жизни не хватит.

15:0621-03-2015
 
1
ЧитательЧитатель
Темрюк, 1997 год. Молодость...

а сейчас уже "глубокая" старость??? ржу!

15:0721-03-2015
 
3
ЧитательЧитатель
Самое интересное - таблица читается в любой больнице при любых условиях всегда с одним результатом(подозреваю что в кабинетах более менее одинаковые условия освещенности и прочие характеристики). И только волшебные лампы на работе и в быту дают такие фантастические результаты. От чего это - я уже раньше говорил, нельзя 10Вт заменить 100Вт. Иллюзию создать можно,а вот глаз не обманешь.

Все понятно, никаких стоящих для науки экспериментов вы естественно не проводили, так о чем тогда разговор. Читать офтальмологическую таблицу где-то на работе при неизвестно каких условиях и при этом делать какие-то выводы это откровенный бред.

15:1821-03-2015
1
1
ЧитательЧитатель
Все понятно, никаких стоящих для науки экспериментов вы естественно не проводили, так о чем тогда разговор. Читать офтальмологическую таблицу где-то на работе при неизвестно каких условиях и при этом делать какие-то выводы это откровенный бред.

Бред не понимать очевидных вещей. Зачем нужны эксперименты если и так на простом примере видны явные недостатки искусственных источников освещения? Если вам позволяет время ведите научные эксперименты, результат то будет такой же.

15:2221-03-2015
1
1
ЧитательЧитатель
Нет не торгую, просто не люблю пустобрехов. Чудак человек, еще раз говорю, если вы утверждаете то вы и обязаны потрудиться доказать - базовая логика. Аргументы эффективности и безопасности приведены в паспортных данных, это официальный источник. А разговоры о полезности или не полезности это в чистом виде конспирология, т.к. доказательств никаких нет. Лучше естественного дневного рассеянного освещения еще никто не сумел придумать. Но это не значит что именно светодиодные лампы вредны для здоровья. Если опровергать каждый бред в сети, никакой жизни не хватит.

Я вам ничего не обязан. Также я не настаиваю,чтобы вы не покупали диодные лампы. Верьте паспортным данным. Я доверяю себе и собственным ощущениям. Кто из нас прав может рассудить только время,остальное от лукавого.

15:2321-03-2015
 
2
ЧитательЧитатель
согласен, свет какой-то у них резкий или острый что ли, в общем не ласковый для глаз. даже с температурой 2700К.

Может вы с ртутными путаете? У нас светодиодные лампы, купленные в практике, очень мягко светят. Муж подсветку делал по дому из светодиодных лент, брал и желтую, и красную. Посмотрите в специализированных магазинах - оттенки диодов бывают всякие разные, по крайней мере в лентах, может и в лампах тоже.

15:3221-03-2015
 
 
Читатель
А еще на светодиодные лампы дают гарантию по чеку - 1 год.

15:3721-03-2015
 
2
ЧитательЧитатель
Бред не понимать очевидных вещей. Зачем нужны эксперименты если и так на простом примере видны явные недостатки искусственных источников освещения? Если вам позволяет время ведите научные эксперименты, результат то будет такой же.

А кто-то разве говорит об отсутствии недостатков у ИИО? Разговор о том, что вы изначально утверждали, что диодные лампы наносят вред здоровью. При этом никаких подтверждений этому не привели, апеллируя к каким-то субъективным ощущениям. У некоторых наоборот, бывает, глаза болят от дневного света и что, это доказательство что дневной свет вреден?

15:4121-03-2015
1
3
Читатель
Хорошая акция. Я поддерживаю её всегда. И вообще круглый год стараюсь экономить электроэнергию по возможности.

15:4221-03-2015
 
3
ЧитательЧитатель
Я вам ничего не обязан. Также я не настаиваю,чтобы вы не покупали диодные лампы. Верьте паспортным данным. Я доверяю себе и собственным ощущениям. Кто из нас прав может рассудить только время,остальное от лукавого.

Конечно не обязаны, но тогда говорите изначально, что это ваше личное мнение не претендующее на окончательную истину, и тогда вопрос будет сразу снят.

15:5421-03-2015
1
 
ЧитательЧитатель
хотим обстоятельно и с фактами про физику процесса и в подробностях, а также доказательства возникновения миопии в результате применения альтернативных источников света. Что-то мне подсказывает, это из той же оперы как и рак головного мозга из-за GSM.

Учитесь слышать правду.

15:5621-03-2015
 
2
ЧитательЧитатель
Я вам ничего не обязан. Также я не настаиваю,чтобы вы не покупали диодные лампы. Верьте паспортным данным. Я доверяю себе и собственным ощущениям. Кто из нас прав может рассудить только время,остальное от лукавого.

Ну наконец-то всё свелось к субъективным ощущениям, ссылкой на диавола и предложением проверить правоту тезисов в будущем (т.е. никогда). А я и впрямь ждал сенсации про вред светодиодных ламп

16:0121-03-2015
2
2
ЧитательЧитатель
Ну наконец-то всё свелось к субъективным ощущениям, ссылкой на диавола и предложением проверить правоту тезисов в будущем (т.е. никогда). А я и впрямь ждал сенсации про вред светодиодных ламп

Вам и про ГМО в уши надуют что полезно,верьте любезный!

16:0121-03-2015
2
3
12
Стадное чувство. Что из-за бугра принимает на ура. Тот хэлуин, день влюбленных, день независимости 4 июля и остальное подобное. Мы РОССИЯ и у нас свои традиции и праздники и нечего прогибаться перед иностранщиной. Когда же мы будем жить свои умом??????

16:0221-03-2015
 
2
ЧитательЧитатель
Учитесь слышать правду.

Правда это объективное научно доказанное явление, многократно подтвержденное опытами, все остальное вера. А верить можно во все что угодно.

16:0421-03-2015
 
3
ЧитательЧитатель
Вам и про ГМО в уши надуют что полезно,верьте любезный!

вы хотите и здесь что-то "доказать"?)) А может сразу имхо?

16:0421-03-2015
3
 
Читатель12
Стадное чувство. Что из-за бугра принимает на ура. Тот хэлуин, день влюбленных, день независимости 4 июля и остальное подобное. Мы РОССИЯ и у нас свои традиции и праздники и нечего прогибаться перед иностранщиной. Когда же мы будем жить свои умом??????

Светодиодная зависимость головного мозга мешает!

16:0721-03-2015
2
2
ЧитательЧитатель
вы хотите и здесь что-то "доказать"?)) А может сразу имхо?

Доказали уже,правда настоящие исследователи,и опыты на лабораторных животных проводили...мутирует генная клетка хоть ты тресни!!

16:1421-03-2015
 
3
ЧитательЧитатель
Доказали уже,правда настоящие исследователи,и опыты на лабораторных животных проводили...мутирует генная клетка хоть ты тресни!!

пруф как говорится в студию

16:4221-03-2015
2
 
Читатель
В японии уже давно отказались от ламп. По новой технологии воздух наполняется электро механическим излучением, воздух светится. Ну это грубое сравнение. Цивилизация. А у нас до сих пор холивар по лампочкам.

16:4521-03-2015
2
1
ЧитательЧитатель
вы хотите и здесь что-то "доказать"?)) А может сразу имхо?

О! Имхо! Вау! Окей!

16:5821-03-2015
2
5
ЧитательЧитатель
В японии уже давно отказались от ламп. По новой технологии воздух наполняется электро механическим излучением, воздух светится. Ну это грубое сравнение. Цивилизация. А у нас до сих пор холивар по лампочкам.

да мы в курсе, воздух у них еще со времен хиросимы и нагасаки светится, а после фукусимы японцы теперь сами начали излучать свет

16:5821-03-2015
3
 
ЧитательЧитатель
пруф как говорится в студию

Обратный пруф в студию - про неоценимую пользу.

17:0921-03-2015
 
 
ЧитательЧитатель
Ну наконец-то всё свелось к субъективным ощущениям, ссылкой на диавола и предложением проверить правоту тезисов в будущем (т.е. никогда). А я и впрямь ждал сенсации про вред светодиодных ламп

Сенсации в других изданиях обычно публикуют. А вы не верьте, "купите две" сразу,так на очки сэкономить получится раньше.

17:1921-03-2015
3
1
Читатель
да да да - просты люди экономьте энергию, чтобы жиды олигархи могли себе позволить 24 часа жечь свет и лапать млядей!!!

17:2021-03-2015
 
1
ЧитательЧитатель
Обратный пруф в студию - про неоценимую пользу.

Если про неоценимую пользу для здоровья, то этого здесь никто не утверждал. Ты заявляешь что у кого-то что-то там мутирует, вот и доказывай.

17:2721-03-2015
1
 
ЧитательЧитатель
Если про неоценимую пользу для здоровья, то этого здесь никто не утверждал. Ты заявляешь что у кого-то что-то там мутирует, вот и доказывай.

И не собираюсь даже. Тебе надо ты и доказывай обратное,а то ишь какой хитро... все ему расскажи,да покажи.

17:2921-03-2015
 
2
ЧитательЧитатель
И не собираюсь даже. Тебе надо ты и доказывай обратное,а то ишь какой хитро... все ему расскажи,да покажи.

да понятно почему не собираешься, потому что ты брехло.

17:3421-03-2015
 
 
ЧитательЧитатель
да понятно почему не собираешься, потому что ты брехло.

А ты?

17:3521-03-2015
 
3
Читатель
у нас в кузнецке каждый день с 00:00 до 1:00 каждый день час земли!!! Только он у нас не один час длится, а 5-10 минут! Заманали уже свет вырубать!!!! Всем же пофиг что у всех холодильники работают и не только... Если сгорят можно подумать нам новые выдадут!!

17:4921-03-2015
3
 
ЧитательЧитатель
да понятно почему не собираешься, потому что ты брехло.

Раззорись, купи себе такую штуку www.ndt-td.ru/katalog/izmereniya-tsveta-i-sveta/statsionarnoe-i-portativnoe-oborudovanie-dlya-izmereniya-tsveta/portativnie-spektrofotometri/portativniy-izmeritel-spektra-sveta-lamp-chinaspec-hp-l510.html. Сам все увидешь без доказательств.

17:5721-03-2015
 
3
ЧитательЧитатель
Раззорись, купи себе такую штуку www.ndt-td.ru/katalog/izmereniya-tsveta-i-sveta/statsionarnoe-i-portativnoe-oborudovanie-dlya-izmereniya-tsveta/portativnie-spektrofotometri/portativniy-izmeritel-spektra-sveta-lamp-chinaspec-hp-l510.html. Сам все увидешь без доказательств.

ты наверно уже купил, так раскрой нам секрет, чего ты там увидел, надеюсь не адских демонов?)))

17:5921-03-2015
4
 
ЧитательЧитатель
ты наверно уже купил, так раскрой нам секрет, чего ты там увидел, надеюсь не адских демонов?)))

ранее писал уже. ссср закончился,знания - деньги. прибор по ссылке все расскажет.

18:0921-03-2015
 
1
ЧитательЧитатель
Раззорись, купи себе такую штуку www.ndt-td.ru/katalog/izmereniya-tsveta-i-sveta/statsionarnoe-i-portativnoe-oborudovanie-dlya-izmereniya-tsveta/portativnie-spektrofotometri/portativniy-izmeritel-spektra-sveta-lamp-chinaspec-hp-l510.html. Сам все увидешь без доказательств.

Пудри головушку куриной голове, господин тролюшко!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

18:1621-03-2015
 
4
ЧитательЧитатель
ранее писал уже. ссср закончился,знания - деньги. прибор по ссылке все расскажет.

Чудной ты человек, честное слово, все пытаешься представить себя обладателем каких-то сакраментальных знаний, которые и под пытками не выдаешь. Ты случайно не состоишь в какой-нибудь секте свидетелей светодиодовых?? Приборы какие-то толкаешь, все о деньгах каких-то лечишь, может ты просто барыга?)))

18:1621-03-2015
 
 
Новокузнечан призывают присоединиться к акции «Час Земли»

18:2221-03-2015
1
3
Читатель
Я сегодня отключу свет на час и буду шпиливилить Свету.

18:2421-03-2015
5
 
ЧитательЧитатель
Чудной ты человек, честное слово, все пытаешься представить себя обладателем каких-то сакраментальных знаний, которые и под пытками не выдаешь. Ты случайно не состоишь в какой-нибудь секте свидетелей светодиодовых?? Приборы какие-то толкаешь, все о деньгах каких-то лечишь, может ты просто барыга?)))

Никто тебе ничего не толкает. Указанный прибор как бы намекает в каком ракурсе задать вопрос в поисковике,чтобы получить такие желанные для тебя сведения. Здесь же не технический форум,а так ... флудилка от скуки. Тем более все очевидно.

18:2621-03-2015
 
4
ЧитательЧитатель
Никто тебе ничего не толкает. Указанный прибор как бы намекает в каком ракурсе задать вопрос в поисковике,чтобы получить такие желанные для тебя сведения. Здесь же не технический форум,а так ... флудилка от скуки. Тем более все очевидно.

очевидно одно, дурачок ты.

18:2921-03-2015
2
 
ЧитательЧитатель
очевидно одно, дурачок ты.

Это вряд ли. Сам себе плюсуешь?

19:0321-03-2015
1
1
Читатель
Вот она кузня) Вместо того чтобы заняться интересными делами, как все цивилизованные люди, города и страны... так нет же лучше дерьмом метать которое с себя соскрибают

19:1221-03-2015
 
3
ЧитательЧитатель
Никто тебе ничего не толкает. Указанный прибор как бы намекает в каком ракурсе задать вопрос в поисковике,чтобы получить такие желанные для тебя сведения. Здесь же не технический форум,а так ... флудилка от скуки. Тем более все очевидно.

На данный момент очевидно одно, что Вы не в состоянии были аргументированно и с доказательной базой подкрепить свою позицию о вреде диодных ламп на организм человека. Посему делаем вывод - никакой особенной опасности на ряду с другими энергосберегающими технологиями для глаза человека светодиодные источники света не представляют.

19:3021-03-2015
1
2
ЧитательЧитатель
На данный момент очевидно одно, что Вы не в состоянии были аргументированно и с доказательной базой подкрепить свою позицию о вреде диодных ламп на организм человека. Посему делаем вывод - никакой особенной опасности на ряду с другими энергосберегающими технологиями для глаза человека светодиодные источники света не представляют.

Да пользы тоже,вы как эстет рассуждающий о эффективности КПД искуственного камина перед настоящим)))

19:3721-03-2015
1
2
ЧитательЧитатель
Да пользы тоже,вы как эстет рассуждающий о эффективности КПД искуственного камина перед настоящим)))

пользы для здоровья(как и вреда) и не должно быть)) такие функции не заявлены в характеристиках лампочки)))

19:4821-03-2015
2
3
тыщ
...извините, от клещевого энцефалита светодиодлампы помогают?

20:3721-03-2015
 
 
Читатель
Час земли.... Песня земли www.youtube.com/watch?v=XAi3VTSdTxU !!!!!!!!!!!!!!

21:0321-03-2015
1
2
ЧитательЧитатель
да да да - просты люди экономьте энергию, чтобы жиды олигархи могли себе позволить 24 часа жечь свет и лапать млядей!!!

Даже не в экономии дело. После пары-тройки замен ламп на потолке я плюнул и пошел купил светодиодные, заменил все один раз и последние два года на потолок (3 м) не лазил, я уже писал выше. Кроме того - гораздо меньше нагрузка на квартирную электросеть. Пульсаций, кстати, визуально не видно ни на одном из снимающих видео моих устройств.

21:3321-03-2015
4
1
Читатель
Диод только на полупериоде светит, поэтому, соббссна, его свет представляет собой кратковременные импульсы частотой 25 раз в секунду. Глазу визуально незаметно, однако несёт вред нервной системе и зрению в целом за счёт сдвига спектра в ультракороткую сторону. Дорогие лампы лишены этого недостатка, так как в них стоят сглаживающие фильтры. В дешёвках фильтров нет, поэтому, собссна говоря, покупая китайскую лампу относительно низкой стоимостьи можете сразу заказать очки у офтальмолога для всей семьи.. Сами материалы из которых изготавливают светодиоды- селен, теллур,сурьма, висмут и другие являются высокотоксичными. разбивать лампу ни в коем случае нельзя!:))

21:3321-03-2015
 
1
Читатель
Ребята, выключайте. Специально включу все электроприбры в доме и печку включая духовку. Ну не будьте идиотами, не в экономии прогресс заключен!

21:3621-03-2015
 
5
Читатель
Добавлю, погуглите в интернете, никогда экономия не была двигателем прогресса. Вот новые технологии да, но не технологии экономии а технологии-прорыв, позволяющии не экономить. Экономия - тормоз арогресса. Да, погуглите.

21:4221-03-2015
1
3
Читатель
Основная нагрузка в доме на электоропечь, чайник, холодильник , водонагреватель, стиральную машину, микроволновую печь приходится. Странно читать, что на двух-трёх лампочках, горящих пару часов в сутки можно сэкономить бешеные суммы.

21:4521-03-2015
 
 
Читатель
Хочу светодиодную микроволновку

21:5721-03-2015
 
5
чи-ль
Относительно светодиодов .купил три лампочки джаз или жазз,неважно,полтора года назад,по 190р за шт. сейчас они продаются по 298р.так вот уже две сгорели.И где их ченить.Вот такие нано технологии!!!

22:1021-03-2015
 
2
ЧитательЧитатель
Диод только на полупериоде светит, поэтому, соббссна, его свет представляет собой кратковременные импульсы частотой 25 раз в секунду. Глазу визуально незаметно, однако несёт вред нервной системе и зрению в целом за счёт сдвига спектра в ультракороткую сторону. Дорогие лампы лишены этого недостатка, так как в них стоят сглаживающие фильтры. В дешёвках фильтров нет, поэтому, собссна говоря, покупая китайскую лампу относительно низкой стоимостьи можете сразу заказать очки у офтальмолога для всей семьи.. Сами материалы из которых изготавливают светодиоды- селен, теллур,сурьма, висмут и другие являются высокотоксичными. разбивать лампу ни в коем случае нельзя!:))

даже в самой китайской подвальной лампочке диод не подключается к напрямую сети 220В. Там стоит двухполупериодный выпрямитель, частота как минимум будет 100Гц и это без фильтра.

22:1221-03-2015
 
2
ЧитательЧитатель
Диод только на полупериоде светит, поэтому, соббссна, его свет представляет собой кратковременные импульсы частотой 25 раз в секунду. Глазу визуально незаметно, однако несёт вред нервной системе и зрению в целом за счёт сдвига спектра в ультракороткую сторону. Дорогие лампы лишены этого недостатка, так как в них стоят сглаживающие фильтры. В дешёвках фильтров нет, поэтому, собссна говоря, покупая китайскую лампу относительно низкой стоимостьи можете сразу заказать очки у офтальмолога для всей семьи.. Сами материалы из которых изготавливают светодиоды- селен, теллур,сурьма, висмут и другие являются высокотоксичными. разбивать лампу ни в коем случае нельзя!:))

Толсто

22:1321-03-2015
3
1
ЧитательЧитатель
даже в самой китайской подвальной лампочке диод не подключается к напрямую сети 220В. Там стоит двухполупериодный выпрямитель, частота как минимум будет 100Гц и это без фильтра.

Даже в самой китайской лампе есть конденсатор. Нет там никаких герц, максимум пульсации

22:2421-03-2015
1
3
ЧитательЧитатель
Даже в самой китайской лампе есть конденсатор. Нет там никаких герц, максимум пульсации

"Нет там никаких герц, максимум пульсации"
))))))
а пульсаций с частотой 100Гц не бывает?))) Конденсатор сглаживает эти пульсации, амплитуда зависит от его емкости и тока светодиода, может и не справится.

22:2621-03-2015
 
5
ЧитательЧитатель
Диод только на полупериоде светит, поэтому, соббссна, его свет представляет собой кратковременные импульсы частотой 25 раз в секунду. Глазу визуально незаметно, однако несёт вред нервной системе и зрению в целом за счёт сдвига спектра в ультракороткую сторону. Дорогие лампы лишены этого недостатка, так как в них стоят сглаживающие фильтры. В дешёвках фильтров нет, поэтому, собссна говоря, покупая китайскую лампу относительно низкой стоимостьи можете сразу заказать очки у офтальмолога для всей семьи.. Сами материалы из которых изготавливают светодиоды- селен, теллур,сурьма, висмут и другие являются высокотоксичными. разбивать лампу ни в коем случае нельзя!:))

"Сами материалы из которых изготавливают светодиоды- селен, теллур,сурьма, висмут и другие являются высокотоксичными. разбивать лампу ни в коем случае нельзя!:))"

тоже чушь, сейчас применяются кремниевые диоды (SiLEDs) не содержащие тяжелых металлов.

23:0421-03-2015
 
 
ЧитательЧитатель
"Нет там никаких герц, максимум пульсации"
))))))
а пульсаций с частотой 100Гц не бывает?))) Конденсатор сглаживает эти пульсации, амплитуда зависит от его емкости и тока светодиода, может и не справится.

Бывают пульсации 100 Гц, как без них ))) Бывает синусоида, бывают полупериоды, бывают пульсации постоянного тока. Я имел ввиду что через ноль оно всяко не переходит. Чтобы конденсатор в 470-1000 мкф разрядить меньше чем за полпериода надо чтоб ток не менее 1-3 ампера был. в китайских лампах обычно 3035 светодиоды ставят впослед, которые макс 300мА могут всосать. А поскольку светодиод как любой пп нелинеен, пульсации выше его тока насыщения будут только его усиленно разрушать, а на светопотоке это практически не отразится. )))

01:5922-03-2015
 
 
Читатель
Дрессируют как собачек что ли))))

08:3522-03-2015
 
3
кысаЧитатель
Я всегда не любил теоретиков. Скажу конкретно: естественное освещение,лампы накаливания,проверка у доктора - зрение 100%,даже с превышением - вижу всю таблицу. Эти ваши лампы - потеря резкости зрения на мелких деталях. Какие еще вам доказательства нужны? Если рассуждать как вы - я не здоров,но только при этих альтернативных лампах. Ни бред ли?

детство, естественное освещение, лампы накаливания (дома и в школе), зрение упало со 100 до 40%.
неужели лампы накаливания виноваты???

09:0122-03-2015
 
2
ЧитательЧитатель
Медведева слушать-счастья не видать... Он только по айфонам-спец. По крайней мере, таковым себя сам считает...

Не по айфонам, а по айфончикам.

09:1022-03-2015
3
 
ЧитательЧитатель
Бывают пульсации 100 Гц, как без них ))) Бывает синусоида, бывают полупериоды, бывают пульсации постоянного тока. Я имел ввиду что через ноль оно всяко не переходит. Чтобы конденсатор в 470-1000 мкф разрядить меньше чем за полпериода надо чтоб ток не менее 1-3 ампера был. в китайских лампах обычно 3035 светодиоды ставят впослед, которые макс 300мА могут всосать. А поскольку светодиод как любой пп нелинеен, пульсации выше его тока насыщения будут только его усиленно разрушать, а на светопотоке это практически не отразится. )))

Обалдеть какие грамотные комментаторы здесь пишут ! )) Я вот только некоторые слова по школьной физике знаю.... а так то, мне лично , приятнее свет от ламп накаливания.

09:4522-03-2015
4
2
ЧитательЧитатель
пользы для здоровья(как и вреда) и не должно быть)) такие функции не заявлены в характеристиках лампочки)))

Никогда еще ни один производитель чего либо кроме преимуществ не заявлял. Иначе кто его продукцию купит? А по поводу диодных ламп: Спектрограмма явно показывает в синей части спектра этих ламп повышенное,при том "рваное" излучение. Делается это производителем для субъективного ощущения освещенности. Как глаза на это будут реагировать предлагается изучить покупателям,ибо все вроде как в границах допустимого. Лампа накаливания же имеет ровную спектрограмму,наиболее близкую к источнику естественного освещения солнцу.

09:5222-03-2015
6
2
ЧитательЧитатель
Обалдеть какие грамотные комментаторы здесь пишут ! )) Я вот только некоторые слова по школьной физике знаю.... а так то, мне лично , приятнее свет от ламп накаливания.

Изучение физики хорошо тем, что позволяет приучить себя к анализу причинно-следственных связей. ))) А лампы накаливания действительно приятнее, поскольку их природа излучения ближе к обычному солнечному свету.

11:5822-03-2015
 
3
ЧитательЧитатель
Никогда еще ни один производитель чего либо кроме преимуществ не заявлял. Иначе кто его продукцию купит? А по поводу диодных ламп: Спектрограмма явно показывает в синей части спектра этих ламп повышенное,при том "рваное" излучение. Делается это производителем для субъективного ощущения освещенности. Как глаза на это будут реагировать предлагается изучить покупателям,ибо все вроде как в границах допустимого. Лампа накаливания же имеет ровную спектрограмму,наиболее близкую к источнику естественного освещения солнцу.

Почему же, например на лекарствах пишут так же противопоказания и побочные действия. На технических товарах кроме рекламного буклетика обязаны быть и "голые" ттх - они же нам больше всего интересны, в них заключены и достоинства и недостатки для тех кто хочет знать, тот кто не хочет знать читают рекламку на упаковке, так сказать свобода выбора. По поводу диодных ламп: спектр светодиодных ламп можно создать практически любой, технологии это позволяют. У люминесцентных сберегаек с этим на порядок хуже. Опять же не известно хорошо или плохо это отражается на здоровье глаз. Спектр в основном важен для правильной цветопередачи объектов которые мы наблюдаем. В обычной лампочке преобладает желто-красное излучение и к дневному свету это тоже не близко. Нужно не забывать, что большую часть времени многие из нас проводят перед различными ЖК интерфейсами с преобладающей LED подсветкой, поэтому странно, что противники светодиодов катят бочку на какие-то лампочки работающие 2-3 часа в сутки.

12:0422-03-2015
 
 
Читатель
Какой неумный это придумал??? А что провал нагрузки на тэц- грэс итд,а потом резкий пик через час,это нормально? Экономия сомнительна если что

12:1422-03-2015
3
 
ЧитательЧитатель
Почему же, например на лекарствах пишут так же противопоказания и побочные действия. На технических товарах кроме рекламного буклетика обязаны быть и "голые" ттх - они же нам больше всего интересны, в них заключены и достоинства и недостатки для тех кто хочет знать, тот кто не хочет знать читают рекламку на упаковке, так сказать свобода выбора. По поводу диодных ламп: спектр светодиодных ламп можно создать практически любой, технологии это позволяют. У люминесцентных сберегаек с этим на порядок хуже. Опять же не известно хорошо или плохо это отражается на здоровье глаз. Спектр в основном важен для правильной цветопередачи объектов которые мы наблюдаем. В обычной лампочке преобладает желто-красное излучение и к дневному свету это тоже не близко. Нужно не забывать, что большую часть времени многие из нас проводят перед различными ЖК интерфейсами с преобладающей LED подсветкой, поэтому странно, что противники светодиодов катят бочку на какие-то лампочки работающие 2-3 часа в сутки.

Ой ли? Зачем лукавить то " В обычной лампочке преобладает желто-красное излучение и к дневному свету это тоже не близко" Обычная лампочка наиболее близка к дневному свету и если уж 2-3 часа в день всего пользоваться то зачем эти приблуды из диодов?

12:2222-03-2015
1
 
Читатель
удачи клоуны

12:3022-03-2015
 
3
ЧитательЧитатель
Ой ли? Зачем лукавить то " В обычной лампочке преобладает желто-красное излучение и к дневному свету это тоже не близко" Обычная лампочка наиболее близка к дневному свету и если уж 2-3 часа в день всего пользоваться то зачем эти приблуды из диодов?

Не понимаю, почему вас удивляют очевидные вещи. Где здесь лукавство? Если совсем по простому. Дневной свет - белый. От лампы накаливания - желтый. Это видно и на спектральном анализе. Обычная лампочка близка в том плане, что у нее спектр непрерывный, как и при естественных условиях.

12:3822-03-2015
3
 
ЧитательЧитатель
Не понимаю, почему вас удивляют очевидные вещи. Где здесь лукавство? Если совсем по простому. Дневной свет - белый. От лампы накаливания - желтый. Это видно и на спектральном анализе. Обычная лампочка близка в том плане, что у нее спектр непрерывный, как и при естественных условиях.

Вам бы продавцом работать,очень убедительно впариваете товар. Меня ничего не удивляет,я выбор свой сделал еще давно,когда началась реклама энергосбережения.

12:4122-03-2015
 
3
ЧитательЧитатель
Ой ли? Зачем лукавить то " В обычной лампочке преобладает желто-красное излучение и к дневному свету это тоже не близко" Обычная лампочка наиболее близка к дневному свету и если уж 2-3 часа в день всего пользоваться то зачем эти приблуды из диодов?

"зачем эти приблуды из диодов?"
раз технологии позволяют сэкономить в 10 раз, почему бы их не использовать, пусть даже эта выгода будет незначительной в домашних условиях, но она будет.

13:0122-03-2015
 
 
ЧитательЧитатель
Вам бы продавцом работать,очень убедительно впариваете товар. Меня ничего не удивляет,я выбор свой сделал еще давно,когда началась реклама энергосбережения.

Никакого отношения к товару и его продажам не имею, чисто объективности ради. А убедительно, может потому, что хорошо аргументированно.

13:1022-03-2015
2
 
ЧитательЧитатель
Никакого отношения к товару и его продажам не имею, чисто объективности ради. А убедительно, может потому, что хорошо аргументированно.

Не льстите себе,неубедительно и не аргументировано. Все сводится к тому,что ни хорошо не плохо, какие то сомнительные примеры про таблетки,которые вообще то должен назначать специалист - врач и про цветопередачу,которая нужна специалистам колористам,а не в быту. В общем так и продают сомнительный товар,когда не хотят чтобы в случае чего предъявляли претензии. Может вы и не продаете,но стиль очень похож. Ничего личного,так взгляд обывателя со стороны.

13:2922-03-2015
 
2
ЧитательЧитатель
Не льстите себе,неубедительно и не аргументировано. Все сводится к тому,что ни хорошо не плохо, какие то сомнительные примеры про таблетки,которые вообще то должен назначать специалист - врач и про цветопередачу,которая нужна специалистам колористам,а не в быту. В общем так и продают сомнительный товар,когда не хотят чтобы в случае чего предъявляли претензии. Может вы и не продаете,но стиль очень похож. Ничего личного,так взгляд обывателя со стороны.

Тем не менее, никаких убедительных контраргументов о вреде светодиодов вы так и не предоставили.

про "сомнительные примеры", вы заявили:
=Никогда еще ни один производитель чего либо кроме преимуществ не заявлял.=
я доказал, что это не правда и вы обманываете.

=про цветопередачу,которая нужна специалистам колористам,а не в быту=
опять вы врете, я этого не говорил. У вас проблемы с пониманием написанного.

=В общем так и продают сомнительный товар=
который раз хотелось бы получить от вас хоть какие-то доказательства подтверждающие тезис.

14:0022-03-2015
 
2
ЧитательЧитатель
Не льстите себе,неубедительно и не аргументировано. Все сводится к тому,что ни хорошо не плохо, какие то сомнительные примеры про таблетки,которые вообще то должен назначать специалист - врач и про цветопередачу,которая нужна специалистам колористам,а не в быту. В общем так и продают сомнительный товар,когда не хотят чтобы в случае чего предъявляли претензии. Может вы и не продаете,но стиль очень похож. Ничего личного,так взгляд обывателя со стороны.

"очень убедительно"
"Не льстите себе,неубедительно"

так убедительно или не убедительно, вы уж как-нибудь определитесь

12:5123-03-2015
 
 
Читатель

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости