"На днях удалось снять на камеру эту женщину, которая всегда оооочень медленно переходит дорогу", - пишет наш читатель Алексей.
Поскольку она идёт по пешеходному переходу, водители вынуждены ждать, когда же пешеход покинет проезжую часть. Некоторые нетерпеливо сигналят. Но женщина в данном случае правил не нарушает и имеет полное право перейти дорогу с такой скоростью, с какой может это сделать. (Она всегда так ходит через дорогу).
Уважаемые участники дорожного движения, будьте терпимее друг к другу! Подождать пешехода сорок секунд вместо двадцати не так уж и сложно!
Новость от Алексея
Cвои новости можете присылать по адресу novosti.n@rdtc.ru, сообщать по телефону 8 (3843) 335003.
Редакция «Города Nовостей» не даёт гарантии достоверности сообщений, полученных от частных лиц. Они присылаются нашими читателями и публикуются в том виде, в котором мы их получили. Мы не публикуем и не редактируем слухи, которые носят оскорбительный характер
Комментарии /364
П. 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
П. 4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.
Так что в данном случае, женщина уже нарушает согласно п.4.6, т.к. задерживает поток машин своим медленным передвижением!
А про п.4.5 у нас вообще не знают! И подходя к дороге, даже не смотрят, едет там кто-то или нет... А то, что проезжая часть - это зона повышенной опасности и покинуть ее пешеход обязан как можно скорее для собственного же блага - это даже логично. Однако пешеходы почему-то приравнивают проезжую часть к прогулочным дорожкам...
_____
Автор, вы сами правила дорожного движения когда-нибудь читали?! Давайте, я вам помогу:
4. Обязанности пешеходов
...
4.6. Выйдя на проезжую часть, трамвайные пути, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.
Конечно же, имеет. Но ты видел, с какой скоростью она ломанулась после того, как прошла проезжую часть? Так что не надо ляля про скорость, с которой может.
Скопирую комментарий водителя из обсуждения другой новости:
=мог бы и пропустить чтоб успел развернутся. Можно и пропустить ведь не только правила но и уважение должно быть к друг другу!=
city-n.ru/view/356199.html
Там водителя все дружно поддержали.
А тут забыли про уважение (надо же, какие все спешащие и нервные) и вспомнили про правила!
А человека с костылями или маму с малышами вы тоже спокойно "переждать" не можете?
Вы сидите в машине, вам не дует, не каплет, вы всё равно доберетесь быстрее пешехода - вам 20 секунд подждать невыносимо?
Человек не выскочил внезапно в темноте, идет по переходу. Медленно, да. Ну, мало ли, почему.
Вы свои комментарии почитайте - откуда столько агрессии? Зачем в таком состоянии за руль?
Пешеходы не виноваты, что у дороги в ямах и лужах, что светофоров мало, что гаишники не работают!
Или провоцирует - делает осознанно!
Скопирую комментарий водителя из обсуждения другой новости:
=мог бы и пропустить чтоб успел развернутся. Можно и пропустить ведь не только правила но и уважение должно быть к друг другу!=
city-n.ru/view/356199.html
Там водителя все дружно поддержали.
А тут забыли про уважение (надо же, какие все спешащие и нервные) и вспомнили про правила!
А человека с костылями или маму с малышами вы тоже спокойно "переждать" не можете?
Вы сидите в машине, вам не дует, не каплет, вы всё равно доберетесь быстрее пешехода - вам 20 секунд подждать невыносимо?
Человек не выскочил внезапно в темноте, идет по переходу. Медленно, да. Ну, мало ли, почему.
Вы свои комментарии почитайте - откуда столько агрессии? Зачем в таком состоянии за руль?
Пешеходы не виноваты, что у дороги в ямах и лужах, что светофоров мало, что гаишники не работают!
а тут явно специально сволочь мешается на дороге, и за это надо наказывать. точно так же как надо наказывать тех, кто на авто лезет без спроса куда нельзя, создавая аварийные ситуации.
посмотрите видео, эта сволочь просто издевается.
Или провоцирует - делает осознанно!
Только когда речь заходит про водителей - начинааается! И про уважение, и про понимание, и про еще кучу всяких факторов. И выясняется, что правила не так уж и важны.
Давайте про правила.
4.6. Выйдя на проезжую часть, трамвайные пути, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.
Она останавливалась? Нет. Задерживалась? Нет, просто шла медленно. Скорость для пешеходов указана в правилах? Нет.
С такой же скоростью может идти человек с палочкой или мама, ведущая за руку малыша. Они тоже нарушают?
Или, если водители не видят причин, по которым эта женщина так дорогу переходит, значит, этих причин не существует?
Она (или кто-либо другой) обязана каждому водиле лично объяснить? Плакат носить? А то вдруг водитель за эти 20 секунд перенервничает и его удар хватит!
Кто вам права-то выдает, я поражаюсь каждый раз!
Всё собрали: и славы хочет, и скорую не пропустит, и еще фиг пойми чего!
Вы чего нервные-то такие!
Расслабьтесь: к
Это от неустроенности и неудовлетворенности жизнью люди агрессивные и недовольные. А у нас всё в порядке.
П. 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
П. 4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.
Так что в данном случае, женщина уже нарушает согласно п.4.6, т.к. задерживает поток машин своим медленным передвижением!
А про п.4.5 у нас вообще не знают! И подходя к дороге, даже не смотрят, едет там кто-то или нет... А то, что проезжая часть - это зона повышенной опасности и покинуть ее пешеход обязан как можно скорее для собственного же блага - это даже логично. Однако пешеходы почему-то приравнивают проезжую часть к прогулочным дорожкам...
Только когда речь заходит про водителей - начинааается! И про уважение, и про понимание, и про еще кучу всяких факторов. И выясняется, что правила не так уж и важны.
Давайте про правила.
4.6. Выйдя на проезжую часть, трамвайные пути, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.
Она останавливалась? Нет. Задерживалась? Нет, просто шла медленно. Скорость для пешеходов указана в правилах? Нет.
С такой же скоростью может идти человек с палочкой или мама, ведущая за руку малыша. Они тоже нарушают?
Или, если водители не видят причин, по которым эта женщина так дорогу переходит, значит, этих причин не существует?
Она (или кто-либо другой) обязана каждому водиле лично объяснить? Плакат носить? А то вдруг водитель за эти 20 секунд перенервничает и его удар хватит!
Кто вам права-то выдает, я поражаюсь каждый раз!
Всё собрали: и славы хочет, и скорую не пропустит, и еще фиг пойми чего!
Вы чего нервные-то такие!
Расслабьтесь: к
зачем вспоминаешь людей с палочкой и мам с детьми? они тут не при чем.
Выше пишете, что если больна - на лечение. Вы точно знаете, что здорова?
Вызывайте врачей, пишите жалобу гаишникам - решайте проблему, чего здесь-то ругаться?
Она не создала никакой аварийной ситуации, она на несколько секунд (ай-ай, какой ужас, все водители разродились в машинах, планета сошла с оси!) задержала водителей!
Вы (водители) чего такие дикие-то?
Вы сами друг друга боитесь и ругаете (посмотрите обсуждения аварий и поведения водил на дорогах), сами правила не знаете или не уверены (вон, какие бои в комментах идут каждый раз) - так вот обронишь перчатку на переходе, пока будешь поднимать - выскочат и запинают!
Прям весь город в пробке встал, ну надо же!
Только когда речь заходит про водителей - начинааается! И про уважение, и про понимание, и про еще кучу всяких факторов. И выясняется, что правила не так уж и важны.
Давайте про правила.
4.6. Выйдя на проезжую часть, трамвайные пути, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.
Она останавливалась? Нет. Задерживалась? Нет, просто шла медленно. Скорость для пешеходов указана в правилах? Нет.
С такой же скоростью может идти человек с палочкой или мама, ведущая за руку малыша. Они тоже нарушают?
Или, если водители не видят причин, по которым эта женщина так дорогу переходит, значит, этих причин не существует?
Она (или кто-либо другой) обязана каждому водиле лично объяснить? Плакат носить? А то вдруг водитель за эти 20 секунд перенервничает и его удар хватит!
Кто вам права-то выдает, я поражаюсь каждый раз!
Всё собрали: и славы хочет, и скорую не пропустит, и еще фиг пойми чего!
Вы чего нервные-то такие!
Расслабьтесь: к
Выше пишете, что если больна - на лечение. Вы точно знаете, что здорова?
Вызывайте врачей, пишите жалобу гаишникам - решайте проблему, чего здесь-то ругаться?
Она не создала никакой аварийной ситуации, она на несколько секунд (ай-ай, какой ужас, все водители разродились в машинах, планета сошла с оси!) задержала водителей!
Вы (водители) чего такие дикие-то?
Вы сами друг друга боитесь и ругаете (посмотрите обсуждения аварий и поведения водил на дорогах), сами правила не знаете или не уверены (вон, какие бои в комментах идут каждый раз) - так вот обронишь перчатку на переходе, пока будешь поднимать - выскочат и запинают!
Прям весь город в пробке встал, ну надо же!
полегче, кошка, за что ж ты нас так?
Она не жидобандеровка, и не укрофашистка! И миллиарды не крала!
Всяко-разно ее обозвали - за что?
Женщина просто медленно переходит дорогу!
Вы как-то эмоции свои соизмеряйте с ситуацией!
У вас весеннеее обострение? Вас кто-то покусал?
Градус ненависти сбавьте.
Выше пишете, что если больна - на лечение. Вы точно знаете, что здорова?
Вызывайте врачей, пишите жалобу гаишникам - решайте проблему, чего здесь-то ругаться?
Она не создала никакой аварийной ситуации, она на несколько секунд (ай-ай, какой ужас, все водители разродились в машинах, планета сошла с оси!) задержала водителей!
Вы (водители) чего такие дикие-то?
Вы сами друг друга боитесь и ругаете (посмотрите обсуждения аварий и поведения водил на дорогах), сами правила не знаете или не уверены (вон, какие бои в комментах идут каждый раз) - так вот обронишь перчатку на переходе, пока будешь поднимать - выскочат и запинают!
Прям весь город в пробке встал, ну надо же!
полегче, кошка, за что ж ты нас так?
Я вас (водителей) боюсь, натурально.
И не у меня шум - это вы (водилы) здесь строили суд Линча. Мразью человека обозвали, сволочью, нагрозились всяко.
А что случилось-то?
Чего страшного произошло?
Она не жидобандеровка, и не укрофашистка! И миллиарды не крала!
Всяко-разно ее обозвали - за что?
Женщина просто медленно переходит дорогу!
Вы как-то эмоции свои соизмеряйте с ситуацией!
У вас весеннеее обострение? Вас кто-то покусал?
Градус ненависти сбавьте.
Вы считаете, что она опасна на улице - займитесь этим. Напишите, куда надо.
Я вас (водителей) боюсь, натурально.
И не у меня шум - это вы (водилы) здесь строили суд Линча. Мразью человека обозвали, сволочью, нагрозились всяко.
А что случилось-то?
Чего страшного произошло?
Вы считаете, что она опасна на улице - займитесь этим. Напишите, куда надо.
Если она больна (психически) - как она может кого-то уважать или не уважать?
Если это какая-то фобия - ничего страшного, у людей всякое бывает.
И не я говорю об уважении - это водители говорят об уважении (друг к другу, прежде всего. Пешеходы - так, чего там).
Мне не нужно уважение водителей - мне нужно безопасно перейти дорогу. Всё.
Она ничего не нарушает.
И "мразь" или "сволочь" - это не ненависть? А что это? Любовь и ласка?
Я вас (водителей) боюсь, натурально.
И не у меня шум - это вы (водилы) здесь строили суд Линча. Мразью человека обозвали, сволочью, нагрозились всяко.
А что случилось-то?
Чего страшного произошло?
Если она больна (психически) - как она может кого-то уважать или не уважать?
Если это какая-то фобия - ничего страшного, у людей всякое бывает.
И не я говорю об уважении - это водители говорят об уважении (друг к другу, прежде всего. Пешеходы - так, чего там).
Мне не нужно уважение водителей - мне нужно безопасно перейти дорогу. Всё.
Она ничего не нарушает.
И "мразь" или "сволочь" - это не ненависть? А что это? Любовь и ласка?
Она не жидобандеровка, и не укрофашистка! И миллиарды не крала!
Всяко-разно ее обозвали - за что?
Женщина просто медленно переходит дорогу!
Вы как-то эмоции свои соизмеряйте с ситуацией!
У вас весеннеее обострение? Вас кто-то покусал?
Градус ненависти сбавьте.
Если она больна (психически) - как она может кого-то уважать или не уважать?
Если это какая-то фобия - ничего страшного, у людей всякое бывает.
И не я говорю об уважении - это водители говорят об уважении (друг к другу, прежде всего. Пешеходы - так, чего там).
Мне не нужно уважение водителей - мне нужно безопасно перейти дорогу. Всё.
Она ничего не нарушает.
И "мразь" или "сволочь" - это не ненависть? А что это? Любовь и ласка?
З.Ы. гопническое в слове "уважаемая"? удивлен :)
И, боюсь, я не смогу объяснить.
Может, у человека проблемы именно с переходом проезжей части - ну, вот некоторые воды боятся, или в лифте ездить. Или насекомых. Она медленно перешла дорогу (ничего не нарушив) - и дальше у нее всё нормально.
И у всех вокруг всё нормально - водители просто подождали чуть дольше.
Понимаете, вопрос же не в конкретной женщине - вопрос в отношении к ситуации. Не всегда причина (мотив) лежит на поверхности. Не всегда всё ясно с первого взгляда. И если я, вы, кто-то еще окажемся в подобной ситуации - как вы себя будете чувствовать? А если для кого-то из водителей это станет псоледней каплей (нервные ж все, аж жуть!) и он выйдет и пинка выпишет?
То есть, вы рассматриваете данный конкретный случай, а я пытаюсь показать опасную тенденцию.
Если она больна (психически) - как она может кого-то уважать или не уважать?
Если это какая-то фобия - ничего страшного, у людей всякое бывает.
И не я говорю об уважении - это водители говорят об уважении (друг к другу, прежде всего. Пешеходы - так, чего там).
Мне не нужно уважение водителей - мне нужно безопасно перейти дорогу. Всё.
Она ничего не нарушает.
И "мразь" или "сволочь" - это не ненависть? А что это? Любовь и ласка?
Она не жидобандеровка, и не укрофашистка! И миллиарды не крала!
Всяко-разно ее обозвали - за что?
Женщина просто медленно переходит дорогу!
Вы как-то эмоции свои соизмеряйте с ситуацией!
У вас весеннеее обострение? Вас кто-то покусал?
Градус ненависти сбавьте.
Я вас (водителей) боюсь, натурально.
И не у меня шум - это вы (водилы) здесь строили суд Линча. Мразью человека обозвали, сволочью, нагрозились всяко.
А что случилось-то?
Чего страшного произошло?
З.Ы. гопническое в слове "уважаемая"? удивлен :)
Последнее время многие в инете стали так обращаться, особенно смешно, когда коммент потом ругательный. )))
Или вот "больничка", к примеру. Почему не "больница", как раньше? Ну зэковское же, Солженицын сразу вспоминается.
Ладно, это офф-топ.
По правилам - каким образом нарушает?
Написано: не задерживаться. Ну, так она не задерживается. Просто идет медленно.
А тут кипятком все писают от злобы. Человек болен, она не специально это делает, пунктик такой. При чем вполне безобидный
И, боюсь, я не смогу объяснить.
Может, у человека проблемы именно с переходом проезжей части - ну, вот некоторые воды боятся, или в лифте ездить. Или насекомых. Она медленно перешла дорогу (ничего не нарушив) - и дальше у нее всё нормально.
И у всех вокруг всё нормально - водители просто подождали чуть дольше.
Понимаете, вопрос же не в конкретной женщине - вопрос в отношении к ситуации. Не всегда причина (мотив) лежит на поверхности. Не всегда всё ясно с первого взгляда. И если я, вы, кто-то еще окажемся в подобной ситуации - как вы себя будете чувствовать? А если для кого-то из водителей это станет псоледней каплей (нервные ж все, аж жуть!) и он выйдет и пинка выпишет?
То есть, вы рассматриваете данный конкретный случай, а я пытаюсь показать опасную тенденцию.
Последнее время многие в инете стали так обращаться, особенно смешно, когда коммент потом ругательный. )))
Или вот "больничка", к примеру. Почему не "больница", как раньше? Ну зэковское же, Солженицын сразу вспоминается.
Ладно, это офф-топ.
По правилам - каким образом нарушает?
Написано: не задерживаться. Ну, так она не задерживается. Просто идет медленно.
по правилам уже написали, что нарушает, именно, что намеренно задерживается на проезжей части, создавая помехи движению.
1) если девушка психически больна почему она одна на улицах? где сопровождающий? почему не в стационаре на лечении? почему снимающий видео не вызвал скорою и не оповестил полицию о нахождении душевно больной на улицах?
2) если больна физически (травма) то почему она потом нормально пошла без замедление?
3) человек который намеренно провоцирует других людей нарушая ПДД всегда будет вызывать агрессию! Нарушителей никто не любит!
4) предлагаю снять другео видео про пешеходов которые переходят не там где положено и стоят толпами на трамвайных путях ожидая трамвая (хотя стоять надо на остановке), мамаш которые выталкивают на дорогу коляски вперед себя, стариков которые не понимают где вообще надо переходить, детей за которыми не следят их родители и которые бегают где попало, подростков мопедистов у которых ни прав ни ума... этот список почти бесконечен!!!
Это водители с проблемами в голове воспринимают её поведение как личное оскорбление, провокацию, еще там что.
Вот видите, я точно не знаю, вы точно не знаете, но только я говорю: ничего страшного не произошло, просто водители немного задержались (ну, как если бы дедушка переходил старый), а водители из этого раздули вселенскую трагедь, провокацию, суд Линча и прочую нервотрепскую фигню.
Из пустейшей ситуации.
Да вас ежедневно подрезают, провоцируют, создают аварийные ситуаци десятки ваших коллег! Зачем накручивать себя дополнительно на спокойном пешеходе?
1) если девушка психически больна почему она одна на улицах? где сопровождающий? почему не в стационаре на лечении? почему снимающий видео не вызвал скорою и не оповестил полицию о нахождении душевно больной на улицах?
2) если больна физически (травма) то почему она потом нормально пошла без замедление?
3) человек который намеренно провоцирует других людей нарушая ПДД всегда будет вызывать агрессию! Нарушителей никто не любит!
4) предлагаю снять другео видео про пешеходов которые переходят не там где положено и стоят толпами на трамвайных путях ожидая трамвая (хотя стоять надо на остановке), мамаш которые выталкивают на дорогу коляски вперед себя, стариков которые не понимают где вообще надо переходить, детей за которыми не следят их родители и которые бегают где попало, подростков мопедистов у которых ни прав ни ума... этот список почти бесконечен!!!
по правилам уже написали, что нарушает, именно, что намеренно задерживается на проезжей части, создавая помехи движению.
Что именно-то нарушает?
Не останавливается, не начинает заниматься посторонними делами. Просто медленно идет.
Если следовать вашей логике, пешеход - это всегда помеха движению.
Пешеход идет - водители стоят. У водителей нет прав и обязанностей определять, по какой причине человек идет медленно. Она вашему стоянию и движению никак не мешает, пройдет - и поедете.
А помните в прошлом году, в том же районе. Она же видимо.
Осенью и весной обострение
Что именно-то нарушает?
Не останавливается, не начинает заниматься посторонними делами. Просто медленно идет.
Если следовать вашей логике, пешеход - это всегда помеха движению.
Пешеход идет - водители стоят. У водителей нет прав и обязанностей определять, по какой причине человек идет медленно. Она вашему стоянию и движению никак не мешает, пройдет - и поедете.
Это водители с проблемами в голове воспринимают её поведение как личное оскорбление, провокацию, еще там что.
Вот видите, я точно не знаю, вы точно не знаете, но только я говорю: ничего страшного не произошло, просто водители немного задержались (ну, как если бы дедушка переходил старый), а водители из этого раздули вселенскую трагедь, провокацию, суд Линча и прочую нервотрепскую фигню.
Из пустейшей ситуации.
Да вас ежедневно подрезают, провоцируют, создают аварийные ситуаци десятки ваших коллег! Зачем накручивать себя дополнительно на спокойном пешеходе?
Она ничего не нарушает.
Она не задерживается. Не останавливается. Она двигается. Она не создает помех движению. Какое может быть движение машин, если пешеход на ПП?
Вы не видите, что у вас предвзятость?
То есть, если дедушка так идет - это не нарушение, не задерживание, не создавание помех движению.
А если молодая женщина - то нарушение и пр.
А РАЗНИЦА-ТО В ЧЕМ??
Что, в ПДД оговаривается возраст, пол, социальное положение и, в зависимости от этого, водителям предлагается оценить мотивы определенного движения пешеходов?
Вы её мозг просветили?
Завидую вашим способностям!
Что именно-то нарушает?
Не останавливается, не начинает заниматься посторонними делами. Просто медленно идет.
Если следовать вашей логике, пешеход - это всегда помеха движению.
Пешеход идет - водители стоят. У водителей нет прав и обязанностей определять, по какой причине человек идет медленно. Она вашему стоянию и движению никак не мешает, пройдет - и поедете.
Пешеходы будут медленно идти - водители будут стоять. Пройдут - и поедут.
Так что ли?
Пешеходы будут медленно идти - водители будут стоять. Пройдут - и поедут.
Так что ли?
"Узбогойтесь", кофе выпейте в конце концов.
Раз в год постановочное видео?
Вы верно сказали - по вашему мнению.
Вы явно видите, ваше мнение - для вас, может быть, и точка.
У вас (и многих других) вообще всё в жизни ясно и понятно.
Рада за вас.
Раз в год постановочное видео?
Вы верно сказали - по вашему мнению.
Вы явно видите, ваше мнение - для вас, может быть, и точка.
У вас (и многих других) вообще всё в жизни ясно и понятно.
Рада за вас.
Пешеходы будут медленно идти - водители будут стоять. Пройдут - и поедут.
Так что ли?
Водители такие смешные.
Да, они ничего не нарушат.
Вы уж определитесь, по ПДД ходим-ездим, или по еще каким принципам.
И вы знаете, на нерегулируемых ПП очень часто так - водители едут и едут, а пешеходы стоят.
И у нас в городе много мест, где поток машин большой, а пешеходу идут и идут (как на Курако у вокзала раньше).
Добейтесь установки светофоров - единственное, что могу вам предложить.
Вы её мозг просветили?
Завидую вашим способностям!
Возможно, у девушки проблема именно с переходом через проезжую часть.
В жизни всякое случается.
Это водители с проблемами в голове воспринимают её поведение как личное оскорбление, провокацию, еще там что.
Вот видите, я точно не знаю, вы точно не знаете, но только я говорю: ничего страшного не произошло, просто водители немного задержались (ну, как если бы дедушка переходил старый), а водители из этого раздули вселенскую трагедь, провокацию, суд Линча и прочую нервотрепскую фигню.
Из пустейшей ситуации.
Да вас ежедневно подрезают, провоцируют, создают аварийные ситуаци десятки ваших коллег! Зачем накручивать себя дополнительно на спокойном пешеходе?
Это ничего, что следующему покупателю мешают - они же ничего не нарушили. Ладно ещё пожилые, но вот недавно парень лет 30-ти стоит и медленно так покупки складывает в пакеты, а рядом с ним его спутница - та вообще ручкой даже не шевелит, стоит, как столб.
Ну скидай ты в коляску, отъедь с ней к столу - стол свободен, и складывай. Так стоит ещё с таким важным видом: я - пуп земли, и пусть весь Мир подождёт.
Даже смешно, что я вам всё это пишу.
При клаустрофобии, к примеру, один в лифт даже не войдет, другой водйдет и будет нервничать всё время, а третий "сдетонирует" лишь при незапланированной остановке.
Ну хоть немного что-нибудь почитайте по теме, прежде, чем рассуждать.
ПС Зачем я всё это говорю?
Даже смешно, что я вам всё это пишу.
При клаустрофобии, к примеру, один в лифт даже не войдет, другой водйдет и будет нервничать всё время, а третий "сдетонирует" лишь при незапланированной остановке.
Ну хоть немного что-нибудь почитайте по теме, прежде, чем рассуждать.
ПС Зачем я всё это говорю?
Данное положение в равной мере относится к движению пешеходов как по пешеходным переходам, так и вне их. При движении по нерегулируемому переходу это означает, что выбираемый пешеходом интервал в транспортном потоке для перехода через дорогу должен быть достаточным, по крайней мере, для безостановочного движения пешехода от тротуара до середины проезжей части.
Требование скорейшего и безостановочного движения через проезжую часть дороги носит общий характер и не зависит от степени оборудования перехода техническими средствами организации движения. Задержка или остановка пешехода допускаются лишь по причине, связанной с обеспечением безопасности движения. Такие ситуации часто возникают на широких дорогах (4 полосы движения и более) при интенсивных транспортных потоках. Но Правила четко оговаривают место возможной остановки: на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. При наличии островка безопасности пе
Даже смешно, что я вам всё это пишу.
При клаустрофобии, к примеру, один в лифт даже не войдет, другой водйдет и будет нервничать всё время, а третий "сдетонирует" лишь при незапланированной остановке.
Ну хоть немного что-нибудь почитайте по теме, прежде, чем рассуждать.
ПС Зачем я всё это говорю?
4.6 Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
Даже смешно, что я вам всё это пишу.
При клаустрофобии, к примеру, один в лифт даже не войдет, другой водйдет и будет нервничать всё время, а третий "сдетонирует" лишь при незапланированной остановке.
Ну хоть немного что-нибудь почитайте по теме, прежде, чем рассуждать.
ПС Зачем я всё это говорю?
Даже смешно, что я вам всё это пишу.
При клаустрофобии, к примеру, один в лифт даже не войдет, другой водйдет и будет нервничать всё время, а третий "сдетонирует" лишь при незапланированной остановке.
Ну хоть немного что-нибудь почитайте по теме, прежде, чем рассуждать.
ПС Зачем я всё это говорю?
Весна наверно действует, у людей с нездоровой психикой в это время года начинаются обострения и они начинают писать разный бред и помногу. Кошка, отдохните, отвлекитесь.
Возможно, у девушки проблема именно с переходом через проезжую часть.
В жизни всякое случается.
Будщее людям видится кристально, судя по количеству дислайков ко вменяемым комментариям на политические темы.
Несколько месяцев назад и меня, и вас так же минусовали за наши "пророчества" - но вот будущее наступило и всё по графику (цены, сокращения, изоляция и тд).
Заходишь в любую тему - народ недоволен. Ноет. Вопрошает о правах. Об обязанностях чиновников.
Даже рука не поднимается позлорадствовать - смысла нет.
Бесполезно.
Вот, ввязалась опять.
Зачем?
Я его просто высказываю.
Данное положение в равной мере относится к движению пешеходов как по пешеходным переходам, так и вне их. При движении по нерегулируемому переходу это означает, что выбираемый пешеходом интервал в транспортном потоке для перехода через дорогу должен быть достаточным, по крайней мере, для безостановочного движения пешехода от тротуара до середины проезжей части.
Требование скорейшего и безостановочного движения через проезжую часть дороги носит общий характер и не зависит от степени оборудования перехода техническими средствами организации движения. Задержка или остановка пешехода допускаются лишь по причине, связанной с обеспечением безопасности движения. Такие ситуации часто возникают на широких дорогах (4 полосы движения и более) при интенсивных транспортных потоках. Но Правила четко оговаривают место возможной остановки: на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. При наличии островка безопасности пе
"Скорейшего и безостановочного".
Она не останавливалась.
Скорость у пешеходов разная, никто не требует переходить с одинаковой определенной скоростью. Или бежать.
Еще раз: почему старик в подобной ситуации никого бы не возмутил, а она так задела?
Потому что водители ПРЕДПОЛАГАЮТ, что у нее не может быть причин, чтобы так переходить?
Извините, но водители оправдывают НАРУШЕНИЕ их коллегами ПДД всякими ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМИ (инфаркт, жена рожает и тд).
А здесь пешеход идет по ПДД, так мало того, что все восприняли это как личное оскорбление (да кому вы нужны-то, прям все пешеходы бегают по городу и мечтают, как бы водителей оскорбить - вот им больше подумать не о чем и заняться нечем!), так даже не могут (не хотят) ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что у пешехода могут быть какие-то причины для такого перехода.
ПС Пассаж про оскорбление не принимайте на свой счет - я так, в общем.
Я его просто высказываю.
уже все по полочкам расписали, а вы все упортствуете.
1. факт нарушения ПДД налицо (со ссылками на ПДД и комментарии ГИБДД).
2. если деяние намеренное и осознанное- нужно наказание, сейчас это штраф 500 рублей.
3. если человек болен и не отдает отчета в своих действиях- ему требуется стационарное лечение или сопровождение в прогулках на улице, так как такое поведение представляет опасность прежде всего для не самой.
4. только из нежелания тратить время, а так же сочувствия к этой особое, до сих пор никто не предпринял действий для пресечения таких правонарушений. так что спасибо скажите водителям за терпение и доброту.
уже все по полочкам расписали, а вы все упортствуете.
1. факт нарушения ПДД налицо (со ссылками на ПДД и комментарии ГИБДД).
2. если деяние намеренное и осознанное- нужно наказание, сейчас это штраф 500 рублей.
3. если человек болен и не отдает отчета в своих действиях- ему требуется стационарное лечение или сопровождение в прогулках на улице, так как такое поведение представляет опасность прежде всего для не самой.
4. только из нежелания тратить время, а так же сочувствия к этой особое, до сих пор никто не предпринял действий для пресечения таких правонарушений. так что спасибо скажите водителям за терпение и доброту.
"Скорейшего и безостановочного".
Она не останавливалась.
Скорость у пешеходов разная, никто не требует переходить с одинаковой определенной скоростью. Или бежать.
Еще раз: почему старик в подобной ситуации никого бы не возмутил, а она так задела?
Потому что водители ПРЕДПОЛАГАЮТ, что у нее не может быть причин, чтобы так переходить?
Извините, но водители оправдывают НАРУШЕНИЕ их коллегами ПДД всякими ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМИ (инфаркт, жена рожает и тд).
А здесь пешеход идет по ПДД, так мало того, что все восприняли это как личное оскорбление (да кому вы нужны-то, прям все пешеходы бегают по городу и мечтают, как бы водителей оскорбить - вот им больше подумать не о чем и заняться нечем!), так даже не могут (не хотят) ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что у пешехода могут быть какие-то причины для такого перехода.
ПС Пассаж про оскорбление не принимайте на свой счет - я так, в общем.
наличие уважительных причин такого поведения настолько маловероятно, что не заслуживает внимания.
З.Ы, оскорбления на свой счет и не принимаю, так как ко мне никакого отношения они не имеют.
Поставить себя на место другого - а зачем?
Вон, женщина выше, на примере очереди в кассу, пишет, что люди перестали думать о других, заботятся только о своем благе.
При этом не понимает, что ситуация-то на ПП такая же, только роли поменялись )))
уже все по полочкам расписали, а вы все упортствуете.
1. факт нарушения ПДД налицо (со ссылками на ПДД и комментарии ГИБДД).
2. если деяние намеренное и осознанное- нужно наказание, сейчас это штраф 500 рублей.
3. если человек болен и не отдает отчета в своих действиях- ему требуется стационарное лечение или сопровождение в прогулках на улице, так как такое поведение представляет опасность прежде всего для не самой.
4. только из нежелания тратить время, а так же сочувствия к этой особое, до сих пор никто не предпринял действий для пресечения таких правонарушений. так что спасибо скажите водителям за терпение и доброту.
1. По ПДД. Конкретно, нарушение в чем? Не останавливалась, не задерживала.
2. Вы сами пишите - "если". Вызовите кого надо, пусть докажут и накажут.
3. Понимаете, если у человека фобия - это не значит, что он психически болен. Опять-таки, если человек психически болен, это не значит, что он не может жить в обществе и нормально функцинировать. Некоторые препараты пьют. Некоторые пару раз в год в стационаре пролечиваются. Кстати (и вам об этом уже выше сказали), несколько лет назад оптимизировали и эту область медицины, стационарщиков выпихивают домой поскорей, службу надзора (не помню, как называется) сократили. То есть, никто особо "психов" не контролирует, как раньше, не следит, чтобы они, живя в обществе, не срывались. Или вы думаете, везде развал, а в какой-то отрасли - красота и порядок? Недообследованных знаете сколько? Тут нормальные-то люди кидаются из-за всякой ерунды, потому как накачка агрессией и постоянная борьба за жизнь, а уж больные...
4. Спасибо сказать за что? Что закон
Или спасибо сказать, что, считая ее больной или провокаторшей, оставили всё, как есть, чтобы она что-то натворила или аварию спровоцировала?
Капслоком.
Ну сделайте уже что-нибудь, жалко же вас, мучается человек.
К врачу обратитесь, ну нельзя же так к своему здоровью относиться!
так злобы много сегодня в людях?
В городах сидят, на природу
не выезжают,
а злость в душах копится.
А выход - в преступлении.
А приехал бы разок сюда,
походил бы, облегчился...
Я имею в виду
И жить стало бы намного легче.
Капслоком.
Ну сделайте уже что-нибудь, жалко же вас, мучается человек.
К врачу обратитесь, ну нельзя же так к своему здоровью относиться!
Возможно, у девушки проблема именно с переходом через проезжую часть.
В жизни всякое случается.
Чтобы женщину не избили просто за то, что она медленно переходит дорогу по ПП,
Чтобы общество покопалось, всё разворошило и приняло решение, достойна ли она переходить дорогу так, как считает нужным (не нарушая ПДД).
Люди, у вас уже совсем крыша едет?
Вы все выше, думаете, что идеальны?
Думаете, никого вокруг не раздражаете до скрипа в зубах манерой вождения, дурацкими шутками, хамством, привычками, запахом, цветом, голосом, своими детьми? Думаете, никто не считает ваше поведение или внешность проявлением неуважения к окружающим или себе лично?
Давайте вас всех обзывать, избивать, изучать ваши биографии?
ПС Ратуете за ПДД, но собираетесь нарушать неприкосновенность частной жизни?
Понятие "право", "закон" соотечественникам не знакомо от слова "совсем".
Вы не можете это исправить или не хотите?
Вы все выше, думаете, что идеальны?
Думаете, никого вокруг не раздражаете до скрипа в зубах манерой вождения, дурацкими шутками, хамством, привычками, запахом, цветом, голосом, своими детьми? Думаете, никто не считает ваше поведение или внешность проявлением неуважения к окружающим или себе лично?
Давайте вас всех обзывать, избивать, изучать ваши биографии?
ПС Ратуете за ПДД, но собираетесь нарушать неприкосновенность частной жизни?
Понятие "право", "закон" соотечественникам не знакомо от слова "совсем".
Вы не можете это исправить или не хотите?
да никому дела нет до этой женщины, просто принцип есть простой, живи сам и не мешай жить другим, и будет счастье. она его нарушила.
Вы все выше, думаете, что идеальны?
Думаете, никого вокруг не раздражаете до скрипа в зубах манерой вождения, дурацкими шутками, хамством, привычками, запахом, цветом, голосом, своими детьми? Думаете, никто не считает ваше поведение или внешность проявлением неуважения к окружающим или себе лично?
Давайте вас всех обзывать, избивать, изучать ваши биографии?
ПС Ратуете за ПДД, но собираетесь нарушать неприкосновенность частной жизни?
Понятие "право", "закон" соотечественникам не знакомо от слова "совсем".
да никому дела нет до этой женщины, просто принцип есть простой, живи сам и не мешай жить другим, и будет счастье. она его нарушила.
Можно стараться, но всегда будет кто-то, кто случайно, по незнанию или недомыслию, или не случайно, залез на твою территорию, затронул твои интересы. И ты, бывает, так поступаешь. На то и существуют законы. Чтобы люди друг друга не поубивали по понятиям.
Потому что понятия, болевые точки, границы, представления о том, как надо, о справедливости у всех разные.
Она ничего не нарушила, никаких существующих законов.
Были у нее причины так идти, не были - это неважно. Она шла, не останавливалась.
Хотите избирательный закон (дедушке можно медленно идти, девушке - нельзя) - меняйте закон. Официально.
Или верховенство закона - и тогда по закону.
Или каждый за себя.
Можно стараться, но всегда будет кто-то, кто случайно, по незнанию или недомыслию, или не случайно, залез на твою территорию, затронул твои интересы. И ты, бывает, так поступаешь. На то и существуют законы. Чтобы люди друг друга не поубивали по понятиям.
Потому что понятия, болевые точки, границы, представления о том, как надо, о справедливости у всех разные.
Она ничего не нарушила, никаких существующих законов.
Были у нее причины так идти, не были - это неважно. Она шла, не останавливалась.
Хотите избирательный закон (дедушке можно медленно идти, девушке - нельзя) - меняйте закон. Официально.
Или верховенство закона - и тогда по закону.
Или каждый за себя.
всего наилучшего :)
=А если ещё с десяток таких же пустить гуськом друг за другом??! Ну они же ничего не нарушат. Они же будут просто медленно идти. Пешеходы будут медленно идти - водители будут стоять. Пройдут - и поедут. Так что ли?=
А вот ваш ответ:
=в процессе у водителей не выдержат нервы и пешеходы получат по щам.=
И где тут закон?
Где ПДД?
Ни в комментарии, ни в вашем на него ответе их нет.
Только сплошные ваши (не только ваши) представления о справедливости и взаимоуважении.
А вы представьте, что пешеходы вот так ходят постоянно: стоишь у нерегулируемого ПП и ждешь, когда тебя кто-нибудь пропустит. А машины едут. Гуськом.
Машины проедут - пешеходы пройдут. Выбора нет.
Хотя это прямое нарушение ПДД водителями.
Вам не нравятся законы - меняйте законы.
Не подменяйте их какими-то там индивидуальными представлениями о какой-то там порядочности. Потому что представления у всех разные. А закон один.
Так что если речь о ПДД - давайте говорить о ПДД.
А если о взаимоуважении и прочем - ПДД откладыв
А то очень удобно водители устроились.
Когда нужно - ПДД вспомнят.
Когда нужно - выше правил поставят какие-то свои представления о жизненном мироустройстве.
Реакцию людей изучить, водителей и пешеходов.
P.S.
В реале она нарушает П. 4.6. ПДД, да и может действительно по саням получить.
=А если ещё с десяток таких же пустить гуськом друг за другом??! Ну они же ничего не нарушат. Они же будут просто медленно идти. Пешеходы будут медленно идти - водители будут стоять. Пройдут - и поедут. Так что ли?=
А вот ваш ответ:
=в процессе у водителей не выдержат нервы и пешеходы получат по щам.=
И где тут закон?
Где ПДД?
Ни в комментарии, ни в вашем на него ответе их нет.
Только сплошные ваши (не только ваши) представления о справедливости и взаимоуважении.
А вы представьте, что пешеходы вот так ходят постоянно: стоишь у нерегулируемого ПП и ждешь, когда тебя кто-нибудь пропустит. А машины едут. Гуськом.
Машины проедут - пешеходы пройдут. Выбора нет.
Хотя это прямое нарушение ПДД водителями.
Вам не нравятся законы - меняйте законы.
Не подменяйте их какими-то там индивидуальными представлениями о какой-то там порядочности. Потому что представления у всех разные. А закон один.
Так что если речь о ПДД - давайте говорить о ПДД.
А если о взаимоуважении и прочем - ПДД откладыв
вот ты говоришь в сказке живу, не в сказке, я просто знаю как сказку сделать реальностью.
все без исключения ситуации регламентировать нельзя, это утопия в самом её гиблом проявлении, просто чуток уважения и внимания друг-к-другу и никаких эксцессов.
охота же вам агриться, а мне надоело...
вот ты говоришь в сказке живу, не в сказке, я просто знаю как сказку сделать реальностью.
все без исключения ситуации регламентировать нельзя, это утопия в самом её гиблом проявлении, просто чуток уважения и внимания друг-к-другу и никаких эксцессов.
охота же вам агриться, а мне надоело...
Вот вы уже определитесь, водители, чего вам надо-то от пешеходов!
У вас у всех (и у нас у всех) РАЗНЫЕ понятия о том, как надо. На то и существуют правила.
Девушка дождалась, ее все пропускают - при чем тут комментарий ГИБДД по этому поводу?
И, кстати, на дорогах лужи, куда уж тут на проезжую часть - это вы внутри машины, а у меня обувь и одежда, не хочется ходить свиненком, а силой взгляда я останавливать не умею - видите, разные у всех условия и обстоятельства.
Вот вам надоело, а меня просто бесит уже вот это: каждый водитель с распальцовкой объясняет кеглям, как им выжить на дороге, но, блин, у каждого разные об этом представления!
Вам от пешеходов-то чего надо?
Идет она по ПДД и идет, пропусти
Идет она по ПДД и идет, пропустили - поехали.
Чуток терпения - и никаких эксцессов.
Идет она по ПДД и идет, пропустили - поехали.
Чуток терпения - и никаких эксцессов.
вот ты говоришь в сказке живу, не в сказке, я просто знаю как сказку сделать реальностью.
все без исключения ситуации регламентировать нельзя, это утопия в самом её гиблом проявлении, просто чуток уважения и внимания друг-к-другу и никаких эксцессов.
охота же вам агриться, а мне надоело...
Все ситуации, значит, прорегламентировать нельзя.
Но как только дело касается пешеходов - все начинают дружно вопить, что "по ПДД обязаны убедиться" и всё такое. И никаких там взаимоуважений, разных обстоятельств и прочего для пешеходов не существует в принципе.
И если я выйду на проезжую часть и посмотрю в глаза, а водитель не остановится и меня заденет - я буду самадуравиновата, потому что "надо убедиться, что тебя пропускают".
Вот вы уже определитесь, водители, чего вам надо-то от пешеходов!
У вас у всех (и у нас у всех) РАЗНЫЕ понятия о том, как надо. На то и существуют правила.
Девушка дождалась, ее все пропускают - при чем тут комментарий ГИБДД по этому поводу?
И, кстати, на дорогах лужи, куда уж тут на проезжую часть - это вы внутри машины, а у меня обувь и одежда, не хочется ходить свиненком, а силой взгляда я останавливать не умею - видите, разные у всех условия и обстоятельства.
Вот вам надоело, а меня просто бесит уже вот это: каждый водитель с распальцовкой объясняет кеглям, как им выжить на дороге, но, блин, у каждого разные об этом представления!
Вам от пешеходов-то чего надо?
Идет она по ПДД и идет, пропусти
Кошка- мне от пешеходов вообще ничего не надо, просто пешехода на дороге быть не должно, и задача пешехода это выполнить.
есть видео, на котором видно, что задержка намеренная, и это неправильно, даже если это всего лишь первоапрельская шутка.
Все ситуации, значит, прорегламентировать нельзя.
Но как только дело касается пешеходов - все начинают дружно вопить, что "по ПДД обязаны убедиться" и всё такое. И никаких там взаимоуважений, разных обстоятельств и прочего для пешеходов не существует в принципе.
И если я выйду на проезжую часть и посмотрю в глаза, а водитель не остановится и меня заденет - я буду самадуравиновата, потому что "надо убедиться, что тебя пропускают".
З.Ы. может, лучше за чашечкой кофе обсудим?
Кошка- мне от пешеходов вообще ничего не надо, просто пешехода на дороге быть не должно, и задача пешехода это выполнить.
есть видео, на котором видно, что задержка намеренная, и это неправильно, даже если это всего лишь первоапрельская шутка.
А вы по-другому ездите.
А мне как быть?
Детей своих как учить?
Логичнее и безопаснее перестраховаться - стоишь и ждешь до последнего. А машины едут и едут...
Пешехода на дороге быть не должно - ну так мы летать-то еще не умеем. Как умеем - так и переходим (не, ну некоторые совсем без мозгов - я ж не отрицаю).
Где есть подземные - переходим, хотя там тесно, грязно, скользко и воняет.
З.Ы. может, лучше за чашечкой кофе обсудим?
У меня папа такой. И сестра. И еще есть такие люди.
Но достаточно ведь одного - и хана человеку.
Я вот всё за детей переживаю.
Вроде, большие уже, а толку-то.
Говоришь, объясняешь, примером своим показываешь - так, взрослые, бывают, тормозят, а эти!
Кофе - спасибо, но лучше виртуально )))
Хорошего вечера вам.
У меня папа такой. И сестра. И еще есть такие люди.
Но достаточно ведь одного - и хана человеку.
Я вот всё за детей переживаю.
Вроде, большие уже, а толку-то.
Говоришь, объясняешь, примером своим показываешь - так, взрослые, бывают, тормозят, а эти!
Кофе - спасибо, но лучше виртуально )))
Хорошего вечера вам.
А вы по-другому ездите.
А мне как быть?
Детей своих как учить?
Логичнее и безопаснее перестраховаться - стоишь и ждешь до последнего. А машины едут и едут...
Пешехода на дороге быть не должно - ну так мы летать-то еще не умеем. Как умеем - так и переходим (не, ну некоторые совсем без мозгов - я ж не отрицаю).
Где есть подземные - переходим, хотя там тесно, грязно, скользко и воняет.
Ты вот проявляешь уважение, а это за слабость сочтут. И прилетит тебе. Плавали, знаем.
Времена не выбирают...
Ты вот проявляешь уважение, а это за слабость сочтут. И прилетит тебе. Плавали, знаем.
Времена не выбирают...
У меня папа такой. И сестра. И еще есть такие люди.
Но достаточно ведь одного - и хана человеку.
Я вот всё за детей переживаю.
Вроде, большие уже, а толку-то.
Говоришь, объясняешь, примером своим показываешь - так, взрослые, бывают, тормозят, а эти!
Кофе - спасибо, но лучше виртуально )))
Хорошего вечера вам.
Ключевое слово ЗАДЕРЖИВАТЬСЯ, что она делает!!!!!!
таких подальше от общества держать надо.
Ключевое слово ЗАДЕРЖИВАТЬСЯ, что она делает!!!!!!
таких подальше от общества держать надо.
но трогать её не моги, за её малый рост!
цыц, вы не стоите и когтей этой кошки.
Господи ну какие же вы нудные,весь день сопли жуете! Надоели,идите в аптеку!!!
Я б даже подождала постояла, лишь бы поглядеть на это чудо
и я с ним согласен.
главный индикатор душевного здоровья человека это уровень его милосердия, любви к божественному.
если оно высоко то человек проявляет милосердие ко всем больным и немощным, ктото проявляет его только к родным и близким, кто то вообще равнодушен к чужим бедам, а вот самый последний наверное уровень здоровья (вернее его отсутствие) - это агрессивность, злоба и насмехательство над слабыми. все это от гордыни... смертного греха.
в данном случае какие бы ни были проблемы (а они конешно же есть) у этой женщины, но это ее проблемы. а то как тут реагируют на это комментаторы это уж проблемы комментаторов.
Будьте милосердны, люди
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: