Плакат с героями Гайдая и пивом на фоне Рейхстага вызвал скандал в Сибири

Плакат с героями Гайдая и пивом на фоне Рейхстага вызвал скандал в Сибири

В стране и миреВ стране
Жителей Канска (Красноярский край) возмутила реклама пивной с героями комедий режиссера Леонида Гайдая.

Трус, Балбес и Бывалый были изображены пьющими пиво на фоне плаката со сценой водружения советского знамени над Рейхстагом, сообщает ВГТРК «Красноярск».

Слоган на рекламном баннере гласил «За победу» и был украшен георгиевской ленточкой. Ленточка была также прикреплена к груди персонажей.

Как выяснилось, маркетинговый ход пришел в голову владельцу недавно открывшейся пивной. После того как жители дома на Гвардейской улице, где появился рекламный плакат, выразили возмущение, хозяин заведения точки демонтировал его. По информации телерадиокомпании, «смысловым наполнением рекламы» заинтересовались полицейские.

Депутат петербургского заксобрания Виталий Милонов назвал «адищем» появление подобной рекламы, сообщает ИА FlashSiberia. «Какая система ценностей у этих людей? Это деньги, которые они зарабатывают ради серотонина, удовольствия. А завтра на рекламе мясного магазина они изобразят расчлененку. А что такое? А предпринимателям весело», — добавил депутат.

Ранее возмущение общественности вызвал конкурс кондитеров в Красноярске, где темой для тортов стал 70-летний юбилей Победы. Кондитеры представили торты в форме памятника «Родина-мать», обгоревших солдатских писем, Красной площади и парада военной техники. Первое место было присуждено кондитерскому изделию, украшенному сбитым самолетом и похоронкой. Также на торте был изображен отец, выносящий убитого сына из разрушенной фашистами деревни и вечный огонь.

Позже министр культуры Красноярского края Елена Паздникова покинула занимаемую должность.


Фото /1

1
Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото группа «Подслушано в Канске» «ВКонтакте»

всего: 2078 / сегодня: 1

Комментарии /49

09:2110-04-2015
2
22
Читатель
зачем глумиться? пусть останется хоть что то светлое, трепетное. это действительно праздник со слезами на глазах....., а не с кружкой пива!!!

09:2310-04-2015
2
20
Ни капли сарказма
Ничего святого...

10:2410-04-2015
6
5
ЧитательЧитатель
зачем глумиться? пусть останется хоть что то светлое, трепетное. это действительно праздник со слезами на глазах....., а не с кружкой пива!!!

... и не с ПТН-скими бантиками

10:2710-04-2015
3
8
ЧитательНи капли сарказма
Ничего святого...

А святого нигде нет,и святых нигде нет,потому что это пустое слово, а вот то что Уважения нет у того кто это повесил это да

10:3110-04-2015
 
12
Михалыч
Одна радость, что сам Гайдай этого безобразия не сможет увидеть. Он воевал, между прочим, был даже тяжело ранен.

10:3110-04-2015
 
14
Читатель
Ласкающий слух шелест зелени в руках напрочь отключает сознание нынешних барыг.

10:3810-04-2015
 
2
Дэн
пропиарился магазинчик не слабо...

10:5710-04-2015
 
7
Читатель
А что далеко ходить, лет 5 назад бурю возмущения вызвала реклама новокузнецкой конторы пластиковых окон с красноармейцем-мародером, который "Взял из германии всё лучшее"

11:0510-04-2015
6
8
ЧитательЧитатель
зачем глумиться? пусть останется хоть что то светлое, трепетное. это действительно праздник со слезами на глазах....., а не с кружкой пива!!!

9 мая выйди на улицу и увидишь. Сколько людей "со слезами на глазах" и бутылкой разливухи будут отмечать этот праздник.

11:2910-04-2015
1
12
Читатель
Нет ничего удивительного и не обычного. Курильщики и питейцы это хронические наглецы. Курильщики настолько тупые, что курят везде где захотят не обращая вниманиеядаже на детей и их здоровье, бросают бычки и плюются всюду, где курят. Питейцы делают то же самое и плюс кучу другого дерьма по пьяни. Наркоты, чего с них возьмёшь.

11:5710-04-2015
6
2
Читатель
Ну не умно это. Но этот праведный гнев и вовсе ужасен. Слишком много желающих появилось кого–нибудь покарать и выслужиться на этом.Их отцы в 1946 году собирали бездомных калек с улиц городов,и отправляли их в плохо отапливаемые интернаты,где они быстро умирали.Детки наказывают за непочтение к тем,кто выжил.

12:0910-04-2015
 
7
ЧитательЧитатель
9 мая выйди на улицу и увидишь. Сколько людей "со слезами на глазах" и бутылкой разливухи будут отмечать этот праздник.

Слава богу, есть и другие люди, кто отмечает этот праздник со слезами на глазах, кто не забыл своих отцов, дедов и прадедов и их гораздо больше!

12:2110-04-2015
13
 
Читатель
пиво на фоне рейхстага это укол пиндосам, не нравится не смотрите

12:4510-04-2015
1
11
Читатель
Маргинализация великого события, это не укол, это бальзам на душу для пиндосов.

12:4910-04-2015
8
 
Читатель
Почему бы не потроллить пиндосов фотошопом, не вижу препятствий.

13:0510-04-2015
 
5
ЧитательЧитатель
Почему бы не потроллить пиндосов фотошопом, не вижу препятствий.

Этот фотошоп троллит ветеранов, а пиндосам он душу греет.

13:3610-04-2015
2
4
Читатель
Россияне стали меньше употреблять алкояды и сосать сигареты, об этом сообщила глава российского Минздрава Вероника Скворцова во всемирный день здоровья.

В стране снижается потребление алкояда, с 2008 года снизилось с 16-ти до 11 литров на человека в год. Кроме того, сигаретные наркотики стали пользоваться меньшей популярностью - за два последних года число сосальщиков среди россиян сократилось на 17%. Благодаря антитабачной программе в России снизился уровень потребления сигаретного некротика. По данным Росстата, в 2008 году сосали 34% взрослого населения, в 2013 году – 28%.

Граждане России освобождаются от вредных привычек, зато спортом стали заниматься активнее.

По данным Росстата, увеличилось количество россиян и вовсе живущих трезво, с 38% в 2011 году – до

13:3710-04-2015
 
3
Читатель
По данным Росстата, увеличилось количество россиян и вовсе живущих трезво, с 38% в 2011 году – до 42% в 2014 году.

13:5510-04-2015
3
2
Читатель
42% трезвенников...эт где же они все прячутся то, наверно в Петерграде да Московии. Да у нас пивнух на каждом углу больше чем продовольственных магазинов.

14:5910-04-2015
1
 
ЧитательЧитатель
42% трезвенников...эт где же они все прячутся то, наверно в Петерграде да Московии. Да у нас пивнух на каждом углу больше чем продовольственных магазинов.

Ураааа!
Пятницааааааааа!

15:1010-04-2015
2
1
Читатель
ну что поворчали для виду, а теперь пора вспомнить что пятница, пора по пиву, день то зачетный!

15:4810-04-2015
 
5
Кошка
Ну, владелец пивнушки - тот хоть за деньги, а чиновница ведь от чистого сердца идеей разродилась! И нашлись те, кто в этом участвовал, мастерил-выпекал, и не дрогнуло в душе...
Идиоты.

Какое уж там знание истории - тут элементарные моральные нормы атрофированы.

17:4910-04-2015
4
4
Читатель
Каждый этот праздник понимает и принимает так, как ему его в душу вложили. Если Парад Победы опять принимать будет "тандем", усевшийся в кресла, о каком уважении к нему речь то может быть? Если сверху, прикрываясь высокими словами, гадят на нижестоящих, приговаривая "Терпите ради Великой Русской Идеи, за которую ваши деды воевали!", как к Празднику относиться будут?

18:2710-04-2015
5
2
ЧитательЧитатель
Каждый этот праздник понимает и принимает так, как ему его в душу вложили. Если Парад Победы опять принимать будет "тандем", усевшийся в кресла, о каком уважении к нему речь то может быть? Если сверху, прикрываясь высокими словами, гадят на нижестоящих, приговаривая "Терпите ради Великой Русской Идеи, за которую ваши деды воевали!", как к Празднику относиться будут?

Деды за эту идею точно не воевали. Идейку гораздо позже продвигать начали, уже в наше время.

18:3010-04-2015
5
1
Читатель
...как и нагрудные банты, впрочем.

18:4710-04-2015
 
5
1234Читатель
А святого нигде нет,и святых нигде нет,потому что это пустое слово, а вот то что Уважения нет у того кто это повесил это да

Ошибаешься грешник, покайся да и воздастся тебе и твоим близким!

19:1810-04-2015
2
7
Ошибаешься.Читатель
Деды за эту идею точно не воевали. Идейку гораздо позже продвигать начали, уже в наше время.

Русская идея - это Родина, Россия! За неё и воевали наши деды и прадеды. Нагрудный желто-черный бант над Георгиевским крестом появился аж 1807 году. Во время Великой Отечественной войны желто-черные банты красовались над орденами Славы и медалями за Победу над Германией и сегодня ветераны ВОВ носят такие банты над своими наградами.

19:3310-04-2015
7
2
ЧитательОшибаешься.
Русская идея - это Родина, Россия! За неё и воевали наши деды и прадеды. Нагрудный желто-черный бант над Георгиевским крестом появился аж 1807 году. Во время Великой Отечественной войны желто-черные банты красовались над орденами Славы и медалями за Победу над Германией и сегодня ветераны ВОВ носят такие банты над своими наградами.

Это ты ошибаешься. В 1941 г. деды воевали не ЗА что-либо, а ПРОТИВ захватчиков Родины. А вот последние-то как раз и воевали ЗА "великую" немецкую идею.

В царской России георгиевская лента была, в советской — нет. В советской была ГВАРДЕЙСКАЯ, которую без наград не носили и бантиком не складывали — это есть свежий новодел, изобретение нашистов 2004 г.

к ВОВ этот символ (черно-оранжевый бант) прикрутили искусственно. При чём тут ветераны ВОВ — непонятно.

20:4710-04-2015
2
6
Не юродствуй и не ври.Читатель
Это ты ошибаешься. В 1941 г. деды воевали не ЗА что-либо, а ПРОТИВ захватчиков Родины. А вот последние-то как раз и воевали ЗА "великую" немецкую идею.

В царской России георгиевская лента была, в советской — нет. В советской была ГВАРДЕЙСКАЯ, которую без наград не носили и бантиком не складывали — это есть свежий новодел, изобретение нашистов 2004 г.

к ВОВ этот символ (черно-оранжевый бант) прикрутили искусственно. При чём тут ветераны ВОВ — непонятно.

"Деды воевали не ЗА, а против" - ты сам то понял, что сказал? Против захватчиков Родины это и есть ЗА РОДИНУ! Со словами За Родину Красноармейцы поднимались в атаку и многие погибали за Родину. В царской России над всеми наградами носили бант соответствующих цветов, а высшие ордена носили на лентах. Только перед Первой Мировой вместо бантов появились орденские колодки обтянутые лентами на которые крепились ордена. На колодке ордена Славы, такая же желто-черная орденская ленточка как и на колодке Георгиевского креста. На колодке к медали "ЗА Победу над Германией" тоже желто-черная ленточка, а этой медалью награждены все без исключения участники ВОВ. Георгиевская лента символ защитников Родины-РОССИИ во все времена! Теперь понятно, что ветераны тут ещё КАК причём?

20:5910-04-2015
1
6
пятиклассник.Читатель
Это ты ошибаешься. В 1941 г. деды воевали не ЗА что-либо, а ПРОТИВ захватчиков Родины. А вот последние-то как раз и воевали ЗА "великую" немецкую идею.

В царской России георгиевская лента была, в советской — нет. В советской была ГВАРДЕЙСКАЯ, которую без наград не носили и бантиком не складывали — это есть свежий новодел, изобретение нашистов 2004 г.

к ВОВ этот символ (черно-оранжевый бант) прикрутили искусственно. При чём тут ветераны ВОВ — непонятно.

У ветеранов Георгиевские ленточки красуются над орденами и медалями! А у всех остальных кто с ними солидарен и благодарен им за то, что они сражались за РОДИНУ и отстояли её, на груди красуется Георгиевская ленточка повязанная бантиком.

10:1411-04-2015
6
2
ЧитательНе юродствуй и не ври.
"Деды воевали не ЗА, а против" - ты сам то понял, что сказал? Против захватчиков Родины это и есть ЗА РОДИНУ! Со словами За Родину Красноармейцы поднимались в атаку и многие погибали за Родину. В царской России над всеми наградами носили бант соответствующих цветов, а высшие ордена носили на лентах. Только перед Первой Мировой вместо бантов появились орденские колодки обтянутые лентами на которые крепились ордена. На колодке ордена Славы, такая же желто-черная орденская ленточка как и на колодке Георгиевского креста. На колодке к медали "ЗА Победу над Германией" тоже желто-черная ленточка, а этой медалью награждены все без исключения участники ВОВ. Георгиевская лента символ защитников Родины-РОССИИ во все времена! Теперь понятно, что ветераны тут ещё КАК причём?

Хорошо ты дурняка играешь! :)))

Не видишь разницы:
1) между царской армией и советской — разные армии, разные военные награды, разные наименования и стандарты исполнения наград, в СССР собственно георгиевской ленты не было;
2) между первой мировой и второй мировой — ветераны ВОВ не имеют отношения к георгиевским крестам первой мировой. Колодка ордена Славы обтягивалась ГВАРДЕЙСКОЙ лентой, а не георгиевской.
3) между воевать «за Родину» и «за идею» — уцепившись к предлогу «за», на всё остальное мозги выключил? :)
за Родину — элементарно против захватчиков; за идею — утверждать силой оружия своё видение мира, навязывать его другим; примеры: нацистская Германия, крестовые походы, гражданская война в России после большевистского переворота, распространение американской демократии на крыльях бомбардировщиков и т.п. Смею предположить, что ветераны ВОВ, идя в бой за Родину, вовсе не имели в виду продвижение «пожара мировой революции» или что-либо ещё — а просто отбивались от захватчиков.

10:4611-04-2015
2
7
ЧитательЧитатель
Хорошо ты дурняка играешь! :)))

Не видишь разницы:
1) между царской армией и советской — разные армии, разные военные награды, разные наименования и стандарты исполнения наград, в СССР собственно георгиевской ленты не было;
2) между первой мировой и второй мировой — ветераны ВОВ не имеют отношения к георгиевским крестам первой мировой. Колодка ордена Славы обтягивалась ГВАРДЕЙСКОЙ лентой, а не георгиевской.
3) между воевать «за Родину» и «за идею» — уцепившись к предлогу «за», на всё остальное мозги выключил? :)
за Родину — элементарно против захватчиков; за идею — утверждать силой оружия своё видение мира, навязывать его другим; примеры: нацистская Германия, крестовые походы, гражданская война в России после большевистского переворота, распространение американской демократии на крыльях бомбардировщиков и т.п. Смею предположить, что ветераны ВОВ, идя в бой за Родину, вовсе не имели в виду продвижение «пожара мировой революции» или что-либо ещё — а просто отбивались от захватчиков.

Россия никогда не вела агрессивных войн, все войны для России начинались внешним агрессором и на территории России, заканчивались как правило в столицах агрессоров так, что силой оружия Россия никому свою идеологию не навязывала и демократию под крыльями бомбардировщиков не приносила. Идея продвижения мировой революции умерла вместе с Троцким, а идея сильной и независимой России вечна и именно за неё, за Россию, за свою землю, свои обычаи, своих родных и близких и воевали в ВОВ и в этом смысле нет разницы между Красной и царской Армией. Когда возникла угроза существования самой РОДИНЫ-России коммунист Сталин вспомнил и про братьев и сестер и про царских полководцев, появились ордена Кутозова, Суворова, Невского, Нахимова. и "гвардейская" лента не что иное как аналог Георгиевской.

11:0911-04-2015
6
2
ЧитательЧитатель
Россия никогда не вела агрессивных войн, все войны для России начинались внешним агрессором и на территории России, заканчивались как правило в столицах агрессоров так, что силой оружия Россия никому свою идеологию не навязывала и демократию под крыльями бомбардировщиков не приносила. Идея продвижения мировой революции умерла вместе с Троцким, а идея сильной и независимой России вечна и именно за неё, за Россию, за свою землю, свои обычаи, своих родных и близких и воевали в ВОВ и в этом смысле нет разницы между Красной и царской Армией. Когда возникла угроза существования самой РОДИНЫ-России коммунист Сталин вспомнил и про братьев и сестер и про царских полководцев, появились ордена Кутозова, Суворова, Невского, Нахимова. и "гвардейская" лента не что иное как аналог Георгиевской.

Вот именно, что всего лишь аналог — реплика царского атрибута. И название у это реплики другое. Несмотря на преемственность.

На счет агрессивных войн — в школу, мой друг, в школу! Дам наводку: завоевание Петром I северных земель, которые он отобрал у Швеции. Не было бы тех земель, не было бы сейчас Петербурга. Вспомните вообще, каким образом составлялась Российская империя: Польша, Средняя Азия, Дальний Восток (столкновения с Китаем и Японией). По поводу СССР: каким образом Союз пополнился странами Прибалтики? а Западной Украиной? а «незнаменитая» война с Финляндией? А продвижение соц. лагеря в разные страны: Вьетнам, Корея, Афганистан, страны Африки?

11:2011-04-2015
6
2
Читатель
По поводу банта еще разок. Если б его только ветераны ВОВ носили — ладно. Но его сильно полюбили те, кто очень похож на русских националистов. Лично у меня с националистами не может быть никакой солидарности! Даже если они прикрывают свои идеи тенью чужого великого подвига.

11:5111-04-2015
2
6
ЧитательЧитатель
Вот именно, что всего лишь аналог — реплика царского атрибута. И название у это реплики другое. Несмотря на преемственность.

На счет агрессивных войн — в школу, мой друг, в школу! Дам наводку: завоевание Петром I северных земель, которые он отобрал у Швеции. Не было бы тех земель, не было бы сейчас Петербурга. Вспомните вообще, каким образом составлялась Российская империя: Польша, Средняя Азия, Дальний Восток (столкновения с Китаем и Японией). По поводу СССР: каким образом Союз пополнился странами Прибалтики? а Западной Украиной? а «незнаменитая» война с Финляндией? А продвижение соц. лагеря в разные страны: Вьетнам, Корея, Афганистан, страны Африки?

Пётр как известно прорубал окно в Европу так, что успокойся и запомни такая держава как Россия должна была иметь выходы к морю, Балтийскому, Азовскому, Черному это её право и скажи ПЕТРУ спасибо, что у нас это есть. У Шведов достаточно фьордов. Вообще-то было бы полным идиотизмом победив в войне с Гитлером оставить в странах восточной европы режимы которые с этим гитлером сотрудничали и были враждебны в России. Так что подобные обвинения это либо наивность, либо ангажированность, либо элементарная глупость. В Европе были созданы государства в т.ч. и Финляндия и Австрия, которые были лояльны России, а страны соц. лагеря полностью поддерживали Россию, это realpolitic и это было выгодно для России. Чего хорошего когда в результате предательств интересов России в той же прибалтике к власти пришли враждебные режимы, так что "уважаемый" продвижение своего влияния любыми способами и средствами, есть благо для любой страны, а утрата, что произошло с Союзом есть очень плохо.

12:0211-04-2015
6
2
ЧитательЧитатель
Пётр как известно прорубал окно в Европу так, что успокойся и запомни такая держава как Россия должна была иметь выходы к морю, Балтийскому, Азовскому, Черному это её право и скажи ПЕТРУ спасибо, что у нас это есть. У Шведов достаточно фьордов. Вообще-то было бы полным идиотизмом победив в войне с Гитлером оставить в странах восточной европы режимы которые с этим гитлером сотрудничали и были враждебны в России. Так что подобные обвинения это либо наивность, либо ангажированность, либо элементарная глупость. В Европе были созданы государства в т.ч. и Финляндия и Австрия, которые были лояльны России, а страны соц. лагеря полностью поддерживали Россию, это realpolitic и это было выгодно для России. Чего хорошего когда в результате предательств интересов России в той же прибалтике к власти пришли враждебные режимы, так что "уважаемый" продвижение своего влияния любыми способами и средствами, есть благо для любой страны, а утрата, что произошло с Союзом есть очень плохо.

Кто враждебен, а с кем дружить; у кого мало, а кому и поделиться не мешало бы; что полезно, а что нет – всё это вещи утилитарно-субъективного порядка. Вести агрессивные войны можно под знамёнами разных идей. Я вам не об оценках этих илей говорил. А указал принципиальный исторический факт: Россия, как и другие страны, вела не только оборонительные войны, но и наступательные. Только об этом я вам и напомнил.

12:0711-04-2015
2
6
Не надо лгать.Читатель
По поводу банта еще разок. Если б его только ветераны ВОВ носили — ладно. Но его сильно полюбили те, кто очень похож на русских националистов. Лично у меня с националистами не может быть никакой солидарности! Даже если они прикрывают свои идеи тенью чужого великого подвига.

Что значит только ветераны? Ветераны это наши деды и прадеды! Поэтому мы тоже будем носить Георгиевские ленточки, мы помним свою историю и любим свою страну и никто нам не запретит их носить. И не надо тут про национализм разглагольствовать, Георгиевские ленточки в России носят не только русские, но представители все национальностей РОССИИ.

12:1111-04-2015
6
 
Читатель
Продвижение СВОИХ идей любыми способами и средствами есть зло. И заключено оно как раз в этом - СВОИХ. Кто это такие – свои? Кто это решает, считать человека своим или чужим? Кто и на каком основании присваивает себе право решать что такое хорошо, а что плохо? И что тогда он пощволяет себе делать с «чужими», коль скоро объявлено, что все средства хороши??

Такой принцип может привести только к ВЕЧНОЙ и непримиримой борьбе всех со всеми. К чему приводят режимы, идеи которых основаны на этом принципе, хорошо ищвестно из истории. И здесь камень в огород не только тоталитарных режимов XX века, но и в огород нынешних продавливателей демократии любой ценой – США.

12:2111-04-2015
1
6
ЧитательЧитатель
Кто враждебен, а с кем дружить; у кого мало, а кому и поделиться не мешало бы; что полезно, а что нет – всё это вещи утилитарно-субъективного порядка. Вести агрессивные войны можно под знамёнами разных идей. Я вам не об оценках этих илей говорил. А указал принципиальный исторический факт: Россия, как и другие страны, вела не только оборонительные войны, но и наступательные. Только об этом я вам и напомнил.

Утилитарность в политике это хорошо для страны и её народа, это и есть realpolitic и Россия должна проводить политику выгодную ей. Так, что не следует упрекать Россию в продвижении своего влияния и стремлении иметь на своих границах безопасные условия и дружеские режимы. Кто упрекает в этом Россию тот реально продвигает интересы другого государства, но не РОССИИ.

12:3711-04-2015
 
7
ЧитательЧитатель
Продвижение СВОИХ идей любыми способами и средствами есть зло. И заключено оно как раз в этом - СВОИХ. Кто это такие – свои? Кто это решает, считать человека своим или чужим? Кто и на каком основании присваивает себе право решать что такое хорошо, а что плохо? И что тогда он пощволяет себе делать с «чужими», коль скоро объявлено, что все средства хороши??

Такой принцип может привести только к ВЕЧНОЙ и непримиримой борьбе всех со всеми. К чему приводят режимы, идеи которых основаны на этом принципе, хорошо ищвестно из истории. И здесь камень в огород не только тоталитарных режимов XX века, но и в огород нынешних продавливателей демократии любой ценой – США.

Речь не о идеях, а о интересах! Россия как государство имеет свои интересы и просто обязана их отстаивать! Не Американские не Украинские и не чьи-либо другие, а только СВОИ. Утилитарно? Но таковы "реалии" как говорил незабвенный Михаил Сергеевич, но по иронии судьбы или по своему тщеславию и глупости именно он и оторвался от этих "реалий". А реалии в том, что геополитику и конкуренцию в мире никто не отменял и навряд ли когда-нибудь отменит. Как говорится - "Ничего личного. Бизнес."

14:5211-04-2015
7
2
лицемеры!Не надо лгать.
Что значит только ветераны? Ветераны это наши деды и прадеды! Поэтому мы тоже будем носить Георгиевские ленточки, мы помним свою историю и любим свою страну и никто нам не запретит их носить. И не надо тут про национализм разглагольствовать, Георгиевские ленточки в России носят не только русские, но представители все национальностей РОССИИ.

...а вы ещё все дедовы медали, ордена и все блестящие предметы на антенны своих опелей и мерседесов привесьте! А чо?, "дедываивали!

15:1011-04-2015
2
7
дешовки.лицемеры!
...а вы ещё все дедовы медали, ордена и все блестящие предметы на антенны своих опелей и мерседесов привесьте! А чо?, "дедываивали!

Ты медали наших дедов не трогай! И на иномарках мы не ездим, предпочитаем отечественные машины. Вот тебе и "А чо" - ... через плечо. Для тебя подпиндосник и Георгиевская ленточка "колорадская" и "дедывоевали" это я уже понял.

16:1511-04-2015
6
3
Читатель
это не "георгиевская", а "гвардейская" ленточка, цвет другой. Первая - золотая, с тремя черными полосами. Никакого отношения к Великой Отечественной не имеет. Вторая - оранжево-золотистая , была принята в 1942, "по мотивам" георгиевской. Носилась на бескозырках гвардейских экипажей. Нигде не написано, что носить её можно как бантик на пальто, или прицеплять к автомобилю...

16:1611-04-2015
6
2
лицемеры!дешовки.
Ты медали наших дедов не трогай! И на иномарках мы не ездим, предпочитаем отечественные машины. Вот тебе и "А чо" - ... через плечо. Для тебя подпиндосник и Георгиевская ленточка "колорадская" и "дедывоевали" это я уже понял.

про "колорадов" - ты сказал...

18:3511-04-2015
5
 
Читатель
нормалек. сойдет

20:2211-04-2015
2
6
ЧитательЧитатель
это не "георгиевская", а "гвардейская" ленточка, цвет другой. Первая - золотая, с тремя черными полосами. Никакого отношения к Великой Отечественной не имеет. Вторая - оранжево-золотистая , была принята в 1942, "по мотивам" георгиевской. Носилась на бескозырках гвардейских экипажей. Нигде не написано, что носить её можно как бантик на пальто, или прицеплять к автомобилю...

Ты набери в яндексе - "Орден Славы" и посмотри какая ленточка на колодке этого ордена, набери - "медаль за Победу над Германией" и тоже посмотри какая ленточка на колодке этой медали. Где ты там увидел "оранжево-золотистую", чего ты чушь несёшь, засераешь людям мозги? Там желто-черная лента один в один Георгиевская. При учреждении этих наград, цвета Георгиевской ленты как символ преемственности доблести и славы русских солдат были приняты для колодок орденов "Славы" и медали "За Победу над Германией". В СССР не запрещали символику царской России и Георгиевские кресты носили и Жуков и Рокоссовский и другие военачальники и солдаты, в России никто не запрещал Советскую символику, а ты кто такой, что бы указывать нам носить или не носить Георгиевскую ленту? Бандеровец? Это в Киеве хунта запретила символику СССР, а значит и Георгиевские ленты и Знамя Победы, но с ними то всё ясно - нацисты. И ты туда же?

21:2511-04-2015
 
 
ну, даЧитатель
Ты набери в яндексе - "Орден Славы" и посмотри какая ленточка на колодке этого ордена, набери - "медаль за Победу над Германией" и тоже посмотри какая ленточка на колодке этой медали. Где ты там увидел "оранжево-золотистую", чего ты чушь несёшь, засераешь людям мозги? Там желто-черная лента один в один Георгиевская. При учреждении этих наград, цвета Георгиевской ленты как символ преемственности доблести и славы русских солдат были приняты для колодок орденов "Славы" и медали "За Победу над Германией". В СССР не запрещали символику царской России и Георгиевские кресты носили и Жуков и Рокоссовский и другие военачальники и солдаты, в России никто не запрещал Советскую символику, а ты кто такой, что бы указывать нам носить или не носить Георгиевскую ленту? Бандеровец? Это в Киеве хунта запретила символику СССР, а значит и Георгиевские ленты и Знамя Победы, но с ними то всё ясно - нацисты. И ты туда же?

Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования(ненормативная лексика)

16:2812-04-2015
3
 
Читательну, да
Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования(ненормативная лексика)

Тогда на 9 мая триколор запретите. Под ним армия Власова воевала. А у нас (СССР) было красное знамя.

18:4212-04-2015
 
3
Ничего личного.Читатель
Тогда на 9 мая триколор запретите. Под ним армия Власова воевала. А у нас (СССР) было красное знамя.

Сейчас некоторые подонки много пишут в интернете, попутно оскверняя нашу государственную символику. Но по факту власовцы не воевали под Триколором, национальный флаг России был у немцев под запретом. У власовцев было подобие Андреевского флага окантованного красной лентой.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире