Недавно наш дом сменил управляющую компанию. Мы поверили в обещания, который нам дал директор УК «Притомское», думали, что наконец-то нашли фирму, которая не будет дурачить жильцов, а станет добросовестно выполнять работу по обслуживанию и содержанию нашего имущества, а вчера в подъездах появились листовки, прочитав которые особо впечатлительных едва инфаркт не хватил!
В буклетах написано, что человек, которому мы доверили будущее своего общего дома, имеет долги на сумму почти в 15 миллионов и часть его имущества уже арестована.
Мы проверили эту информацию через сайт судебных приставов, и всё оказалось правдой! Теперь мы в недоумении и не знаем, что делать. Как платить, если завтра приставы могут арестовать счет нашего дома?!
И вообще, как компания, директор которой имеет такие большие долги, получила лицензию?!
Будем благодарны, если администрация или другие компетентные органы дадут разъяснения, как быть в сложившейся ситуации. Очень не хочется опять оказаться в дураках. Веры в ЖКХ и так нет никакой, а здесь опять такое...
Новость от жителей дома №4 с улицы ДОЗ
Cвои новости можете присылать по адресу novosti.n@rdtc.ru, сообщать по телефону 8 (3843) 335003.
Редакция «Города Nовостей» не даёт гарантии достоверности сообщений, полученных от частных лиц. Они присылаются нашими читателями и публикуются в том виде, в котором мы их получили. Мы не публикуем и не редактируем слухи, которые носят оскорбительный характер
Комментарии /107
gkh-nk.ru
gosgil42.ru - здесь вы найдете реестры УК, получивших лицензии.
reformagkh.ru
fssprus.ru/iss/ip/, kad.arbitr.ru/, sudact.ru/, egrul.nalog.ru/
Здесь, и на других сайтах можно собрать информацию (в т.ч. обычным поисковиком) о своей УК, ее собственниках, долгах, может быть даже отчетность перепадет.
У кого есть доступ в СПАРК - там можно и все компании по директору/собственнику выявить.
Не даром же у нас теперь несколько Титанов (старого ниодного), УК ЖКХ, Веста в различных исполнениях, Инком-С и так далее. К чистой новой компании не было вопросов - вот и дали лицензии. А через руководителей-директоров проверить не удосужились, а там как раз все и вылазит.
Кстате - эта ООО Притомское - лицензию получила новая компания, а не старая.
- схожесть наименования (если применимо)
- совпадение юридического / фактического адреса (если факт.адрес где-то фигурирует в документах)
- совпадение ФИО сотрудников в штате организаций
- совпадение вида деятельности (в нашем случае - управление жил фондом) и домов, которые они обслуживают.
- совпадение поставщиков (которые ООО может выбрать самостоятельно, ресурсников не выбирают).
- и прочие признаки, по которым можно их сравнить из разряда - найди 10 отличий.
И не поверю, что если 10 таких признаков совпадут - то это чистаю случайность. Вероятность 99,99999, что это просто перевод бизнеса на чистую компанию.
Да и вообще читайте Гражданский кодекс: "Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника".
Я знаю Коренова с его Доверием и могу только поздравить жителей доза и порадоваться за них, что они смогли найти способ уйти от него. Хуже не будет это 100 %. А если человек помог в этом нелегком деле то только за это ему огромное спасибо.
Щас еще другая петрушка - кап.ремонт )) 1001-ый способ отъема денег с населения. Никто толком не знает что же такое кап.ремонт, но денежки несут в неведомый фонд, руководит которым очередной проходимец.
Понятно, что ремонтов нам ждать не придётся. Только одни обещания. И еще они будут собирать деньги за коммуналку, а вот отдадут ли ее это вопрос. Опыт банкротить управляшки у Полеванова огромный, чего стоит только Ветеран НК.
Сами то чего лицензию на основную компанию не получили? Обмануть жителей легко, а вот с комиссией промашка вышла, да?
Приоткрыли пару компашек с одноименными названиями и все? А договора то на старую подписаны и что теперь?
Сами то чего лицензию на основную компанию не получили? Обмануть жителей легко, а вот с комиссией промашка вышла, да?
Приоткрыли пару компашек с одноименными названиями и все? А договора то на старую подписаны и что теперь?
Теперь компания новая, а вот желания отдыхать и менять машины –прежнее.
Железная хватка и чистые намерения, высокие принципы и здоровый спортивный "экстремизм" - совершенно неоднозначный коктейль для местного времени. Но опыт показывает, что исключения существуют! И не важно, откуда они взялись. Важно, что излом пространства под силу такому кремню, как
Сергей Васильевич Старков, директор управляющей компании "Инкомстрой".
- Сергей Васильевич, сейчас вы успешный бизнесмен и уважаемый новокузнечанин, а с чего все начиналось, откуда вы родом?
- Я родился в Алтайском крае. Есть такой рабочий поселок Алтайский, недалеко от курорта Белокуриха. Моя родина - Алтайский благодатный край.
- И на благодатной почве вас культивировали:?
- Мама и папа. Мои родители совершенно простые, деревенские, можно сказать, люди. По профессии, правда, оба портные. Уже потом папа стал заведующим ателье, а мама так и работала закройщиком.
30 Июня 2011
На начало лета предприятия жилищно-коммунального хозяйства Кемеровской области имеют просроченную задолженность перед ОАО «Кузбассэнергосбыт» более 113 млн. рублей. «Львиная» доля долгов принадлежит управляющим компаниям, которые взимают с населения плату за электроэнергию, но не передают деньги в полном объеме ресурсоснабжающей организации.
Это значит, деньги оседают на счетах некоторых управляющих компаний, а их просроченная задолженность перед энергетиками, между тем, прирастает сотнями тысяч рублей каждый месяц. Эти предприятия не платят за электроэнергию годами, и в результате их долги исчисляются миллионами!
Воздействовать на таких потребителей электроэнергии сложно: ОАО «Кузбассэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком, а этот статус накладывает на предприятие определенные социальные обязательства и ответственность за надежное энергоснабжение региона. Именно этим и пользуются предприятия сферы ЖКХ, не оплачивая сч
ООО «Инком – Запсиб» ИНН 4217135949;
ООО «Инком – С», в большинстве случаев, заключает агентские договора с многоквартирными домами.
Существует задолженность перед ресурсоснабжающими организациями города. Последнее дело на сайте Арбитражного суда № А27-18900/2013 – МП «Сибирская Сбытовая Компания» предъявила требования на сумму 216 710, 40 руб. Стоит также отметить, что ООО «Инком – С» ведет жесткую политику по взысканию компенсации выпадающих доходов с Администрации г. Новокузнецка, на сайте Арбитражного суда зарегистрировано порядка 10 соответствующих исков.
4 ООО «УК Кузнецкие инженерные сети»ООО «Домовик»ООО «Домовик-Сервис»ООО «ЖКУ-Ремсервис»ООО «ЖКУ-3»ООО «ЖКУ-1»
ООО «Жилищно-
Город
28.02.2008 19:14
По данным Государственной жилищной инспекции, сначала текущей зимы проверено состояние 2169 крыш, обслуживающим организациям выдано 559 предписаний об устранении недостатков, возбуждено 145 дел о привлечении должностных лиц к административной ответственности. Сумма наложенных штрафов составила 777,5 тысяч рублей.
Если в Междуреченске (глава города С.Ф.Щербаков) очищены все кровли, в Полысаеве (глава города В.П.Зыков) - 84 % крыш, то на отдельных территориях таких как Белово (глава города Е.А.Панов) половина жилищного фонда, а в Осинниках (глава города П.П.Дочев) - вообще одна треть.
Вследствие нерасторопности и безграмотности руководства эксплуатирующих предприятий и при попустительстве администраций территорий допускаются случаи, угрожающие здоровью и жизни граждан. Так, вчера в Новокузнецке (глава города С.Д.Мартин) с самовольно возведенного балконного козырька девятого этажа сошла снежная лавина с наледью, в результате чего травмированы две школьницы.
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
www.kemerovo.arbitr.ru
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу о банкротстве
город Кемерово Дело № А27-19620/2012
01 декабря 2014 г.
Резолютивная часть определения объявлена 25 ноября 2014 г.
Определение в полном объеме изготовлено 01 декабря 2014 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Турбановой О.В.
при участии представителя конкурсного управляющего – Плешивцева И.Н., доверенность от 03.10.2014, паспорт; представителей Суслопарова Д.П. – Булаева О.В., доверенность от 01.07.2014, паспорт, Ивановой В.Е., доверенность от 01 июля 2014 г., паспорт; представителя Федеральной налоговой службы Сидоровой О.П., доверенность от 20 августа 2014 г., удостоверение,
при рассмотрении в открытом
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: