В ДТП на улице Кирова получил травмы велосипедист

В ДТП на улице Кирова получил травмы велосипедист

Местные новостиГИБДД
В пятницу, 29 мая, в Центральном районе в результате ДТП травмы получил несовершеннолетний велосипедист.

Дорожно-транспортное происшествие произошло возле торгово-развлекательного комплекса «Сити Молл». Водитель на автомобиле «Honda Fit» совершил наезд на шестиклассника, когда тот на велосипеде пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате проведенного в МБЛПУ ГКБ №1 обследования мальчику диагностировали закрытый перелом ноги, ушибы. Очень распространенная ошибка для водителей двухколесной техники – движение на велосипеде по пешеходному переходу. Не нужно и говорить, что такой маневр чрезвычайно опасен. Велосипедисты на «зебре» обязаны спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными для пешеходов.

Уважаемые родители! Прежде чем приобрести ребёнку велосипед, необходимо в обязательном порядке в первую очередь ознакомить его с элементарными Правилами дорожного движения. Разрешая своему ребенку сесть за руль велосипеда, спросите себя, знает ли он основные правила движения, способен ли адекватно реагировать на сложную дорожную обстановку. Для велосипеда обязателен звуковой сигнал, тормоз и светоотражатели. Кроме всего прочего, совершенно нелишними будут и специальные средства защиты: шлемы, наколенники и налокотники. Конечно, они не решат всех проблем, но существенно снизят силу удара, а значит, и риск травмы при столкновении или случайном падении. И самое главное - не оставляйте детей без присмотра, контролируйте, где и как они катаются.

 

 

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
ГИБДД г. Новокузнецка Кемеровской области
ИА "Город Nовостей"

Комментарии /94

17:1501-06-2015
6
55
Читатель
выскакивают как черт из табакерки, на переходы

17:1601-06-2015
20
8
ПЕШЕХОД ПРАВ
#НуОнЖеРЕБЕНОК

17:2101-06-2015
2
6
Читатель
велосипедист задавил автоледи. неправ.

17:2301-06-2015
17
5
Читатель
видела, как можно на этом апендиксе сбить кого то, слепошарой надо быть

17:2401-06-2015
1
14
ЧитательЧитатель
велосипедист задавил автоледи. неправ.

Не факт, что автоледи, на Фитах и Вицах сейчас куча "автоменов" катаЕтся!

17:2501-06-2015
3
3
ReaderЧитатель
видела, как можно на этом апендиксе сбить кого то, слепошарой надо быть

Согласен, надо было спешица и затоптать её, тогда бы он прав был

17:2501-06-2015
6
11
ЧитательПЕШЕХОД ПРАВ
#НуОнЖеРЕБЕНОК

вот именно, поэтому надо притормаживать перед пешеходным

17:2701-06-2015
18
7
ЧитательReader
Согласен, надо было спешица и затоптать её, тогда бы он прав был

да он итак прав, хоть в верх ногами переходил бы

17:3201-06-2015
20
7
Читатель
Автоуроды!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

17:3201-06-2015
2
6
ЧитательЧитатель
Автоуроды!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

обобщать не надо

17:3301-06-2015
22
6
Читатель
скажите еще что фит не виновен? он так же обязан пропустить, и пешеходный там ниче не загораживает как можно было не увидеть, напролом мальчик не рвался а спокойно ехал

17:3501-06-2015
1
4
ЧитательЧитатель
Не факт, что автоледи, на Фитах и Вицах сейчас куча "автоменов" катаЕтся!

это если жена разрешит

17:3501-06-2015
10
5
ЧитательЧитатель
скажите еще что фит не виновен? он так же обязан пропустить, и пешеходный там ниче не загораживает как можно было не увидеть, напролом мальчик не рвался а спокойно ехал

да и разогнаться там негде, реакция и зрение у курицы отсутствуют

17:3601-06-2015
11
21
Читатель
Велоуроды! Пусть пдд учат, прежде чем от подъезда отьезжать

17:3601-06-2015
 
8
ЧитательЧитатель
Автоуроды!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

у тебя,вон безмозглость-это ещё хуже

17:3701-06-2015
 
5
Читатель
Видел одного чувака на Металлургов возле пешеходного на ост.Дворец спорта шедшего с мячом в руках,так он его на зебре бросил и подгонял ногой пока не перешёл и потом опять поднял...ну не чудак ли он?

17:3801-06-2015
3
21
ЧитательЧитатель
скажите еще что фит не виновен? он так же обязан пропустить, и пешеходный там ниче не загораживает как можно было не увидеть, напролом мальчик не рвался а спокойно ехал

ну давай, попробуй на скорости 30км/ч (даже не 60, а 30, Карл) среагируй на велосипедиста, едущего со скоростью 15км/ч параллельно дороге, а затем резко поворачивающего на пешеходный.

17:3901-06-2015
 
7
ЧитательЧитатель
Видел одного чувака на Металлургов возле пешеходного на ост.Дворец спорта шедшего с мячом в руках,так он его на зебре бросил и подгонял ногой пока не перешёл и потом опять поднял...ну не чудак ли он?

можно только выйти из машины, и пинка ему для скорости дать

17:3901-06-2015
4
4
ЧитательЧитатель
ну давай, попробуй на скорости 30км/ч (даже не 60, а 30, Карл) среагируй на велосипедиста, едущего со скоростью 15км/ч параллельно дороге, а затем резко поворачивающего на пешеходный.

он не мог в том месте ехать параллельно дороги

17:4001-06-2015
 
2
Читатель
там только от гостиницы можно ехать

17:4201-06-2015
 
 
ЧитательЧитатель
там только от гостиницы можно ехать

карман-съезд с Кирова на Кузнецкстроевский, а велосипедист по тротуару СМ в сторону Кузнецкстроевского?

17:4401-06-2015
 
 
ЧитательЧитатель
карман-съезд с Кирова на Кузнецкстроевский, а велосипедист по тротуару СМ в сторону Кузнецкстроевского?

я поняла, что со стороны гостиницы, в сторону сити молла

17:4401-06-2015
5
3
Читатель
да неважно откуда, от был на пешеходном. хоть и не совсем правильно

17:4501-06-2015
 
7
ЧитательЧитатель
я поняла, что со стороны гостиницы, в сторону сити молла

направление движения и место ДТП не указано в статье.
Я сделал выводы, что со стороны СМ.
Со стороны гостиницы если ехать, то тогда 90 град. к проезжей части. Но в принципе это роли не особо играет.

Именно поэтому в ПДД сказано, что велосипедист должен идти пешком на пеш.переходе.

17:4701-06-2015
1
9
ЧитательЧитатель
да неважно откуда, от был на пешеходном. хоть и не совсем правильно

именно это "не совсем правильно" и было "ключевым" фактором, повлекшим ДТП.
Остановившись перед переходом, велосипедист в первую очередь убеждается лишний раз, что его пропускают.

17:4701-06-2015
1
1
ЧитательЧитатель
направление движения и место ДТП не указано в статье.
Я сделал выводы, что со стороны СМ.
Со стороны гостиницы если ехать, то тогда 90 град. к проезжей части. Но в принципе это роли не особо играет.

Именно поэтому в ПДД сказано, что велосипедист должен идти пешком на пеш.переходе.

я видела уже мальчишек стоявших на тротуаре с велосипедами, один велосипед одиноко стоял, 2 экипажа гаи, водитель всяко попал

17:4801-06-2015
 
 
ЧитательЧитатель
направление движения и место ДТП не указано в статье.
Я сделал выводы, что со стороны СМ.
Со стороны гостиницы если ехать, то тогда 90 град. к проезжей части. Но в принципе это роли не особо играет.

Именно поэтому в ПДД сказано, что велосипедист должен идти пешком на пеш.переходе.

красный фит стоял в сторону кузнецстроевского лицом, получается с кирова ехал(а), там была баба и пацан не видели кто из них за рулем был

17:4901-06-2015
 
1
ЧитательЧитатель
красный фит стоял в сторону кузнецстроевского лицом, получается с кирова ехал(а), там была баба и пацан не видели кто из них за рулем был

ну там так то одностороннее, он и не мог стоять по-другом

17:4901-06-2015
1
 
ЧитательЧитатель
ну там так то одностороннее, он и не мог стоять по-другом

речь о том, что велосипедист мог ехать параллельно дороге, а затем свернуть на пеш.пер.

17:5001-06-2015
3
12
ЧитательЧитатель
да неважно откуда, от был на пешеходном. хоть и не совсем правильно

когда он на велосипеде, то он не пешеход, а водитель транспортного средства

17:5001-06-2015
 
 
ЧитательЧитатель
ну там так то одностороннее, он и не мог стоять по-другом

а в какую сторону ехал велосипедист к сожалению не видели уже скорая стояла с мигалкой

17:5101-06-2015
 
3
ЧитательЧитатель
речь о том, что велосипедист мог ехать параллельно дороге, а затем свернуть на пеш.пер.

да не мог он там ехать параллельно дороге

17:5101-06-2015
 
6
ЧитательЧитатель
именно это "не совсем правильно" и было "ключевым" фактором, повлекшим ДТП.
Остановившись перед переходом, велосипедист в первую очередь убеждается лишний раз, что его пропускают.

а убедится он обязан!!!!

17:5201-06-2015
5
4
ЧитательЧитатель
когда он на велосипеде, то он не пешеход, а водитель транспортного средства

не смешите, водитель всё равно будет отвечать как за пешехода

17:5201-06-2015
 
 
Читатель
вот еще одно подтверждение: пешпер на рельсах находится на возвышенности. Поэтому с высокой вероятностью, велосипедист ехал от СМ в сторону гостиницы. Точнее пытался ехать.

17:5201-06-2015
6
2
Читатель
и вообще если он не слез с велосипеда это не говорит о том что он мчался и не смотрел по сторонам

17:5401-06-2015
1
1
ЧитательЧитатель
не смешите, водитель всё равно будет отвечать как за пешехода

смотря как провернет дело.

17:5401-06-2015
8
6
ЧитательЧитатель
а убедится он обязан!!!!

водитель управляет средством повышенной опасности, тормозить надо перед пп, тем более , что там всегда многолюдно. Я водитель, но если сбивают на ПП , то я на стороне пешехода, даже если он перебегал, переползал, не важно

17:5401-06-2015
 
2
Читатель
ну кстати да если учесть высоту бортика еще то вообще странно как водилка не увидела велосипедиста он ведь явно выше ехал

17:5601-06-2015
1
8
Читатель
да там мальчишки стояли лет по 10, вспомните себя в этом возрасте, писаки

17:5701-06-2015
6
6
Читатель
пусть продает свой фит, не хрен ей на дороге делать

18:0101-06-2015
2
5
ЧитательЧитатель
не смешите, водитель всё равно будет отвечать как за пешехода

ну попробуй в суде докажи, что велосипедист это пешеход.. водители мопедов у тебя тоже пешеходы? только в том случае приравниваются к пешеходам если ты ведешь его рядом, иначе это водитель ТС

18:0201-06-2015
2
3
ЧитательЧитатель
ну попробуй в суде докажи, что велосипедист это пешеход.. водители мопедов у тебя тоже пешеходы? только в том случае приравниваются к пешеходам если ты ведешь его рядом, иначе это водитель ТС

я торможу перед ПП и пропускаю пешеходов , на велосипедах тоже

18:0201-06-2015
 
3
Читатель
матерюсь, но конечно же пропускаю

18:0301-06-2015
2
3
Читатель
речь о том, что там ПП сделан замечательно, всё просматриватся, кааааак можно было не видеть толпу детей???

18:0401-06-2015
2
4
ЧитательЧитатель
я торможу перед ПП и пропускаю пешеходов , на велосипедах тоже

я тоже конечно пропускаю.. но с точки зрения закона тут легко доказать что не пешехода сбил, а было дтп с двумя ТС

18:0501-06-2015
1
2
ЧитательЧитатель
речь о том, что там ПП сделан замечательно, всё просматриватся, кааааак можно было не видеть толпу детей???

тем более что дети априори не умеют так быстро ехать как взрослые, катаемся иногда с детими на велосипедах мальчик 9 лет постоянно отстает от нас приходиться ждать

18:0601-06-2015
3
3
ЧитательЧитатель
я тоже конечно пропускаю.. но с точки зрения закона тут легко доказать что не пешехода сбил, а было дтп с двумя ТС

вы что несете? какое тс? сколько в нем лошадей?

18:0701-06-2015
 
4
ЧитательЧитатель
вы что несете? какое тс? сколько в нем лошадей?

какие лошади вы о чем? там максимум 1 кошка

18:0701-06-2015
 
2
ЧитательЧитатель
я тоже конечно пропускаю.. но с точки зрения закона тут легко доказать что не пешехода сбил, а было дтп с двумя ТС

о минусовщики накинулись... ну что поделать если законы у нас такие вот

18:0801-06-2015
 
6
Читатель
еще с велосипедов налог брать начнут как с тс))))))

18:0801-06-2015
3
4
ЧитательЧитатель
вы что несете? какое тс? сколько в нем лошадей?

"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.

18:0901-06-2015
2
5
ЧитательЧитатель
"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.

еще про самокат и коляску найдите

18:0901-06-2015
1
5
Читатель
вы уважаемые сначала правила от корки до корки прочтите, или хоть посмотрите о чем речь.. Вам бы лишь свои 5 копеек вставить, показать ваш УМ

18:1401-06-2015
 
2
Читатель
я к чему все это писал. про законы. по одной статье могут посадить на 8 лет, а в другом таком же случае. пальчиком помашут, скажут больше такого не делай и дадут условно

18:1601-06-2015
2
1
Читатель
модер ты еще жив
Выживаю!

18:2701-06-2015
1
6
ЧитательЧитатель
водитель управляет средством повышенной опасности, тормозить надо перед пп, тем более , что там всегда многолюдно. Я водитель, но если сбивают на ПП , то я на стороне пешехода, даже если он перебегал, переползал, не важно

почитай на досуге пдд для пешеходов,а то как то однобоко рассуждаешь

18:2901-06-2015
1
1
ЧитательЧитатель
почитай на досуге пдд для пешеходов,а то как то однобоко рассуждаешь

вспомните про штрафы для водителей и пешеходов....а так то пешеход всегда прав, но не всегда жив, отвечать в любом случае водителю

18:3101-06-2015
1
4
ЧитательЧитатель
ну попробуй в суде докажи, что велосипедист это пешеход.. водители мопедов у тебя тоже пешеходы? только в том случае приравниваются к пешеходам если ты ведешь его рядом, иначе это водитель ТС

поражают тупицы,которые тебе минусуют,не зная элементарных правил пдд,лежат потом на дороге и все им виноваты...

18:3101-06-2015
1
1
вася
Оба не правы, автоледи в том что ехала, а велосипедист - в том что ехал.
Видео момента с камеры дом быта 17.20, пацан плавно сворачивает с тротуара в сторону пешика, в это время фит который остановился что бы пропустить пешехода, начинает движение соответственно ему водителю велосипедист не виден. Что делает велосипедист, набирает обороты и сягает под колеса... удар... - виноват водитель..

18:3201-06-2015
1
1
ЧитательЧитатель
речь о том, что там ПП сделан замечательно, всё просматриватся, кааааак можно было не видеть толпу детей???

толпу нарушителей

18:3301-06-2015
 
1
ЧитательЧитатель
тем более что дети априори не умеют так быстро ехать как взрослые, катаемся иногда с детими на велосипедах мальчик 9 лет постоянно отстает от нас приходиться ждать

за то они из кустов шустро вылетают

18:3301-06-2015
2
2
ЧитательЧитатель
толпу нарушителей

блин, да я не спорю, что они не правы, я про то, что водитель в любом случае виноват

18:3401-06-2015
 
3
Читатель
Оба виноваты!Водитель авто в том что не пропустила!А парень в том что ногами не стал по пп переходить!

18:3501-06-2015
2
1
ЧитательЧитатель
еще про самокат и коляску найдите

тебе про голову, искать надо

18:3501-06-2015
1
1
ЧитательЧитатель
тебе про голову, искать надо

это тоже тс???

18:4401-06-2015
2
3
логично
чем больше читаю коменты якобы знающих ПДД. тем страшнее на дороге.Вы перед тем как писать сюда изучите волшебную книжечку ПДД (2015г последняя редакция). а то нахватались не пойми где. и тут Знатоками считаете себя. один не верит что велосипед это ТС, другой про самокаты спрашивает ..

18:5401-06-2015
2
1
Читательлогично
чем больше читаю коменты якобы знающих ПДД. тем страшнее на дороге.Вы перед тем как писать сюда изучите волшебную книжечку ПДД (2015г последняя редакция). а то нахватались не пойми где. и тут Знатоками считаете себя. один не верит что велосипед это ТС, другой про самокаты спрашивает ..

зато мы верим в куриц за рулем, они все могут!

18:5501-06-2015
2
3
Читательлогично
чем больше читаю коменты якобы знающих ПДД. тем страшнее на дороге.Вы перед тем как писать сюда изучите волшебную книжечку ПДД (2015г последняя редакция). а то нахватались не пойми где. и тут Знатоками считаете себя. один не верит что велосипед это ТС, другой про самокаты спрашивает ..

а так вообще водитель обязан притормозить у ПП не важно есть там кто то или нет, убедится в отсутствии пешехода и продолжить путь! а не ухать глаза забычив

19:0301-06-2015
1
7
логичноЧитатель
а так вообще водитель обязан притормозить у ПП не важно есть там кто то или нет, убедится в отсутствии пешехода и продолжить путь! а не ухать глаза забычив

про это я не спорю, А что же ты не пишешь, Что Велосипедист тоже ОБЯЗАН спешиться. и Убедиться что его пропускают.

19:0601-06-2015
1
4
ЧитательЧитатель
а так вообще водитель обязан притормозить у ПП не важно есть там кто то или нет, убедится в отсутствии пешехода и продолжить путь! а не ухать глаза забычив

а так вообще, пешеход обязан приостановиться у пп и убедиться,что его пропускают,а не ухать глаза забычив

19:0801-06-2015
1
5
Читатель
тем кто считает,что пешеход всегда прав.... царствие небесное вам

19:1001-06-2015
1
2
логичноЧитатель
а так вообще водитель обязан притормозить у ПП не важно есть там кто то или нет, убедится в отсутствии пешехода и продолжить путь! а не ухать глаза забычив

перечитай вот тут внимательно
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

19:1301-06-2015
 
2
Читатель
ну теперь этот парнишка, будет пешком с велосипедом переходить. хоть так до не дойдет быстрее

19:1301-06-2015
 
 
Читатель
до него

19:1701-06-2015
1
2
Читательлогично
перечитай вот тут внимательно
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

этот бронекапытный все равно ничего не поймет,только горький опыт,таким помогает

19:3301-06-2015
3
2
ЧитательЧитатель
этот бронекапытный все равно ничего не поймет,только горький опыт,таким помогает

курица вернись в свой насест, яйца высиживать кто за тебя будет

19:5401-06-2015
1
1
ЧитательЧитатель
курица вернись в свой насест, яйца высиживать кто за тебя будет

ты петух,марш под шконку

19:5501-06-2015
 
2
логично
переходя дорогу не смотри на светофор, на машины смотри, ни один светофор еще никого не задавил!

20:1501-06-2015
 
1
Читатель
теперь обидели велогомо.. по полной уедет в амстердам будет жить с мужиком арабом и кататься на велике между кофешопами

20:2801-06-2015
 
2
Читатель
если он на велосипеде переезжал пешеходный переход то нон нарушил правила так-как он участник движения(поперёк дороги)

20:3701-06-2015
 
4
Читатель
24.8. Восипедистам и водителям мопедов запрещается: -
--двигаться по дороге без застегнутого мотошлема (для водителей мопедов);
--пересекать дорогу по пешеходным переходам.
--

20:4301-06-2015
 
5
Читатель
А что делал такой маленький ребенок на дорогах общего пользования? Куда родители смотрели? Сейчас трындец на переходе у Кометы, который со стороны парковки и нерегулируемый - проносятся олени не глядя!

20:4901-06-2015
1
 
Читатель
водители. а детей давить по правилам это нормально?

20:5301-06-2015
 
1
ЧитательЧитатель
водители. а детей давить по правилам это нормально?

ну хоть выучит правила пока с гипсом будет, что нельзя так переезжать. дураки учатся на своих ошибках, а умные на чужих

21:0601-06-2015
1
 
Читатель
теперь ясно об адекватности водил

21:1301-06-2015
 
7
ЧитательЧитатель
теперь ясно об адекватности водил

Теперь ясно об адекватности родителей. Нарожают. Подарят великов-мопедов-кадриков, а как их неученое, мнящее себя бессмертным дитятко попадет в неприятности - виноваты все вокруг, но не сами родители!

21:3401-06-2015
 
 
кросс
незнание законов не освобождает...

22:3801-06-2015
 
1
КоляYeti
"Очень распространенная ошибка для водителей двухколесной техники – движение на велосипеде по пешеходному переходу. Не нужно и говорить, что такой маневр чрезвычайно опасен. Велосипедисты на «зебре» обязаны спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными для пешеходов"- подобную выдержку этой новости детям и непонимающим взрослым велосипедистам нужно вбивать ремнем по сраке до того как они садятся на велик, а уж опосля ДТП, когда подставили водителя авто - ПРЕНЕПРЕМЕНЬНЕЙШЕ!

22:5301-06-2015
 
5
...
Вернулся после 4-х часовой поездки по городу))) Встретил мб сотню велосипедистов. Кроме меня еще двоих видел кто спешился перед переходом. Остальные (и в т.ч. малолетки) переезжали кто как...кто-то даже по диагонали...

22:5501-06-2015
 
4
...КоляYeti
"Очень распространенная ошибка для водителей двухколесной техники – движение на велосипеде по пешеходному переходу. Не нужно и говорить, что такой маневр чрезвычайно опасен. Велосипедисты на «зебре» обязаны спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными для пешеходов"- подобную выдержку этой новости детям и непонимающим взрослым велосипедистам нужно вбивать ремнем по сраке до того как они садятся на велик, а уж опосля ДТП, когда подставили водителя авто - ПРЕНЕПРЕМЕНЬНЕЙШЕ!

Согласен. Меня беспокоит даже не жизнь этих малолетних уродцев, а то, что они подставляют водителей авто, которым возможно и отсидеть прийдется в случае смерти велосипедиста или травм серьезных и деньги выплачивать, по судам таскаться.

08:2402-06-2015
 
 
ЧитательЧитатель
это если жена разрешит

Какая жена, нет у меня никакой жены! Просто я люблю Витц, вот и езжу!

08:4502-06-2015
 
5
Старуха ШапоклякЧитатель
ну давай, попробуй на скорости 30км/ч (даже не 60, а 30, Карл) среагируй на велосипедиста, едущего со скоростью 15км/ч параллельно дороге, а затем резко поворачивающего на пешеходный.

ну, ладно ребенок. НО на прошлой неделе Взрослый мужик на велике, ехал по правилам сначала, параллельно дороге, доехал до ПП и повернул, причем даже не остановился посмотреть на машины. Чуть не поседела, реально испугалась, что собью.

18:5902-06-2015
 
 
ЧитательЧитатель
Какая жена, нет у меня никакой жены! Просто я люблю Витц, вот и езжу!

любишь витц,помаду,накладные ногти,в общем задний ты

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости