В Новокузнецке водитель ВАЗа сбил подростка на велосипеде (ФОТО)

В Новокузнецке водитель ВАЗа сбил подростка на велосипеде (ФОТО)

Местные новостиЧП
17 июня в Новокузнецке на улице Новоселов в Новоильинском районе произошло ДТП с участием несовершеннолетнего велосипедиста.

14-летний подросток попал под колеса ВАЗа рядом с домом №41, когда пересекал проезжую часть на велосипеде. В результате столкновения с машиной юноша получил перелом ключицы. Обстоятельства происшествия устанавливаются. По предварительным данным, виновником ДТП является водитель ВАЗа, - сообщили в отделе пропаганды ГИБДД по Кемеровской области.

 

 


Фото /2

1
2
Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.

Комментарии /43

10:2318-06-2015
1
15
Читатель
это уже на котором АГТ подарил?

10:2318-06-2015
3
25
Читатель
Разве это проезжая часть? Больше похоже на двор дома. Даже по двору страшно ходить и ездить на велосипедах, особенно страшно отпускать кататься детей, даже если и идёшь с ними рядом. Почти во всех дворах оживлённое движение, как на проезжей части.

10:2618-06-2015
6
8
Яр
Ну только не надо опять начинать, что все водители чепырок- безумные!

10:2618-06-2015
2
19
Zerkog
так, судя по обстановке- это двор, тогда виновен автомобилист. будь это на дороге- признать виновным водителя ВАЗа было бы проблематично.

10:3418-06-2015
1
9
Читатель
Нет, ну наши дворы сейчас реально похожи на дороги транспорта столько, что ребятне ни на велике прокатиться ни мяч попинать

10:3418-06-2015
1
8
Читатель
дворовая территория 100% ВОДИЛА ВИНОВАТ .

10:3718-06-2015
 
2
...Zerkog
так, судя по обстановке- это двор, тогда виновен автомобилист. будь это на дороге- признать виновным водителя ВАЗа было бы проблематично.

Возможно. Но российская практика подсказывает что даже если формально виноват автомобилист... лечение,похороны,моральный ущерб,стоимость велосипеда и ремонт собственно своей машины будет оплачивать водитель авто из своего кармана. Возможно страховая по ОСАГО выплатит что-то велосипедисту, но насколько я знаю потом в регрессном порядке истребует с водителя авто.

10:3918-06-2015
1
9
Читатель
Мало того еще заезжая во двор скорость набирают

10:4118-06-2015
1
3
Zerkog...
Возможно. Но российская практика подсказывает что даже если формально виноват автомобилист... лечение,похороны,моральный ущерб,стоимость велосипеда и ремонт собственно своей машины будет оплачивать водитель авто из своего кармана. Возможно страховая по ОСАГО выплатит что-то велосипедисту, но насколько я знаю потом в регрессном порядке истребует с водителя авто.

хм... на то и страховка, что выплачивает компания, что то требовать от виновника-автомобилиста она не имеет никакого права. исключение- если сумма ущерба превышает лимиты выплат по страховке.

10:4118-06-2015
6
8
Читатель
новоселов 40. велосипилист выскочил из за мусорных бачков огороженных забором. автомобилист его не видел. Я тоже был там вчера на велике, Видел своими глазами это место и ребенку своему объяснял. народу там было пресс, был праздник во дворе. человек 100-200. Не думаю что водитель на машине там летел на высокой скорости.

10:4118-06-2015
1
3
Шпили-вилли...
Возможно. Но российская практика подсказывает что даже если формально виноват автомобилист... лечение,похороны,моральный ущерб,стоимость велосипеда и ремонт собственно своей машины будет оплачивать водитель авто из своего кармана. Возможно страховая по ОСАГО выплатит что-то велосипедисту, но насколько я знаю потом в регрессном порядке истребует с водителя авто.

регресс только в случае АО водителя

10:4218-06-2015
2
 
Zerkog...
Возможно. Но российская практика подсказывает что даже если формально виноват автомобилист... лечение,похороны,моральный ущерб,стоимость велосипеда и ремонт собственно своей машины будет оплачивать водитель авто из своего кармана. Возможно страховая по ОСАГО выплатит что-то велосипедисту, но насколько я знаю потом в регрессном порядке истребует с водителя авто.

это еще хорошо, что велосипеды стоят копейки. даже если виновен, по карману не ударит.

10:4318-06-2015
 
 
Шпили-виллиZerkog
хм... на то и страховка, что выплачивает компания, что то требовать от виновника-автомобилиста она не имеет никакого права. исключение- если сумма ущерба превышает лимиты выплат по страховке.

не, страховая выплачивает лимит максимум, на старом полисе 160тыр, на новом 400 тыр, если ущерб выше, то пострадавший подает в суд лично на виновника

10:4418-06-2015
1
1
Шпили-виллиZerkog
это еще хорошо, что велосипеды стоят копейки. даже если виновен, по карману не ударит.

это смотря какой взять, мериды и до 40-50 тыр бывают

10:4518-06-2015
 
 
ZerkogШпили-вилли
не, страховая выплачивает лимит максимум, на старом полисе 160тыр, на новом 400 тыр, если ущерб выше, то пострадавший подает в суд лично на виновника

я так и написал :) только не уточнил, что судом будет заниматься не страховая, а пострадавший.

10:4718-06-2015
 
 
ZerkogШпили-вилли
это смотря какой взять, мериды и до 40-50 тыр бывают

ага... только когда одна головная фара на мотоцикле стоит как два велосипеда, таких как сбитый, на фото... как то по другому начинаешь к этому относиться.

10:5318-06-2015
3
2
Читатель
В предыдущих новостях "Кузбасским детям из малообеспеченных семей будут дарить велосипеды", а далее следует новость "В Новокузнецке водитель ВАЗа сбил подростка на велосипеде", и правда чего нищету плодить, давайте доброе дело сделаем велосипеды подарим, лучше б лишнюю копейку на еду дали деткам.

11:0318-06-2015
 
12
Написано через Android Читатель
не в тему но нереально бесят велосипедисты пересекающие дорогу с ходу, они не понимают что они быстрее пешеходов, и что на велосипеде они сами ТС. #миняажтрисет

11:0818-06-2015
2
3
велосипедист пересекал проезжую часть на велосипеде.
а разве так можно делать, помоему он сам виноват

11:1418-06-2015
1
2
Вах
Провели бы гаишники следственный эксперимент, попробовали повторить все действия паца
на и водилы - все станет понятно, кто виноват.

11:5618-06-2015
3
3
А...Вах
Провели бы гаишники следственный эксперимент, попробовали повторить все действия паца
на и водилы - все станет понятно, кто виноват.

Как ни крути виноват водитель т.к. машина это средство повышенной опасности.
Водитель обязан быть ясновидящим и предугадывать все возможные действия пешеходов, а в особенности действия детей на проезжей части.

11:5818-06-2015
1
8
Читатель
по двору машины носятся как угорелые!!! мы сделали несколько лежачих пол. во дворе, но эти утырки даже проезжая одного нажимают на газ, чтобы срочно доехать до другого! специально смотрел, все так делают, все и жен. и муж., хотя во дворе полно детей! однако у все диарея.

12:0018-06-2015
3
4
Читатель
во дворе надо быть предельно осторожным, раз вы на своих шушлайках до подъезда едете! двор не для корыт, а для людей!

12:0018-06-2015
 
9
ZerkogА...
Как ни крути виноват водитель т.к. машина это средство повышенной опасности.
Водитель обязан быть ясновидящим и предугадывать все возможные действия пешеходов, а в особенности действия детей на проезжей части.

нет, не "как не крути виноват". а именно в данном случае- во дворе автомобиль пользуется наименьшим приоритетом перед всеми- пешеходами, велосипедистами, роллерами и т.п. и двигаться должен медленно, не более 20 км/час (двигался бы так- не наехал бы на велосипед, по любому успел бы затормозить). а вот на дороге водитель был бы не виноват.

12:0618-06-2015
8
2
ЧитательZerkog
нет, не "как не крути виноват". а именно в данном случае- во дворе автомобиль пользуется наименьшим приоритетом перед всеми- пешеходами, велосипедистами, роллерами и т.п. и двигаться должен медленно, не более 20 км/час (двигался бы так- не наехал бы на велосипед, по любому успел бы затормозить). а вот на дороге водитель был бы не виноват.

Эти хрусты поганые считают что у них десять жизней. Вот как ты среагируешь, если упоротый малолетний придурок сиганёт через пешпер за 5 метров от твоего корыта ? Тут хоть какая реакция будь, тормозной путь на исправном авто 10 м при 40 кмч.

12:1018-06-2015
4
4
...Читатель
Эти хрусты поганые считают что у них десять жизней. Вот как ты среагируешь, если упоротый малолетний придурок сиганёт через пешпер за 5 метров от твоего корыта ? Тут хоть какая реакция будь, тормозной путь на исправном авто 10 м при 40 кмч.

Ага. А если в пол по тормозам, то сзади кто-то обязательно прилетит в задницу,подтолкнет тебя и ты все равно воткнешься в велосипедиста. И потом геморрой будет со всех стороны на год, таскание по судам, штрафы,восстановление машины либо отсидка в тюрьме если овновелосипедист помрет.

12:1118-06-2015
 
2
...
Таких случаев тьма.

12:1418-06-2015
1
2
ZerkogЧитатель
Эти хрусты поганые считают что у них десять жизней. Вот как ты среагируешь, если упоротый малолетний придурок сиганёт через пешпер за 5 метров от твоего корыта ? Тут хоть какая реакция будь, тормозной путь на исправном авто 10 м при 40 кмч.

во дворе 20 км/час, не забыл? "хрусты поганые" вообще ничего не считают, они тупо не думают... если упоротый придурок сиганет передо мной (и сигали) увернусь или заторможу, потому что заранее жду этой дурости.

12:3418-06-2015
 
2
Kir
А у нас во дворе велосипедист догнал медленно двигавшуюся машину, причем слетел с велика и оставил хорошую вмятину на багажнике. Не знаю чем все закончилось, по делам торопился.

12:5418-06-2015
 
2
не Шпили-виллиZerkog
во дворе 20 км/час, не забыл? "хрусты поганые" вообще ничего не считают, они тупо не думают... если упоротый придурок сиганет передо мной (и сигали) увернусь или заторможу, потому что заранее жду этой дурости.

Ты же взрослый человек и знаешь, как надо решать проблемы.
Свернись калачиком и плачь.

13:1618-06-2015
4
3
MuZZy
Понятно, что завиноватят водителя, но...
1. на фотографии сразу бросается в глаза непрозрачное ограждение мусорных баков - водитель просто не мог видеть велосипедиста, как и велосипедист машину (правда мог слышать)
2. 14-ти летний подросток сломал ключицу, у велика колесо "восьмеркой"т.е. скорость велосипедиста была приличной и поскольку это подросток (вес уже не детский) то и энергия (mv^2)/2 тоже приличная, НО на фотографии не заметно повреждений на передний части машины.
3. Судя по месту остановки машины, она двигалась с небольшой скоростью.

Т.е. получается, что водитель ехал не быстро (вполне возможно в пределах 20 км/ч), не видел велосипедиста и судя по всему велосипедист "прилетел" в бок машины.

14:1618-06-2015
1
1
Читатель
"это еще хорошо, что велосипеды стоят копейки. даже если виновен, по карману не ударит." - хороший велик (например как у меня) под сотку сейчас стоит :) Видел велосипеде и по 200 тыс у нас в городе

14:5418-06-2015
 
 
Читатель
нам по... какой у тебя велик

14:5718-06-2015
2
1
Читатель
Как так, водятлы, чо гоняете под стольник когда из под каждого куста ребёнок может выпрыгнуть ??? Мозгов нет!

17:2118-06-2015
 
2
читатель
Так следить нужно за детьми. Дорога во дворе - это тоже дорога. Не оправдываю водителей, которые летят выпучив глаза, но и дети часто вылетают из подьезда, не смотря по сторонам. Уже не то время, когда по двору раз в день проежала машина. Из водителей делают каких- то козлов отпущения, которые виноваты во всем.

18:1118-06-2015
 
2
с места события
велосипедист подросток 14 лет весом кило 60 на приличной скорости не смотря на то, что приближался к проезжей части, врезался сам в медленно двигающегося парня на девятке и помял ему крыло, а потом со сломанной ключицей после скорой еще ходил по двору и радовался, что на отработку ходить не будет.

18:1218-06-2015
 
1
с места события
у парня водителя даже тормозного пути нет, это и говорит об отсутствии скорости у автомобиля

19:0018-06-2015
 
2
логично
интересно, тут понятно, как всегда водилу виноватым сделают.. А вот если бы машина стояла, и он бы влетел в нее так же.. эффект такой был же, а то тут понаписали, попал под колеса, как будто переехал его водила. Напоминает фразу
-- О.Бендер попал под лошадь.(с)
Мне теперь что машину руками толкать по двору? а то вдруг какой синяк спьяну в бочину машины ударится (залив глаза), А скажут я задавил его ..

19:0518-06-2015
 
2
Читатель
кстати судя по фотографиям, не водила сбил велосипедиста, а велосипедист совершил наезд на Ваз . Давайте тогда уж мы и пешеходами будем во дворе прыгать на автомобили, и они виноваты будут

20:4318-06-2015
 
1
Болван
через мой двор частенько 15 маршрут проходит, ездоки креновы. Банку с компотом с балкона скину...

09:1619-06-2015
 
 
MuZZyс места события
у парня водителя даже тормозного пути нет, это и говорит об отсутствии скорости у автомобиля

т.е. я вчера абсолютно точно диагностировал по фотографии :-)

16:0419-06-2015
 
 
Читатель
появилось видео из авто на Новокузнецк су

18:0320-06-2015
 
 
1логично
интересно, тут понятно, как всегда водилу виноватым сделают.. А вот если бы машина стояла, и он бы влетел в нее так же.. эффект такой был же, а то тут понаписали, попал под колеса, как будто переехал его водила. Напоминает фразу
-- О.Бендер попал под лошадь.(с)
Мне теперь что машину руками толкать по двору? а то вдруг какой синяк спьяну в бочину машины ударится (залив глаза), А скажут я задавил его ..

у меня был такой опыт, тоже во дворе, увидел педиста-школьника, за электрической будкой, остановился за ней, чуть высунув капот, через 3 сек влетает в крыло этот педист. на колесе машины даже след остался от протектора колеса велика. то есть врезался в стоячую машину. и все равно, так как дворовая территория, гайцы признали меня виноватым. крыло замял, зеркало свернул.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости