На УК "Объединение" завели два уголовных дела

На УК "Объединение" завели два уголовных дела

Местные новостиКриминал
Прокуратура Центрального района г. Новокузнецк инициировала возбуждение уголовного дела в отношении управляющей компании «Объединение».

В надзорные органы обратились представители двух ресурсоснабжающих организаций: «Водоканал» и «Теплоэлектроцентраль» (бывшая ТЭЦ КМК). В заявлениях они указали, что у УК перед ними есть долги. Более полумиллиона за холодную воду и почти миллион за тепло. Сотрудники прокуратуры провели проверку и выяснили, что жители коммунальные услуги оплатили в срок и в нужном объеме, и что деньги «зависли» в «Объединении», несмотря на то, что перечислить средства ресурсовикам управляющая компания обязана. Однако по словам представителей надзорного органа, руководитель «Объединения» заявил, что у него с ресурсоснабжающими организациями хозяйственные споры, и деньги он ближайшее время перечислять не намерен. И никакие распоряжения правительства ему не указ. В прокуратуре решили, что в действиях сотрудников управляющей компании есть признаки преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ - «Злоупотребление полномочиями», и направили материалы в Следственный комитет. Там выводы посчитали верными и возбудили два уголовных дела.

Вадим Зыкин, прокурор Центрального района Новокузнецка:

 - Будут определены конкретные суммы, более детально. Проведены финансово-хозяйственные экспертизы, если нужно будет для определения конкретного ущерба, который был причинен ресурсовикам. Общественное мнение складывается таким образом, что убытки ресурсовики несут по вине потребителей, но, как показывает практика прокурорского надзора, это не так. Потребители в большинстве своем добросовестно оплачивают коммунальные услуги, а ресурсовики недополучают их по причине того, что руководители организаций считают или полагают возможным распоряжаться деньгами, которые им не принадлежат, по-своему усмотрению на какие-то другие цели.

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Анна Бессчастнова
ИА "Город Nовостей"

Комментарии /22

16:0426-06-2015
 
8
Читатель
Надо на УК Весту тоже завезти дело!

16:0826-06-2015
 
14
ЧитательЧитатель
Надо на УК Весту тоже завезти дело!

Да много на кого надо, так-то.

16:1726-06-2015
5
19
Сергей Баскаков
Не оплата продолжается по причине некорректно выставленных счетов, а именно:
1. Платежное требование включало в себя сумму, которую должен местный бюджет (33% от всей суммы)
2. Требование требование состояло из расчета начисления на количество зарегистрированных граждан, УК в свою очередь начисляет собственникам с учетом индивидуальных приборов учета.
3. Отказ РСО в зачете суммы, которую должны жители
4. Отказ в перерасчете за недогрев ГВС
5. Непонятки с Центральной ТЭЦ
Например: Водоканал в месяц выставляет 500 000. Мы собственникам начисляем только 250, остальные 250 это (165 Компенсация выпадающих доходов; 85 - цифра, которая появляется по причине начисления в адрес УК по нормативу, а УК начисляет по счетчикам).
Оплата счетов РСО, хотя бы частичная, подразумевает согласие со счетом. На сегодняшний день мы не платим в РСО до того момента, пока они не перестанут требовать с нас двойное начисление. Дело в том, что свою недоимку они хотят получить с жилищных услуг. Агентский договор не панацея.

16:2026-06-2015
4
4
Написано через Android зануда
товарищ Анна! вам как человеку, регулярно пишущему криминальную хронику, должно быть известно, что юридические лица не подлежат уголовной ответственности, а значит, заголовок о том, что в отношении управляющей компании завели уголовное дело, содержит грубую стилистическую ошибку! и потом, в одном абзаце дважды встречается аббревиатура УК, но в каждом случае она расшифровывается по-своему. тоже, знаете, не комильфо. как будто в провинциальной желтой газетенке пишете, ей-богу...

16:2126-06-2015
1
4
Читатель
Веста- МОШЕННИКИ!!!

16:2526-06-2015
 
16
ЧитательСергей Баскаков
Не оплата продолжается по причине некорректно выставленных счетов, а именно:
1. Платежное требование включало в себя сумму, которую должен местный бюджет (33% от всей суммы)
2. Требование требование состояло из расчета начисления на количество зарегистрированных граждан, УК в свою очередь начисляет собственникам с учетом индивидуальных приборов учета.
3. Отказ РСО в зачете суммы, которую должны жители
4. Отказ в перерасчете за недогрев ГВС
5. Непонятки с Центральной ТЭЦ
Например: Водоканал в месяц выставляет 500 000. Мы собственникам начисляем только 250, остальные 250 это (165 Компенсация выпадающих доходов; 85 - цифра, которая появляется по причине начисления в адрес УК по нормативу, а УК начисляет по счетчикам).
Оплата счетов РСО, хотя бы частичная, подразумевает согласие со счетом. На сегодняшний день мы не платим в РСО до того момента, пока они не перестанут требовать с нас двойное начисление. Дело в том, что свою недоимку они хотят получить с жилищных услуг. Агентский договор не панацея.

Сергей Александрович, читатели не догоняют и более легких для понимания вещей, не говоря уже о тех, что пишете вы... Но вы же знаете, что если захотят (а уже захотели), то все равно натянут.

16:2626-06-2015
1
3
Читатель
это не хозяйственные споры,это называется спер все деньги,и на счету ни черта нет

16:2726-06-2015
 
3
Alex
Подробнее про Весту. Факты. Доказательства.

16:3226-06-2015
2
4
Читатель
Ахах, ресурсники бедные несчастные побежали жаловаться:)) щас при прямой форме управления все укашки их кидать начнут

16:3426-06-2015
 
4
ЧитательAlex
Подробнее про Весту. Факты. Доказательства.

Ничего, вспомните как в прошлом году Весту поносили, в этом году Управдом, сейчас вот Объединение. Потом будет еще кто-нибудь.
А потом очередь дойдет и до МУКов

16:3826-06-2015
2
6
Читатель
РСО и пролоббировал закон об обязательной прямой форме управления, чтобы эти монополисты подав в суд дернули и наши с вами денежки, которые мы честно копим

16:4126-06-2015
2
3
Читательзануда
товарищ Анна! вам как человеку, регулярно пишущему криминальную хронику, должно быть известно, что юридические лица не подлежат уголовной ответственности, а значит, заголовок о том, что в отношении управляющей компании завели уголовное дело, содержит грубую стилистическую ошибку! и потом, в одном абзаце дважды встречается аббревиатура УК, но в каждом случае она расшифровывается по-своему. тоже, знаете, не комильфо. как будто в провинциальной желтой газетенке пишете, ей-богу...

Скорей всего дело заведено по факту, то есть не в чьем либо отношении. , т.к. история и яйца выделенного не стоит. Сейчас посмотрел арбитраж - там водоканал уже подал в суд, тем самым признав отношения - хозяйственными. Просто нужна какая-то движуха перед самизнаетечем

16:4826-06-2015
 
1
ЧитательЧитатель
РСО и пролоббировал закон об обязательной прямой форме управления, чтобы эти монополисты подав в суд дернули и наши с вами денежки, которые мы честно копим

Минусует ресурсник?XD

16:5026-06-2015
 
4
Читатель
Про ООО "Притомское" скоро такие же новости будут

17:1926-06-2015
3
1
Владимир
Баскаков тебе бы хоть годик общего режима Зажрался мальчик

18:1226-06-2015
 
2
Читатель
Никульникову уголовка не повредит, и не по факту как тут, а на физлицо. У нас в Кузнецке все своровал!

20:2626-06-2015
 
3
Читатель
Травля коснется каждую нормальную укашку. Объединение нормальная УК, поменяли нам всю инженерку, поставили окна (Транспортная 9). Не реклама. А не довольных было всегда и везде много.

20:5126-06-2015
3
 
Читатель
баскака судить нужно в колонию строгого режима на лесоповал лет этак на 50

20:5526-06-2015
 
2
ЧитательЧитатель
Никульникову уголовка не повредит, и не по факту как тут, а на физлицо. У нас в Кузнецке все своровал!

как физлицо все своровал? я представляю, как никульников все тащит из кузнецка как физлицо

21:0926-06-2015
 
 
Читатель
толку-то...

11:5027-06-2015
2
1
имя
у вора тоже есть дежурная отговорка - мол, кушать очень хочется. пользоваться чужими деньгами - незаконно. я когда плачу за воду - я плачу именно водоканалу, а не какой-то прослойке, которая не зная законов будет распоряжаться моими деньгами.
по такой логике, товарищ баскаков, жители имеют право вообще не платить своей управляющей компании, если хоть с чем-то не согласны. например, не моют ежедневно нижние этажи подъезда. ведь "оплата подразумевает согласие со счетом"

10:2930-06-2015
 
2
111
"бедненьким РСО" уже давно все УК заявляют получайте деньги от жителей напрямую и забирайте долги жителей в счет оплаты по договору поставки ресурсов. Так ведь НЕ ХОТЯТ!!! Зачем им головная боль за жителями по судам бегать, проще на УК один раз подать в суд и "слизать" все долги за раз. Кстати Администрация города тоже не торопится оплачивать УК выпадающие доходы РСО. Вот вам и долги перед РСО. Мыльный пузырь и не более. Забирайте свои долги и будет вам счастье.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости