Из-за неточности в документе, принятом депутатами, бюджет Новокузнецка терял астрономические суммы (ФОТО, ВИДЕО)

Для этого оказалось достаточно изменить формулировку в документе, который народные избранники приняли еще в 2008 году.  

Тогда в постановлении, регламентирующем порядок взаиморасчетов между поставщиками коммунальных ресурсов и их потребителями, было прописано, что разница между реальной стоимостью этих ресурсов и той суммой, что оплачивают жители в соответствии с утвержденными тарифами, должна компенсироваться за счет выплат из городского бюджета. 

Выплату эту так и назвали - компенсация выпадающих доходов. 

Размер компенсации получился внушительным, но кроме самой компенсации город ежегодно платил с этой суммы еще и налог на добавленную стоимость. Выплачивая этот НДС, бюджет терял ни много ни мало, примерно 17 миллионов 700 тысяч рублей ежемесячно — рассказала заместитель председателя Новокузнецкого городского Совета народных депутатов. 

Наталья Гайнулина, заместитель председателя новокузнецкого городского Совета народных депутатов:

-У нас изначально был принят документ, который обязывал сумму компенсации выпадающих доходов включать в налоговую базу для обложения налогом на добавленную стоимость. В соответствии со статьей 146 налогового кодекса, там есть и 170 статья. Все это включалось в реализацию за предоставленные услуг. 

Каково же было удивление новокузнецких депутатов, когда они узнали о том, что в других муниципальных образованиях Кузбасса НДС за те же самые компенсации никто не платит. Оказалось, все дело в названии. То, что депутаты из южной столицы Кузбасса опрометчиво прозвали «компенсация выпадающих доходов», их коллеги в других городах и районах нарекли «субсидия на возмещение затрат».  

Наталья Гайнулина, заместитель председателя новокузнецкого городского Совета народных депутатов:

-Изучая вопрос мы посмотрели практику других территорий, где выплачиваются подобные вещи. Рассмотрели практику других муниципальных образований Кемеровской области — оказалось, везде все платят без НДС. И мы стали копать этот вопрос. В соответствии с бюджетным кодексом, ст. 28, субсидии, выплачиваемые из бюджетов разных уровней на возмещение тарифов, либо на покрытие недостающих доходов, в налогооблагаемую базу не включаются и об этом говорит все наше ныне действующее законодательство. 

Ошибка в формулировке понятия при разработке и принятии постановления новокузнецкими депутатами уже стоила городу не одну сотню миллионов рублей. Теперь депутаты во всем разобрались, но закон, как известно, обратной силы не имеет. Выплаченных в федеральный бюджет денег городу никто не вернет. Свою ошибку народные избранники признали, теперь готовятся давать разъяснения о новых правилах игры поставщикам ресурсов и управляющим компаниям. Их, прогнозируемо, будет очень много.