до юбилея
254 дня
 
В Кемерове «Газель» насмерть сбила девушку (ФОТО)

В Кемерове «Газель» насмерть сбила девушку (ФОТО)

Местные новостиЧП
Погибшая переходила дорогу в неположенном месте и разговаривала по телефону.

По сообщению очевидцев, смертельное ДТП случилось около 22.40 на улице Радищева, 12. «Водитель ехал по левому ряду, она резко выскочила. Он ее ударил левой фарой, – пишет в соцсети один из очевидцев. – Водила никуда не уехал, там был». Как пишут пользователи сети, девушка 17-20 лет была отвлечена на телефонный разговор и не заметила, как попала под колеса ГАЗели.

Родственники водителя прибыли на место через час после случившегося, а родителей или родных жертвы спустя два часа еще не было, - сообщают очевидцы.

Фото из группы Вконтакте Регион42


Фото /2

1
2
Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /29

09:1507-07-2015
5
8
читатель
естественный отбор..

09:1607-07-2015
1
31
Читатель
Водителя жалко

09:1807-07-2015
4
15
Читатель
Обоих жалко

09:1807-07-2015
1
6
Читатель
Телефон наше все...

09:2907-07-2015
25
10
Читатель
Не факт что все было именно так. Это родственники водилы могли такую инфу распространить, чтоб на ГАИ повлиять. Из скупой инфы видно, что ГАЗель неслась как бешеная в левом ряду, т.к. девушка пересекла как мимимум 2 полосы встречной дороги, а он ее не заметил. Как можно пересечь 2 пустых встречных полосы и выскочить? Это не девушка а какой-то гепард или вертолет должна была быть. Сочувствую обоим, но на первый взгляд неправ водитель. И кстати в таких случаях рассматривают не вопрос была ли она с телефоном или без, переходила в положенном месте или нет, а только вопрос - была ли у водителя возможность заметить ее и затормозить. Если была, то будет признан виновным водитель, и будет уголовное дело. Владелец источника повышенной опасности (автомобиля) всегда по закону заведомо неправ перед пешеходом. Даже в случае наличия вины пешехода он обязан оплатить пострадавшему пешеходу или его родственникам расходы на лечение, погребение, моральный вред. Такие законы, т.к.ехать на автомобиле - повышенная ответственность

09:3407-07-2015
 
14
xxx
скорее всего ещё и в нашниках, они ж пруцца как бараны! им пофик что транспорт едет

09:3407-07-2015
3
12
Шпили-виллиЧитатель
Не факт что все было именно так. Это родственники водилы могли такую инфу распространить, чтоб на ГАИ повлиять. Из скупой инфы видно, что ГАЗель неслась как бешеная в левом ряду, т.к. девушка пересекла как мимимум 2 полосы встречной дороги, а он ее не заметил. Как можно пересечь 2 пустых встречных полосы и выскочить? Это не девушка а какой-то гепард или вертолет должна была быть. Сочувствую обоим, но на первый взгляд неправ водитель. И кстати в таких случаях рассматривают не вопрос была ли она с телефоном или без, переходила в положенном месте или нет, а только вопрос - была ли у водителя возможность заметить ее и затормозить. Если была, то будет признан виновным водитель, и будет уголовное дело. Владелец источника повышенной опасности (автомобиля) всегда по закону заведомо неправ перед пешеходом. Даже в случае наличия вины пешехода он обязан оплатить пострадавшему пешеходу или его родственникам расходы на лечение, погребение, моральный вред. Такие законы, т.к.ехать на автомобиле - повышенная ответственность

вы законы то и пдд сперва почитайте, чтоб так интерпретировать

09:4007-07-2015
1
13
Читатель
водитель с 30 летним стажем вождения , если надо ответить на звонок ,останавливается на обочине , а если нет возможности остановиться пропускает звонок, но часто вижу молодых водительниц и водителЕй, приложивших к уху телефон и проезжающих в этот момент опасные участки , вроде перекрестков или делающих обгон....Сейчас видно стали выпускать больших шумахеров, ассов вождения , одной левой могут любой вираж пройти.... кстати масса пешиков таких ходит, но они не обученные , они видно заговоренные...

09:4107-07-2015
 
27
xxx
ночью не видно людей на дороге, если нет освещения!!! кто водит , тот знает!!!

09:4707-07-2015
2
 
мысли вслух ...
вероятно на начальных этапах эволюции , когда обезьяна только-только приобрела навыки орудовать палкой , при добыче корма, в процессе превращения в человека, она себя считала самой продвинутой и умелой .... ну как теперешние говоруны по по телефонам и сидящие в 4х колесной повозке.... их прям распирает от мысли , что каких вершин развития они достигли , .... ну как та первобытная обезьяна...

09:4707-07-2015
 
3
Читательxxx
ночью не видно людей на дороге, если нет освещения!!! кто водит , тот знает!!!

Ещё как не видно, особенно в сырую погоду, когда асфальт мокрый. А если ещё уличное освещение не ахти, то вообще видишь в последний момент.
0929, мог или не мог весьма и весьма субъективно, этим можно крутить-вертеть. А вот на пешеходном или нет - это объективно и это факт, или человек на пешеходном или нет! Они, пешеходные, для того и созданы, что б водитель сбавлял там скорость и удесетерял внимание.
И к слову, посмотрите судебную практику прежде чем писать, водителей оправдывают если вне пешеходного перехода сбил.

09:4807-07-2015
 
3
ночью не видно людей на дороге, если нет освещения!!! кто водит , тот знает!!!
если еще мокрый асфальт

09:5207-07-2015
1
9
тракторист
Сплошь и рядом идут через дорогу и базарят по телефону..

10:0207-07-2015
 
5
Читатель
вы законы то и пдд сперва почитайте, чтоб так интерпретировать

Шпиля ты доктор, а я юрист. У меня был в практике случай, когда трезвый нормальный водитель, отец троих детей, сбил пьяного дядьку насмерть на трассе Белово-Гурьевск. Погибший был так-то нормальным человеком, каким-то начальником в шахте/разрезе, просто перебрал, попросил такси его высадить на трассе, расплатился и решил погулять. Хрен знает что пьяному в голову взбрело. Так вот по нашим законам водитель теперь до достижения двумя детьми погибшего 18 лет обязан платить его детям пенсию по потере кормильца. Такие законы. А уж чтоб возмещать моральный вред или расходы на лечение - это общепринятая практика. Мой друг как-то сбил подростка, девочку признали виновной (выскочила из-за автобуса), предлагал ей оплатить путевку в лагерь, матери было мало. В итоге мать подала в суд, и все расходы по лечению взыскали со страховой, а моральный вред с него. Такие законы, потому что пешеход пешеходом, а источник повышенной опасности - автомобиль.

10:0307-07-2015
8
2
Читатель
Сейчас каждый убийца-водитель говорит что погибший по телефону говорил. После удара обычно телефон вылетает из кармана, не разберешь то ли говорил, то ли телефон просто в кармане был. Типичная отмазка убийц, спросите гаишников. Ну и тот кто запостил эту инфу вконтакте, естественно сказал все со слов водителя. Девушка то уже сказать ничего не могла.

10:0907-07-2015
1
13
автоюристЧитатель
Сейчас каждый убийца-водитель говорит что погибший по телефону говорил. После удара обычно телефон вылетает из кармана, не разберешь то ли говорил, то ли телефон просто в кармане был. Типичная отмазка убийц, спросите гаишников. Ну и тот кто запостил эту инфу вконтакте, естественно сказал все со слов водителя. Девушка то уже сказать ничего не могла.

В этом случае распечатку берут,и там время есть.Так что не надо на водилу бочку катить.Вы посмотрите как у нас переходят проезжую часть,каждый второй с телефоном в ухе,каждый третий с капюшоном на голове,каждый первый выбегает прямо под колёса..

10:2907-07-2015
1
1
xxx
надо запретить ночью переход дороги пешеходам по не пешеходным переходам

10:3707-07-2015
 
1
Читательxxx
надо запретить ночью переход дороги пешеходам по не пешеходным переходам

А если пешеходного перехода нет?

10:4107-07-2015
1
8
Читатель
Жаль девушку ей жить бы и жить,водителя жаль все глупо вышло,очень жаль человека звонившего девушке будет терзаться сильно.Родным девушки соболезнования.

P.S.: для всех умников кричащих о курицах и естественном отборе,козле водителе - поймите и вы не идеальны,и любой из вас может быть в главных ролях подобной драматической ситуации.Не дай вам бог конечно

10:4907-07-2015
1
3
Читатель
Вот для водителей есть штраф за разговор по телефону за рулём . Надо для пешеходов при переходе через дорогу ввести штраф

10:4907-07-2015
 
1
ЧитательЧитатель
Не факт что все было именно так. Это родственники водилы могли такую инфу распространить, чтоб на ГАИ повлиять. Из скупой инфы видно, что ГАЗель неслась как бешеная в левом ряду, т.к. девушка пересекла как мимимум 2 полосы встречной дороги, а он ее не заметил. Как можно пересечь 2 пустых встречных полосы и выскочить? Это не девушка а какой-то гепард или вертолет должна была быть. Сочувствую обоим, но на первый взгляд неправ водитель. И кстати в таких случаях рассматривают не вопрос была ли она с телефоном или без, переходила в положенном месте или нет, а только вопрос - была ли у водителя возможность заметить ее и затормозить. Если была, то будет признан виновным водитель, и будет уголовное дело. Владелец источника повышенной опасности (автомобиля) всегда по закону заведомо неправ перед пешеходом. Даже в случае наличия вины пешехода он обязан оплатить пострадавшему пешеходу или его родственникам расходы на лечение, погребение, моральный вред. Такие законы, т.к.ехать на автомобиле - повышенная ответственность

А еще говорят, что если сбиваешь пешика, то лучше сразу насмерть! Нет человека - нет проблем! Оплатил погребение и живи спокойно!

11:2407-07-2015
10
1
Читатель
Походу водятла уже отмазывать начали. И как ни отбеливай его , он навек останется убийцей. Такому руку приличный человек не поддаст, а в рожу плюнет. И родители от него откажутся если хоть капля ума у них есть.

11:2907-07-2015
2
5
РоманЧитатель
Походу водятла уже отмазывать начали. И как ни отбеливай его , он навек останется убийцей. Такому руку приличный человек не поддаст, а в рожу плюнет. И родители от него откажутся если хоть капля ума у них есть.

Курица ты тупорылая!

11:3507-07-2015
1
1
гуру
с 01 июля введены новые поправки в ПДД: в темное время суток пешеход обязан иметь на себе светоотражатели

11:4307-07-2015
 
2
ЧитательРоман
Курица ты тупорылая!

и мокрая!!!...

11:4407-07-2015
 
3
хуторянингуру
с 01 июля введены новые поправки в ПДД: в темное время суток пешеход обязан иметь на себе светоотражатели

Газеты до конца читай. Вне населенных пунктов - ключевая фраза.

13:3007-07-2015
 
2
Читательхуторянин
Газеты до конца читай. Вне населенных пунктов - ключевая фраза.

Щегловка не относится к населённому пункту.

13:5307-07-2015
 
2
логичноЧитатель
Походу водятла уже отмазывать начали. И как ни отбеливай его , он навек останется убийцей. Такому руку приличный человек не поддаст, а в рожу плюнет. И родители от него откажутся если хоть капля ума у них есть.

не желаю тебе такого, но не дай бог тебе кого нибудь сбить, вот тогда себе слова такие скажи ...

16:2807-07-2015
 
 
хуторянинЧитатель
Щегловка не относится к населённому пункту.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости