По делу об обрушении казармы в учебном центре ВДВ задержан его начальник

По делу об обрушении казармы в учебном центре ВДВ задержан его начальник

В стране и миреВ стране
По делу об обрушении казармы 242-го учебного центра ВДВ задержан начальник центра, полковник Олег Пономарев.

 Об этом сообщается на сайтеСледственного комитета России (СКР).

Пономарева взяли под стражу в Омской области вечером 13 июля. Он был допрошен и частично признал свою вину. По его словам, именно он разрешил заселение военнослужащих в казарму.

В ближайшее время в отношении Пономарева будет избрана мера пресечения. Его причастность к преступлению еще предстоит проверить в рамках расследования.

Вечером 12 июля в поселке Светлый Омской области рухнула центральная часть казармы 242-го учебного центра ВДВ. Под завалами оказались 42 военнослужащих. 23 из них не удалось спасти. Еще 19 человек были доставлены в больницу с травмами.

По факту обрушения здания СКР возбудил уголовное дело по трем статьям УК РФ: «Халатность», «Нарушение правил безопасности при ведении строительных работ» и «Превышение должностных полномочий».

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.

всего: 703 / сегодня: 1

Комментарии /11

08:3014-07-2015
 
1
Да-да
Решение о заселении должно приниматься на основании акта-заключения специалистов о готовности объекта к эксплуатации.

08:3114-07-2015
 
1
Кон
А в кутузку-то зачем?

08:3114-07-2015
 
1
Читатель
Если такой документ есть - то сидеть должны все подписанты!

09:3214-07-2015
 
 
ЧитательЧитатель
Если такой документ есть - то сидеть должны все подписанты!

Документы министр обороны подписывает?

10:2814-07-2015
 
7
марфа
Такая страшная трагедия! И молчание нашего президента вызывает недоумение, хотя мы все помним по Курск: "Она утонула"

11:2214-07-2015
 
3
Читательмарфа
Такая страшная трагедия! И молчание нашего президента вызывает недоумение, хотя мы все помним по Курск: "Она утонула"

А что тут ещё говорить-то? Ещё Потёмкин говаривал: "Для выделки солдата нужны мужик с бабой да ночка потемней. Для офицера же – давай деньги, время, знания". Что изменилось-то за 300 лет?

11:2814-07-2015
2
 
Читательмарфа
Такая страшная трагедия! И молчание нашего президента вызывает недоумение, хотя мы все помним по Курск: "Она утонула"

У тебя ТВ не местное, вообще-то было и заявление, и расследование под контроль, и выплаты семьям погибших. А что Петюня молчит про войнушку в Закарпатье, ещё не протрезвел?

11:4414-07-2015
 
3
ЧитательКон
А в кутузку-то зачем?

А он кто, Васильева, что бы в палаты его сажать??? Мужику показали куда селить, он и заселил... сейчас почедит за это.
Это ж не злой умысел, это роковая случайность! А она карается у нас страшнее всего...

12:0414-07-2015
 
2
Продуманный
Как-то у нас быстро всё решили. Раз - и в кутузку. Начальника учебного центра ВДВ, уважаемого заслуженного мужика! Полковника! А кто утверждал его в должности? Министр обороны! Нашли тоже козла отпущения. Самим-то не стыдно? Он, начальник центра, что, строитель? Что-нибудь кумекает в ремонтах? Это его профессия? Это вообще не его - принимать здания после ремонта.

12:4514-07-2015
1
2
ЧитательПродуманный
Как-то у нас быстро всё решили. Раз - и в кутузку. Начальника учебного центра ВДВ, уважаемого заслуженного мужика! Полковника! А кто утверждал его в должности? Министр обороны! Нашли тоже козла отпущения. Самим-то не стыдно? Он, начальник центра, что, строитель? Что-нибудь кумекает в ремонтах? Это его профессия? Это вообще не его - принимать здания после ремонта.

Вате надо показать, что виновный есть , он найден и за всё ответит сполна. То, что сгнила давно вся система никого не интересует.

20:1214-07-2015
 
 
ЧитательЧитатель
Вате надо показать, что виновный есть , он найден и за всё ответит сполна. То, что сгнила давно вся система никого не интересует.

Вата это ты. У начальника учебного центра есть должностная инструкция, если он действовал в соответствии с этой инструкцией следствие проверит. Скорее всего он принял решение заселить людей в казарму не принятую по акту после ремонта, раз частично признал свою вину. Вопрос в другом, что недоделки согласно акта касались, только отделочных работ и никак не влияли на безопасность и командир принял решения заселять, это принципиально. Формально конечно можно зацепиться за то, что акт приемки не подписан, но в акте также указаны недоделки, суд разберётся по причине этих ли недоделок обрушилась казарма. Причина скорее всего в другом, а конкретно в отсутствии службы по надзору за состоянием зданий и сооружений в МО, все переложили на подрядчиков.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире