В Самаре пьяный догхантер зарезал защитницу бездомных собак

это не догхантер

это как раз и есть догхантер... они должны быть вне закона.... их сразу можно отстреливать на месте, так же как и они...

пьяный с ножом бегает за собакой? это НЕ догхантер, это банальный синий придурок.

догхантер так тупо себя вести не будет, он умнее. зная, что от неадекватных защитников животных ничего хорошего не дождешься, он свое благое дело будет выполнять незаметно, с минимальным привлечением внимания... изониазид, парацетамол- этого уже достаточно. домашние собаки вне опасности, они ведь всегда в намордниках и на поводке, не так ли?

Zerkog, не все хозяева соблюдают правило прогулок своих собак, у нас сколько бойцовских собак без намордников, так уж надо хозяев хорошо наказывать!!!!

Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования(ненормативная лексика)

уж мы их душили душили душили душили

ну так это их проблемы... сарказма не заметили? тренированная бойцовская собака без намордника и поводка- хуже и опаснее любой дикой дворняги. если хозяева не понимают по хорошему, а по закону их наказать очень сложно, даже если собака кому то навредила- может по плохому поймут.

хоть одним глазком на тебя, паскуду, взглянуть бы...

тебе что то не нравится? стало быть ты из тех, кто сознательно готов создать опасность для окружающих в виде одичавших собак и распущенных домашних собак? это не я паскуда, это по тебе наказание плачет. раз ума нет, надо вправлять насильно. ты среди людей живешь, вот и имей совесть уважать этих людей, и не загаживать город опасным биомусором. сколько детей, женщин страдает от собак, и все равно находятся психически больные типа тебя, кто защищает животных, но плевать хотел на людей.

да посмотреть как такие кретины выглядят, больно хочется...

Прям все по полочкам разложил и выводы сделал. Следственный отдел просто "потерял" такого "следака" как ты.

защитники животных, розовосопливые гуманисты- предложите своё решение проблемы.
проблема бездомных животных и неадекватных хозяев домашних есть, с этим спорить вы не станете, ибо глупо.
предложите решение, удобное, реализуемое... если можно обойтись без убийства животных - ради бога, я не кровожадный...

бла-бла-бла... по делу есть что?

Бла, бла с твоей стороны получилось, дурашка. Как ты делаешь выводы если не знаешь всех обстоятельств? Как бабка у подъезда: если в короткой юбке, - значит проститутка!

нет, не значит. я озвучил проблему, ты обозвал меня паскудой, вывод однозначный, тут тот, кто эту проблему поддерживает. что не нравится то? держи свою собаку в узде, при наличии собаки, конечно. и не корми дездомных... и не мешай догхантерам, если сам не можешь сделать что то лучше. вот и все.

Очевидно же, что ты не знаешь всех проблем? Зачем усераться тут и что то доказывать? Ты не слышал не разу о том что они разбрызгивают? Достаточно вздохнуть (А собака, есть собака. Даже если ты ее приучил ничего не подбирать с земли, то нюхать точно не запретишь)и уже "есть контакт", так что тут ни намордник, ни поводок тут не поможет.

Ненавижу бездомных собак и домашних тоже и хозяев собак тоже терпеть не могу. Ходят, выгуливают своих псин повсюду и го..но за ними не убирают. Весь газон и дорожки возле дома загадил твари

предлагаю объединиться в усилиях по ликвидации псин

За блевотиной своей смотри и за испражнениями после алкашки и куряшки.

чего распыляют? что достаточно вдохнуть? ты где этих мифов начитался? зарин они по твоему где то раздобыли?
нет такого яда, который "достаточно вдохнуть", что бы он действовал только на собак и был безвреден для людей.

Я не курю и не пью!
Дуло залепи и собирай какашки за своей псинкой

Из него делают догхантера "зоозащитники" (а точнее, зооэкстремисты, биоцентристы, которые выдумывают животным права и равняют с людьми). Догхантеры - грамотно истребляют бродячее шавло, которое убивает людей и детей.

А это все уже вой зоошизы (биоцентристов) которые умышленно разжигают ненависть против людей (живодеров, охотников).

Нее, я вообще против убийства, я за то чтобы хозяева псин сохраняли чистоту после их выгула.

В сети посмотри, неумный человек. Опять выводы делает. Ты наверно часто страдаешь в жизни из-за своего "хорошего" характера? Зубов много вставных?

А по -моему, ключевая фраза в сообщении "прошлом году выстрелил из пневматического пистолета в глаз человеку, который заступился за свою собаку. Тогда дело замяли, и догхантер с тех пор перебил немало собак и кошек." Не это ли причина трагедии??

о чепушило быкует

я б чмырдяев выгуливающих псин без намордников бросал бы в клетки к оголодавшим псинам

вы же знаете.
стерилизация. Берете сук, стерилизуете, выпускаете обратно. Уличные псы долго не живут, давным давно бы перевелись
но вам же убивать надо и орать, что вы на благо обществу это делаете

Специалисты, изучающие психопатов, серийных убийц etc выявили у них у всех следующие отклонения (минимум 2 из 3):
- они пироманы
- они мучали животных
- они ссались в постель после 10 лет.

Местные догхантеры, проверьте себя. Если вы ссытесь в постель (увы), то вам лучше себя кастрировать.

уличные псы живут недолго, зато плодятся хорошо. благодаря идиотам, их подкармливающих.
стерилизация- вперед, отловите нескольких и за свой счет стерилизуйте... не нравится? помолчите и не мешайте тем, кто реальным делом занят.

вообще не страдаю, и зубы все свои.
дай-ка лучше ссылку, где показаны эти твои ядовитые газы. мне даже интересно стало.

почитал про "вдыхание яда", посмеялся... это таки миф. утверждают, что вдыхаются пары/порошок изониазида. это полный бред, невозможно доставить в организм пса эффективную дозу препарата таким способом.
так что включай мозги, прекращай размазывать сопли по лицу и поменьше читай желтой прессы. НЕТ в применении яда, способного убить собаку за счет вдыхания паров/порошка.

вы просили эффективный и некровожадный способ
он всем известен
но некровожадный вам не нравится
а всякая дрянь, которой вы травите собак, бесплатная?
и, кстати, мои животные стерилизованы

У Гитлера тоже в детстве было любимое домашнее животное специалист психопатный.

стерилизация- неэффективный способ. потому что достаточно одну суку не поймать, и через год будет еще десяток нестерилизованных.

знаешь, твою бы энергию да в мирное русло. даже если ты бы высказался в русле, что данная ситуация, закончившаяся убийством человека, - последствия проблемы недостойного отношения к братьям нашим меньшим, отсутствия приютов и грамотного контролирования численности собак и кошек в принципе... высказался, может быть, без эмоций и без жалости к человеку и животному, это бы еще можно было понять. но поддержка догхантеров, раскидывающих таблетки и поливающих землю и снег невесть чем - продолжение твоих завиральных идей типа евгеники и так далее. и, в общем, ты ничем не отличаешься от того же догхантера. потому что все преступления против человечества свершаются с такого вот молчаливого (а в сегодняшнем мире уже и анонимно-виртуального) одобрения.

данная ситуация, закончившаяся убийством- последствие употребления алкоголя неуравновешенной личностью. животные тут вообще не при чем.

далее вы говорите о догхантерах и евгенике так, буд-то это что то плохое, мне это смешно. евгеника давно действует в полно мере, просто вам, слабонервным, этого никто никогда прямо не расскажет, а самим увидеть и понять не хватает даже не ума, а скорее смелости.
и да, большинство преступлений против человечества свершаются с молчаливого одобрения или равнодушия таких как вы, благодаря вам мараторий на смертную казнь для насильников и убийц, благодаря вам полный песец с полудикими животными на улицах, даже просрочка в магазинах- и та, благодаря вам, потому что прикрываясь псевдогуманизмом, а в сути слабоволием, трусостью и брезгливостью вся скверна, какая только может пролезть в мир- пролазит и цветет махровым цветом.
разговор окончен, все равно он уже пошел черт знает куда.

вот мне, например, вообще плевать на бродячих собак. но мне и не нужно, чтобы не дай бог мой ребенок случайно съел какую-нибудь гадость, раскиданную уродами. да, некоторые типа зеркога скажут, что это опять же мои проблемы: за совсем мелким - года два-три, не до следил, более взрослому - 5-6 лет, не объяснил что в рот тащить что попало нельзя и т.д. и даже, вероятно, мне предложат надеть на ребенка намордник - лет до 14, чтоб наверняка. я ничему не удивлюсь. однако оценю это только как тупость таких персонажей, как зерког. все дети порой делают что-то не то: жрут фигню, лезут куда не надо... 100 процентного послушания можно добиться только от ребенка с парализованной волей и полным отсутствием интереса к окружающему миру. и мы все учимся на ошибках, в том числе и детства. но, повторюсь, догхантеров бы сам истреблял, чтобы они не травили собак, которые потом гибнут в корчах, не убивали животных и собак на глазах у детей. поддерживать такое - это не шаг к цивилизованному обществу.

да уж, это ты умеешь, завести разговор черте куда. особо порадовало про просрочку, смелый ты наш и все знающий

вам отвечу. во первых- не надо говорить за меня. а во-вторых, все химикаты, применяемые догхантерами безопасны для человека. даже если ребенок съест приманку- вы даже об этом не узнаете, потому что ему ничего ровным счетом не будет.

проблема не в догхантерах, абсолютно не в них... пробема- в бродячих животных. а это проблема среды обитания. как и любую другую проблему среды обитания, эту должно решать государство, власть... оно взяло на себя такие обязательства по определению- снабжение водой, энергией, обеспечение безопасности...
а поскольку безопасность не обеспечивается в должной мере, свято место пусто не бывает, появляются инициативные люди, которые решают её доступными методами. не мешайте им, без них будет хуже... слова мои вспомните, когда вашему ребенку будут делать десятую пластику на обглоданном собакой лице, когда бабушку свою, с перекушенными руками, будете с ложечки кормить, когда сами будете удивляться недомоганию из-за паразитов, от тех же собак подхваченных.
проблема- не в догхантерах!

так профессионально говорить о том, что раскидывают и распыляю догхантеры, может только догхантер.

оставьте свои фантазии при себе. вся информация в свободных источниках. сам я ни одного бродячего животного не убил и надеюсь, делать этого не придется, ничего приятного в этом нет. тем более, что химия- способ мягко говоря, негуманный, пуля лучше.

СЕКТАНТЫ-БИОЦЕНТРИСТЫ!! И прочие, слывущие "зоозащитниками" зооэкстермисты, которые делают зло людям: охотникам, догхантерам и остальным кто не согласен принимать ваши взгляды извращенного "гуманизма"!

Не навязывайте мне "братство" с животными. Животные мне не братья: ни меньшие, ни большие. Они моя еда и объект для охоты и не смейте забирать мою свободу на это, вы лживая зооэкстремистская секта биоцентристов, слывущая "зоозащитниками".

а ты их, эти источники, с наслаждением изучаешь и веришь им? самому не смешно? на заборах тоже пишут, источники еще те.

Собак надо убивать, и если пока не с легализованным оружием, то подручными средствами.

Помимо собак, представляют угрозу и банды "зоозащитников", а точнее - зооэкстремистов, в простонародье: зоошиза. Именно зоозащитники провоцируют людей на агрессию, оскорбляя и унижая догхантеров.

ты тоже животное. человек - только одна из разновидностей животного мира, не более, не обольщайся.

Я христианин, а не инданутый сектант, исповедующий всякий биоцентризм уравнивающий "всё всё жииивое" в одну массу.

Что же предлагают эти отморозки "зоозащитники"?
- Резать яйца своим "братьям меньшим", т.е. кастрацию, стерилизацию. Однако, эти дамочки-зоозащитники, ниокгда не допустят под нож свои собственные яичники.

Таким образом, в зооэкстремистах полно лицемерия и лжи, которая выплескивается периодически огромными порциями агрессии и ненависти к нивчем не повинным догхантерам. И просто людям, которые не разделяют их поклонения перед зубастыми крысами.

Необходимо добиваться полной ОТМЕНЫ статьи 245 УК РФ (ставящей наказание за "жестокое" обращение с животными).

Каждый человек волен сам решать, как ему относиься к животным и другим биоресурсам. А подобная статья - навязывает взгляды и отношения истерических биоцентристов, которые равняют людей с животными.

Да и вообще, понятие "жестоко" не должно применяться к животным и другим биоресурсам. Это людская этика, а не животных. Милосердие и жестокость - отношение между людьми, а никак не с биоресурсами, которое было извращено до применения к животным только с наступлением высокотехнологичной цивилизации, когда по телевизору стали показывать мультики с говорящими зверушками, а большинство детей перестали учиться колоть кур и резать козлов, освеживать трупы и сдирать шкуры. Что является нормальной практикой. Из-за этого у поддатливых на нравственность масс появились искажения этой этики, когда понятие "жестокость", "милосердие" такие манипуляторы (банды радикальных биоцентристов) начинают использовать в отношен

ДОЛОЙ БИОЦЕНТРИСТСКУЮ МОРАЛЬ

Не человек для животного,
а животное для человека.

Скот - не может быть мне "братом":
ни "меньшим", ни "большим".

все биоцентристы, вопящие про "братья меньшие" и всяком вонючем равенстве человеку - моссадовская плесень на теле общества, пропагандирующая предательские к человеческому роду идейки выродков и зверей, которые на чашу весов ставят животных выше людей, потому что сами животные

Старающиеся называть себя "защитники животных", эта зоошиза является злобынми зооэкстремистами, которые своей идеей "защиты животных" прикрывают свою ненависть к людям. Попутно разнося анти-христианские идеи биоцентризма (уравнивания людей с животными и в итоге: делание людям зла, травля "живодеров", отсутствие милосердия к людям, если их сочли "живодерами", устраивая разного рода агрессивные выходки против догхантеров, охотников и просто рассудиетльных людей, не слушающих эти банды "зоозащитников" (зооэкстремистов).

кудажжжжжж тебя понесло-то...

христианство-тоже секта.

но но, христианин, палехче, христианство так-то гласит, что гордыня - смертный грех.

не знакомы ни с одной женщиной, сделавшей аборт?

чья бы корова мычала... вы то вообще своим фантазиям верите :)
открытые источники- не заборы...

Каждый человек должен иметь свободу сам решать, что для него есть животное: секс-партёр, еда, "брат меньший", объект охоты и т.п. Нельзя допускать разгул зооэкстремизма, которые силой и жестокими зверствами (в адрес догхантеров, и просто охотников) указывают другим людям как следует относиться к биоресурсам. Мы за свободу и будем за свободу! Против уравниловки со скотом и насаждения моралей биоцентристов!! О Т М Е Н И Т Ь ст. 245 УК РФ !! Каждый решает сам, как поступать с животными и какая у них ценность. Нельзя допускать насаждений бицентризма, выдумывающего им "права" и всяческие "обязанности" перед нашими биоресурсами.

ты точно сектант, и безсовестный нехристь..

о да, открытые источники - такие открытые, такие источники

я-то? а то! есшо какой нехристь!

у тебя есть другие?

узбагойся уже, а то прививку от бешенства поставлю

да.

свистишь как Троцкий, и не краснеешь. свободен...

поверь, есть многое на свете, о чем никогда не напишут в твоих открытых источниках. ты вообще о токсикологах когда-нибудь слышал? о том, как и с чем они работают? в реальности работают, с реальными случаями и живыми организмами? вряд ли. а они бы могли многое тебе рассказать.

побольше тумана, побольше :) ядов великое множество. но в данном случае вопрос в их доступности... а так же в избирательности, то есть безвредности для человека...

а при чем тут туман? туман у тебя в голове. есть такое понятие, как экологическая токсикология. она рассматривает в том числе и влияние "ядов" (хотя плюс к этому есть и такое понятие, как токсичные продукты трансформации иных веществ) на животных.

Да что он слышал, в его шарагах на такое не учат