Меркель отказалась называть союз однополой пары браком: "Нужно все-таки видеть разницу"

Меркель отказалась называть союз однополой пары браком: "Нужно все-таки видеть разницу"

В стране и миреПерсона
Канцлер Германии Ангела Меркель дала интервью одному из самых популярных немецких видеоблоггеров, в котором осудила легализацию однополых браков.

Являясь лидером консервативного Христианско-демократического союза, она позиционирует себя как убежденная христианка, поэтому такое заявление не стало неожиданностью для сторонников канцлера. Однако в свете решения Верховного суда США о признании однополых браков легальными на всей территории страны высказывание Меркель вызвало немало вопросов, сообщает The Independent.

Во время интервью канцлер отметила, что гомосексуальные пары должны пользоваться теми же льготами, включая налоговые, как и все остальные. Она подчеркнула, что выступает категорически против любого проявления дискриминации, однако уточнила, что "нужно все-таки видеть разницу". "Браком можно называть лишь союз между мужчиной и женщиной. Это мое понимание, но я поддерживаю гражданские браки", - пояснила Меркель.

"Я выступаю за зарегистрированные гражданские партнерства. У нас не должно быть никакой дискриминации в налоговой сфере. А там, где она есть, мы будем бороться с этой несправедливостью. Я хочу, чтобы все были равны. Но в то же время нужно все-таки видеть разницу", - добавила канцлер.

Издание напоминает, что после того, как в мае этого года по итогам референдума Ирландия легализовала однополые браки, Меркель сразу дала четко понять: в Германии такого не будет. "Сегодня очень важный день для борьбы с дискриминацией, и канцлер довольна этим. Но однополые браки не являются целью нынешнего правительства", - заявил тогда пресс-секретарь Меркель.

На слова лидера ФРГ уже отреагировали в Великобритании. Официальный представитель местного ЛГБТ-сообщества выразил большое удивление заявлением канцлера. "Разве кто-то может действительно поддерживать "борьбу с дискриминацией", если они верят в то, что однополые браки нельзя приравнивать к браку?" - задался вопросом он.

Интервью с Меркель было опубликовано на YouTube в понедельник. Менее чем за двое суток ролик длительностью более получаса набрал более двух миллионов просмотров.

На прошлой неделе после того, как Верховный суд США признал однополые браки легальными на всей территории страны, соответствующий законопроект был представлен в американском Конгрессе. Его автором стала представитель Демократической партии Лоис Кэппс.

В документе содержится 31 поправка к федеральным законам, в которых необходимо убрать понятия "муж" и "жена" и ввести термины "супруг" и "супружеская пара". "Нам нужно отразить наши ценности в наших законах. Это то, что необходимо сделать, чтобы изменить общее положение вещей", - объяснила конгрессвумен.

Законопроект призван внести коррективы в федеральные законы, в которых содержатся признаки половой дискриминации. Так, например, в Акте о безопасности и здоровье шахтеров говорится, что только жены работников могут получить компенсацию за травму или смерть мужа в шахте. После принятия законопроекта Кэппс на выплаты сможет рассчитывать "супруг" работника, вне зависимости от его или ее пола.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.

Комментарии /16

09:4716-07-2015
 
7
Читатель
"Однако в свете решения Верховного суда США о признании однополых браков легальными на всей территории страны высказывание Меркель вызвало немало вопросов, сообщает The Independent". А причем здесь верховный суд США и канцлер Германии, что Меркель гражданка штатов и на неё распространяется юрисдикция американского суда??

09:5616-07-2015
5
4
ЧитательЧитатель
"Однако в свете решения Верховного суда США о признании однополых браков легальными на всей территории страны высказывание Меркель вызвало немало вопросов, сообщает The Independent". А причем здесь верховный суд США и канцлер Германии, что Меркель гражданка штатов и на неё распространяется юрисдикция американского суда??

Ну не будьте ребенком. США - страна №1 в мире с колоссальным влиянием на другие страны, особенно на Европу. Более того, т.н. от стран "Западного мира" все ожидают одной политики и одних ценностей. Тут дело не в юрисдикции и не в суверенитете.

10:3116-07-2015
10
13
Читатель
мы бросаемся на гомосексуалистов, иноверцев, инодумцев, да на всё что не так и не то, на всё что мы не понимаем. Вот в чем проблема у однополых браков? Неужели они воспитают детей хуже, чем гетеросемьи, но с родителями-алкашами? Почему мы не бросаемся на мамашей, что бухают и матерятся на детских площадках рядом со своими детьми? Почему мы не бросаемся на "людей" срущих под себя везде-в парках, на природе, на улицах? Почему мы не бросаемся на сраных чинуш, которые плодятся похлеще дрожжей? Почему мы не бросаемся в самообразование? Почему мы даем направо и налево взятки в универах на сессии и покупаем водительские удостоверения? Так легче? Тогда нех... жаловатся когда вас сбивает бухой мусор на джипе, а дегенераты-врачи не могут укол сделать и повязку наложить, ведь купить "права" и оценку было легче!!!

ПС: я не гей, честно

10:4016-07-2015
 
7
Продуманный
Да, разница рядом с задницей.

10:4716-07-2015
1
5
ЧитательЧитатель
Ну не будьте ребенком. США - страна №1 в мире с колоссальным влиянием на другие страны, особенно на Европу. Более того, т.н. от стран "Западного мира" все ожидают одной политики и одних ценностей. Тут дело не в юрисдикции и не в суверенитете.

Лично я не ожидаю от "стран "Западного мира" одной политики, более того я удивлен, что штаты, "деловито и по мужски открыто" насилуют всех западных лидеров навязывая им свои "ценности". Единственная ценность которую штаты напяливают на себя это демократические трусы, но и они дано уже ими обгажены двойными стандартами в международном праве. И дело тут как раз в суверенитете, который Европа к сожалению потеряла после второй мировой войны, если СССР вывел свои войска из Европы, то американские оккупационные войска остались там до сих пор, а по сему американские суды распространяют свою юрисдикцию на европейцев и не только.

10:4816-07-2015
 
10
Читатель
Я вот одного не пойму. Любит женщина женщин.ок. Так пусть обе женщины стремятся быть женственной, но нет же. Одной из них надо быть мужеподобной. Зачем ? Она же любит женщин, а не мужчин ? Логичнее тогда любить мужчину, а не жалкую подделку .

10:5416-07-2015
1
3
Читатель
Золотой запас большинства стран Европы со времен второй мировой находится в американском Форт-Ноксе. Поэтому европейцы легализуют все, что скажет дядя Сэм. Немцев даже для аудита к собственному золотому запасу не допускают.

10:5716-07-2015
5
11
челЧитатель
мы бросаемся на гомосексуалистов, иноверцев, инодумцев, да на всё что не так и не то, на всё что мы не понимаем. Вот в чем проблема у однополых браков? Неужели они воспитают детей хуже, чем гетеросемьи, но с родителями-алкашами? Почему мы не бросаемся на мамашей, что бухают и матерятся на детских площадках рядом со своими детьми? Почему мы не бросаемся на "людей" срущих под себя везде-в парках, на природе, на улицах? Почему мы не бросаемся на сраных чинуш, которые плодятся похлеще дрожжей? Почему мы не бросаемся в самообразование? Почему мы даем направо и налево взятки в универах на сессии и покупаем водительские удостоверения? Так легче? Тогда нех... жаловатся когда вас сбивает бухой мусор на джипе, а дегенераты-врачи не могут укол сделать и повязку наложить, ведь купить "права" и оценку было легче!!!

ПС: я не гей, честно

И почему ты не ГЕЙ?? Все, что ты перечислил "не ГЕЙ", все это волнует и достает всех нормальных людей, и все эти проблемы достаточно жестко обсуждаются, но данная тема не про это, а про однополые браки, которые нормальные люди браками не признают. Ради бога месите глину, вам никто этого делать не запрещает, но браки между глиномесами это уже слишком, "нужно всё таки видеть разницу" как говорит даже Меркель.

10:5816-07-2015
1
 
ЧитательЧитатель
Лично я не ожидаю от "стран "Западного мира" одной политики, более того я удивлен, что штаты, "деловито и по мужски открыто" насилуют всех западных лидеров навязывая им свои "ценности". Единственная ценность которую штаты напяливают на себя это демократические трусы, но и они дано уже ими обгажены двойными стандартами в международном праве. И дело тут как раз в суверенитете, который Европа к сожалению потеряла после второй мировой войны, если СССР вывел свои войска из Европы, то американские оккупационные войска остались там до сих пор, а по сему американские суды распространяют свою юрисдикцию на европейцев и не только.

Вы рассуждаете о мировой политике с точки зрения справедливости, морали и стандартов? Ну что ж, ваше право, только в действительности она основана только на холодном расчете. Есть США с колоссальным влиянием и таким же военным бюджетом, нравится это вам или нет. У Европы нет суверенитета? Согласен частично. Ну тогда не наблюдаю причин для удивления.

10:5816-07-2015
5
8
ЧитательЧитатель
мы бросаемся на гомосексуалистов, иноверцев, инодумцев, да на всё что не так и не то, на всё что мы не понимаем. Вот в чем проблема у однополых браков? Неужели они воспитают детей хуже, чем гетеросемьи, но с родителями-алкашами? Почему мы не бросаемся на мамашей, что бухают и матерятся на детских площадках рядом со своими детьми? Почему мы не бросаемся на "людей" срущих под себя везде-в парках, на природе, на улицах? Почему мы не бросаемся на сраных чинуш, которые плодятся похлеще дрожжей? Почему мы не бросаемся в самообразование? Почему мы даем направо и налево взятки в универах на сессии и покупаем водительские удостоверения? Так легче? Тогда нех... жаловатся когда вас сбивает бухой мусор на джипе, а дегенераты-врачи не могут укол сделать и повязку наложить, ведь купить "права" и оценку было легче!!!

ПС: я не гей, честно

Тебе приходилось встречать гей-пары? Любого нормального мужика вывернет наизнанку просто от брезгливости при всех потугах на толерантность.

10:5916-07-2015
 
4
ЧитательЧитатель
Я вот одного не пойму. Любит женщина женщин.ок. Так пусть обе женщины стремятся быть женственной, но нет же. Одной из них надо быть мужеподобной. Зачем ? Она же любит женщин, а не мужчин ? Логичнее тогда любить мужчину, а не жалкую подделку .

Это называется сексизм. Попробуйте отказаться от парадигмы, где окружающие вас люди должны чему-то соответствовать (в личностном плане). И жить станет легче, в том числе и вам самим.

11:5216-07-2015
 
2
ЧитательЧитатель
Золотой запас большинства стран Европы со времен второй мировой находится в американском Форт-Ноксе. Поэтому европейцы легализуют все, что скажет дядя Сэм. Немцев даже для аудита к собственному золотому запасу не допускают.

А Нидердандам часть вернули в награду за тупой отчёт по Боингу.

12:0016-07-2015
2
2
мысли вслух ...
Почему продвигают идею гомосексуализма так активно... это для чего то надо ? Для глобального... Может тем самым хотят уменьшить население планеты... может пора озаботится этой проблемой.. И гомосексуализм как один из путей... Может стоит его принять, в конце , то концов , мне от этого ни жарко ни холодно ????Одни вопросы...

12:0316-07-2015
1
3
Читательмысли вслух ...
Почему продвигают идею гомосексуализма так активно... это для чего то надо ? Для глобального... Может тем самым хотят уменьшить население планеты... может пора озаботится этой проблемой.. И гомосексуализм как один из путей... Может стоит его принять, в конце , то концов , мне от этого ни жарко ни холодно ????Одни вопросы...

Ну ты мыслитель! В Библии ,помнится, было про гомосексуализм в городе Содоме. Нехорошо закончилось.

18:0716-07-2015
 
1
Читатель
меркель в данном случае объективна в своих высказываниях, что редкость.

17:5920-07-2015
 
 
ЧитательЧитатель
Это называется сексизм. Попробуйте отказаться от парадигмы, где окружающие вас люди должны чему-то соответствовать (в личностном плане). И жить станет легче, в том числе и вам самим.

Браво!

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире