Парковочный чудо-мастер!

Парковочный чудо-мастер!

Местные новостиНародный контроль
Водитель грузовика припарковался на тротуаре и считает, что прав.

Данный чудо-водитель автомобиля с госномером к004тх42 мало того, что остановился на тротуаре и создавал помехи пешеходам, так ещё и на сделанное замечание он ответил, что может парковаться где хочет и как хочет.

После таких слов начинаешь задумываться о том, что зря не заставляют пересдавать теорию ПДД раз лет в пять.


Фото /3

1
2
3
Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.

Комментарии /59

16:4224-07-2015
10
логично
Шарик ты балбес (с). а ничего что он там разгружается?

16:4724-07-2015
7
насчет пересдавать теорию
лучше бы, таких авторов ловить, и заставлять их ПДД учить

16:4724-07-2015
14
Шпили-виллилогично
Шарик ты балбес (с). а ничего что он там разгружается?

да они ж, пешие, как всегда, ПДД не читают и считают, что пупы земли. Хотя водила не прав за грубиянство

16:4924-07-2015
7
Читательлогично
Шарик ты балбес (с). а ничего что он там разгружается?

Этот Шарик из тех, кто пару лишних шахов в обход сделать не может и чуть что, сразу за фотоаппарат хватается.

16:5124-07-2015
5
Читатель
Авторы подобных "новостей" как боты, ей Богу: waypoints прописаны и любое малейшее препятствие - проблема.
А если бы он разгружался на дороге, то создал бы реальную помеху автотранспорту.
Есть еще выход: запарковаться в положенном месте и заставить разгружать автора. Тогда, может быть, мозгов прибавится.

16:5724-07-2015
7
Читатель
О! Судя по минусам, автор объявился. Сам промычать ничего не может, зато "пальчик вниз" красный есть.
ДОСТОЙНЫЙ ОТВЕТ... КАК И ТВОЯ НОВОСТЬ.

17:0324-07-2015
4
20.35
зачем редакция публикует такие "новости"? Он разгружается, и кстати, для разгрузки имеет право и на тротуар заехать и под "кирпич", учите ПДД.

17:0424-07-2015
6
Для автора
Страна требует героев а она рожает дураков. Новость из разряда я купил фотоаппарат

17:0624-07-2015
20
Читатель
"Разрешается.. подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения." Нет ни одного слова про разрешение полностью перегораживать тротуар. Водитель хамло , и это его проблемы, он должен был подъехать под углом к киоску. Оставив хотя бы часть тротуара свободной.

17:1224-07-2015
5
вася
зачем такие новости публиковать, эго штоле повышается, типа какнул в пустоту...

17:1524-07-2015
2
ЧитательЧитатель
"Разрешается.. подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения." Нет ни одного слова про разрешение полностью перегораживать тротуар. Водитель хамло , и это его проблемы, он должен был подъехать под углом к киоску. Оставив хотя бы часть тротуара свободной.

друг Шарика? ..по кратчайшему пути.., иди геометрию и математику учи. он обеспечил безопасность движения, как ТС так и пешеходов. В жилой зоне пешики могут и по дороге идти

17:1724-07-2015
1
п 9.9 пдд рф
9.9
Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

17:2124-07-2015
2
Станислав.
Автор не поведал аудио запись ответа и судя по его истеричности.зависти и ненависти к людям работающим я не удивлюсь если водитель просто сказал всё гораздо лояльнее .. Самое обидное что автор сам возможно зайдёт в этот ларёк и купит молоко которое привезла рефка.. И будет пить не поперхнувшись строча поклёп на водителя... Позорище конечно но такие люди к сожалению есть...

17:2224-07-2015
4
ZerkogЧитатель
"Разрешается.. подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения." Нет ни одного слова про разрешение полностью перегораживать тротуар. Водитель хамло , и это его проблемы, он должен был подъехать под углом к киоску. Оставив хотя бы часть тротуара свободной.

а он и не создал опасности. стоящий автомобиль не является опасностью...

нда, автор, ну где ж вас таких чудиков берут то, а?

17:2424-07-2015
2
адвокатШпили-вилли
да они ж, пешие, как всегда, ПДД не читают и считают, что пупы земли. Хотя водила не прав за грубиянство

еще неизвестно, что и как сказал ему автор новости. и как на самом деле он ответил. Так скзать с одной стороны инфа

17:2524-07-2015
1
для 17-21
на Рефик не похож.

17:4624-07-2015
17
Автор
Ну вот, прокричались.
Опасность подобной остановки в том, что она заставляет выходить на проезжую часть с тротуара. И ладно если всё легко и быстро, а как быть, например, бабке с клюкой или мамочке с коляской, да и дети малые там тоже гуляют. Кроме того, на проезжей части там приличная яма, по которой скакать особой радости не доставляет.
Ну, а водитель, действительно, мог встать под углом (как писали раньше) либо проехать дальше на метр. Но проехать дальше он не может, ведь тогда на целый метр придётся дальше воду таскать.
Это, на мой взгляд, случай водительского хамства, в котором водитель решил, что он Бог, а весь остальной мир к нему прилагательное.
С таким мелочей и начинается дорожное скотство.

17:5024-07-2015
5
иии
Автор дурной или дурная,тебе бы сдать теорию ему можно ездить там,так как он обслуживает этот магазин а обайти не сложно я думаю

17:5524-07-2015
5
Шпили-виллиАвтор
Ну вот, прокричались.
Опасность подобной остановки в том, что она заставляет выходить на проезжую часть с тротуара. И ладно если всё легко и быстро, а как быть, например, бабке с клюкой или мамочке с коляской, да и дети малые там тоже гуляют. Кроме того, на проезжей части там приличная яма, по которой скакать особой радости не доставляет.
Ну, а водитель, действительно, мог встать под углом (как писали раньше) либо проехать дальше на метр. Но проехать дальше он не может, ведь тогда на целый метр придётся дальше воду таскать.
Это, на мой взгляд, случай водительского хамства, в котором водитель решил, что он Бог, а весь остальной мир к нему прилагательное.
С таким мелочей и начинается дорожное скотство.

автор, водитель действовал по ПДД, а не по вежливости. И правильно делал.

17:5524-07-2015
6
СтаниславАвтор
Ну вот, прокричались.
Опасность подобной остановки в том, что она заставляет выходить на проезжую часть с тротуара. И ладно если всё легко и быстро, а как быть, например, бабке с клюкой или мамочке с коляской, да и дети малые там тоже гуляют. Кроме того, на проезжей части там приличная яма, по которой скакать особой радости не доставляет.
Ну, а водитель, действительно, мог встать под углом (как писали раньше) либо проехать дальше на метр. Но проехать дальше он не может, ведь тогда на целый метр придётся дальше воду таскать.
Это, на мой взгляд, случай водительского хамства, в котором водитель решил, что он Бог, а весь остальной мир к нему прилагательное.
С таким мелочей и начинается дорожное скотство.

Ваш комент похож на старый анекдот армейский - Сегодня бросил бычок! завтра -потеряешь автомат! послезавтра- предашь Родину!
Машина стояла 10-15мин в богом и жеком забытом дворе. Какой там пешеходный трафик?! Пешеход в час? или 2? Это что за бабка с клюкой что не может обойти яму и машину?)) Не надо прикрывать свою истеричность и неудачи в жизни псевдо заботой о согражданах ! Напишите в дорстрой по поводу ремонта данной ямы в частности... А по поводу хамства подойдите вечерком к водителю бмв или другой тачки поблатнее грузовичка и предъявите ему езду по пешеходкам и парковку на газоне! Ну дело в том что там можно и огрестись а тут водителя работягу можно и всенародно ославить! Убогие вы душой и мыслями своими!

17:5824-07-2015
3
Саня-Рецептор
Автор - лох. Нашел еще одно применение смартфона - слать всякую дичь на "сити-н".

17:5924-07-2015
2
Читатель
Где ты там проезжую часть нашел?Сам же сфотал знак "жилая зона"!!!!

18:0324-07-2015
1
для автора
да я смотрю у вас там отличные пешеходные дорожки, хоть на скейтах катайся. и если бы он поставил под углом, то раскричался бы другой пешик, который шел бы по тропинке мимо торца дома , что ему дорогу перекрыл

18:0624-07-2015
3
логичноЧитатель
Где ты там проезжую часть нашел?Сам же сфотал знак "жилая зона"!!!!

шел бы почитал, определение проезжая часть, и пункт 17 пдд

18:1924-07-2015
1
объект
у меня дед на старосте лет тоже ворчал много.
автор, рано стареешь

18:2624-07-2015
3
Автор
Это ваше мнение. Вы имеете на него право. А моё - это моё.
Счастья вам всем!

18:3324-07-2015
1
логичноАвтор
Это ваше мнение. Вы имеете на него право. А моё - это моё.
Счастья вам всем!

ты бы снял лучше машины те, которые там дальше вроде как на газоне стоят, они там не мешают детям играть?

18:4124-07-2015
1
Шпили-виллилогично
ты бы снял лучше машины те, которые там дальше вроде как на газоне стоят, они там не мешают детям играть?

нас вежливо послали, видимо как и водителя грузовика))

18:4324-07-2015
2
ZerkogАвтор
Это ваше мнение. Вы имеете на него право. А моё - это моё.
Счастья вам всем!

что?? есть правила, единые для всех, ваше мнение НИКОГО не волнует. нарушения ПДД нет, а мнение свое можете оставить при себе.

18:4324-07-2015
1
ZerkogШпили-вилли
нас вежливо послали, видимо как и водителя грузовика))

это интернет, тут и послать могут :)

18:4524-07-2015
1
Станиславлогично
ты бы снял лучше машины те, которые там дальше вроде как на газоне стоят, они там не мешают детям играть?

А там машина автора)) Она никому не мешает))

18:5024-07-2015
1
ZerkogСтанислав
А там машина автора)) Она никому не мешает))

хаха, это пять!

19:3024-07-2015
1
Читатель
это где такие трущебы в Кузне?

20:5524-07-2015
 
ANDRYDRAWЧитатель
это где такие трущебы в Кузне?

да почти везде... у нас только фасады пару месяцев после ремонта красивые и целые

21:0724-07-2015
1
Читатель
Вот так и живём -никто ни кому не мешает...
Казлы водители заезжающие на тротуар и перегораживающие его. Не смотря на ПДД. Нужно уважать и тех, кто ходит пешком. Они не виноваты, что барыги не могут обустроить нормальные подъезды к своим лавкам.

21:1224-07-2015
 
толстыйЧитатель
Вот так и живём -никто ни кому не мешает...
Казлы водители заезжающие на тротуар и перегораживающие его. Не смотря на ПДД. Нужно уважать и тех, кто ходит пешком. Они не виноваты, что барыги не могут обустроить нормальные подъезды к своим лавкам.

А что такого водила грузовика совершил?

21:1924-07-2015
 
Читательтолстый
А что такого водила грузовика совершил?

Угадал все буквы, но не смог прочитать слово?

21:2524-07-2015
 
логичноЧитатель
Угадал все буквы, но не смог прочитать слово?

покажи мне пункт ПДД , который он нарушил?

21:3424-07-2015
1
Читательлогично
покажи мне пункт ПДД , который он нарушил?

Да вы точно читать не умеете?!! -> "...Не смотря на ПДД..."
Чисто по-человечески.
Да и в ПДД написано. Читай внимательно. Выше приведены цитаты.

21:3924-07-2015
1
ZerkogЧитатель
Да вы точно читать не умеете?!! -> "...Не смотря на ПДД..."
Чисто по-человечески.
Да и в ПДД написано. Читай внимательно. Выше приведены цитаты.

писать надо по русски, с запятыми в нужных местах, тогда понятно будет. а по пдд претензий к нему быть не может.

21:4124-07-2015
1
логичноЧитатель
Да вы точно читать не умеете?!! -> "...Не смотря на ПДД..."
Чисто по-человечески.
Да и в ПДД написано. Читай внимательно. Выше приведены цитаты.

уж ПДД я знаю. потому и спрашиваю.. ты писать с запятыми умеешь? твою фразу -- несмотря на ПДД-- можно отнести и к предыдущему предложению и к последующему. знаешь ? читай -- Убить.Нельзя.Помиловать.

21:4524-07-2015
 
ЧитательZerkog
писать надо по русски, с запятыми в нужных местах, тогда понятно будет. а по пдд претензий к нему быть не может.

сейчас ответят САМ ДУРАК

21:5524-07-2015
1
ЧитательZerkog
писать надо по русски, с запятыми в нужных местах, тогда понятно будет. а по пдд претензий к нему быть не может.

В каких местах тебе не хватает запятых? Грамотей...

21:5624-07-2015
 
ЧитательZerkog
писать надо по русски, с запятыми в нужных местах, тогда понятно будет. а по пдд претензий к нему быть не может.

Эта фраза подходит к обоим предложениям. И до и после...

21:5624-07-2015
 
ZerkogЧитатель
сейчас ответят САМ ДУРАК

хаха, гляди-ка, точно так и ответили :)))

21:5824-07-2015
1
ZerkogЧитатель
В каких местах тебе не хватает запятых? Грамотей...

сравни своё косноязычное "Не смотря на ПДД. Нужно уважать и тех..."- это две разные мысли, не связанные друг с другом, и "Не смотря на ПДД, нужно уважать и тех..."- вот это единая мысль, противопоставление, уважение- соблюдение ПДД...

22:2624-07-2015
 
логичноZerkog
хаха, гляди-ка, точно так и ответили :)))

от души посмеялся, реально ответили в таком духе

22:3124-07-2015
1
логичноЧитатель
Эта фраза подходит к обоим предложениям. И до и после...

вот только смысл меняется кардинально. Для того и есть запятые

10:3725-07-2015
1
ЧитательЧитатель
друг Шарика? ..по кратчайшему пути.., иди геометрию и математику учи. он обеспечил безопасность движения, как ТС так и пешеходов. В жилой зоне пешики могут и по дороге идти

Могут, если их пропустят водители. Что случается далеко не всегда: начинают сигналить, матом крыть.

10:5025-07-2015
 
Читательиии
Автор дурной или дурная,тебе бы сдать теорию ему можно ездить там,так как он обслуживает этот магазин а обайти не сложно я думаю

Кому-то не сложно, а кому-то требуется приложить усилия, причем, через боль.

11:4825-07-2015
4
Читатель20.35
зачем редакция публикует такие "новости"? Он разгружается, и кстати, для разгрузки имеет право и на тротуар заехать и под "кирпич", учите ПДД.

Вот ты, мастер, как раз и подучи ПДД. Там как раз указано, в каких случаях он может, а в каких нельзя заезжать. А особенно, кто имеет приоритет на пешеходной дорожке и разрешено ли создавать препятствия для пешеходов.
И все, почему-то, яро защищают водилу. А то, что он мог, без проблем, параллельно дороге встать-НИКТО не заметил. Нужно уважать друг друга, это самое главное. У самого права есть, но никогда не паркуюсь так, чтобы пешеходам создать проблемы-дорога для машин, а тротуар для пешеходов.

12:4325-07-2015
1
ЧитательZerkog
сравни своё косноязычное "Не смотря на ПДД. Нужно уважать и тех..."- это две разные мысли, не связанные друг с другом, и "Не смотря на ПДД, нужно уважать и тех..."- вот это единая мысль, противопоставление, уважение- соблюдение ПДД...

Хм. Не надо меня толковать. Написано так как написано. И лучше за своим языком приглядывай.

12:4525-07-2015
1
Читательлогично
вот только смысл меняется кардинально. Для того и есть запятые

А у меня есть точки. И с моей "кочки зрения" там всё нормально, логично и последовательно. Понятно написано, логик доморощенный?

12:5025-07-2015
 
Читатель
Вы на ширину дороги посмотрите. Если он там встанет, то матов услышит гораздо больше, чем от одного пешехода.

12:5125-07-2015
 
Читатель
Водила там не припарковался. а разгружается.

15:4725-07-2015
 
Читатель
Можно для разгрузки погрузки товара вот если бы он туда чай приехал пить то другое дело.

10:2326-07-2015
 
Читатель
вот так новость!!!!!

12:0926-07-2015
4
за все проплаченно
Водилу оштрафовать, киоск (нелегально установленный) снести и делов то. Только многоуважаемые контролируещие органы и слуги народа вряд ли на это решаться ибо страшно...

01:2329-07-2015
 
Читатель
ОМГ! ПДД тебе в помощь!!!!!

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости