Стивен Хокинг предложил новую теорию чёрных дыр

Стивен Хокинг предложил новую теорию чёрных дыр

В стране и миреПерсона
В ней отмечается, что люди могут проскользнуть сквозь чёрные дыры, а не раствориться в них.

Стивен Хокинг предложил новую теорию чёрных дыр. В ней отмечается, что люди могут проскользнуть сквозь чёрные дыры, а не раствориться в них, пишет The Independent.

По словам учёного, чёрные дыры на самом деле не тупик, как думали раньше, а доступ к другим вселенным. При этом любая вещь или человек, прошедшие сквозь них, никогда не смогут вернуться обратно, считает исследователь.

Предложение Хокинга стало попыткой ответить на вопрос, который мучил астрофизиков: что происходит с вещами, когда они попадают туда, куда не проникает даже свет.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.

всего: 1096 / сегодня: 1

Комментарии /38

12:2426-08-2015
 
5
объект
странно , всегда думал что свет проникает в черные дыры, только вот обратно силов нет у света отразится из черной дыры

12:4026-08-2015
2
 
Читатель
Раньше с интересом следил за ходом мыслей этого человека,а сейчас уже не то,тупик.

12:4326-08-2015
 
4
Zerkogобъект
странно , всегда думал что свет проникает в черные дыры, только вот обратно силов нет у света отразится из черной дыры

глупость журналистов, бывает...
меня в такой теории беспокоит другое, раз черная дыра есть дверь куда то, значит где то у нас должны непременно быть двери "откуда то", то есть, где в нашей вселенной "черные дыры наоборот"? из которых летит свет, пыль, зеленые человечки из других вселенных и прочая неведомая фигня...

12:5226-08-2015
 
1
Шпили-виллиZerkog
глупость журналистов, бывает...
меня в такой теории беспокоит другое, раз черная дыра есть дверь куда то, значит где то у нас должны непременно быть двери "откуда то", то есть, где в нашей вселенной "черные дыры наоборот"? из которых летит свет, пыль, зеленые человечки из других вселенных и прочая неведомая фигня...

эффект суслика

12:5926-08-2015
 
1
ZerkogШпили-вилли
эффект суслика

универсальный эффект, им объяснить можно вообще все :)

кстати, его теория ведь прекрасно проверяется... если черная дыра и правда "сливное отверстие", то масса её как таковой меняться уже не должна с момента её образования, а если все таки некое тело, то с получением нового вещества, масса её должна нарастать, а за ней и гравитационный радиус её, сфера горизонта событий... правда, вывод этот элементарный, и вряд ли Хоккинг этот момент упустил.

13:0526-08-2015
1
 
Шпили-виллиZerkog
универсальный эффект, им объяснить можно вообще все :)

кстати, его теория ведь прекрасно проверяется... если черная дыра и правда "сливное отверстие", то масса её как таковой меняться уже не должна с момента её образования, а если все таки некое тело, то с получением нового вещества, масса её должна нарастать, а за ней и гравитационный радиус её, сфера горизонта событий... правда, вывод этот элементарный, и вряд ли Хоккинг этот момент упустил.

я конечно, пытался сделать свой мозг с математическим складом ума, но за ленью забросил, но посыл твой понял)) а если как вариант - наша вселенная первична и из нее ведут "мосты" к другим вселенным, а из тех в другие. По типу пирамиды - мы верхушка

13:0526-08-2015
1
 
Шпили-вилли
тогда и нет "черных дыр наоборот"

13:0826-08-2015
3
 
Читатель
Почему этот учёный предложил сою версию,про чёрную дыру?Я давно это слышала..и вроде давно учёные предполагают,что кто нибудь из нас да и пропадали в этой дыре..и этих параллельных миров очень много..вроде и доказано,т.к.есть очевидцы..что прошли через это и возвращались назад

13:0926-08-2015
1
 
Читатель
А куда пропал Боинг..не в черною дыру залетел?

13:1126-08-2015
 
1
Шпили-виллиЧитатель
Почему этот учёный предложил сою версию,про чёрную дыру?Я давно это слышала..и вроде давно учёные предполагают,что кто нибудь из нас да и пропадали в этой дыре..и этих параллельных миров очень много..вроде и доказано,т.к.есть очевидцы..что прошли через это и возвращались назад

через черную дыру кто-то сиганул уже?

13:1426-08-2015
 
1
Читатель
Ну,почитайте в инете!что нет материалов?

13:1526-08-2015
 
2
Читатель
Ёлы палы, какая интересная дискуссия возникла. Надо Интерстеллар пересмотреть ещё раз.

13:1626-08-2015
 
 
Kir
Не ну теоретически предсказывали и т.н. белые дыры. А путешествия в параллельные вселенные и параллельные миры тут скорей всего разное. ПМ - это всего лишь отслоения нашего мира ( его вариация) находящиеся в одной плоскости с нашей вселенной, этакая матрешка. А ПВ - это другая вселенная возможно с другими физико-энергетическими законами, просто она расположена о бок с нашей. Туда только через черную дыру.

13:1826-08-2015
 
1
Читатель
Пока не увижу - не поверю

13:2326-08-2015
 
 
Zerkog
не нравится мне односторонняя миграция, эдакий Ураборос сверхвселенского масштаба получается...

13:2426-08-2015
2
3
ZerkogЧитатель
Ёлы палы, какая интересная дискуссия возникла. Надо Интерстеллар пересмотреть ещё раз.

зачем? скучный нелепый фильм.

13:2826-08-2015
 
 
ZerkogKir
Не ну теоретически предсказывали и т.н. белые дыры. А путешествия в параллельные вселенные и параллельные миры тут скорей всего разное. ПМ - это всего лишь отслоения нашего мира ( его вариация) находящиеся в одной плоскости с нашей вселенной, этакая матрешка. А ПВ - это другая вселенная возможно с другими физико-энергетическими законами, просто она расположена о бок с нашей. Туда только через черную дыру.

именно, но ведь, наблюдая в доступном пространстве n-ное количество черных, можно расчитывать на наблюдение не мЕньшего числа белых, не так ли?
хотя, возможно, мы и так наблюдаем белые дыры, не подозревая о их сути. может быть это пульсары, или сверхтяжелые звезды?

ведь в момент образования черной дыры, не в случайное место ПВ она создает "прокол", какие то точки обязательно будут ориентиром, точки, где уже имеются значительные отклонения от средней плотности вещества/энергии...

13:3126-08-2015
1
1
Шпили-виллиZerkog
зачем? скучный нелепый фильм.

нормальный фильм, от Нолана конечно большего ждал, особенно после Инсепшн'а, но фильм впечатлил все равно

13:4226-08-2015
 
 
ZerkogШпили-вилли
нормальный фильм, от Нолана конечно большего ждал, особенно после Инсепшн'а, но фильм впечатлил все равно

кому как... я люблю либо фэнтези, где ясен чистая фантазия, либо фантастику, где хотя бы в рамках существующих теорий или рядом с ними действие происходит. интерстеллар оказался просто издевательством над мыслью... и не фентези, и никакой попытки следовать науке, хотя бы псевдонауке...
это как в диком треше "бросок кобры", когда льды взрывают, а они тонут в воде... уж не знаешь, плакать или смеяться.

13:4526-08-2015
 
1
Шпили-виллиZerkog
кому как... я люблю либо фэнтези, где ясен чистая фантазия, либо фантастику, где хотя бы в рамках существующих теорий или рядом с ними действие происходит. интерстеллар оказался просто издевательством над мыслью... и не фентези, и никакой попытки следовать науке, хотя бы псевдонауке...
это как в диком треше "бросок кобры", когда льды взрывают, а они тонут в воде... уж не знаешь, плакать или смеяться.

а как же кип торн? непосредственный консультант и соавтор сценария

13:5426-08-2015
 
 
ZerkogШпили-вилли
а как же кип торн? непосредственный консультант и соавтор сценария

сейчас уже не вспомню, но очень многое в фильме просто резало глаза.

13:5526-08-2015
 
 
KirZerkog
именно, но ведь, наблюдая в доступном пространстве n-ное количество черных, можно расчитывать на наблюдение не мЕньшего числа белых, не так ли?
хотя, возможно, мы и так наблюдаем белые дыры, не подозревая о их сути. может быть это пульсары, или сверхтяжелые звезды?

ведь в момент образования черной дыры, не в случайное место ПВ она создает "прокол", какие то точки обязательно будут ориентиром, точки, где уже имеются значительные отклонения от средней плотности вещества/энергии...

Если БД - это пульсары или другие подобные объекты, то Хокинг не прав ибо человек проходящий через ЧД вылетает и БД только в виде пучка энергии.

14:0026-08-2015
 
1
ZerkogKir
Если БД - это пульсары или другие подобные объекты, то Хокинг не прав ибо человек проходящий через ЧД вылетает и БД только в виде пучка энергии.

а кто говорил, что будет легко? :))) суть то ведь в сохранении массы*энергии, а уж как они преобразуются в процессе перехода- вопрос вторичный... не вижу предпосылок считать, что переход может происходить в неизменном виде.

14:2226-08-2015
 
 
KirZerkog
а кто говорил, что будет легко? :))) суть то ведь в сохранении массы*энергии, а уж как они преобразуются в процессе перехода- вопрос вторичный... не вижу предпосылок считать, что переход может происходить в неизменном виде.

Хокинг говорит: "люди могут проскользнуть, а не раствориться". И если он прав, квазары и прочую фигню - отметаем. Отсюда либо наша вселенная действительно центральная, а отсюда значит что через ЧД мы питаем энергией соседние вселенные, так сказать "надувая их материей", либо должны быть БД, а если они возвращают нам материю, то это должно быть похоже на гигантскую свалку, кстати, возможно это какие-то туманности. Если предположить что наша галактика водоворот с ЧД в середине, облака туманностей и должны скрывать БД,

14:2826-08-2015
 
 
ZerkogKir
Хокинг говорит: "люди могут проскользнуть, а не раствориться". И если он прав, квазары и прочую фигню - отметаем. Отсюда либо наша вселенная действительно центральная, а отсюда значит что через ЧД мы питаем энергией соседние вселенные, так сказать "надувая их материей", либо должны быть БД, а если они возвращают нам материю, то это должно быть похоже на гигантскую свалку, кстати, возможно это какие-то туманности. Если предположить что наша галактика водоворот с ЧД в середине, облака туманностей и должны скрывать БД,

хм, я понял эту фразу (не забывай, что это еще и перевод) именно так- проскользнуть=пройти сквозь, раствориться=присоединиться к массе ЧД... тут ведь конкретное противопоставление, значит "раствориться" не может подразумевать прохождения сквозь, а "проскользнуть" совсем не обязательно подразумевает сохранение целостности объекта.

насчет водоворота вокруг ЧД со свалками-БД по переферии не согласен- это получается вечный двигатель первого типа, который невозможен.

14:5326-08-2015
 
2
мнение
Хоккинг ошибается. Чёрная дыра это обыкновенное небесное тело масса которого превысила арктическую отметку. Мы же все знаем, что чем больше обьект и чем больше его плотность. Тем сильнее у него сила притяжения. Просто в прошлом у черной дыры, когда она была ещё не дырой, сила притяжения выросла настолько. Что она начала до такой силы утрамбовываться что её вещество стало ещё плотнее чем было. Плотнее вещество - ещё сильнее притяжение. Сильнее притяжение - ещё большая утрамбовка, и следовательно плотность. И так по кругу.
Насчёт света. Все мы знаем что свет это тоже поток частиц. Так вот притяжение чёрной дыры уже настолько велико. Что частицы света от неё уже не отражаются. Им просто не хватает энергии вырваться из её гравитационного поля. Потому и говорят, -чёрная дыра.
Исходя из этого нефиг нести ерись. В нутри чёрной дыры нету портала не в какие параллельные миры. В центре дыры находитсяпросто ядро из сверхплотной материи. И человек попавший туда моментально сожмется наверное меньше песчинки.

14:5426-08-2015
 
 
мнение
Извиняюсь за ошибки в словах. Писал с телефона. А он "испраляет" слова по своему усмотрению.

15:5126-08-2015
 
 
Читательмнение
Хоккинг ошибается. Чёрная дыра это обыкновенное небесное тело масса которого превысила арктическую отметку. Мы же все знаем, что чем больше обьект и чем больше его плотность. Тем сильнее у него сила притяжения. Просто в прошлом у черной дыры, когда она была ещё не дырой, сила притяжения выросла настолько. Что она начала до такой силы утрамбовываться что её вещество стало ещё плотнее чем было. Плотнее вещество - ещё сильнее притяжение. Сильнее притяжение - ещё большая утрамбовка, и следовательно плотность. И так по кругу.
Насчёт света. Все мы знаем что свет это тоже поток частиц. Так вот притяжение чёрной дыры уже настолько велико. Что частицы света от неё уже не отражаются. Им просто не хватает энергии вырваться из её гравитационного поля. Потому и говорят, -чёрная дыра.
Исходя из этого нефиг нести ерись. В нутри чёрной дыры нету портала не в какие параллельные миры. В центре дыры находитсяпросто ядро из сверхплотной материи. И человек попавший туда моментально сожмется наверное меньше песчинки.

А интересно, что будет, если одна чёрная дыра встретится с другой такой же?

16:0026-08-2015
 
 
KirZerkog
хм, я понял эту фразу (не забывай, что это еще и перевод) именно так- проскользнуть=пройти сквозь, раствориться=присоединиться к массе ЧД... тут ведь конкретное противопоставление, значит "раствориться" не может подразумевать прохождения сквозь, а "проскользнуть" совсем не обязательно подразумевает сохранение целостности объекта.

насчет водоворота вокруг ЧД со свалками-БД по переферии не согласен- это получается вечный двигатель первого типа, который невозможен.

Навряд ли тут вечный двигатель, скорее принцип сообщающихся сосудов БД - это выходное отверстие ЧД. К тому же все это закончится со смертью вселенной, так что ничего вечного. Ну или если не нравится сравнение с сосудами, то ЧД скорее клапана сброса давления нашей расширяющейся вселенной, ибо думаю что стенки вселенского пузыря созданного скажем из проматерии явно имеют какой-то запас прочности, а ЧД позволяют сделать сброс пара, ну и попутно унося с собой всякий околопространственный мусор творения. Хм....если смотреть с этой стороны, то все звезды и планеты в каком-то смысле мусор вращающийся вокруг космического водоворота.

16:0226-08-2015
 
 
ZerkogKir
Навряд ли тут вечный двигатель, скорее принцип сообщающихся сосудов БД - это выходное отверстие ЧД. К тому же все это закончится со смертью вселенной, так что ничего вечного. Ну или если не нравится сравнение с сосудами, то ЧД скорее клапана сброса давления нашей расширяющейся вселенной, ибо думаю что стенки вселенского пузыря созданного скажем из проматерии явно имеют какой-то запас прочности, а ЧД позволяют сделать сброс пара, ну и попутно унося с собой всякий околопространственный мусор творения. Хм....если смотреть с этой стороны, то все звезды и планеты в каком-то смысле мусор вращающийся вокруг космического водоворота.

ну как же... гравитация тянет массу к ЧД, те выбрасывают её в БД, оттуда тянет назад к ЧД... откуда энергия на это?
прямая иллюстрация вечного двигателя...

16:1726-08-2015
 
 
Kir
Ну тут энергия конечна. Если представить нашу вселенную как огромный шар сообщающийся с другими шарами- вселенными посредством каналов ЧД. Начальный взрыв по сути надул нашу вселенную и теперь она стравливает излишки в другие мини-вселенные раздувая их. А вот если у нас во вселенной обнаружатся БД, то значит идет стравливание и в нашу. Где-то читал теорию о пенной вселенной, где пузырьки-вселенные связаны подобным образом и как бы дышат, то сжимаясь то разрастаясь. Конечно существует один главный вопрос: кто сделал первый вдох

16:2126-08-2015
 
1
блондинка


чёрные дыры - так ничего про них и не поняла в своё время

ребят, а всё-таки кого посоветуете про них почитать - чтоб теории были не из области фантастики и написаны доступно для человека не с техническим складом ума

16:2526-08-2015
 
1
Шпили-виллиблондинка


чёрные дыры - так ничего про них и не поняла в своё время

ребят, а всё-таки кого посоветуете про них почитать - чтоб теории были не из области фантастики и написаны доступно для человека не с техническим складом ума

Интерстеллар посмотрите, в принципе для обычного человека достаточно, ну до момента провала в чёрную дыру

16:3126-08-2015
 
1
блондинкаШпили-вилли
Интерстеллар посмотрите, в принципе для обычного человека достаточно, ну до момента провала в чёрную дыру

фильм я посмотрела - из уважения к работам братьев Ноланов)

но по когда вопрос касается чёрных дыр - начинается такой длинный поток теорий, что в пору с ума сойти.

а есть что-то - в чём учёные едины по вопросы чёрных дыр?

16:5526-08-2015
 
1
Читательблондинка


чёрные дыры - так ничего про них и не поняла в своё время

ребят, а всё-таки кого посоветуете про них почитать - чтоб теории были не из области фантастики и написаны доступно для человека не с техническим складом ума

Есть книжка Занимательная астрономия, есть многосерийный документальный фильм Эволюция Вселенной, в конце концов есть теория гравитации и теория относительности А. Эйнштейна, где он обосновал наличие этих чёрных дыр. Но теория относительности написана очень заумно. Я пробовал её осилить и как результат - пишу этот коммент из психушки.

17:1726-08-2015
 
 
Ася
Я согласная с мнением Мнения)) Так же считала всегда. Если известно (ну или ученые так считают), что ЧД образуются в результат сжатия, то откуда в них появится проход в другие миры?

19:3026-08-2015
 
 
.Читатель
А интересно, что будет, если одна чёрная дыра встретится с другой такой же?

Они родят девочку и назовут ее Дырочка.

10:4127-08-2015
 
 
Читатель
Не знаю, что именно хотел сказать Хокинг, но тут суть в чем, если предположить, что наше пространство-время это продукт нашей Вселенной, что вполне логично, а не что-то от неё отдельное, то после горизонта событий ЧД вполне можно ожидать окончания, возможно дыры, и нашего пространства-времени и, возможно, в этой точке при каких-то условиях, можно, не растворившись в ЧД, выпасть из нашей вселенной именно в ту "внешнюю среду", в которой наша Вселенная существует и попробовать попасть в другие вселенные. Но тут надо учесть, что даже в нашей Вселенной её законы, согласно которым мы существуем, не постоянны и меняются с её возрастом, а в других Вселенных они скорее всего будут в корне другими и в их рамках мы просто распадёмся на элементарные компоненты, если это не произойдет ранее, при покидании нашей Вселенной.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире