до юбилея
341 день
 
Новокузнечанин получил серьезные травмы при встрече с коровой в Таштагольском районе

Новокузнечанин получил серьезные травмы при встрече с коровой в Таштагольском районе

Местные новостиЧП
2 сентября в поселке КАЗ Таштагольского района разбился мотоциклист.

Как сообщили в отделе пропаганды ГИБДД Кемеровской области, по предварительной информации, 38-летний житель Новокузнецка на мотоцикле Racer без номерных знаков значительно превысил безопасную скорость и, не справившись с управлением, врезался в корову 

Водитель был без мотошлема, поэтому в числе прочих повреждений он получил открытую черепно-мозговую травму и сотрясение головного мозга. 

Результаты медицинского освидетельствования показали, что мужчина был пьянИнформацией о судьбе животного сотрудники ГИБДД не располагают.

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 4276 / сегодня: 3

Комментарии /69

10:3203-09-2015
14
7
Читатель
Коров на мясо -мотоциклиста в больницу!!!

10:3303-09-2015
 
62
Кусок идиота
корову жалко

10:3303-09-2015
1
5
Скотобаза
Встретились два одиночества...

10:3403-09-2015
 
1
Читатель
это реальное фото?

10:3403-09-2015
4
13
Читатель
Зерког завалил тёлку!

10:3603-09-2015
6
66
Читатель
Мотоциклиста на мясо - корову в больницу!!!

10:3703-09-2015
 
22
князь тьмы
бедная коровка

10:3703-09-2015
 
18
Михалыч
Тореадор хренов.

10:3803-09-2015
 
5
Читатель
вот олень

10:3903-09-2015
 
39
Читатель
Пьяное животное угробило полезное животное.

10:4003-09-2015
 
20
Скотобаза
Был пьян... и этим всё сказано... а вот корову-жалко.

10:4003-09-2015
2
11
мотоцыклист
100% корова виновата! Она была без светоотражающих фликеров!!

10:4103-09-2015
11
4
123
да задолбали, едешь и прут в доль дороги, нашли где пасти, на мясо на пастуха а не корову.

10:4403-09-2015
3
13
Илья
Мразь хрустящая скотину погубила !!!

10:4503-09-2015
 
7
Илья
Надеюсь посадят на 3 года с штраф в 300 000 р. наложат

10:4603-09-2015
 
4
для 10-32
Неё! Моцыка на мясо, а корову в больницу )))

10:4603-09-2015
 
27
Читатель
жалко животинку, кому-то кормилицей была - молоко давала, хозяин растил... а этот урод пьяный убил коровку(

10:4703-09-2015
1
4
Читатель
Даже не удивился, мотоциклисты без мозгов это нормально, два животных нашли друг друга

10:4803-09-2015
 
1
Читатель
Ну кто на ракере трассу бьет,как дети.

10:5103-09-2015
 
2
Читатель
Ну что, в этом случае мотоциклист тоже ни в чем не виноват?

10:5103-09-2015
 
2
мужик
Чудны дела твои, господи!

10:5203-09-2015
7
 
Читатель
корову на мясо, мотоциклисту премию

10:5503-09-2015
 
8
X
Мотоциклиста на мясо, корову в больницу

10:5603-09-2015
3
2
Читатель
Мясо надо отправить в больницу,чтобы мотоциклист быстрее поправился.

10:5703-09-2015
4
4
ZerkogЧитатель
Зерког завалил тёлку!

тьфу на тебя...

10:5703-09-2015
8
8
Читатель
По закону хозяин коровы должен выплатить компенсацию мотоциклисту, т.к. коровы должны пастись в стаде под наблюдением пастуха. Поэтому хозяев животного, после ДТП, как правило, не найдёшь.

10:5803-09-2015
6
3
Zerkog
а по делу- в суд и за счет владельца покупка нового рейсера и лечение мотоциклиста. во всяком случае, если врезался на проезжей части.

11:0603-09-2015
1
8
Читатель
То, что был пьян - сопутствующая причина ДТП. Нельзя ГИБДД делать поспешных выводов и о "значительном превышении скорости", это не в их компетенции. Почему животное находилось на проезжей части, вот вопрос. Нельзя забывать, что пострадал человек. Большинство из нас были в ситуации, когда пастухи гонят скот вдоль проезжей части, проехать невозможно, да и опасно: испуганное животное может прыгнуть прямо на автомобиль.
Устанавливать причины ДТП будут органы следствия, а не ГИБДД. А определить виновного может только суд.

11:1003-09-2015
 
5
112Zerkog
а по делу- в суд и за счет владельца покупка нового рейсера и лечение мотоциклиста. во всяком случае, если врезался на проезжей части.

Был бы трезвый проканало бы, а так нет!

11:1003-09-2015
1
1
Не бык
А с чего вы все взяли. что корова погибла??? Написано же, что неизвестно что с коровой. Вполне вероятно, что жива-здорова. Весовые категории практически одинаковы.

11:1303-09-2015
1
6
Илья112
Был бы трезвый проканало бы, а так нет!

Да уродец пьяный летел под 190 км/ч. Что тут обсуждать то

11:1403-09-2015
 
 
Zerkog112
Был бы трезвый проканало бы, а так нет!

не факт. но спорить не буду, прецедентов не знаю.

11:1403-09-2015
8
 
ZerkogНе бык
А с чего вы все взяли. что корова погибла??? Написано же, что неизвестно что с коровой. Вполне вероятно, что жива-здорова. Весовые категории практически одинаковы.

да на корову вообще плевать, её уже освежевали, даже если жива осталась.

11:3303-09-2015
2
1
ЧитательЧитатель
То, что был пьян - сопутствующая причина ДТП. Нельзя ГИБДД делать поспешных выводов и о "значительном превышении скорости", это не в их компетенции. Почему животное находилось на проезжей части, вот вопрос. Нельзя забывать, что пострадал человек. Большинство из нас были в ситуации, когда пастухи гонят скот вдоль проезжей части, проехать невозможно, да и опасно: испуганное животное может прыгнуть прямо на автомобиль.
Устанавливать причины ДТП будут органы следствия, а не ГИБДД. А определить виновного может только суд.

очень забавно - Нельзя ГИБДД делать поспешных выводов и о "значительном превышении скорости", это не в их компетенции - а в чьей, собственно?

11:3803-09-2015
 
2
ЧитательЧитатель
очень забавно - Нельзя ГИБДД делать поспешных выводов и о "значительном превышении скорости", это не в их компетенции - а в чьей, собственно?

Это в компетенции автоэксперта, который не является сотрудником ГИБДД. Вот если бы непосредственно перед ДТП сотрудниками ДПС было зафиксировано превышение установленного ограничения скорости движения, тогда - да,

11:5703-09-2015
1
3
Читатель
По статистике ГИБДД, около 5% зарегистрированных ДТП совершаются водителями в нетрезвом состоянии. Получается, более 95% совершено трезвыми. Каков вывод? Вывод прост: управление транспортом в нетрезвом состоянии НИКОГДА не является основной причиной ДТП, а только сопутствующей. Основными причинами ДТП обычно являются превышение скорости, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и т.д.

12:2103-09-2015
 
 
ЧитательИлья
Надеюсь посадят на 3 года с штраф в 300 000 р. наложат

Скорее всего там некого сажать будет.

12:2103-09-2015
3
5
Читатель
Все беды от этих хрустиков,а ещё когда стакан замахнут, то ваще убийцами становятся. Хорошо что у нас зима 8 месяцев. Хоть не видно и не слышно этих на тарахтелках.

12:2203-09-2015
1
4
Читатель
Корову жалко. Молоко даёт. Полезное животное, в отличие от балбеса двуногого

12:3303-09-2015
2
3
ZerkogЧитатель
Все беды от этих хрустиков,а ещё когда стакан замахнут, то ваще убийцами становятся. Хорошо что у нас зима 8 месяцев. Хоть не видно и не слышно этих на тарахтелках.

все беды от идиотов, а на чем они ездят, или пешком ходят, или корову погоняют- не суть важно..

12:3503-09-2015
 
1
ZerkogЧитатель
По статистике ГИБДД, около 5% зарегистрированных ДТП совершаются водителями в нетрезвом состоянии. Получается, более 95% совершено трезвыми. Каков вывод? Вывод прост: управление транспортом в нетрезвом состоянии НИКОГДА не является основной причиной ДТП, а только сопутствующей. Основными причинами ДТП обычно являются превышение скорости, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и т.д.

хреновый из тебя математик. расчет вероятности ведется от общего числа рассматриваемой группы, которых в данном случае две- трезвые водители и пьяные водители. вот когда посчитаешь во сколько раз или на сколько порядков чаще трезвых попадают в аварии пьяные, вот тогда поговорим. ну и не забывай, что пьяные аварии самые страшные по тяжести травм и количеству жертв.

12:3903-09-2015
 
1
Читатель
в индии траур

12:4403-09-2015
1
 
Racer не мотоцикл, а китайское подобие
и поэтому скорость превысить не может

12:5003-09-2015
 
1
Опережальщик
Хорошо что по Бызовскому шоссе не ходят коровы..

12:5203-09-2015
 
4
ЧитательОпережальщик
Хорошо что по Бызовскому шоссе не ходят коровы..

зато там ездят олени.

13:1003-09-2015
1
7
ЧитательZerkog
а по делу- в суд и за счет владельца покупка нового рейсера и лечение мотоциклиста. во всяком случае, если врезался на проезжей части.

1. мотоцикл без номеров,следовательно, незарегистрированный. Его как ТС в природе не существует, о существует только как имущество этого чудака. Если он решил добровольно расстаться со своим имуществом, это его дело. Каким путем он это сделал - продал или разбил о корову - неважно.
2. Чудак пьяный. Комментарии, думаю, излишни.
3. Чудак без шлема. Правильно, он же не на ТС едет, зачем шлем.
4. Чудак превышает скорость в черте населенного пункта. Это тоже не есть хорошо.
И лирическое отступление насчет пастухов. На сегодня их не так-то просто найти и нанять на работу. Любого алкаша не возьмешь, угробит-потеряет животных, а те, кто понормальнее, в пастухи не идут. Поэтому и бродят коровы сами.
Вывод: пьяное животное разбило свое имущество о непьяное животное.

13:3203-09-2015
4
4
ZerkogЧитатель
1. мотоцикл без номеров,следовательно, незарегистрированный. Его как ТС в природе не существует, о существует только как имущество этого чудака. Если он решил добровольно расстаться со своим имуществом, это его дело. Каким путем он это сделал - продал или разбил о корову - неважно.
2. Чудак пьяный. Комментарии, думаю, излишни.
3. Чудак без шлема. Правильно, он же не на ТС едет, зачем шлем.
4. Чудак превышает скорость в черте населенного пункта. Это тоже не есть хорошо.
И лирическое отступление насчет пастухов. На сегодня их не так-то просто найти и нанять на работу. Любого алкаша не возьмешь, угробит-потеряет животных, а те, кто понормальнее, в пастухи не идут. Поэтому и бродят коровы сами.
Вывод: пьяное животное разбило свое имущество о непьяное животное.

знатоков таких... надоело уже объяснять. есть нарушения, которые приводят к аварии, в данном случае, это ненадлежащий присмотр за домашним скотом. все остальное- непосредственной причиной аварии не является, и поэтому виновник аварии- владелец животного, не нанял пастуха- его личные проблемы.
З.Ы. вот смех разбирает, корова смотрит ясным глазом- "ага, этот с номерами, трезвый, его пропущу... о, а вот этого пропускать не буду, у него же номера нет..."

13:4103-09-2015
 
 
Андрей
Как можно было ЗНАЧИТЕЛЬНО превысить скорость на таком моцыке??

13:5103-09-2015
 
4
Читатель
а если бы на месте коровы был человек? коровы как кошки через дорогу не шмыгают, не заметить ее ооооочень сложно.

13:5803-09-2015
 
6
ЧитательZerkog
знатоков таких... надоело уже объяснять. есть нарушения, которые приводят к аварии, в данном случае, это ненадлежащий присмотр за домашним скотом. все остальное- непосредственной причиной аварии не является, и поэтому виновник аварии- владелец животного, не нанял пастуха- его личные проблемы.
З.Ы. вот смех разбирает, корова смотрит ясным глазом- "ага, этот с номерами, трезвый, его пропущу... о, а вот этого пропускать не буду, у него же номера нет..."

Ахаха, виновник аварии - владелец животного) Вы тоже тот еще знаток. Есть нарушения, которые непосредственно приводят к аварии: в данном случае ими стали состояние АО и превышение скорости. С тем же успехом он мог въехать в автомобиль, двигающийся по всем правилам, человека, столб. И что бы тогда было причиной? Все помешали бы бедному пьяному хрустику, несущемуся хз куда? Почему 1000 водителей, двигающихся трезвыми и с нормальной скоростью по поселку, могут вовремя среагировать и объехать меланхолично стоящую посреди дороги корову, а у этого гонщега не вышло? И вообще, в принципе и корова, и мопед этого наездника - имущество, так? Хозяин не удосужился нанять пастуха, чувак не удосужился оформить свой самокат. В общем, оба не выполниили полагающихся нормами закона действий. Помнится, Вы всегда дерете глотку за то, что незареганное ТС - это не повод его таранить? Значит, корову, которой хозяева не удосужились нанять пастуха, таранить можно? Я в корне не согласен)

14:0503-09-2015
4
2
Zerkog
да кого интересует твое согласие? судебная практика проста и однозначна, корова на дороге- к расходам её владельца на ремонт и лечение пострадавших. все. хоть заспорься.
а объезжают коров лишь из-за лени, оштрафовать владельца/пастуха- никаких проблем не составляет. просто всем лень

14:0903-09-2015
 
7
ЧитательЧитатель
Зерког завалил тёлку!

Карину что ли?

14:1803-09-2015
 
 
ZerkogЧитатель
Карину что ли?

вот что то думаю, вот давно её не вспоминали, ага...

14:3703-09-2015
2
1
ЧитательЧитатель
Карину что ли?

Овца она, а не корова!

14:4703-09-2015
 
3
ЧитательZerkog
да кого интересует твое согласие? судебная практика проста и однозначна, корова на дороге- к расходам её владельца на ремонт и лечение пострадавших. все. хоть заспорься.
а объезжают коров лишь из-за лени, оштрафовать владельца/пастуха- никаких проблем не составляет. просто всем лень

В случае, если соблюдались ПДД и без АО

14:5203-09-2015
1
 
ZerkogЧитатель
В случае, если соблюдались ПДД и без АО

ПДД по барабану, вот АО может сыграть свою роль, и то совсем не факт.

15:1003-09-2015
 
 
КАРДАНЧитатель
Коров на мясо -мотоциклиста в больницу!!!

Наоборот надо, корова священное животное.

18:2803-09-2015
 
 
пьный водитель всегда не правZerkog
хреновый из тебя математик. расчет вероятности ведется от общего числа рассматриваемой группы, которых в данном случае две- трезвые водители и пьяные водители. вот когда посчитаешь во сколько раз или на сколько порядков чаще трезвых попадают в аварии пьяные, вот тогда поговорим. ну и не забывай, что пьяные аварии самые страшные по тяжести травм и количеству жертв.

даже если в ДТП нет вины пьяного водителя, ответственность за ДТП всегда на пьяном водителе

18:3303-09-2015
 
 
Читатель
Всех на мясо! Причем вместе с комментаторами!

18:3803-09-2015
 
 
Zerkogпьный водитель всегда не прав
даже если в ДТП нет вины пьяного водителя, ответственность за ДТП всегда на пьяном водителе

чушь.

19:0303-09-2015
 
 
не угадалZerkog
чушь.

советую лучше почитать пдд, и если есть возможность, ознакомится с результатами ДТП с участием пьяных водителей

19:0803-09-2015
 
 
Zerkogне угадал
советую лучше почитать пдд, и если есть возможность, ознакомится с результатами ДТП с участием пьяных водителей

ага, пьяный едет на зеленый, ему в бок приезжает фура, виновным назначают пьяного.
не смеши. за АО он ответит, но не за аварию.

19:1203-09-2015
 
 
Zerkogне угадал
советую лучше почитать пдд, и если есть возможность, ознакомится с результатами ДТП с участием пьяных водителей

что, в ПДД написано, что всегда виновен пьяный? анекдот вспоминается:

памятка инспектору ДПС- в ДТП всегда виновен водитель маршрутки... если на месте происшествия нет маршрутки, считать, что виновник скрылся с места происшествия.

19:2303-09-2015
 
 
для прочтения, админы не удаляйте, не повредитZerkog
что, в ПДД написано, что всегда виновен пьяный? анекдот вспоминается:

памятка инспектору ДПС- в ДТП всегда виновен водитель маршрутки... если на месте происшествия нет маршрутки, считать, что виновник скрылся с места происшествия.

b-urist.ru/info/articles/articles_13.html

19:4303-09-2015
 
 
Zerkogдля прочтения, админы не удаляйте, не повредит
b-urist.ru/info/articles/articles_13.html

подтверждение моих слов... я об этом и говорю...
само по себе АО не может являться доказательством вины в ДТП, оно лишь отягчающее обстоятельство, в случае установления вины по другим пунктам ПДД.

22:5203-09-2015
 
 
по закону ты можешь выиграть делоZerkog
подтверждение моих слов... я об этом и говорю...
само по себе АО не может являться доказательством вины в ДТП, оно лишь отягчающее обстоятельство, в случае установления вины по другим пунктам ПДД.

но на практике, ко кузбасскому региону в 99% - пьяный виновен при любых обстоятельствах cогласно пункту 2.7 ПДД

23:3203-09-2015
 
 
объясню на примере не регулируемго пешеходного перехода
ты обязан пропустить пешехода, следовательно тебе запрещено ехать по пешеходному переходу, когда по нему идут люди. и за сбитого пешехода ты платишь не только штраф, но и несешь уголовную ответственность. так же и с пьяным водителем, пьяному запрещено ехать. но если ты хороший адвокат, или у тебя имеются деньги на хорошего адвоката, то можешь отделаться только штрафом, но знай, судья будет против тебя.

16:0104-09-2015
 
 
Карта Мира
Бедная корова! Лучше б в дерево врезался.

21:4104-09-2015
 
 
Читатель
10.1
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
По-моему, предельно ясно. Странно, что человек с правами типа зеркоши не знает этого пункта.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости