В Новокузнецке бегущий пешеход спровоцировал ДТП (ВИДЕО)

В Новокузнецке бегущий пешеход спровоцировал ДТП (ВИДЕО)

Местные новостиЧП
На видеохостинге Youtube появилось видео аварии с двумя машинами и пешеходом.

Мужчина перебегал дорогу, видимо, спеша на автобус, который остановился на другой стороне проезжей части. По сторонам он совершенно не смотрел. Сначала перед ним затормозила маршрутка, потом иномарка Toyota IST. Однако автомобиль, следующий за Toyota, остановиться не успел и врезался в нее, иномарка от удара проехала вперед. Как сообщает автор видео, вылетев вперед, Toyota все-таки сбила мужчину.

Степень тяжести травм пешехода неизвестна.

Видео: Youtube, car crash selection

Видео /1




Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 3264 / сегодня: 1

Комментарии /45

10:3723-09-2015
1
10
Читатель
автобус загородил - наказание пешехода

10:3923-09-2015
5
65
Читатель
Ну, пешики, давайте, поорите тут, про то, как вам дорогу не уступают.

10:3923-09-2015
 
3
1"
Обидно!

10:3923-09-2015
6
2
Читатель
21 число девяностого месяца 2015 года!

10:4123-09-2015
2
2
Лаванда
так деда все таки сбили или успел уйти?

10:4423-09-2015
2
28
Я бы этого пешехода...
Вышла бы и поймала, потом гайцам как виновника аварии - носом в правила потыкать и штраф, а еще пусть восстанавливал бы машину!

10:4423-09-2015
 
11
123
Куда же ты бежишь не глядя?

10:4523-09-2015
2
9
ЧитательЛаванда
так деда все таки сбили или успел уйти?

его потом участники и очевидцы раскатали на колбасу

10:4723-09-2015
 
21
ПАПА
Походу за бабкой бежал, а не на автобус. Только этим отключение мозга объясняется.

10:5023-09-2015
 
 
Мда..
Не торопись, а то успеешь..

10:5123-09-2015
1
7
Светлана.
Всё равно обвинят водителя, если деда сбили. На видео не видно. Но потом, водителям разбитых машин, надо подать на пешехода в суд, чтобы выплатил за ремонт машин. Подобные дела уже были в судах в пользу водителя, если пешеход переходил дорогу не по ПП.

10:5423-09-2015
2
18
Я не пешикПАПА
Походу за бабкой бежал, а не на автобус. Только этим отключение мозга объясняется.

Да за халявой бежал, у них же проезд бесплатный в муниципалке!!!!! Теперь машины будет восстанавливать...Я бы ему тоже вышел и напинал как следует. Как еще не сбили...Че молчите пешеходы? Поорите тут какие вы несчастные что вас не пропускают

10:5523-09-2015
 
1
ЧитательЛаванда
так деда все таки сбили или успел уйти?

Написано же в статье - сбили.

10:5623-09-2015
 
2
Ни капли сарказмаЛаванда
так деда все таки сбили или успел уйти?

"Как сообщает автор видео, вылетев вперед, Toyota все-таки сбила мужчину."

10:5723-09-2015
1
15
КамрюхаСветлана.
Всё равно обвинят водителя, если деда сбили. На видео не видно. Но потом, водителям разбитых машин, надо подать на пешехода в суд, чтобы выплатил за ремонт машин. Подобные дела уже были в судах в пользу водителя, если пешеход переходил дорогу не по ПП.

С чего водителя обвинят? Ты видео видела??? Где там переход пешеходный??Это раз. И Второе, есть это видео, где пешик сам виноват, нехер ломиться через дорогу. Олени

10:5723-09-2015
1
10
ЛавандаЯ не пешик
Да за халявой бежал, у них же проезд бесплатный в муниципалке!!!!! Теперь машины будет восстанавливать...Я бы ему тоже вышел и напинал как следует. Как еще не сбили...Че молчите пешеходы? Поорите тут какие вы несчастные что вас не пропускают

А зачем орать,его же не на пешеходке сбили,тут дед виноват,его никто не должен был пропускать.....

10:5923-09-2015
 
8
ЧитательЯ не пешик
Да за халявой бежал, у них же проезд бесплатный в муниципалке!!!!! Теперь машины будет восстанавливать...Я бы ему тоже вышел и напинал как следует. Как еще не сбили...Че молчите пешеходы? Поорите тут какие вы несчастные что вас не пропускают

Никто здесь не орёт,вина пешехода 100%,бесят те кто сбитых на пешеходных переходах обвиняет.

11:0023-09-2015
9
7
Читатель
Из-за старой скотины, машины пострадали! Вот как назвать этого придурка?

11:0323-09-2015
10
8
Читатель
Ну, хоть сбили урода! Справедливость восторжествовала!!!!!! По хорошему, давить надо таких бегунов! ДАВИТЬ!

11:1623-09-2015
 
26
Читатель
Обычно ходят скрипят , охают. Как только лоховозик увидят так легкоатлеты отдыхают

11:1823-09-2015
 
11
КошкаЛаванда
А зачем орать,его же не на пешеходке сбили,тут дед виноват,его никто не должен был пропускать.....

Абсолютно верно.

Вне пешеходных переходов пешеходы сами себе злобные буратины.
И за такие выкрутасы (могли бы и люди в автомобилях погибнуть) пешеходов нужно строго наказывать.
Что, опять-таки, возвращает нас к мысли о несуразности некоторых законов и слабой (мягко говоря) работе ГИБДД.

11:2323-09-2015
 
7
Читатель
Я вчера двоих видел, которые спокойно шли на красный сигнал для пешиков. Причем не торопясь, как будто так и надо. Посигналил, они даже не поняли... Пришлось пропускать- не давить же их.

11:2523-09-2015
 
2
ЧитательКошка
Абсолютно верно.

Вне пешеходных переходов пешеходы сами себе злобные буратины.
И за такие выкрутасы (могли бы и люди в автомобилях погибнуть) пешеходов нужно строго наказывать.
Что, опять-таки, возвращает нас к мысли о несуразности некоторых законов и слабой (мягко говоря) работе ГИБДД.

Соглашусь. Как правила на Toyota IST ездят девушки и частенько с детьми на заднем сиденье. А она получила неслабый удар.

11:3523-09-2015
 
12
ПЕШЕХОД
ПЕШЕХОД пешеходу рознь.Если я уважаю каждого,-и водителя и пешехода,соблюдаю ПРАВИЛА,смотрю вокруг себя,при пересечении дороги,это не значит,что я обязан держать удар за утырков,с наушниками в ушах и айфонами в руках,и всеми теми кто постоянно ищет финал своего земного пути.Другой жизни ни у кого из нас не будет.Давайте,если не беречь,то хотя бы,уважать ПРАВА и ПРАВО каждого.

11:3523-09-2015
6
27
как есть
А дистанцию соблюдать не пробовали??? Зачем ехать впритык-то??? Тойота успела затормозить, значит и скорость и реакция водителя была адекватная. А тот кто въезжает в зад всегда виноват. Напишут, что дистанцию не соблюдал. Ведь неожиданно машина может остановиться не только из-за пешехода в неположенном для него месте, а например из-за поломки или водителю плохо стало и он резко затормозил. Какую конкретно держать дистанцию - решать вам, нет насчет этого правил. Просто говорят, что дистанция такая должна быть, чтобы ты успел остановиться, если едущий перед тобой автомобиль резко затормозил. Об этом говорят и в автошколах и гаишники сами. Пешеходу здесь выпишут штраф за переход в неположенном месте, водитель тойоты не виноват, а того кто в него врезался - признают виновным, т.к. не соблюдал дистанцию!

12:0423-09-2015
 
7
Виктор
Вина как раз того, кто ехал сзади. Не соблюдал дистанцию. А спровоцировал ДТП пешеход.

12:0823-09-2015
1
2
ХмОченьИнтересно
Кто же будет виновником, и кто будет оплачивать ремонт машин? Вообще реально ли получить с пешехода за его косяки законными методами?

12:0823-09-2015
2
7
11111как есть
А дистанцию соблюдать не пробовали??? Зачем ехать впритык-то??? Тойота успела затормозить, значит и скорость и реакция водителя была адекватная. А тот кто въезжает в зад всегда виноват. Напишут, что дистанцию не соблюдал. Ведь неожиданно машина может остановиться не только из-за пешехода в неположенном для него месте, а например из-за поломки или водителю плохо стало и он резко затормозил. Какую конкретно держать дистанцию - решать вам, нет насчет этого правил. Просто говорят, что дистанция такая должна быть, чтобы ты успел остановиться, если едущий перед тобой автомобиль резко затормозил. Об этом говорят и в автошколах и гаишники сами. Пешеходу здесь выпишут штраф за переход в неположенном месте, водитель тойоты не виноват, а того кто в него врезался - признают виновным, т.к. не соблюдал дистанцию!

+1 все по сути написал

12:3723-09-2015
1
2
Читателькак есть
А дистанцию соблюдать не пробовали??? Зачем ехать впритык-то??? Тойота успела затормозить, значит и скорость и реакция водителя была адекватная. А тот кто въезжает в зад всегда виноват. Напишут, что дистанцию не соблюдал. Ведь неожиданно машина может остановиться не только из-за пешехода в неположенном для него месте, а например из-за поломки или водителю плохо стало и он резко затормозил. Какую конкретно держать дистанцию - решать вам, нет насчет этого правил. Просто говорят, что дистанция такая должна быть, чтобы ты успел остановиться, если едущий перед тобой автомобиль резко затормозил. Об этом говорят и в автошколах и гаишники сами. Пешеходу здесь выпишут штраф за переход в неположенном месте, водитель тойоты не виноват, а того кто в него врезался - признают виновным, т.к. не соблюдал дистанцию!

Неправильно если бы деда не сбили так бы ты был прав. А так есть ДТП с участием машины и пешехода в которой виноват пешеход. Из этого следует, что водитель будет востанавливать здоровье пешеходу, а пешеход востанавливать машины.

12:4523-09-2015
 
 
Читатель
Неправильно если бы деда не сбили так бы ты был прав. А так есть ДТП с участием машины и пешехода в которой виноват пешеход. Из этого следует, что водитель будет востанавливать здоровье пешеходу, а пешеход востанавливать машины.

Сложное ДТП я перефразирую верхний свой комментарий, виноватым признаю заднюю машину, через страховку он починит другую машину и через суд будут взыскивать деньги на ремонт своего авто с пешехода + еще может упущенную выгоду попробовать.

13:0423-09-2015
 
 
Просто троль
Пешехода дпс не накажет, т.к. наказывают за неположенный переход дороги в близи пешеходного перехода, а тут такого нет, значит пешеход мог переходить дорогу, не создавая помех транспорту. Никто никогда не накажет ни водителя, ни пешехода за то, что он кому-то создал помеху. По поводу ДТП - на видео видно, что первая машина успела от тормозиться, следовательно, дтп между пешеходом и первой машиной не было. ДТП произошло после того как задний летчик влетел в опу передней машине. Итог: пешеход без царапины пошел домой, а задняя машина виновна в дтп - так для простых смертных. Если же кто-нибудь из участника имеет связи, то могут дело перевернуть верх ногами.
П.с. если же всё-таки пешеход пострадал (именно пострадал, а не просто слегка его зацепили) и его приобщили к делу, то все что ему надо сказать: в прямой видимости не было пешеходного перехода, убедился в безопасности и пошел. Ошибся в безопасности из-за того, что задняя машина летела. Но по факту я б на месте водителя, навешал бы хорошего пендяля этому дед

13:0623-09-2015
9
3
читатель
фу, какие вы жестокие.... людей не жалко....о машинах беспокоятся....фу фу...машина это железо....ее можно купить, востановить... а человека не вернуть если б все закончилось летальным исходом(как вы говорите давить надо таких) ну торопился дедуля...ну что теперь по асфальту раскатывать,дабы машина целая была....фу фу,мерзкие людишки какие....

13:0823-09-2015
 
 
+1
В данном случае (как не прискорбно) причина ДТП - не соблюдение дистанции, т.к. первый водила успел оттормазиться. С регистратором это четко видно, никаких долгих разберательств не будет. Однако ни кто не мешает виновному водиле тратить время, деньги и нервы взыскивая деньги в частном порядке через суд с пешика. Сомневаюсь что ему это удастся, особенно если пешик наймет адвоката.

13:1323-09-2015
 
1
Разве не логично
Смысл первому водиле наговаривать на пешика. Первый водила не виноват, ему надо быстрее получить деньги на ремонт. Следовательно он скажет просто что увидел впереди препятсвие и начал снежать скорость чтобы его не сбить. Ему нафиг не надо долгое разбирательство кто прав кто виноват, он не виноват и хочет быстрее восстановить машину.

13:2823-09-2015
1
1
ПЕШЕХОД
837-й экипаж ГИБДД туда, оне порядок наведут, хватит в засадах сидеть на пустых дорогах!

14:4123-09-2015
 
 
Читатель
а почему у пешиков ОСАГО нет, а то не там припарковался или еще что и на видио, когда до них очередь дойдет

14:4323-09-2015
 
 
ЧитательПросто троль
Пешехода дпс не накажет, т.к. наказывают за неположенный переход дороги в близи пешеходного перехода, а тут такого нет, значит пешеход мог переходить дорогу, не создавая помех транспорту. Никто никогда не накажет ни водителя, ни пешехода за то, что он кому-то создал помеху. По поводу ДТП - на видео видно, что первая машина успела от тормозиться, следовательно, дтп между пешеходом и первой машиной не было. ДТП произошло после того как задний летчик влетел в опу передней машине. Итог: пешеход без царапины пошел домой, а задняя машина виновна в дтп - так для простых смертных. Если же кто-нибудь из участника имеет связи, то могут дело перевернуть верх ногами.
П.с. если же всё-таки пешеход пострадал (именно пострадал, а не просто слегка его зацепили) и его приобщили к делу, то все что ему надо сказать: в прямой видимости не было пешеходного перехода, убедился в безопасности и пошел. Ошибся в безопасности из-за того, что задняя машина летела. Но по факту я б на месте водителя, навешал бы хорошего пендяля этому дед

Какой без царапины если его сбили?

14:4523-09-2015
1
2
Злой оркПросто троль
Пешехода дпс не накажет, т.к. наказывают за неположенный переход дороги в близи пешеходного перехода, а тут такого нет, значит пешеход мог переходить дорогу, не создавая помех транспорту. Никто никогда не накажет ни водителя, ни пешехода за то, что он кому-то создал помеху. По поводу ДТП - на видео видно, что первая машина успела от тормозиться, следовательно, дтп между пешеходом и первой машиной не было. ДТП произошло после того как задний летчик влетел в опу передней машине. Итог: пешеход без царапины пошел домой, а задняя машина виновна в дтп - так для простых смертных. Если же кто-нибудь из участника имеет связи, то могут дело перевернуть верх ногами.
П.с. если же всё-таки пешеход пострадал (именно пострадал, а не просто слегка его зацепили) и его приобщили к делу, то все что ему надо сказать: в прямой видимости не было пешеходного перехода, убедился в безопасности и пошел. Ошибся в безопасности из-за того, что задняя машина летела. Но по факту я б на месте водителя, навешал бы хорошего пендяля этому дед

Там пешеходный переход в 10-ти метрах от места дтп. Это поворот на металлург. Дед до конца дней платить будет

14:4623-09-2015
 
2
Читатель
пешик такой же участник движения, как и водятел, и должен был убедиться, в безопасности своего "маневра", а он как раз и создал своим тупым умишком аварийную ситуацию

15:0123-09-2015
 
 
Душка
Куда так лететь

15:5623-09-2015
 
1
КоляYeti
Знатный ОЛЕНЬ! справедливость восторжествовала - будя вспоминать Правила.

16:3723-09-2015
 
 
666
Платить-то может пешик и будет за ремонт, но по 100р. в месяц - с пенсии много не заберут. От этого водителю легче? Мне кажется легче дистанцию соблюдать. Да и пешик скажет, что никого не просил останавливаться, может он хотел с жизнью покончить. Не признают пешика виновным!

19:0623-09-2015
 
1
пешеход
Там знак стоит 40 км. куда машины летели...?????

19:0823-09-2015
 
1
Читатель
Гаишникам надо там радар поставить,встать на стоянке и мерить скорость.Я думаю они за 20 минут годовой план перевыполнят,Там никто 40 не едет минимум 70...

21:0623-09-2015
 
2
Читатель
они там в металлурге думают из металла сделаны

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости