Новокузнецкий предприниматель развелся с женой и избавился от бизнеса, чтобы не выплачивать деньги жертве ДТП (ВИДЕОСЮЖЕТ)

Новокузнецкий предприниматель развелся с женой и избавился от бизнеса, чтобы не выплачивать деньги жертве ДТП (ВИДЕОСЮЖЕТ)

Местные новостиЖизнь
Преуспевающий бизнесмен и примерный семьянин стал малоимущим холостяком по собственной воле.

Новокузнечанка Тамара - частый гость в отделе судебных приставов. Она регулярно приходит сюда, чтобы узнать, как продвигается её дело. Вот уже несколько лет женщина не может взыскать деньги с предпринимателя, который по решению суда несет ответственность за то, что она стала инвалидом. Непоправимый вред здоровью Тамары нанес автобус, который проехал по её ноге.

Тамара, пострадавшая в результате ДТП:

-В результате я 7 или 8 операций перенесла за 9 месяцев, пока лежала в больнице, лечение никаких результатов не дало. Меня перевели в центр реабилитации инвалидов. Мне пришлось ампутировать ногу.

Теперь Тамара носит протез. Суд присудил пострадавшей женщине выплату морального вреда и пожизненное ежемесячное пособие по утрате трудоспособности в размере около 5 тысяч рублей за счет владельца автобуса. Однако решение это не исполняется. Пока шли судебные тяжбы, преуспевающий предприниматель де-юре превратился в малоимущего гражданина. Он развелся с женой, оставив ей все имущество и бизнес, и даже из квартиры выписался. Официально он - безработный, и взять с него нечего, но на самом деле в его жизни практически ничего не поменялось.

Эльдар Маликов, судебный пристав по розыску межрайонного отдела судебных приставов по исполнению общественно-значимых производств:

-В ходе опроса соседей установлено, что должник продолжает проживать с женой, а имущество переоформил формально, чтобы избежать ответственности по исполнительному производству. Были направлены запросы в ГИБДД и страховые компании. Выяснилось, что должник вписан в страховку на несколько автобусов. Периодически его штрафуют за нарушение правил ГИБДД. Хотя сам он говорил, что нигде не работает и платить не может.

Бизнесмен превратился в безработного с той только целью, чтобы не платить жертве ДТП пособие, назначенное решением суда — считают судебные приставы. Они старательно ищут возможность принудить должника хотя бы к частичному погашению сформировавшейся задолженности.

Впереди «уклониста» поджидают неприятности, о которых он, возможно, и не догадывается.

Елена Дорофеева, юрист:

-Наиболее распространенной неприятностью при неисполнении судебного решения является запрет на выезд за границу. Узнать о наложении такого запрета можно только у пристава, который ведет дело. В базе исполнительных производств этой информации нет. Все, конечно, зависит от суммы. Если сумма свыше 10 тысяч рублей, вполне может быть наложен запрет на выезд.

На сегодняшний день суммарная задолженность должника перед взыскателем по этому делу составляет немногим более 100 тысяч рублей. Невеликие средства для бизнесмена и существенные для инвалида. Кто в итоге победит в борьбе за эти деньги — вопрос пока открытый, даже несмотря на решение суда.

 

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /58

09:1307-10-2015
6
11111
Да ему все эти заморочки дороже вышли

09:1507-10-2015
4
123
самое прикольное, если его жена кинет и все заберет! а он останется на улице, вот тогда будет справедливо.

09:1707-10-2015
6
Читатель
Допрыгается по жизни, кинет его жена со всем имуществом, и выставит на улицу. Будет на улице спать обморозит руки и ноги, ампутируют, потом будет обрубком в доме инвалидов на проссаном матрасе доходить.

09:1707-10-2015
5
Читатель
ээээ...а то что он на момент совершения преступления владел всем имуществом в расчет не берется разве?
юристы, подскажите
можно ведь оспорить результаты сделок по недвижимости

09:1707-10-2015
1
Ася
Всего то пять штук за угробленную жизнь?

09:1807-10-2015
1
Читатель
а где бандосы-заступники слабых и униженных как писали некоторые в комментах. Разрулите ситуацию или ......

09:1907-10-2015
3
Читатель
Россия страна коррупции, где одним можно абсолютно все, а большинству ничего. Я все больше в этом убеждаюсь когда читаю такие статью...Васильеву выпустили по УДО, а человека который украл 3 курица гриль (это так вспомнилось) посадили на 3 года, причем не условно. И все это справедливость по русски.

09:2207-10-2015
2
Читатель
ой! видела этого кровососа! противный мужик! и жена его скряга! еще и плакались что этой "бабке" надо теперь платить!!! уроды просто моральные что он, что она! и вся их компания!!! сами покупают новые транспортные средства за лямы, а покалеченной женщине не могут помочь!

09:2307-10-2015
2
...
Запрет на выезд за границу вот это мера блин, при таком падении рубля...скоро это мера будет пустой формальностью.

09:2307-10-2015
1
Ан
Статья за тунеядство быстро бы его привела в чувство. На принудительные работы отправить и с зп долг списывать.

09:2907-10-2015
1
Читатель
Ну написали бы ф.и.о

09:3107-10-2015
10
Русский
я так понял что этот комерс только владелец автобуса, а как-же водитель автобуса? или автобус самостоятельно наехал на женщину?! что то тут не дописали и все накинулись на этого бизнесмена...

09:3407-10-2015
11
предприниматель
да мне похер на все, на вас, на пострадавшего, на государство.
я не плачу налоги, в пенсионный не плачу, я ни кому не должен.

сосите лапу, в алтае круче отдыхать чем за границей, ну на худой конец в Сочи.
Россия - широка моя страна... )))))))))

09:3707-10-2015
2
ЧитательРусский
я так понял что этот комерс только владелец автобуса, а как-же водитель автобуса? или автобус самостоятельно наехал на женщину?! что то тут не дописали и все накинулись на этого бизнесмена...

отвечает владелец юр.лицо

09:3707-10-2015
1
ЧитательРусский
я так понял что этот комерс только владелец автобуса, а как-же водитель автобуса? или автобус самостоятельно наехал на женщину?! что то тут не дописали и все накинулись на этого бизнесмена...

С водителя этот самый комерс высчитал то что присудили к разовой выплате. За всякий там моральный и материальный...

09:3807-10-2015
3
Читатель
да сажать в тюрьму надо злостных уклонистов!

09:4307-10-2015
3
РусскийЧитатель
С водителя этот самый комерс высчитал то что присудили к разовой выплате. За всякий там моральный и материальный...

вы так написали как-будто водитель тоже не виноват не в чем, - тоже жертва тирана комерса?
Вообще то из-за халатности водилы (а не из-за комерса) у 2х людей большие проблемы... один инвалид, другой вынужден выгораживаться как может! И неуплата эта в 100т.р.- дело принципа скорей всего!

09:4507-10-2015
2
Читатель
Судьба накажет за инвалида.

09:4507-10-2015
6
Русский
если честно жалко тут ОДИНАКОВО всех... и водителя- он не желал этого 100%, и женщину- тоже, и даже комерса- он как может отвечать за 50человек своих подчиненных!?!

09:4507-10-2015
5
ЧитательЧитатель
Россия страна коррупции, где одним можно абсолютно все, а большинству ничего. Я все больше в этом убеждаюсь когда читаю такие статью...Васильеву выпустили по УДО, а человека который украл 3 курица гриль (это так вспомнилось) посадили на 3 года, причем не условно. И все это справедливость по русски.

Ты даун. За курицу гриль не дают 3 года реального срока. Дают 3 года реального срока - когда кража курицы-гриль это уже пятое подряд преступление, наряду с парой грабежей, причинением вреда здоровью и кражей. С Васильевой согласен - случай вопиющий, но уже достало его упоминание всякой школотой, которая не знает ни сути всей истории с Васильевой, ни с курицей-гриль.

09:4807-10-2015
1
Читатель
Глупый маленький мышонок, пиарится даже тем, что говорит мы ничего сделать не можем. Целая статья, целый сюжет, а в итоге все что могут сделать приставы: это запретить ему выезд за границу, и убрать дело на дальнюю полку. За границу ездить все равно дорого с таким долларом, евро, он прекрасно и в Сочи/Крым съездиет.

09:4807-10-2015
2
ЧитательРусский
я так понял что этот комерс только владелец автобуса, а как-же водитель автобуса? или автобус самостоятельно наехал на женщину?! что то тут не дописали и все накинулись на этого бизнесмена...

В пятницу я ехала домой на 70 автобусе часов в полшестого, в связи с пробками водитель решил проложить новый маршрут - не через вокзал, через кутузова до металлургов, там до драмера, потом по кирова, спартака... но на его беду пробки были везде! я думала, я поседею! мы обгоняли по встечке через две сплошные, мы подрезали другие автобусы, мы поворачивали направо из второго ряда и ехали на красный! короче все что можно было нарушить на этом участке, мы нарушили! и что кому-то из хозяев этого маршрута есть дело? его кто-нибудь проверял на вменяемость или им надо только чтобы маршрутчик отваливал им бабло? может они предупреждают водителей, чтобы те соблюдали правила или хозяевам все таки важнее чтобы им отвалили больше бабла и тогда водитель гонит. как умалишенный, чтобы собрать больше этого бабла!

09:4907-10-2015
3
Читатель
МРАЗЬ

09:5207-10-2015
3
Читатель
Так отрубить ... и делов то,но 100 тыр пусть прежде отдаст

09:5707-10-2015
3
Читатель
В суд и даказать что сделка была фиктивной по разводу и отказу от имущества.

10:0107-10-2015
3
Читатель
Чепушила повелся из за денег.Сумма не большая.И жена твоя лахудра коль поддержала.МРАЗЬ.

10:0407-10-2015
3
Добрый кот
Надеюсь "система бумеранга" сработает и тут. Жена кинет уклониста на всё имущество, дети (если есть) тоже отвернуться от этого урода...

10:0507-10-2015
3
Читатель
ему все вернется!!! боженька все видит... не уйдет от правосудия!

10:1807-10-2015
3
ЧитательЧитатель
В пятницу я ехала домой на 70 автобусе часов в полшестого, в связи с пробками водитель решил проложить новый маршрут - не через вокзал, через кутузова до металлургов, там до драмера, потом по кирова, спартака... но на его беду пробки были везде! я думала, я поседею! мы обгоняли по встечке через две сплошные, мы подрезали другие автобусы, мы поворачивали направо из второго ряда и ехали на красный! короче все что можно было нарушить на этом участке, мы нарушили! и что кому-то из хозяев этого маршрута есть дело? его кто-нибудь проверял на вменяемость или им надо только чтобы маршрутчик отваливал им бабло? может они предупреждают водителей, чтобы те соблюдали правила или хозяевам все таки важнее чтобы им отвалили больше бабла и тогда водитель гонит. как умалишенный, чтобы собрать больше этого бабла!

да, именно, им бабла побольше. водителя не оправдываю, но ему тоже кушать охота после уплаты плана хозяину автобуса.

10:1807-10-2015
4
Алекс
Вот бы его жена бросила

10:2007-10-2015
1
РусскийЧитатель
В пятницу я ехала домой на 70 автобусе часов в полшестого, в связи с пробками водитель решил проложить новый маршрут - не через вокзал, через кутузова до металлургов, там до драмера, потом по кирова, спартака... но на его беду пробки были везде! я думала, я поседею! мы обгоняли по встечке через две сплошные, мы подрезали другие автобусы, мы поворачивали направо из второго ряда и ехали на красный! короче все что можно было нарушить на этом участке, мы нарушили! и что кому-то из хозяев этого маршрута есть дело? его кто-нибудь проверял на вменяемость или им надо только чтобы маршрутчик отваливал им бабло? может они предупреждают водителей, чтобы те соблюдали правила или хозяевам все таки важнее чтобы им отвалили больше бабла и тогда водитель гонит. как умалишенный, чтобы собрать больше этого бабла!

так вот ответь мне, пожалуйста, кто виноват в нарушении ПДД? владелец автобуса(который требует план)? или водитель (который крутит руль и давит газ)?

10:2207-10-2015
3
ЧитательАлекс
Вот бы его жена бросила

ты эту жену видел? кого она бросит-то? она даже со всем оставшимся у нее баблом очень сомнительная конфетка!

10:2307-10-2015
2
РусскийЧитатель
ему все вернется!!! боженька все видит... не уйдет от правосудия!

а что ему должно вернуться? и главное за что? он НЕ сидел за рулем автобуса- никого не давил!
Вот представьте такую ситуацию, (только представь т.к. в реале она невоплатима) Вы владелец автопарка, ваш подчиненный самовольно нарушает правила, а с вас трясут бабло?! Ваши действия?

10:2507-10-2015
1
РусскийАлекс
Вот бы его жена бросила

ВСЕМ бы такую жену, в которой ты был бы уверен на 200%!

10:3007-10-2015
2
ЧитательРусский
а что ему должно вернуться? и главное за что? он НЕ сидел за рулем автобуса- никого не давил!
Вот представьте такую ситуацию, (только представь т.к. в реале она невоплатима) Вы владелец автопарка, ваш подчиненный самовольно нарушает правила, а с вас трясут бабло?! Ваши действия?

везде есть свои профессиональные риски. становясь владельцем автобусов (между прочим, средств повышенной опасности), он просто не мог не знать, что такие ситуации вполне реально могут случиться. или вы считаете, что этот бизнесмен - и впрямь наивная девочка-припевочка второклассница?

10:3207-10-2015
2
ЧитательРусский
а что ему должно вернуться? и главное за что? он НЕ сидел за рулем автобуса- никого не давил!
Вот представьте такую ситуацию, (только представь т.к. в реале она невоплатима) Вы владелец автопарка, ваш подчиненный самовольно нарушает правила, а с вас трясут бабло?! Ваши действия?

и вообще, если "начальник" не может навести порядок среди подчиненных, то они либо должен делать все сам лично, либо идти лесом из бизнеса

10:3907-10-2015
2
ЧитательРусский
так вот ответь мне, пожалуйста, кто виноват в нарушении ПДД? владелец автобуса(который требует план)? или водитель (который крутит руль и давит газ)?

отвечаю! есть юридическое лицо предприниматель, который хотел бабла и организовал маршруточный бизнес! но он же должен был организовать всю работу предприятия - и медосмотр утром, и техосмотр автобусов и, если надо, сдача дополнительных экзаменов, и все все все! Суд присудил денежное содержание конкретному автопредприятию во главе с директором. А вот уже директор-хозяин будет думать как ему возместить убытки, причиненные работником - через штраф, иск в суд или еще что-то! но через суд с работника трудно что-то взять, потому что работник может подать встречный иск, потому что голову даю на отсечение, что это предприятие работало с такими косяками, что мама не горюй, как грица! Короче, если ты закажешь окна и тебе поставят их косо, то ты не будешь бегать за конкретным работником - ты тоже напишешь претензию на имя директора и если он не отреагирует, напишешь заяву в суд не на монтажника!

10:4207-10-2015
2
Русский (по существу моих вопросов так никто и не ответил)
думаю знал, про все риски знал...
Но случившееся больше относится к НЕСЧАСТНОМУ СЛУЧАЮ, а не к ошибке по выбору персонала...
Это НЕУМЫШЛЕННЫЕ действия, и уж кто первым делом должен отвечать- так это водитель, но про него ВСЕ хором забыли, наверно потому что с бедолаги нечего отжать...

10:4607-10-2015
2
ЧитательРусский (по существу моих вопросов так никто и не ответил)
думаю знал, про все риски знал...
Но случившееся больше относится к НЕСЧАСТНОМУ СЛУЧАЮ, а не к ошибке по выбору персонала...
Это НЕУМЫШЛЕННЫЕ действия, и уж кто первым делом должен отвечать- так это водитель, но про него ВСЕ хором забыли, наверно потому что с бедолаги нечего отжать...

водитель - наемный рабочий и перед потерпевшей он не может отвечать, поскольку был на работе у конкретного юрлица, а не занимался частным извозом!!! покупая билет, мы заключаем договор с конкретным юрлицом в лице директора!!! НО директор может подать в суд на работника, который нарушив правила ДД, причинил ему ущерб, почему директор этого не сделал, остается только догадываться - возможно потому что совершенно невыгодно, чтобы всплыли в суде условия работы персонала на этого директора!

10:5107-10-2015
2
ЧитательРусский (по существу моих вопросов так никто и не ответил)
думаю знал, про все риски знал...
Но случившееся больше относится к НЕСЧАСТНОМУ СЛУЧАЮ, а не к ошибке по выбору персонала...
Это НЕУМЫШЛЕННЫЕ действия, и уж кто первым делом должен отвечать- так это водитель, но про него ВСЕ хором забыли, наверно потому что с бедолаги нечего отжать...

Либо, водитель ВООБЩЕ БЫЛ НЕ УСТРОЕН официально, потому что директор не хотел платить за него налоги. и тогда водитель споконо не выходит на работу, поскольку их отношения с директором юридически не были никак оформлены! тогда директор не может предъявить ему претензиив суде ибо сам нарушил закон и ему грозит оч не маленький штраф и УО. таких случаев оч много - но ответственность, за то что директор хотел сэкономить на больничных, праздничных, выходных - это ак бы проблема конкретного директора! скупой платит дважды!

10:5107-10-2015
4
РусскийЧитатель
отвечаю! есть юридическое лицо предприниматель, который хотел бабла и организовал маршруточный бизнес! но он же должен был организовать всю работу предприятия - и медосмотр утром, и техосмотр автобусов и, если надо, сдача дополнительных экзаменов, и все все все! Суд присудил денежное содержание конкретному автопредприятию во главе с директором. А вот уже директор-хозяин будет думать как ему возместить убытки, причиненные работником - через штраф, иск в суд или еще что-то! но через суд с работника трудно что-то взять, потому что работник может подать встречный иск, потому что голову даю на отсечение, что это предприятие работало с такими косяками, что мама не горюй, как грица! Короче, если ты закажешь окна и тебе поставят их косо, то ты не будешь бегать за конкретным работником - ты тоже напишешь претензию на имя директора и если он не отреагирует, напишешь заяву в суд не на монтажника!

если тебе криво поставили окна, то ты конечно на фирму пожалуешься, но виноват в этом будет именно НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ монтажник, в нашем же примере, ЭТО ФОРС-МАЖЕР, НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ...

10:5607-10-2015
1
ЧитательРусский
если тебе криво поставили окна, то ты конечно на фирму пожалуешься, но виноват в этом будет именно НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ монтажник, в нашем же примере, ЭТО ФОРС-МАЖЕР, НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ...

это не несчастный случай! это не форсмажер! - ты хоть в курсе того что было?

10:5807-10-2015
1
РусскийЧитатель
это не несчастный случай! это не форсмажер! - ты хоть в курсе того что было?

все выводы делал прочитав "однобокую" статью- по ней и комментирую - знаешь больше- напиши, интересно узнать!

11:0807-10-2015
2
Читатель
Водители на маршрутках в черную работают. Поэтому претензии предъявлять не к кому. Сам виноват, что постороннего за руль посадил

11:2707-10-2015
3
Читатель
Тамара, не сдавайтесь. Ему бегать всю жизнь придется. Рано или поздно проколется и что-нибудь на себя оформит. И потом еще на проценты подадите за просрочку. Считайте, что он взял у Вас кредит и рано или поздно за все заплатит, этот подонок.

11:3807-10-2015
4
142avto.ru
Это не мужик... Это тряпка ссыкливая

11:4407-10-2015
2
Читатель
Молодец мужик, быстро все оформил на жену! Наложили они запрет на выезд за границу , не смешите, приставы беспомощьные. Бегаете, бегаете, а сделать ничего не можете!!!! Так вам и надо!

11:4807-10-2015
7
Читатель
Бабка по любому пьяная была, сама споткнулась и под автобус залезла, а теперь видите-ли денег ей подавай! Дулю с маслом ей!

12:0407-10-2015
3
Я
Да ничего ему не сделают, будет по 50 рублей в месяц платить и все.... А эта звезда-приставучка надоел уже всем.... Веди себя как государев человек, а не как пацан из 5-го класса.........

12:4807-10-2015
 
Читатель
Ну что водятел Петров( 88 маршрут), поди тоже до сих прописан у мамы и числишься безработным?

13:3707-10-2015
 
Без счетчика
А завести уголовное дело на дяденьку нельзя с целью доказать, что все эти махинации были сделаны с целью уйти от ответственности и уклонится от исполнения решения суда?
Хотя нет, нельзя, это же работать надо, доказательства там всякие собирать, извилину шевелить...

13:5607-10-2015
2
ЧитательРусский
если тебе криво поставили окна, то ты конечно на фирму пожалуешься, но виноват в этом будет именно НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ монтажник, в нашем же примере, ЭТО ФОРС-МАЖЕР, НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ...

так рассуждают дилетанты. даже если вам раму неправильно поставили, и вдруг она упала и искалечила члена вашей семьи. что вы скажете? случай? форс-мажор? понять и простить? нет, вы пойдете подавать в суд на того, с кем заключили договор (ООО и т.п.), а не на установщика иванова, именно потому, что с этим ивановым у вас никаких юридических отношений нет. и вам тогда будет важно только, чтоб это ООО и т.д. оплатило мед.расходы и возместил вред, а бегать за ивановым должен его работодатель, а не пострадавший. как считаете? справедливо, если поставить себя на место потерпевшего?

08:4808-10-2015
 
Читатель
сначала прочла статью - стало жалко потерпевшую. потом комментарии прочла и стало жалко предпринимателя. пожизненно платить - это не реально, так даже пожизненников не наказывают..., дают компенсацию 300 тыс -2 млн максимум, уплатил и спи спокойно. Остается только закрывать это юр. лицо... ИП отвечает своим имуществом, а ОООшка - имуществом юр. лица, не пойму при чем тут развод с женой и личное имущество этого предпринимателя, наверное у него ИП было зарегистрировано...

08:5108-10-2015
 
Читатель
например, может надо было "подарить" задним числом этот автобус этому водителю...

12:2908-10-2015
 
НаблюдательЧитатель
С водителя этот самый комерс высчитал то что присудили к разовой выплате. За всякий там моральный и материальный...

А мне интересно, почему эта "жертва" Тамара скрывает свое лицо? Ведь все участники судебных процессов друг друга видели не один десяток раз. И никто не озвучил обстоятельства ДТП: ведь, в случае, когда пешеход находится не на положенном месте (в данном случае остановка), а на проезжей части, то виновница уже - она и водитель ответственен лишь за то, что управлял повышенным источником опасности(автобусом). И о главном фигуранте дела водителе - ну ни слова. В общем попахивает тем, что доблестная команда (приставы + СМИ) пытаются сделать козлом отпущения мелкого предпринимателя, у которого не нашлось серьезных покровителей. Это вот если девочка пьяная сбивает насмерть нескольких людей (а то и детей) - это 100 тыс. руб. ущерб или макс. условный срок, а когда водитель накосячил или бабка разгуливала, где ни попадя, а мужик и пальцем никого не тронул, то тут у нас пожизненные выплаты...Россия!

14:1308-10-2015
2
Читатель123
самое прикольное, если его жена кинет и все заберет! а он останется на улице, вот тогда будет справедливо.

Я бы на ее месте так и сделала, и сама бы этой женщине деньги платила, чем с таким уродом жить. Жена видимо не думает, что он может и ее так же без всего оставить если с ней, не дай бог, что случится. Человек - моральный урод, и покрывать такого - преступление

14:1408-10-2015
 
ЧитательНаблюдатель
А мне интересно, почему эта "жертва" Тамара скрывает свое лицо? Ведь все участники судебных процессов друг друга видели не один десяток раз. И никто не озвучил обстоятельства ДТП: ведь, в случае, когда пешеход находится не на положенном месте (в данном случае остановка), а на проезжей части, то виновница уже - она и водитель ответственен лишь за то, что управлял повышенным источником опасности(автобусом). И о главном фигуранте дела водителе - ну ни слова. В общем попахивает тем, что доблестная команда (приставы + СМИ) пытаются сделать козлом отпущения мелкого предпринимателя, у которого не нашлось серьезных покровителей. Это вот если девочка пьяная сбивает насмерть нескольких людей (а то и детей) - это 100 тыс. руб. ущерб или макс. условный срок, а когда водитель накосячил или бабка разгуливала, где ни попадя, а мужик и пальцем никого не тронул, то тут у нас пожизненные выплаты...Россия!

Она выходила из автобуса, подскользнулась и упала под него, а водитель тронулся и проехал ей по ноге. Кто виноват? как думаете?

20:1508-10-2015
 
очевидецЧитатель
Она выходила из автобуса, подскользнулась и упала под него, а водитель тронулся и проехал ей по ноге. Кто виноват? как думаете?

Конкретно в данном случае участница оказалась слева от автобуса, а должна была быть на остановке, то есть справа от автобуса. Ну и кто в данной ситуации виноват?

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости