Власти пытаются вернуть электрические сети Новокузнецка в муниципальную собственность

Эта работа осуществляется администрацией города Новокузнецка по поручению губернатора Кемеровской области А.Г. Тулеева.

Напомним, что основанием для возврата муниципального имущества послужил приговор суда в отношении И.В. Маковкина, который превысил свои должностные полномочия и от лица КУМИ совершил сделку по незаконной передаче имущества города в собственность ОАО «НЭС».

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.03.2015 г. исковые требования администрации об изъятии муниципального имущества были удовлетворены в полном объеме. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда (г. Томск) от 11.06.2015 г. решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.03.2015 было оставлено в силе.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) от 10.08.2015 г. решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.03.2015 г. и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 г. отменены и дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области. Законным представителем от администрации города Новокузнецка в судах этих трех инстанций являлся московский юрист Алексей Приходько.

В настоящее время администрацией Новокузнецка продолжается работа по изъятию муниципального имущества из незаконного владения ОАО «НЭС». Третьей стороной по делу выступает прокуратура Кемеровской области.

Об окончательных результатах судебных разбирательств на сегодняшний день говорить преждевременно. Судебные тяжбы длятся с 2011 года. Иски предъявлены к 10 ответчикам. Почти все истребуемое имущество передано ответчиками по долгосрочным договорам аренды в ООО «Горэлектросеть». Это спорное имущество неоднократно переходило от ОАО «НЭС» в собственность многочисленных третьих лиц. В настоящее время указанное имущество находится в собственности дочерних обществ ОАО «НЭС», - сообщает пресс-служба администрации Новокузнецка. Окончание судебного разбирательства по данному делу может затянуться на неопределенное время в связи с тем, что в суд за защитой своих нарушенных прав в пределах срока исковой давности вправе обратиться с заявлением любой участник процесса, а суд обязан их рассмотреть.