В ГИБДД Новокузнецка рассказали, за что на перёкрестке штрафуют тех, кто едет на зелёный (ВИДЕО)

В ГИБДД Новокузнецка рассказали, за что на перёкрестке штрафуют тех, кто едет на зелёный (ВИДЕО)

Местные новостиГИБДД
В ГИБДД Новокузнецка дали пояснения, как проезжать перекресток на пересечении проспектов Октябрьского и Дружбы, чтобы не нарваться на штраф.

Читатели Сити-н неоднократно обращались в редакцию с пробой опубликовать официальные комментарии по данному вопросу. Многих интересует, на каком основании автолюбителей наказывают за непредоставление преимущества пешеходам, в тех случаях когда водители, следуя по проспекту Октябрьскому в направлении Комсомольской площадки, проезжают перекресток прямо на зелёный сигнал светофора.  В ГИБДД объяснили, почему так происходит, и рассказали, на что водители должны обратить внимание, чтобы случайно не стать нарушителями.

Алексей Фомин, государственный инспектор дорожного надзора:  

-Данный перекресток действительно является непонятным для некоторых водителей.

Поэтому большая просьба к автовладельцам: обращайте внимание на знаки и на светофоры. Пешеходный переход, расположенный на проспекте Октябрьском при движении от «Сибири», является нерегулируемым, и проезжать его нужно как нерегулируемый (т.е. пропускать всех пешеходов). Действие светофора, расположенного на пересечении пр. Октябрьского и проспекта Дружбы, на него не распространяется.

Местонахождение пешеходного перехода указано меткой на карте внизу новости.

Показать на карте
Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.

Комментарии /95

14:2110-12-2015
2
Читатель
ну блин

14:2410-12-2015
4
Читатель
подстава

14:2610-12-2015
2
СПАСИБО ЗА РАЗЬЯСНЕНИЯ!
Почаще откликайтесь на вопросы граждан, господа из ГИБДД!

Вообще, открывайте постоянную рубрику здесь - на Сити Н, там и нарушения с регистраторов обсуждайте и вопросы граждан!

14:2610-12-2015
2
Читатель
Получается если ехать со стороны "Сибири" на зеленый свет, то тоже надо пропускать пешеходов?

14:2610-12-2015
2
Юлька
удобнее было бы сделать регулируемый пешеходный переход! Представляю, что там в час пик...

14:2710-12-2015
36
да, пропускай пешиков!Читатель
Получается если ехать со стороны "Сибири" на зеленый свет, то тоже надо пропускать пешеходов?

некуда тебе так спешить на своем корыте.

14:2710-12-2015
6
Читатель
нет светофора - поставьте!
и синхронизируйте с тем который видно на видео
а то придумали кармушку, пешеходы и то останавливаются и поглядывают на тот светофор

14:2810-12-2015
3
Читатель
Ппц...лишь бы бабло с людей вытянуть, там иногда по утрам столько народу что если пропускать не нерегулируемом, пропустишь свой зеленый сигнал и такую пробку можно собрать....По моему логичней было был, сделать его регулируемым зеленых для водителей пешеход стоит, красный для водителей пешеход идет. Красный там по моему 60 секунд горит, вполне достаточно для перехода дороги.

14:2810-12-2015
8
Читатель
Инспектору просто необходимо открыть ПДД и внимательно прочитать определение "Перекрёсток", определиться - что является границами перекрёстка, после этого нести этот бред в эфире он уже не сможет.

14:2910-12-2015
3
Hen
А поставить светофор для пешеходов не позволяет религия?
Ну да где же план по штрафам делать? - тут то встал за 2 часа сделал работу и все.

14:3010-12-2015
5
что такое "кАрмушка"? маленькая карма?Читатель
нет светофора - поставьте!
и синхронизируйте с тем который видно на видео
а то придумали кармушку, пешеходы и то останавливаются и поглядывают на тот светофор

со светофором было бы проще, согласен, но пешиков пропускать надо!!!

14:3010-12-2015
1
Читатель
Ну тогда все понятно! А вообще, конечно очено неудобно. нужно как-то пересматривать организацию движения

14:3010-12-2015
1
Читатель
На таких нагруженных улицах нерегулируемый пешпер дикость и тупость

14:3210-12-2015
1
я
езжу там каждый день, и часто перехожу как пешеход, живу прям напротив. и хочу сказать, что люди чаще всего организованно стоят и ждут когда поток авто остановится на красный - и спокойно переходят. а там ведь столько мам с колясками - напротив поликлиника! и вот представьте - люди стоят на обочине и ждут переключения светофора, а водители им машут - мол, проходите, ага... пока мамаша развернется - уже красный, и затор...

14:3210-12-2015
2
Читатель
На советской армии тореза тоже пора убрать гибддшную кормушку

14:3310-12-2015
3
LABRADOR
Господа из ГИБДД а ничего , что он всю жизнь был регулируемым , и там всегда было два светофоры один который, как раз стоял перед переходом , но после оптимизации , проведённой каким то умным человеком, он вдруг стал нерегулируемым.

14:3310-12-2015
5
Продуманный
Начальник ГИБДД ответье,это разве считается Безопасностью Дорожного Движения???давайте везде понатыкаем пешеходных переходов перед светофорами и заткнем дырку в городском бюджете.Вам тогда надо называться не ГИБДД,аГИПКИК-Государственная инспекция пополнения казны и карманов

14:3410-12-2015
11
Читатель
Пешеходов всегда нужно пропускать!

14:3510-12-2015
1
Читатель
С чего он нерегулируемый если там светофор есть? Да он не маленький пешеходный но в ПДД вроде четко сказано что если у пешехода нет пешеходного светофора он должен пользоваться обычным. ПДД 4.4.

14:3610-12-2015
1
ЧитательЧитатель
На советской армии тореза тоже пора убрать гибддшную кормушку

Там трамваи по 3 минуты порой стоят. Их тоже штрафуют . Пассажиры возмущаются нередко наблюдал. Вообще поплнять казну штрафами позор

14:3710-12-2015
1
Читатель
Пусть теперь расскажут с какой целью его сделали нерегулируемым? Чье это решение? Фамилия и должность этого гражданина. Совершенно очевидно, что этим решением создали кормушку и создали предпосылки для ДТП в данном месте. Вообще по ГОСТам нерегулируемый пешехоный переход может располагаться в 20 метрах от перекрестка?

14:3810-12-2015
1
Писатель
Господа чиновники ГИБДД, ответьте, что не так. Перекресток (не важно регулируемый или нет) пересечение двух проезжих частей. Рельсы находящиеся в одном уровне с проезжей частью являются частью последней, следовательно проезжая рельсы проезжаешь проезжую часть (в нашем случае перекресток заканчивается пересечением рельсов). Как же так, перекресток со стороны автолюбителя регулируемый, а с обратной стороны нет? И еще, на сколько я помню, дорога имеющая шесть и более полос (с учетом рельсов в уровень асфальта, данная дорога имеет по три полосы в каждом направлении) не может иметь не регулируемый пешеходный переход. Либо регулируемый либо подземный или наземный.

14:3910-12-2015
 
Читатель
Хотя извиняюсь, светофор чуть дальше.

14:4110-12-2015
8
ЧитательПродуманный
Начальник ГИБДД ответье,это разве считается Безопасностью Дорожного Движения???давайте везде понатыкаем пешеходных переходов перед светофорами и заткнем дырку в городском бюджете.Вам тогда надо называться не ГИБДД,аГИПКИК-Государственная инспекция пополнения казны и карманов

Минус поставил побирушка?

14:4210-12-2015
1
Читатель
Меня больше волнует, когда мы уже .... Зеркога, а не какой-то пешпер.

14:4610-12-2015
 
князь тьмы
гениии злодейства че сказать......

14:4910-12-2015
10
ИНЕССА ЕЛДИНСКАЯ
ПО ВСЕМ ПЕРЕКРЁСТКАМ ГОРОДА РАЗЪЯСНИЯ НУЖНЫ. - для тупорогих

14:5110-12-2015
 
пенсионерка
Алёшенька,сынок... Спасибо тебе что разъяснил,теперь буду там переходить не дожидаясь зелёного светофора.

14:5210-12-2015
1
князь тьмы
в данном месте это такая глупость, это просто организация постоянннннных дтп

14:5310-12-2015
4
Читатель
Короче, один раз оштрафовали, правда в сторону сибири, перечитал правила и понял, что правила надо иногда освежать в памяти.... все правильно....

15:1010-12-2015
 
ЧитательИмя

За что ты их так?

15:1510-12-2015
8
Ё
ОБЫЧНЫЙ ПОНЯТНЫЙ ПЕШ ПЕРЕХОД, ПРАВИЛА УЧИТЕ!

15:1710-12-2015
3
x_terra
Я пешеход и я всегда стою на этом переходе и жду красный сигнал для машин. Я не камикадзе и лучше подожду пока машины остановятся. Только вот вопрос: машины ведь должны останавливаться перед пешеходным переходом, а не продолжать движение до светофора. Не раз наблюдала автолюбителей, которые продолжали движение на красный свет до светофора, не останавливаясь перед пешеходным переходом или же на красный свет сворачивают в проулок ко 2-й больнице.
И еще один вопрос: на Сибире остановка трамвая. Должен ли автолюбитель останавливаться, если выходят пассажиры из трамвая. Или же пассажиры должны ждать, пока автолюбители не соизволят остановиться на красный свет и только потом лавировать между машинами. Неприятная ситуация, в которую периодически попадаю, хотелось бы пояснения.
Конечно как пешеход без включенного "режима бога", я очень осторожно перехожу дорогу и лучше пропущу нарушителя, чем попаду под машину. Но все равно хотелось бы разъяснений на мои вопросы.

15:1810-12-2015
1
ЧитательЧитатель
Короче, один раз оштрафовали, правда в сторону сибири, перечитал правила и понял, что правила надо иногда освежать в памяти.... все правильно....

Я там всегда пропускал - пеш.пер. расположен задолго до светофора, все понятно.
Другое дело, что штрафуют там за пешиков, которые только начинают движение с левой стороны Октябрьского, а водитель едет аж в правом крайнем ряду. И тут приходится объяснять особо упоротым инспекторам про непересечение траектории движения и создание помех.
Вот объяснение этого момента очень хотелось бы послушать от Алёшеньки Фомина.

15:1910-12-2015
2
Продуманный (конкрентно) - дурачку из дурдомаПродуманный
Начальник ГИБДД ответье,это разве считается Безопасностью Дорожного Движения???давайте везде понатыкаем пешеходных переходов перед светофорами и заткнем дырку в городском бюджете.Вам тогда надо называться не ГИБДД,аГИПКИК-Государственная инспекция пополнения казны и карманов

Ты зачем, сынок, опять используешь мой ник, которым я пользуюсь уже несколько лет? Раньше писал хоть с маленькой буквы, а теперь что, вырос? Умнее хочешь быть, чем есть? Так вот: ум - это от Природы, дурак - тоже.

15:2010-12-2015
 
ЧитательПродуманный (конкрентно) - дурачку из дурдома
Ты зачем, сынок, опять используешь мой ник, которым я пользуюсь уже несколько лет? Раньше писал хоть с маленькой буквы, а теперь что, вырос? Умнее хочешь быть, чем есть? Так вот: ум - это от Природы, дурак - тоже.

В школе проходили заглавные буквы

15:2210-12-2015
1
Tomas LeeЧитатель
Инспектору просто необходимо открыть ПДД и внимательно прочитать определение "Перекрёсток", определиться - что является границами перекрёстка, после этого нести этот бред в эфире он уже не сможет.

а сами та, дорогой читатель, давно ПДД открывали? там перекрёсток, к которому светофоры относятся, начинается если ехать от Сибири, после примыкания второстепенных дорог.

15:2510-12-2015
1
Палыч
Ну что-же, поздравляю нас, если у нас такие сотрудники в ГИБДД которым плевать на безопасность и которые не могут продавить перенос хотя бы светофоров, чтобы переход стал регулируемым, хорошего на дорогах новокузнецка ожидать не стоит.

15:2810-12-2015
 
Людмила ЭдуардовнаЧитатель
Я там всегда пропускал - пеш.пер. расположен задолго до светофора, все понятно.
Другое дело, что штрафуют там за пешиков, которые только начинают движение с левой стороны Октябрьского, а водитель едет аж в правом крайнем ряду. И тут приходится объяснять особо упоротым инспекторам про непересечение траектории движения и создание помех.
Вот объяснение этого момента очень хотелось бы послушать от Алёшеньки Фомина.

Это надо объяснять не ему,а тому инспектору который тебя остановил,а этот инспектор который по телевизору говорит,наверное в пресс службе работает.Значит он ни за что не отвечает.

15:2910-12-2015
2
Читатель
По факту прав инспектор ГИБДД. Чего спорить то... А по сути - 100% подстава для водителей! ДЛя всех участников движения будет удобно, правильно и БЕЗОПАСНО когда этот переход сделают регулируемым и синхронизируют регулирование с работой светофоров на "основном" перекрестке!

15:3110-12-2015
2
Читатель
впечатление такое, что Фомин сам не понял, что сказал

15:3210-12-2015
 
Читатель
Демонтируйте возле метро,да установите ...

15:3310-12-2015
 
Читатель
Посмотрев видео сразу понятно, что этот перекресток является "вне закона" (согласно ГОСТа вступившему 28,02,2014) и товарищи из ГИБДД выписывая штрафы водителям, превышают свои полномочия. В протоколе смело можно писать что не согласен и в суд.

15:4010-12-2015
 
Читатель
Для Tomas Lee Вы уважаемый определитесь что такое второстепенные дороги и не смешите людей. Перекресток Октябрьский-Дружбы имеет несколько проезжих частей и все они согласно ПДД входят в этот перекрёсток, то, что там безграмотно организовано движение это прямая вина ГИБДД и объяснения инспектора это жалкие потуги оправдать свою безграмотность или не желание что-нибудь исправить.

15:4910-12-2015
3
Tomas LeeЧитатель
Для Tomas Lee Вы уважаемый определитесь что такое второстепенные дороги и не смешите людей. Перекресток Октябрьский-Дружбы имеет несколько проезжих частей и все они согласно ПДД входят в этот перекрёсток, то, что там безграмотно организовано движение это прямая вина ГИБДД и объяснения инспектора это жалкие потуги оправдать свою безграмотность или не желание что-нибудь исправить.

по факту там 2 перекрёстка, один регулируемый, второй нет... так де как если ехать со Строителей на Металлургов, один перекрёсток с пешеходным переходом, второй - кольцо

15:5310-12-2015
 
Для 15:17
Данное пересечение не регулируется светофором. Соответственно в сторону 2й гкб водители едут ни на какой сигнал светофора.

15:5910-12-2015
 
Читатель
Даже пешеходы стоят и ждут когда красный машинам загорится, а гибдд все всегда усложняют. Что мешает сделать секцию с красным и зеленым человечком на на других светофорах этого перекрестка

16:0510-12-2015
1
x12z
вот когда будут очередные какие-нибудь выборы, тогда и сделают там нормальную организацию движения, а пока терпите граждане.

16:0510-12-2015
 
Для 15:59
Мешают сделать ГОСТЫ.

16:0810-12-2015
 
ЧитательСПАСИБО ЗА РАЗЬЯСНЕНИЯ!
Почаще откликайтесь на вопросы граждан, господа из ГИБДД!

Вообще, открывайте постоянную рубрику здесь - на Сити Н, там и нарушения с регистраторов обсуждайте и вопросы граждан!

не надо шары забычивать и тогда ничего и никому разъяснять не придется!!! светофор стоит за переходом!!!

16:0910-12-2015
4
Читатель
никакой подставы нет, надо просто смотреть на дорогу и знаки, а не по телефону болтать или песни петь, как это делают дамы.

16:1110-12-2015
1
Умный
Этот переход нужно перенести дальше в сторону Сибири. Между остановок. Тогда и пешиков не придётся ловить. И водители их будут пропускать. И кормушка ваша прикроется. И наконец-то это станет безопасным. Бдд )))

16:1210-12-2015
 
ЧитательДля 15:17
Данное пересечение не регулируется светофором. Соответственно в сторону 2й гкб водители едут ни на какой сигнал светофора.

правильно, действия светофора начинается у стоп-линии или если нет таковой то от самого светофора! но у нас водители права в основном покупают, а потом ноют что им ничего не понятно! плохому танцору .... мешают.

16:1410-12-2015
1
ЧитательПисатель
Господа чиновники ГИБДД, ответьте, что не так. Перекресток (не важно регулируемый или нет) пересечение двух проезжих частей. Рельсы находящиеся в одном уровне с проезжей частью являются частью последней, следовательно проезжая рельсы проезжаешь проезжую часть (в нашем случае перекресток заканчивается пересечением рельсов). Как же так, перекресток со стороны автолюбителя регулируемый, а с обратной стороны нет? И еще, на сколько я помню, дорога имеющая шесть и более полос (с учетом рельсов в уровень асфальта, данная дорога имеет по три полосы в каждом направлении) не может иметь не регулируемый пешеходный переход. Либо регулируемый либо подземный или наземный.

Вот-вот, выходит, что едешь в одну сторону - пропускаешь пешеходов, а обратно - нет?! чудо расчудесное! А пешеходы об этом как должны знать????
И правильно пишут - это всё способствует безопасности участников движения? Кто из чиновников даст на это твёрдый утвердительный ответ???
Был раньше светофор перед всем этим перекрестком - нет, убрали, оптимизировали. ради чего? кроме денежных причин ничего в голову не идёт.

16:1410-12-2015
2
Читательпенсионерка
Алёшенька,сынок... Спасибо тебе что разъяснил,теперь буду там переходить не дожидаясь зелёного светофора.

Ну тогда ваши ряды там будут редеть!

16:2210-12-2015
 
Без счетчика
Если верить комментаторам, то есть неплохие шансы опротестовать решения ГИБДД. Так опротестовывайте! Потом здесь расскажите, что из этого вышло....

16:5210-12-2015
1
Читатель
Вот дура!

16:5310-12-2015
1
ЧитательЧитатель
По факту прав инспектор ГИБДД. Чего спорить то... А по сути - 100% подстава для водителей! ДЛя всех участников движения будет удобно, правильно и БЕЗОПАСНО когда этот переход сделают регулируемым и синхронизируют регулирование с работой светофоров на "основном" перекрестке!

Нерегулируемый пешеходный переход возможен на дороге с 2я полосами, более 2х полос должен стоять светофор с кнопкой. На этой дороге 6 полос, тк с недавнего времени трамвайные пути считаются за полосы движения.

16:5810-12-2015
 
Читатель
Правила расположения светофоров регламентируются ГОСТом, за соблюдением этого ГОСТа и должны следить в ГИБДД, но их основная задача - выполнять план по штрафам. Из этого следует, что пешеходный светофор будет стоять напротив автовокзала (чтобы собирать штрафы с пешеходов), а на комсе пешеходного светофора не будет (чтобы собирать штрафы с водителей). Показатель работы ГИБДД - к-во собранных штрафов, а не безаварийность на дорогах. Значит будут трупы, калеки и штрафы виновникам. Ну и деньги инспекторам...

17:0210-12-2015
2
Читатель
Это и ежу понятно, что светофор не регулируемый пешиков нужно пропускать!
Пы.Сы. я - женщина за рулем

17:4110-12-2015
 
Палыч
Выкладываю типовую схему организации дорожного движения на пешеходном переходе при четырехполосном движении транспортных средств www.cardefence.ru/images/doc/law/oth/tipovie_shemi.pdf, как должно быть с 2014 года.
И похоже уважаемые сотрудники ГИБДД, больше ни на Глобусе, ни на Октябрьском и на ностальных четырехполосных дорогах города я протокол подписывать буду с припиской, что данные пешеходные переходы не соответсвуют стандартам измененым с 28 февраля 2014 года

17:4310-12-2015
1
666
Так люди и сами не переходят дорогу. БОЛЬШИНСТВО ориентируется по светофору!!!! Если постоянно всех пропускать, когда проезжать-то? Фигню понаделали эти СБОРЩИКИ ДАНИ! Взяли и перенесли светофор. Меня пытались штрафануть, так я им фигушку под нос и досвидос!!!!

17:4910-12-2015
 
ЧитательПалыч
Выкладываю типовую схему организации дорожного движения на пешеходном переходе при четырехполосном движении транспортных средств www.cardefence.ru/images/doc/law/oth/tipovie_shemi.pdf, как должно быть с 2014 года.
И похоже уважаемые сотрудники ГИБДД, больше ни на Глобусе, ни на Октябрьском и на ностальных четырехполосных дорогах города я протокол подписывать буду с припиской, что данные пешеходные переходы не соответсвуют стандартам измененым с 28 февраля 2014 года

Спасибо за картинки. Теперь хоть люди малек поумнеют, а то читать же всем лень.

18:0310-12-2015
2
ЧитательЧитатель
Вот-вот, выходит, что едешь в одну сторону - пропускаешь пешеходов, а обратно - нет?! чудо расчудесное! А пешеходы об этом как должны знать????
И правильно пишут - это всё способствует безопасности участников движения? Кто из чиновников даст на это твёрдый утвердительный ответ???
Был раньше светофор перед всем этим перекрестком - нет, убрали, оптимизировали. ради чего? кроме денежных причин ничего в голову не идёт.

учи правила!!! в обратную сторону тоже пешиков пропускаешь! или ты не знаешь что действия знаков и светофоров заканчиваются за перекрестком??? а там их два! один со светофором другой нет! господи, сколько же уродов за рулем!!! они же не зная правил и убивают людей повсюду!!!

18:0810-12-2015
 
ЧитательУмный
Этот переход нужно перенести дальше в сторону Сибири. Между остановок. Тогда и пешиков не придётся ловить. И водители их будут пропускать. И кормушка ваша прикроется. И наконец-то это станет безопасным. Бдд )))

вы что! если там будет переход, то там нас, пешиков, нельзя будет штрафовать за переход в неположенном месте. хотя место для перехода очень удобное.

18:1810-12-2015
 
petr
организацией безопасного движения они занимаются на словах, нет,Что бы организовать понятно и удобно, а вот штрафовать- это да, это всегда пожалуйста

18:1910-12-2015
 
ЧитательЧитатель
учи правила!!! в обратную сторону тоже пешиков пропускаешь! или ты не знаешь что действия знаков и светофоров заканчиваются за перекрестком??? а там их два! один со светофором другой нет! господи, сколько же уродов за рулем!!! они же не зная правил и убивают людей повсюду!!!

Поддерживаю, все просто, там 2 перекрестка и регулируемый начинается с того места, где стоят светофоры. Вообще не понимаю почему водители при виде красного останавливаются до ПП (если ехать от Сибири), проезжаешь ПП и встаешь перед светофором, места там машины на 3-4 хватает.

18:5410-12-2015
 
ЧитательЧитатель
Поддерживаю, все просто, там 2 перекрестка и регулируемый начинается с того места, где стоят светофоры. Вообще не понимаю почему водители при виде красного останавливаются до ПП (если ехать от Сибири), проезжаешь ПП и встаешь перед светофором, места там машины на 3-4 хватает.

Все правильно. Только на самом переходе не останавливаться и все..

19:2010-12-2015
2
К7Писатель
Господа чиновники ГИБДД, ответьте, что не так. Перекресток (не важно регулируемый или нет) пересечение двух проезжих частей. Рельсы находящиеся в одном уровне с проезжей частью являются частью последней, следовательно проезжая рельсы проезжаешь проезжую часть (в нашем случае перекресток заканчивается пересечением рельсов). Как же так, перекресток со стороны автолюбителя регулируемый, а с обратной стороны нет? И еще, на сколько я помню, дорога имеющая шесть и более полос (с учетом рельсов в уровень асфальта, данная дорога имеет по три полосы в каждом направлении) не может иметь не регулируемый пешеходный переход. Либо регулируемый либо подземный или наземный.

вася, ты алень )))
по твоей оленей логике ВЕСЬ прошпект Октябрьский должен быть усеян подземными переходами или светофорами.

19:2210-12-2015
 
К7
решается все там очень даже запросто - установкой светофора как у ЛЕНТЫ. но только зачем? там же можно почти круглосуточно штрафы собирать и отбивать оклад, показывая статистику и кипучую деятельность.

19:2710-12-2015
 
ЧитательЧитатель
Правила расположения светофоров регламентируются ГОСТом, за соблюдением этого ГОСТа и должны следить в ГИБДД, но их основная задача - выполнять план по штрафам. Из этого следует, что пешеходный светофор будет стоять напротив автовокзала (чтобы собирать штрафы с пешеходов), а на комсе пешеходного светофора не будет (чтобы собирать штрафы с водителей). Показатель работы ГИБДД - к-во собранных штрафов, а не безаварийность на дорогах. Значит будут трупы, калеки и штрафы виновникам. Ну и деньги инспекторам...

+1

полицаи любят тусоваца у автовокзала и снимать на камеру пешиков )))

20:2710-12-2015
 
Читатель
все правильно, поясняют в гибдд. просто водятлов много развелось очень наглых и упертых баранов.

20:3110-12-2015
 
Сказка
гаишникам пофигу на безопасность людей! кормушку такую не желают потерять!

21:1310-12-2015
2
ЧитательЧитатель
правильно, действия светофора начинается у стоп-линии или если нет таковой то от самого светофора! но у нас водители права в основном покупают, а потом ноют что им ничего не понятно! плохому танцору .... мешают.

Со стороны "Сибири"светофор и стоп-линия есть перед пешеходным переходом.

21:1710-12-2015
 
Читатель
А некоторые еще и рядом с подземным переходом делают нерегулируемый наземный переход.

21:1810-12-2015
 
Читатель
А по кирова на левом берегу слабо организовать переход нерегулируемый?

21:3910-12-2015
 
яандрей

только за. застопорить комсу. часа на два для начала.. если гиббоны не одумаются . то потом на три часа.. и так увеличивая время. пока не переделают этот бредовый-кормушечный переход

08:1411-12-2015
 
Читатель
Если обратить внимание, то пешеход установлен с целью поборов с населения!!!!!!!!!!!!!!!! Что то много в городе становится мест, где знаки установлены для кормушек! Предлагаю объединиться, пригласить федеральные ТВ, попросить соответствующих людей, провести проверочки в Глотовских рядах! Понаставили знаков инвалидов и стоят обувают невнимательных, и рассказывают, как они заботятся о инвалидах, аж мозоль от ручки. Хотя парковка вся снегом занесена, вместо дорожки тропинка! Сколько они бабла сорвали, можно было им места со шлакбаумами и сторожем поставить!

08:4311-12-2015
 
Читатель
Если все такие умные, переход не правильный, светофор не там стоит, нарушается ГОСТ, то почему бы не написать запрос в прокуратуру о соответствию организации движения на данном участке требованиям законодательства?

09:3911-12-2015
 
Читатель
Очередная кормушка... Поставьте там дублирующий светофор и не вводите в заблуждение водителей и пешеходов!

10:0711-12-2015
 
МонголЧитатель
не надо шары забычивать и тогда ничего и никому разъяснять не придется!!! светофор стоит за переходом!!!

А где он пилять должен стоять, перед переходом что ли?????
Если пеш.пер. не относится к регулируемому перекрестку, тогда машины должны останавливаться у светофора, т.е. на рельсах и там ожидать разрешающего сигнала светофора. В таком случае автовладельцы могут нарушить правило -не предоставление преимушества "подъехавшему позже" трамваю со стороны Сибири, желающему повернуть налево. Надо что то решать...

10:0811-12-2015
 
Монгол
Направо, сори

10:1311-12-2015
 
МонголЧитатель
Со стороны "Сибири"светофор и стоп-линия есть перед пешеходным переходом.

если есть стоп линия перед пеш.пер., то он относится к перекрестку регулируемому, а иначе для чего останавливаться на ней.

10:5111-12-2015
 
Читатель
это одна из их любимых кормушек!

10:5611-12-2015
1
Читательда, пропускай пешиков!
некуда тебе так спешить на своем корыте.

Ты, безлошадная свинота, случайно на кладбище не торопишься?

10:5911-12-2015
 
ЧитательЧитатель
это одна из их любимых кормушек!

Так перестаньте их кормить!!

11:2211-12-2015
 
ЧитательМонгол
если есть стоп линия перед пеш.пер., то он относится к перекрестку регулируемому, а иначе для чего останавливаться на ней.

Вы сами ответили на свой вопрос, нет смысла перед ней останавливаться, и будет очень глупо, если следующими летом там снова нарисуют стоп линию.

11:3911-12-2015
 
ЧитательЧитатель
Со стороны "Сибири"светофор и стоп-линия есть перед пешеходным переходом.

Светофора нет, да и стоп линия уже хорошенько стерлась, так что это отдельный перекресток.

17:0711-12-2015
 
....................
Комментариев более чем достаточно. И??? Что??? По справедливости - устранить данный "спорный" участок. По факту же паслись-пасутся-будут пастись. Не безопасность нужна, а показатели, проценты и прочее. Не интересы горожан на первом месте, далеко нет. Так, что уважаемые рукамиводители думайте. Вот порой с таких прецедентов и формируется мнение о ком либо. О работе гаи и административных служб в данном случае. Всем удачи.

10:4512-12-2015
 
Читатель
Это наверное происки Оксаны И. Она обещала навести порядок ) ... пока кроме как переоделась ничего не изенилось ... ну и здесь все ее поекты закончилсь :-D

21:0212-12-2015
 
fynjy
и понесут потом, и музыка будет играть ,но не услышишь ты её...

10:0013-12-2015
 
Читатель
Меня там тормознули так же. Начал спорить, они мне не смогли никак доказать, что он вне перекрестка. Отдали права и отпустили с фразой "езжайте, учите правила". Сами учите, господа гаишники. И пешеходный светофор поставьте наконец то!

10:0813-12-2015
 
Читатель
А для тех кто говорит, что там 2 перекрестка. Посмотрите как стоят знаки приоритета. На октябрьском знак главная дорога ОДИН с обеих сторон. И со стороны Сибири ПЕРЕД первым пересечением проезжих частей, перед спорным переходом. Получается по-вашему, что он действует только до первого пересечения, а потом главная заканчивается? При этом с другой тороны главная все-таки Октябрьский?

11:4413-12-2015
 
ЧитательЧитатель
правильно, действия светофора начинается у стоп-линии или если нет таковой то от самого светофора! но у нас водители права в основном покупают, а потом ноют что им ничего не понятно! плохому танцору .... мешают.

Если нет стоп-линии, то действие светофора с линии пересечения проезжих частей.

12:3715-12-2015
 
Читатель
обсуждайте не поможет

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости