Пентагон полагает, что у России "нет оснований" видеть в США угрозу

Пентагон полагает, что у России "нет оснований" видеть в США угрозу

В стране и миреВ мире
"Мы не ищем конфликта с Россией", - подчеркнул представитель минобороны США.

У России "нет оснований" видеть в США угрозу. Такое мнение высказал в понедельник представитель министерства обороны США капитан Джефф Дэвис на просьбу журналистов прокомментировать новую стратегию национальной безопасности России, опубликованную в канун Нового года. "У них нет оснований считать нас угрозой", - полагает американский военный. "Мы не ищем конфликта с Россией, - утверждал он. - У нас есть свои разногласия, но по сути неправильно рассматривать Соединенные Штаты как угрозу для России".

Позиция председателя Комитета начальников штабов ВС США

Ранее в тот же день пресс-служба Пентагона распространила сообщение о высказываниях на эту же тему председателя Комитета начальников штабов ВС США генерала Джозефа Данфорда.

Он сказал в германском Штутгарте американским журналистам, сопровождающим его в ходе поездки в Европу, что пока не знаком с содержанием новой российской стратегии и хочет прочесть этот документ, прежде чем его комментировать. При этом Данфорд высказался за регулярные контакты со своим российским коллегой - начальником Генерального штаба ВС РФ генералом армии Валерием Герасимовым. "Я уже пару раз с ним беседовал и планирую делать это регулярно", - сказал Данфорд, добавив, что, на его взгляд, "в период трудностей профессиональные взаимоотношения между военными" бывают особенно полезны. Данфорд, согласно публикации, выразил пожелание и лично встретиться с Герасимовым.

Что в стратегии

В президентском указе "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации", в частности, говорилось, что "укрепление России происходит на фоне новых угроз национальной безопасности, имеющих комплексный взаимосвязанный характер". "Проведение Российской Федерацией самостоятельной внешней и внутренней политики вызывает противодействие со стороны США и их союзников, стремящихся сохранить свое доминирование в мировых делах", - поясняли авторы документа, подчеркивая также, что реализуемая Западом "политика сдерживания России предусматривает оказание на нее политического, экономического, военного и информационного давления". Вместе с тем в стратегии указывалось, что Россия "заинтересована в выстраивании полноценного партнерства с Соединенными Штатами Америки на основе совпадающих интересов", а также "выступает за укрепление взаимовыгодного сотрудничества с европейскими государствами, Европейским союзом".


Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.
Фото EPA/MICHAEL REYNOLDS

всего: 2148 / сегодня: 1

Комментарии /132

13:2605-01-2016
21
6
Читатель
конечно, все эти рассказы про угрозы по первому каналу, сказки для холопов....как в новости выше"вымогал деньги под угрозой расправы третьих лиц"

13:3905-01-2016
4
16
Читатель
Чет я пиндосов не пойму: мы для них угроза на равне с ИГИЛ и лихорадкой Эбола......Они значит в случае чего на основании своей оборонной доктрины имеют право нас БОМБИТЬ. Но как только мы заявляем что не бараны и дадим ответку то сразу всплывает тупейшая формулировка: "Мы не ищем конфликта с Россией, У нас есть свои разногласия, но по сути неправильно рассматривать Соединенные Штаты как угрозу для России"
Тогда нафига в пиндостане приняли такую доктрину??? Вы первые записали нас во враги!

13:4205-01-2016
1
6
Читатель
слон мухе ведь не угрожает

13:4705-01-2016
4
3
ЧитательЧитатель
Чет я пиндосов не пойму: мы для них угроза на равне с ИГИЛ и лихорадкой Эбола......Они значит в случае чего на основании своей оборонной доктрины имеют право нас БОМБИТЬ. Но как только мы заявляем что не бараны и дадим ответку то сразу всплывает тупейшая формулировка: "Мы не ищем конфликта с Россией, У нас есть свои разногласия, но по сути неправильно рассматривать Соединенные Штаты как угрозу для России"
Тогда нафига в пиндостане приняли такую доктрину??? Вы первые записали нас во враги!

Никто не угроза когда можешь дать сдачи. Или, как гласит пословица, "Держи порох сухим".
Поменьше антиамериканской риторики, побольше вложений в профессионализм и оснащение армии. Необязательно иметь военный бюджет как в США, достаточно иметь такую армию, что бы если что урон был неприемлем никому.
Китайцы вон, молча оснащают армию, и никакой истерики. Спокойно, планомерно, монотонно, мол "мы на ваше не претендуем, но вы к нам не суйтесь". Без антиамериканских истерик.

13:5005-01-2016
6
10
Читатель
нет конеш не угроза, а базы пиндоские окружившие Россию это так.. ну просто так... че вы в самом деле то.

13:5505-01-2016
5
9
ЧитательЧитатель

По твоему если USовцы считают нас ВРАГАМИ, мы должны сопеть в тряпочку и не говорить людям о том что нам угрожает пиндостан? И это на фоне расширения НАТО и при том что США имеют 625 военных баз по всему миру? Милок, сказки кончились, тем более про внешнего врага. Про нищету не звизди, хватит уже, успокойся.....

14:0305-01-2016
6
7
dim
Дык как не видеть то, если они нам все дороги ямами изуродовали.

14:1205-01-2016
3
8
ЧитательЧитатель

Ага, а США образец адекватности и миролюбия! И конечно же исключительно в целях борьбы за мир и светлые идеалы демократии они раздолбили Ливан, Ирак, Югославию, Ливию а до этого Вьетнам... И еще скромно так приняли участие в спонсировании кучи госпереворотов по всему миру... Ну прям "няшки", а мы "зло" и "Мордор".
Пиндосы- вот истинное, наглое, циничное зло, видящее угрозу во всем и всех кто не согласен и их интересами. И не надо меня убеждать в обратном, я все вижу своими глазами.

14:1405-01-2016
2
9
ЧитательЧитатель
Никто не угроза когда можешь дать сдачи. Или, как гласит пословица, "Держи порох сухим".
Поменьше антиамериканской риторики, побольше вложений в профессионализм и оснащение армии. Необязательно иметь военный бюджет как в США, достаточно иметь такую армию, что бы если что урон был неприемлем никому.
Китайцы вон, молча оснащают армию, и никакой истерики. Спокойно, планомерно, монотонно, мол "мы на ваше не претендуем, но вы к нам не суйтесь". Без антиамериканских истерик.

Чет никакой антиамериканской риторики на официальном уровне я не слышал, из нашего правительства ни кто не сравнивал америку ни с эболой, ни с ИГ, а вот американский презик не скупится на угрозы, всё хочет нас порвать. Кстати на счет риторики, у нас и так по все каналам ТВ крутят американское кино, ты чо предлагаешь, что бы ещё рекламировали эту америку как в 90-х?

14:1705-01-2016
3
11
ЧитательЧитатель

Не смеши! Пиндосов в 90е остановила только "ядерная дубина", на которую в России даже Ельцинскоц средств не жалели! И "ножки буша" мы у них покупали за дорого, на кредиты от МВФ под дикие проценты! Так что не свисти про силу пиндосов, и распада нашего они хотят не меньше чем мирового господства. Только вот кишка у них тонка, и армия у них не так крута как ты думаешь.

14:1805-01-2016
3
5
ЧитательЧитатель

Улыбнуло.

14:2405-01-2016
11
19
ЧитательЧитатель

А никто не говорит что у меня "любимая" власть! Речь о том, что США живут красиво грабя весь мир, это мы оплачиваем их красивую жизнь, и ты это знаешь! Знаешь и про госдолг США в 18 трильонов, и про разжигание ими войн ради своих интересов. Однако считаешь такие методы достижения благополучия вполне законными и достойными. Ну что ж, вполне современно. Хороший жизненный принцип: Клюй ближнего гадь на нижнего.....

14:3105-01-2016
3
9
ЧитательЧитатель

Такие дегенераты как ты до сих пор "ножки буша" жрут да еще с удовольствием. А дурачок ты еще потому, т.к. не понимаешь, что нет смысла захватывать страну, когда можно установить над ней внешнее управление, что и было по факту в 90-е. Сейчас Россия ведет себя как суверенное самостоятельное государство со своей собственной политикой, и это не входит в планы США, им нужны именно 90-е, по типу как сейчас на Украине.

14:3305-01-2016
2
 
ЧитательЧитатель

Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на сайте.

14:3305-01-2016
3
12
ЧитательЧитатель

Никого... Но они так старательно лижут, что заслужили достойный паек от гегемона....Говорят как надо, голосуют ка надо... Припомни хоть раз кто либо из них вякнул что то против США??? Германя до сих пор официально в оккупации, япония тоже.... Тут или лечь раздвинув ноги и кушать сыто, либо девственность сохранить....... Я че то за девственность.

14:3305-01-2016
1
3
ЧитательЧитатель
Чет никакой антиамериканской риторики на официальном уровне я не слышал, из нашего правительства ни кто не сравнивал америку ни с эболой, ни с ИГ, а вот американский презик не скупится на угрозы, всё хочет нас порвать. Кстати на счет риторики, у нас и так по все каналам ТВ крутят американское кино, ты чо предлагаешь, что бы ещё рекламировали эту америку как в 90-х?

Я предлагаю поменьше кричать побольше делать. Побольше новой техники, побольше учений и военной выучки.
К чести наших властьпридержащих до такого уровня они не скатываются, но в СМИ это излюбленная тема, которая честно говоря уже достала, перебор её.
США разжигают войны, это и так всем известно, и госдолг и т.п. Но простите, так было со времен Древнего Рима. Гегемон диктует свои правила. Слабого бьют. СЭВ пал - его место заполнило США-НАТО. Таков закон политики.
Какой смысл вопить, что сильный бьёт слабого? И так же ясно.

14:3305-01-2016
5
 
Читатель
Знаете, я бы больше поверил главе государства, который четко обозначил Россию как угрозу, чем какого-то представителя министерства.

14:3405-01-2016
 
2
ЧитательЧитатель

Они никого не грабят, но этим странам и никто не угрожает, ни военном, ни в экономическом смысле. Американские и европейские рынки для них никто не закрывает, военных расходов им нести не нужно, они под американским ядерным зонтиком.

14:3505-01-2016
 
4
ЧитательЧитатель

Да не могли они нас захватить ни одной, ни двумя, ни всеми. И сейчас не смогут. У них армия не воюет с теми, кто может адекватно ответить. Тем более ЯО. Не пишите глупостей.

14:3605-01-2016
 
1
ЧитательЧитатель
Знаете, я бы больше поверил главе государства, который четко обозначил Россию как угрозу, чем какого-то представителя министерства.

Глава государства, который Обама, четко обозначил Россию как угрозу, поставив в один ряд с Эболой и Даиш.

14:3805-01-2016
 
 
ЧитательЧитатель

Эм, в том то и дело, что не могли. Может и победили бы, но с непоправимым уроном.
Да и ни у кого не возникает подозрений, что события вокруг нас произошли спустя 25 лет?

14:3905-01-2016
 
 
Читатель
Никто друг-друга слышать не хочет и не может, да ещё и Читатель спорит с Читателем, и кто из них тот Читатель который именно тот Читатель непонятно. К кому обращаться - не понятно. Кругом один Читатель. Потому что если перестанешь быть Читателем, тут же твой ник зачмырят и начнут им подписываться.

14:3905-01-2016
12
1
ЧитательЧитатель
Глава государства, который Обама, четко обозначил Россию как угрозу, поставив в один ряд с Эболой и Даиш.

Даиш? Ещё одно модное слово изучил?

14:4005-01-2016
 
 
Читатель
Читатель, а ты запятую не там поставил!!! У меня железный аргумент!

14:4005-01-2016
1
1
ЧитательЧитатель

ну да, иногда и по телевизору бывают умные мысли.

14:4105-01-2016
 
3
ЧитательЧитатель
Я предлагаю поменьше кричать побольше делать. Побольше новой техники, побольше учений и военной выучки.
К чести наших властьпридержащих до такого уровня они не скатываются, но в СМИ это излюбленная тема, которая честно говоря уже достала, перебор её.
США разжигают войны, это и так всем известно, и госдолг и т.п. Но простите, так было со времен Древнего Рима. Гегемон диктует свои правила. Слабого бьют. СЭВ пал - его место заполнило США-НАТО. Таков закон политики.
Какой смысл вопить, что сильный бьёт слабого? И так же ясно.

Так делают, делают уже давно, опомнился блин!? А ты почитай западные СМИ до чего они оскотинились, а потом будешь тут про наши рассказывать. И говорить надо, и вопить надо, если будешь прятать голову в песок и молча ничего не замечать заплюют и заклюют.

14:4305-01-2016
2
 
а помнится когда-то...
Читатель ассоциировался с обращением автора в ново книге, как приятно было, когда автор обращался к тебе: "Дорогой Читатель..."
А сейчас я просто ненавижу того Читателя, который не тот, с которым я согласен!

14:4505-01-2016
 
 
ЧитательЧитатель
Читатель, а ты запятую не там поставил!!! У меня железный аргумент!

И чем же он серьёзный? Посмотри, где войска НАТО находились со всей инфраструктурой. На границе ГДР и Варшавского блока. Войска, во-первых, подтянуть к границам надо, а, во-вторых, обеспечить надёжный тыл, чем они и занимались на протяжении 25 лет в Восточной Европе, взращивая поколение, основанное на их мировозрении и точке зрения. Восточная Европа будет тылом, а не Западная.

14:4505-01-2016
1
1
ЧитательЧитатель
Даиш? Ещё одно модное слово изучил?

А тебя оно коробит? Тебе не приятно, когда так называют твоих братьев? Понятно...

14:4605-01-2016
 
 
ЧитательЧитатель
И чем же он серьёзный? Посмотри, где войска НАТО находились со всей инфраструктурой. На границе ГДР и Варшавского блока. Войска, во-первых, подтянуть к границам надо, а, во-вторых, обеспечить надёжный тыл, чем они и занимались на протяжении 25 лет в Восточной Европе, взращивая поколение, основанное на их мировозрении и точке зрения. Восточная Европа будет тылом, а не Западная.

Украина вам в пример, прид...

14:4705-01-2016
 
2
ЧитательЧитатель
Знаете, я бы больше поверил главе государства, который четко обозначил Россию как угрозу, чем какого-то представителя министерства.

Ты какого представителя имеешь ввиду, из чьёго министерства? Если Обама нас обозначает как угрозу, в этом случае он и его страна сама автоматически становится угрозой для России, со всеми вытекающими из этого последствиями.

14:4805-01-2016
15
4
ЧитательЧитатель
Так делают, делают уже давно, опомнился блин!? А ты почитай западные СМИ до чего они оскотинились, а потом будешь тут про наши рассказывать. И говорить надо, и вопить надо, если будешь прятать голову в песок и молча ничего не замечать заплюют и заклюют.

Патриот, а зачем уподобляться дерьму? Сила то в правде. Вот ты, сам ведёшь себя как зазомбированные укроботы, ты ничем от них не отличаешься. Ты, как и они, раскрашиваешь все вокруг в черное и белое. Понять то пытаешься вообще или по первым строкам записываешь в "контру"?

14:4805-01-2016
2
 
ЧитательЧитатель
Ты какого представителя имеешь ввиду, из чьёго министерства? Если Обама нас обозначает как угрозу, в этом случае он и его страна сама автоматически становится угрозой для России, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Просто прочти новость внимательнее

14:5205-01-2016
 
 
Читатель
Фашистская германия даже мирный договор заключала.

14:5505-01-2016
 
4
ЧитательЧитатель

Кто такой Прокопенко, не знаю такого? А вот тебе не мешало бы почитать книжицы советника американских президентов Збигнева Бжезинского, между прочим именно по советам Збышека уже многие годы строится политика США в отношении России. И еще послушай высказывания Хилари Клинтон, тоже не последний человек в американской политике, ну и некоторых сенаторов типа Маккейна например.

15:0405-01-2016
1
3
патриотЧитатель
Патриот, а зачем уподобляться дерьму? Сила то в правде. Вот ты, сам ведёшь себя как зазомбированные укроботы, ты ничем от них не отличаешься. Ты, как и они, раскрашиваешь все вокруг в черное и белое. Понять то пытаешься вообще или по первым строкам записываешь в "контру"?

Никто тебя в "контру" не записывает, дерьму уподобляться не надо. Сила в правде это верно, но правду надо рассказывать людям! Будешь молчать какие-нибудь зомбированные укработы лож выдадут за правду.

15:1205-01-2016
 
 
Читатель
Ну что там у хохлов, говорят Россия-мать опять несостоявшихся на халяву газом кормит... агрессор, оккупант, сдохниненавижу.

15:1505-01-2016
 
2
Я просто поражаюсь вашему шапкозакидательству
Напряжение в отношениях нарастает, как в первой половине 20 века, происходит передел Восточной Европы, как в первой половине 20 века, подтягивают войска под разными предлогами, как в первой половине 20 века, а для вас всё мелочь!
Я сильно надеюсь, что войны не будет, но знание истории своей страны говорит мне, что ситуация крайне опасна.

15:1605-01-2016
2
1
ЧитательЧитатель
Такие дегенераты как ты до сих пор "ножки буша" жрут да еще с удовольствием. А дурачок ты еще потому, т.к. не понимаешь, что нет смысла захватывать страну, когда можно установить над ней внешнее управление, что и было по факту в 90-е. Сейчас Россия ведет себя как суверенное самостоятельное государство со своей собственной политикой, и это не входит в планы США, им нужны именно 90-е, по типу как сейчас на Украине.

Не верится как то, вот смотри в стране нет собственных длинных денег (для создания производств нужны кредиты). Все нефтебаксы в большинстве идут на запад, Инфляция практически всегда двухзначная, и т.д. Экономика сырьевой колонии по факту. А ты говоришь самостоятельную политику ведут.

15:1805-01-2016
 
2
ЧитательЯ просто поражаюсь вашему шапкозакидательству
Напряжение в отношениях нарастает, как в первой половине 20 века, происходит передел Восточной Европы, как в первой половине 20 века, подтягивают войска под разными предлогами, как в первой половине 20 века, а для вас всё мелочь!
Я сильно надеюсь, что войны не будет, но знание истории своей страны говорит мне, что ситуация крайне опасна.

в первой половине 20 века не было ЯО. масштабной войны не будет пока российские ядерные боеголовки способны долететь до центров управления нато

15:2005-01-2016
 
1
Читатель
1441, спокойно прочти ниже.
Ещё в 1999, нам замполит несколько лекций провёл, по концепции быстрого глобального удара. Служил по уставу, командиров слушал, уставы и матчасть читал, от того помню. Далее читал в литературе, док фильмы и пр.
Но к сути. По нам выстреливают, почти одновременно, в 5-6 тысячами томагавками (плюс прочие аналоги, но их куда меньше, пренебрегаем). Каждая, до 200 кт. Цель - инфраструктура в первую очередь: генерирующие, жд узлы, ГЭС, АЭС, ЛЭП 220 и выше, химкомбинаты ну и т.п.
Скажи пожалуйста, где в Кузбассе хоть одна часть ПВО? Да, С400 и С300 перехватит, но их тупо не хватит. Да, перехватить томагавк может любое средство малой и средней, от ПЗРК, вопрос в том - где они у нас? Крупные объекты прикрыты, а остальные?
Ты же утверждаешь, что все хорошо. Я тебе аргументирую - поменьше риторики, побольше дела.

15:2205-01-2016
 
3
ЧитательЧитатель
Не верится как то, вот смотри в стране нет собственных длинных денег (для создания производств нужны кредиты). Все нефтебаксы в большинстве идут на запад, Инфляция практически всегда двухзначная, и т.д. Экономика сырьевой колонии по факту. А ты говоришь самостоятельную политику ведут.

не все решает экономика, Россия никогда и не была мощной экономической державой, но это ей не мешало держать за яйца пол мира в былые времена.

15:2205-01-2016
 
1
ЧитательЧитатель
в первой половине 20 века не было ЯО. масштабной войны не будет пока российские ядерные боеголовки способны долететь до центров управления нато

На каждую ракету ещё в 60-х придумали антиракету или систему ПРО. Ой, а из какого там договора недавно США вышло? Не из ограничения ли ПРО?

15:2905-01-2016
 
 
ЧитательЧитатель
На каждую ракету ещё в 60-х придумали антиракету или систему ПРО. Ой, а из какого там договора недавно США вышло? Не из ограничения ли ПРО?

вот когда нато будет уверено что наши ракеты в сто процентов случаев не достигнут цели, тогда возможна война, но пока есть хоть один шанс из тысячи что европа или США окажутся под угрозой ядерного возмездия, на такую авантюру никто не пойдет в здравом уме. А пока наша оборонка развивается и ядерные силы модернизируются, так что в ближайшей перспективе глобальной войны с Россией как в 20-м веке я думаю не будет.

15:3005-01-2016
 
 
Патриот.Читатель
Патриот, а зачем уподобляться дерьму? Сила то в правде. Вот ты, сам ведёшь себя как зазомбированные укроботы, ты ничем от них не отличаешься. Ты, как и они, раскрашиваешь все вокруг в черное и белое. Понять то пытаешься вообще или по первым строкам записываешь в "контру"?

Ты это кому написал?

15:3005-01-2016
 
 
Читатель
1441, добавлю, а ещё у американцев в ход пойдут замаскированные под пассажирские авиалайнеры с крылатыми на борту. И это не проблема была бы, когда на севере и юге области стояло бы пара полков ПВО, буков и панцирей хватило бы. Но их же нет! Скажешь "а вот мы им отвееетим!", а я тебе отвечу, что тем кто погибнет от этого не легче, тем более, что цена вопроса - пара бригад ПВО.
Так что... Развивать армию надо ещё лучше. И нашим ведущим журналистам надо этот вопрос поднимать, даже бить в набат!

15:3105-01-2016
1
 
ЧитательЧитатель
вот когда нато будет уверено что наши ракеты в сто процентов случаев не достигнут цели, тогда возможна война, но пока есть хоть один шанс из тысячи что европа или США окажутся под угрозой ядерного возмездия, на такую авантюру никто не пойдет в здравом уме. А пока наша оборонка развивается и ядерные силы модернизируются, так что в ближайшей перспективе глобальной войны с Россией как в 20-м веке я думаю не будет.

То есть теперь это уже вопрос времени, когда всё бахнет.

15:3805-01-2016
 
3
ЧитательЧитатель

Так это у нас ржавчина с Каспия до Сирии летает?

15:4005-01-2016
1
2
ЧитательЧитатель

Ты кто такой, чтобы тебе создавали благополучие?

15:4005-01-2016
 
 
ЧитательЧитатель
То есть теперь это уже вопрос времени, когда всё бахнет.

С чего это вопрос времени-то? Даже при всем нытье либералов о "раздутом" бюджете ВПК, никто не собирается поднимать лапки к верху и херить наше ЯО распиливая на металлолом как в 90-е.

15:4205-01-2016
 
 
ЧитательЧитатель
То есть теперь это уже вопрос времени, когда всё бахнет.

Так бахнуло уже, только не на нашей территории.

15:4705-01-2016
2
1
ЧитательЧитатель
не все решает экономика, Россия никогда и не была мощной экономической державой, но это ей не мешало держать за яйца пол мира в былые времена.

Как раз экономика решает все, И правильная во всех смыслах система это где первична экономика а затем политика. А у нас порядок обратный политика определяет экономику и естественно это и приводит к монополиям которыми владеют политики "олигархия по Платону". И погибель такого режима то же по Платону будет: Причину крушения олигархии Платон видит в ненасытной погоне за обогащением. "люди, думаю я, сидят без дела, но зато у них есть и жало, и оружие; один из них кругом в долгах, другие лишились гражданских прав, а иных постигло и то, и другое; они полны ненависти к тем, кто владеет теперь их имуществом, а также и к прочим и замышляют переворот..... .... ..Разве, по-твоему, этому бедняку не придет в голову мысль, что подобного рода люди богаты лишь благодаря малодушию бедняков.."

15:4905-01-2016
1
1
ЧитательЧитатель
Как раз экономика решает все, И правильная во всех смыслах система это где первична экономика а затем политика. А у нас порядок обратный политика определяет экономику и естественно это и приводит к монополиям которыми владеют политики "олигархия по Платону". И погибель такого режима то же по Платону будет: Причину крушения олигархии Платон видит в ненасытной погоне за обогащением. "люди, думаю я, сидят без дела, но зато у них есть и жало, и оружие; один из них кругом в долгах, другие лишились гражданских прав, а иных постигло и то, и другое; они полны ненависти к тем, кто владеет теперь их имуществом, а также и к прочим и замышляют переворот..... .... ..Разве, по-твоему, этому бедняку не придет в голову мысль, что подобного рода люди богаты лишь благодаря малодушию бедняков.."

россолу пробовал?

15:5205-01-2016
1
 
Читатель
Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на сайте.

16:0405-01-2016
 
 
1441Читатель
1441, спокойно прочти ниже.
Ещё в 1999, нам замполит несколько лекций провёл, по концепции быстрого глобального удара. Служил по уставу, командиров слушал, уставы и матчасть читал, от того помню. Далее читал в литературе, док фильмы и пр.
Но к сути. По нам выстреливают, почти одновременно, в 5-6 тысячами томагавками (плюс прочие аналоги, но их куда меньше, пренебрегаем). Каждая, до 200 кт. Цель - инфраструктура в первую очередь: генерирующие, жд узлы, ГЭС, АЭС, ЛЭП 220 и выше, химкомбинаты ну и т.п.
Скажи пожалуйста, где в Кузбассе хоть одна часть ПВО? Да, С400 и С300 перехватит, но их тупо не хватит. Да, перехватить томагавк может любое средство малой и средней, от ПЗРК, вопрос в том - где они у нас? Крупные объекты прикрыты, а остальные?
Ты же утверждаешь, что все хорошо. Я тебе аргументирую - поменьше риторики, побольше дела.

молодец.

16:1005-01-2016
1
3
ЧитательЧитатель
Как раз экономика решает все, И правильная во всех смыслах система это где первична экономика а затем политика. А у нас порядок обратный политика определяет экономику и естественно это и приводит к монополиям которыми владеют политики "олигархия по Платону". И погибель такого режима то же по Платону будет: Причину крушения олигархии Платон видит в ненасытной погоне за обогащением. "люди, думаю я, сидят без дела, но зато у них есть и жало, и оружие; один из них кругом в долгах, другие лишились гражданских прав, а иных постигло и то, и другое; они полны ненависти к тем, кто владеет теперь их имуществом, а также и к прочим и замышляют переворот..... .... ..Разве, по-твоему, этому бедняку не придет в голову мысль, что подобного рода люди богаты лишь благодаря малодушию бедняков.."

Да многие и до тебя предсказывали гибель империалистическим монополиям и капиталистическим - олигархическим режимам, однако живы ещё курилки и америка тому пример. А призывы отнять и поделить, греют душу только маргиналам.

16:4305-01-2016
1
2
ЧитательЧитатель
Да многие и до тебя предсказывали гибель империалистическим монополиям и капиталистическим - олигархическим режимам, однако живы ещё курилки и америка тому пример. А призывы отнять и поделить, греют душу только маргиналам.

Ну вот только СССР то уже нет, и похоже сейчас тоже "холодильник начинает побеждать зомбоящик"

16:4405-01-2016
 
3
ЧитательЧитатель
Улыбнуло.

А сам-то жил в 90-е? Когда бегаешь по магазинам, купить ничего не можешь, т.к. ничего на полках нет. А дома маленькие дети, которые не понимают, почему нет еды. Только ножками Буша и прокормились. Посмотрим, как сейчас выйдет.

16:5505-01-2016
 
3
ЧитательЧитатель
А сам-то жил в 90-е? Когда бегаешь по магазинам, купить ничего не можешь, т.к. ничего на полках нет. А дома маленькие дети, которые не понимают, почему нет еды. Только ножками Буша и прокормились. Посмотрим, как сейчас выйдет.

Сейчас будет не так, у нас весь бизнес за кредитован в валюте, потребительский спрос упал жестко, пере кредитоваться они не могут в России так как бешеный процент, начнут меньше платить зп для начала, спрос падает цены растут, закрытие магазинов , безработные. В общем те не многие магазины что останутся там все будет, но у людей не будет денег. А дети скорее всего будут понимать почему это так, им в школе объяснят на уроках патриотического воспитания что во всем виноваты злые США, НАТО европа, а на уроках основ религий дополнят мысль что это испытание божее и что нужно быть смиренными и терпеть дальше

17:0705-01-2016
1
1
ЧитательЧитатель
А сам-то жил в 90-е? Когда бегаешь по магазинам, купить ничего не можешь, т.к. ничего на полках нет. А дома маленькие дети, которые не понимают, почему нет еды. Только ножками Буша и прокормились. Посмотрим, как сейчас выйдет.

В 90-е на полках уже многое было, не было в 80-х. А в 80-х не было, потому что работал спец план по развалу СССР во главе с предателем Горбачевым, продовольствие тупо не пускали в продажу, хотя его было в стране завались, партработники все имели. В СССР был искусственный рукотворный дефицит.
И не надо нам рассказывать про добрых амеров спасающих русских от голода, эти ножки Буша с многократно истекшим сроком годности товар, и от которого США удачно избавлялись. Я лично попробовал их один раз, и мне хватило, ничего выжил без это дерьма. Их брали потому, что дешевые были, а не от того что другого не было. У нас ведь любят халяву. Вот и на Украину они сейчас сливают весь ржавый списанный военный хлам, тоже якобы помогают незалежной в ее незалежности, а по факту просто грязный бизнес.

17:0905-01-2016
 
 
васяЧитатель
1441, спокойно прочти ниже.
Ещё в 1999, нам замполит несколько лекций провёл, по концепции быстрого глобального удара. Служил по уставу, командиров слушал, уставы и матчасть читал, от того помню. Далее читал в литературе, док фильмы и пр.
Но к сути. По нам выстреливают, почти одновременно, в 5-6 тысячами томагавками (плюс прочие аналоги, но их куда меньше, пренебрегаем). Каждая, до 200 кт. Цель - инфраструктура в первую очередь: генерирующие, жд узлы, ГЭС, АЭС, ЛЭП 220 и выше, химкомбинаты ну и т.п.
Скажи пожалуйста, где в Кузбассе хоть одна часть ПВО? Да, С400 и С300 перехватит, но их тупо не хватит. Да, перехватить томагавк может любое средство малой и средней, от ПЗРК, вопрос в том - где они у нас? Крупные объекты прикрыты, а остальные?
Ты же утверждаешь, что все хорошо. Я тебе аргументирую - поменьше риторики, побольше дела.

не будут пиндосы бомбить свои заводы и шахты, узбагойся.

17:1505-01-2016
3
 
ЧитательЧитатель
Ну вот только СССР то уже нет, и похоже сейчас тоже "холодильник начинает побеждать зомбоящик"

таких у кого родина там где .опа в тепле действительно много, но будем надеяться, что подавляющее большинство не продаст свою мать за набитый жратвой холодильник

17:2205-01-2016
2
2
ЧитательЧитатель
таких у кого родина там где .опа в тепле действительно много, но будем надеяться, что подавляющее большинство не продаст свою мать за набитый жратвой холодильник

:-) Слышал про пирамида Маслоу, так вот физические потребности это самые главные потребности: еда,вода,кров,сон.
Так что ты неправ за набитый жратвой холодильник продадут все

17:2805-01-2016
 
1
ЧитательЧитатель
:-) Слышал про пирамида Маслоу, так вот физические потребности это самые главные потребности: еда,вода,кров,сон.
Так что ты неправ за набитый жратвой холодильник продадут все

Для животных. Русский человек выиграл много войн, в том числе такую кровопролитную как ВОВ, выдержал блокаду Ленинграда, терпел голодомор и много других бед, если бы все рассуждали как ты со своим маслоу, России уже давно бы не было.

17:3105-01-2016
1
2
ЧитательЧитатель
А сам-то жил в 90-е? Когда бегаешь по магазинам, купить ничего не можешь, т.к. ничего на полках нет. А дома маленькие дети, которые не понимают, почему нет еды. Только ножками Буша и прокормились. Посмотрим, как сейчас выйдет.

А ты не задумывалась почему вдруг в 90-е все исчезло с полок? А ведь еще совсем недавно в магазинах можно было купить практически все необходимое, чего не хватало можно было на базаре прикупить, а главное работа у всех была, а значится и деньги. Все очень просто уважаемая читательница, реформироваться мы начали по рецептам МВФ и ЦРУ и по советам чикагских мальчиков.

17:3305-01-2016
1
1
ЧитательЧитатель

Самый здравый комментарий.

17:3305-01-2016
 
 
ЧитательЧитатель

Что бы пришла другая воровская власть, в придачу с развалом и окончательным обнищанием? Видели уже, Украина не далекий пример, я уж молчу про ближний восток...

17:4005-01-2016
 
 
ЧитательЧитатель

Ты знаешь, Николая второго тоже называли кровавым, а когда рюриковичи строили Россию тоже не отличались выбором средств. Так что когда на Руси народу жить было хорошо?

18:0005-01-2016
 
 
ЧитательЧитатель

судя по комментам, америкафан их переел, его же спасли от голода этими самыми ногами...

18:0605-01-2016
 
 
ЧитательЧитатель

рис - полезный и питательный продукт.

18:0805-01-2016
2
3
ЧитательЧитатель
Для животных. Русский человек выиграл много войн, в том числе такую кровопролитную как ВОВ, выдержал блокаду Ленинграда, терпел голодомор и много других бед, если бы все рассуждали как ты со своим маслоу, России уже давно бы не было.

это потому что кто то все так хорошо кушал в тылу за счет поставленных перед выбором "возможная смерти впереди или не именуемая позади".

18:1005-01-2016
1
 
Патриот.Читатель

Меня бабушка в 90-е алтайской картошкой кормила, бабушка на Алтае-счастье для демократической страны, дружащей с Америгой.

18:1105-01-2016
1
 
Патриот.Читатель

А ты какое место лизнул, каламбурист?

18:1305-01-2016
1
 
ЧитательПатриот.
А ты какое место лизнул, каламбурист?

Оно все места лижет, оно гейропеец. Такое оно каламбуристо.

18:1805-01-2016
2
1
ЧитательЧитатель
это потому что кто то все так хорошо кушал в тылу за счет поставленных перед выбором "возможная смерти впереди или не именуемая позади".

Твой ответ даже не удивляет, из этой же серии если бы ссср проиграл войну, сейчас все бы пили баварское пиво и ездили на мерседесах... Но, ты можешь не дожидаться пустого холодильника, а прямо сейчас спускать штаны и задом пятиться на запад, твоя пайка тебя уже ждет.

18:2805-01-2016
1
 
ЧитательЧитатель

и желательно вприпрыжку, только смотри чтоб яйца не отвалились на морозе-то...

18:2905-01-2016
 
1
ЧитательЧитатель

Лучше тебя вообще без штанов в магадан.

18:3105-01-2016
 
 
ЧитательЧитатель
Лучше тебя вообще без штанов в магадан.

он лучше за компьютером пореволюционирует

18:3205-01-2016
1
 
ЧитательЧитатель
Лучше тебя вообще без штанов в магадан.

Нафиг оно нужно магадану, гейропа - его все. Пустите дуньку в Европу, арабам нужна прислуга!

18:3605-01-2016
1
 
ЧитательЧитатель

а казалось цеевропа совсем близко Теперь бедные подачек от России просят, газу им дайте, замерзаем...

18:3705-01-2016
1
 
ЧитательЧитатель

Ты с Украины? Мерзнете? Так с ноября за газ не платили, как хотели. Халява кончилась.

18:3805-01-2016
1
1
Читатель
Украина хотела превратиться в Европу, а превратилась в солнечный Магадан. скок.скок.

18:3905-01-2016
1
 
Патриот.
Не поминай всуе, я походу тут уже бог.

18:4905-01-2016
 
1
Читатель
Почему нету на сити-н новости про Геническ? Это же жесть, Киев говорит нам не нужен газ и мы не просили, Москва говорит нет вам нужен газ, поэтому вот вам газ

18:5105-01-2016
2
1
ЧитательЧитатель
Твой ответ даже не удивляет, из этой же серии если бы ссср проиграл войну, сейчас все бы пили баварское пиво и ездили на мерседесах... Но, ты можешь не дожидаться пустого холодильника, а прямо сейчас спускать штаны и задом пятиться на запад, твоя пайка тебя уже ждет.

Нет это не из этой серии. Ты можешь переводить тему куда угодно. Но есть простой факт что основная и базовая потребность это "физиологическая" . И что человек не может испытывать потребности высокого уровня, пока нуждается в более примитивных вещах. Аналогичная тему описывает каббала 0-уровень животные желания. И кстати это прекрасно знают и на верху и прекрасно используют что бы но род перестал думать о политике, нужно сделать так чтобы он начал думать о еде :-). Только вот незадача голодные люди не патриотичные .

18:5205-01-2016
1
 
Патриот.Читатель

Мантры поешь в мою честь? Укробот, ты язычник!

19:0605-01-2016
1
1
ЧитательЧитатель
Нет это не из этой серии. Ты можешь переводить тему куда угодно. Но есть простой факт что основная и базовая потребность это "физиологическая" . И что человек не может испытывать потребности высокого уровня, пока нуждается в более примитивных вещах. Аналогичная тему описывает каббала 0-уровень животные желания. И кстати это прекрасно знают и на верху и прекрасно используют что бы но род перестал думать о политике, нужно сделать так чтобы он начал думать о еде :-). Только вот незадача голодные люди не патриотичные .

Если ты считаешь себя созданным только для того что бы пожрать и поспать, я могу только сожалеть. Насчет голодные не патриотичные, это ты езжай на Украину проверяй, их итак не высокий уровень жизни за последние 2 года упал раза в 3, однако на кричалку слава украине бодро отзываются героям слава. Удачи

19:1805-01-2016
1
1
ЧитательЧитатель
Если ты считаешь себя созданным только для того что бы пожрать и поспать, я могу только сожалеть. Насчет голодные не патриотичные, это ты езжай на Украину проверяй, их итак не высокий уровень жизни за последние 2 года упал раза в 3, однако на кричалку слава украине бодро отзываются героям слава. Удачи

А отзыв на кричал ку, это вторая потребность безопасность. Вот будешь ты ехать в Киеве в автобусе, забегут туда с битами из правого сектора и крикнуть озираясь на пассажиров "слава украине".. а дальше подумай что пассажиры ответят в ответ

19:3105-01-2016
2
1
ЧитательЧитатель
А отзыв на кричал ку, это вторая потребность безопасность. Вот будешь ты ехать в Киеве в автобусе, забегут туда с битами из правого сектора и крикнуть озираясь на пассажиров "слава украине".. а дальше подумай что пассажиры ответят в ответ

Если мне будут угрожать битой, я буду сопротивляться любыми подручными способами, а там будь что будет. Ну а ты можешь пасть на колени и соснуть хэроям славно. Вот в этом и отличается человек с достоинством от опущенной скотины.

19:3905-01-2016
 
 
ЧитательЧитатель
Если мне будут угрожать битой, я буду сопротивляться любыми подручными способами, а там будь что будет. Ну а ты можешь пасть на колени и соснуть хэроям славно. Вот в этом и отличается человек с достоинством от опущенной скотины.

Т.е. пойти на корм к но с достонством это твой выбор. А о детях ты подумал об матери и т.д.

19:4505-01-2016
1
 
ЧитательЧитатель
Т.е. пойти на корм к но с достонством это твой выбор. А о детях ты подумал об матери и т.д.

Да это мой выбор, жить с честью и достоинством или умереть. Жаль, что у нашего поколения такие идеалы не востребованы, все больше людей готовы унижаться и быть пресмыкающимися ради хорошей пищи и собственной безопасности.

20:0905-01-2016
2
1
Патриот.
Я буду вас преследовать всюду, в любом порядочном русском человеке вы будете видеть меня, новокузнецкого ПАТРИОТА. Я всюду, укроботы, я ваш кошмар!!!

20:1205-01-2016
1
 
Читатель
Ну я так и предполагал в общем-то, наши вышеватные "братушки" как всегда скатились от Маслоу и Каббалы до "кремлебот, дешевка, ...

20:1205-01-2016
1
2
Патриот.Читатель

Что, кстати, за манера у украинцев появилась ползать на коленях по всякому поводу. Гроб очередного барана небесной сотни везут на львовщину-по обочинам люди на коленях, дети в грязи. Вы Байдена тоже на коленях встречали?

20:1805-01-2016
1
 
Паириот.Читатель

Ты же сейчас не с кишечником переписывался, с Патриотом, которого здесь не было. Психиатр тебе нужен.

20:1905-01-2016
1
 
Патриот.Читатель

Конечно не смешно, до такого дойти.

20:2005-01-2016
1
 
Патриот.
У меня родня на Украине, правоверные укропы, мне давно уже не смешно.

20:3105-01-2016
1
1
Патриот.Читатель

Защищать укрофашистов в батальоне раненого в дупу Кости Гришина?!! Да меня прадед-фронтовик с того света достанет! Не для того он голову сложил 19 апреля 1945 года, чтобы правнук укрофашистам служил.

20:4005-01-2016
 
 
Патриот.Читатель

Да ты не волнуйся, я приду, как только будет приказ Главнокомандующего. Увидимся, если тебе раньше мозги не вправят. Нет, наивные считают, что на сайте украинцев нет.

20:4805-01-2016
2
2
Патриот.Читатель

Какие машины, какие квартиры? Ты про операцию ВКС РФ в Сирии слышал? После нас только мир, демократия и справедливость.

21:1005-01-2016
 
 
ЧитательЧитатель

Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на сайте.

21:1105-01-2016
 
 
Читатель
Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на сайте.

21:1305-01-2016
 
 
Читатель
Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на сайте.

21:1705-01-2016
 
 
Читатель
.юю

21:1805-01-2016
 
 
Читатель
Патриот , не отстану

21:2005-01-2016
 
2
Читатель
Патриот любитель роскоши

21:2305-01-2016
 
 
Читатель
В любой стране есть энное количество неадекватов , которые опасны как для себя, так и для общества. Вот с ними властным структурам и надо разбираться конкрЕтно и пофамИльно. А зачем вы здесь огульно всех подряд хаите и судите почём зря, просто так, ради спортивного интереса что ли, или языки и руки зудятся от безделия ??!

21:2805-01-2016
 
1
Читатель
Мальчики, будьте умничками, не ссорьтесь и не поддавайтесь на провокации.

21:3005-01-2016
 
 
ПатриотЧитатель
В любой стране есть энное количество неадекватов , которые опасны как для себя, так и для общества. Вот с ними властным структурам и надо разбираться конкрЕтно и пофамИльно. А зачем вы здесь огульно всех подряд хаите и судите почём зря, просто так, ради спортивного интереса что ли, или языки и руки зудятся от безделия ??!

Та ни хаем ми. Це ми про патріотизм ляси точим.

21:3205-01-2016
 
2
Iван ВiзПатриот.
Да ты не волнуйся, я приду, как только будет приказ Главнокомандующего. Увидимся, если тебе раньше мозги не вправят. Нет, наивные считают, что на сайте украинцев нет.

Ну, я українець закарпатський і що далі? Що тепер не можна тут отираться вже?

21:3305-01-2016
 
 
ЧитательПатриот
Та ни хаем ми. Це ми про патріотизм ляси точим.

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало ?)))

21:3405-01-2016
 
2
Читатель
За мир и дружбу между народами !

21:3805-01-2016
 
1
Читатель
народ народом, а политика политикой, так что статья вызывает только улыбку

21:4005-01-2016
 
1
Читатель
А жизнь хорошая такая,
Ты улыбнись и обними.
Б.Алибасов

21:4405-01-2016
 
2
ЧитательЧитатель
народ народом, а политика политикой, так что статья вызывает только улыбку

Вот-вот. простой народ во всех странах добрый, мирный, трудолюбивый и никому не желает зла.

21:4905-01-2016
2
 
Патриот.Читатель
Вот-вот. простой народ во всех странах добрый, мирный, трудолюбивый и никому не желает зла.

Посчитай, сколько добросовестный модер комментов "добрых, мирных", трудолюбивых затер. Все из одной цеевропейской страны.

21:4905-01-2016
 
 
.....для мальцева---согласен с тобой тока на треть
......ибо в геополитике и вытекающей из неё стратегии-----------ты явно тупиш.............

23:3105-01-2016
 
 
Субботник
позавчера по тв смотрел фильм про теорию управления страхом. так там один американский ученый говоря об страхе людей перед смертью ( что является по этой теории глубинной причиной агрессивности по отношению к людям другой культуры, веры, и т.п. - т.е. с иной системой ценностей- и стало быть объясняет агрессию всех против америки) произнес такую фразу, что мол американцы "несут глобальное мировоззрение" миру. это сказано было так что в его интервью звучали нотки сожаления что мир мол не понимает их американскую универсальную и потому более совершенную систему ценностей. и это ученый. что говорить о простых политиках

23:4205-01-2016
 
 
СубботникЧитатель
Как раз экономика решает все, И правильная во всех смыслах система это где первична экономика а затем политика. А у нас порядок обратный политика определяет экономику и естественно это и приводит к монополиям которыми владеют политики "олигархия по Платону". И погибель такого режима то же по Платону будет: Причину крушения олигархии Платон видит в ненасытной погоне за обогащением. "люди, думаю я, сидят без дела, но зато у них есть и жало, и оружие; один из них кругом в долгах, другие лишились гражданских прав, а иных постигло и то, и другое; они полны ненависти к тем, кто владеет теперь их имуществом, а также и к прочим и замышляют переворот..... .... ..Разве, по-твоему, этому бедняку не придет в голову мысль, что подобного рода люди богаты лишь благодаря малодушию бедняков.."

"правильная во всех смыслах система это где первична экономика а затем политика" - только это правильная система называется бордель - любая поза за ваши деньги, иначе говоря- уровень табу определяется обратнопропорционально уровню цены...
так?

00:0906-01-2016
 
 
Субботник
в Америке тоже ведь "правильная" система - сначала экономика определяет например где есть нефть и уже потом туда идет политика с демократией на плечах

08:3006-01-2016
 
 
Читатель
анекдот
— Я тебе сейчас все объясню.
= Не надо, а то я ещё пойму.

08:5106-01-2016
 
 
Читатель
Еврипид дал Сократу сочинение Гераклита и спросил его мнение; он ответил:
«Что я понял — прекрасно; чего я не понял, наверное, тоже».

/Диоген Лаэртский/

12:1506-01-2016
1
 
Читатель
Короче,ясно. Наше спасение в Сердюкове и ему подобным..... Раз кругом враги,они могут и дальше успешно формировать фамильное благосостояние.

13:4806-01-2016
 
 
ЧитательЧитатель
Короче,ясно. Наше спасение в Сердюкове и ему подобным..... Раз кругом враги,они могут и дальше успешно формировать фамильное благосостояние.

- Что видишь?
- Голую бабу!
- А здесь что видишь?
- Другую голую бабу!

14:3206-01-2016
 
 
Читатель
А кто такой ваще этот Пентагон?

15:2306-01-2016
 
1
Читатель
Все мы разные, но все мы вместе. Одним воздухом дышим. Планета Земля - наша кормилица и наш общий дом .
Мировое сообщество- это как единый живой и здоровый организм, в котором каждая клеточка не злостная эгоистка и тунеядка, а добрая труженица для всех и для каждого.

15:3306-01-2016
 
 
Читатель
Пентагон предполагает, а Господь располагает, так кажется в писании?

02:2107-01-2016
 
 
ЧитательЧитатель
Пентагон предполагает, а Господь располагает, так кажется в писании?

ляиляхаилляллахаллаху, короче аллахбабах располагает

13:3307-01-2016
 
 
ЧитательЧитатель
А кто такой ваще этот Пентагон?

Ты что своего хозяина не знаешь. Слышал фразу : «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы». Так вот все деньги деюро производит США, Почитай наш закон о ЦБ он не подчиняется дефакто правительству. А потому США и определяет все, и абсолютно без разницы кто там президент и т.д.

23:5707-01-2016
 
 
СубботникЧитатель
Ты что своего хозяина не знаешь. Слышал фразу : «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы». Так вот все деньги деюро производит США, Почитай наш закон о ЦБ он не подчиняется дефакто правительству. А потому США и определяет все, и абсолютно без разницы кто там президент и т.д.

маленькая поправочка - все деньги деюро производит ФРС

23:5807-01-2016
 
 
Субботник
( не США )

13:3508-01-2016
 
 
ЧитательСубботник
маленькая поправочка - все деньги деюро производит ФРС

Посмотри на логотип фрс с орлом так вот какие там вверху два слова, так что это сша

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире