В Кузбассе женщина-пристав забирала себе выплаты должницы по ипотеке, и у потерпевшей банк забрал квартиру

В Кузбассе женщина-пристав забирала себе выплаты должницы по ипотеке, и у потерпевшей банк забрал квартиру

Местные новостиКриминал
В Кемеровской области перед судом предстанет бывший пристав-исполнитель, обвиняемая в превышении должностных полномочий.

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего судебного пристава-исполнителя по г. Белово и Беловскому району, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), ч.3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием служебного положения).

Как рассказали в пресс-службе СУ СК РФ по Кемеровской области, по версии следствия, обвиняемая в рамках возбужденного исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного Беловским городским судом о взыскании задолженности с местной жительницы в пользу банка по ипотечному кредитованию, приняла от должника в счет погашения задолженности по исполнительному листу 370 тысяч рублей. Квитанцию в получении денег не выдала, затем часть денежных средств передала работнику банка, а часть забрала себе. Обвиняемая, желая улучшить показатели в работе, подделала от имени представителя банка заявление, что банк просит прекратить исполнительное производство по взысканию с данного должника задолженности по ипотеке, но продолжала принимать от потерпевшей денежные средства, взысканные по решению суда. В общей сложности приняла более 600 тысяч рублей. Только 205 тысяч рублей поступили на счет погашения суммы кредита, остальные денежные средства в сумме 430 тысяч рублей были похищены обвиняемой.

Поскольку необходимые денежные средства не поступили в банк для погашения ипотеки, по заявлению банка обвиняемая возбудила второе исполнительное производство, предметом взыскания по которому явилась квартира, принадлежащая потерпевшей. Обвиняемая, не проинформировав потерпевшую, выставила квартиру на торги, продолжая принимать от нее денежные средства в счет взыскания по исполнительному листу. В мае 2015 квартира, в которой проживала потерпевшая, перешла в собственность банка. Банк уведомил женщину, что ей необходимо освободить квартиру. Только тогда потерпевшая обратилась в правоохранительные органы с заявлением о хищении денег.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.

Комментарии /55

08:1327-01-2016
2
2
Читатель
правильно,так будет и дальше

08:1627-01-2016
 
1
Читатель
чёт не слышно давно о нашей звезде Н. Астаниной

08:1727-01-2016
 
1
Петя
Вот де...б...ка

08:2927-01-2016
 
18
Добрый человек
Ей квартиру вернут или нет?

08:3227-01-2016
1
37
ИНЕССА ЕЛДИНСКАЯ
ТЕПЕРЬ ЯСНО ПОЧЕМУ ПЛАТЯТ ДВА РАЗА ЗА ОДИН ШТРАФ: В БАНК И ЕЩЕ ПРИСТАВ СНИМАЕТ С КАРТЫ

08:4527-01-2016
 
32
123
Контроля над ними нет вот они что хотят то и делают.

08:5027-01-2016
3
10
Читатель
У карты бывшего Союза,
С обвальным грохотом в груди
Стою. Не плачу, не молюсь я,
А просто нету сил уйти.

Я глажу горы, глажу реки,
Касаюсь пальцами морей.
Как будто закрываю веки
Несчастной Родины моей…
Николай Зиновьев

08:5527-01-2016
2
9
О!
Я может что-то неправильно понимаю... Ведь имеют право только заморозить счет банковский (карта), но никак не самовольно снимать со счета! Или всё перевернулось в доме Облонских?...

09:0127-01-2016
 
16
Читатель
снимают со счета самовольно

09:0327-01-2016
 
28
---
Страна, в которой с коррупцией борется общественная организация, а не правительство - противно было слушать ГАРАНТА с его озабоченностью и только то. не может гарантировать гражданам ни какой защиты.

09:0627-01-2016
 
20
НЕ сдаюсь!
По Кирова 43,Центральный район,та же картина.Всё уплачено,но деньги снимают.Простой человек,часто не защищён .

09:1327-01-2016
1
17
О!
На снятие денег со счета поиставами должен быть какой-то закон... Так или не так?... Иначе это просто произвол гос.масштаба! Надо мнение хорошего грамотного юриста... Иначе ведь деньги списывать можно бесконтрольно и по нескольку раз...

09:1427-01-2016
 
18
НЕ сдаюсь!О!
Я может что-то неправильно понимаю... Ведь имеют право только заморозить счет банковский (карта), но никак не самовольно снимать со счета! Или всё перевернулось в доме Облонских?...

Они.что хотят.то и творят.Управы ни какой от них нет.И счёт с карточкой заморозят,и с зарплаты ВСЁ сдерут,и с пенсии.Любые жалобы на них,как горох об стену.

09:1427-01-2016
2
1
вася
через банкомат перечислить не судьба сразу на счёт.

09:1927-01-2016
 
5
Читательвася
через банкомат перечислить не судьба сразу на счёт.

Разницы нет.Кто хочет стырить,тот это сделает.

09:2327-01-2016
1
18
ЧитательНЕ сдаюсь!
Они.что хотят.то и творят.Управы ни какой от них нет.И счёт с карточкой заморозят,и с зарплаты ВСЁ сдерут,и с пенсии.Любые жалобы на них,как горох об стену.

Не надо никуда жаловаться!!! У меня только один раз неправомерно сняли деньги и я сразу подал в суд! Вернули деньги и возместили моральный ущерб! А также заплатили проценты за просроченный платеж по вине приставов! НЕ НАДО ХОДИТЬ ЖАЛОВАТЬСЯ И ТЕРЯТЬ ВРЕМЯ И НЕРВЫ! Пишешь заявление в прокуратуру и иск в суд, а также оповещаешь всех что готовишь иск в верховный суд и всё! Решается все очень быстро!

09:2627-01-2016
1
2
ЧитательЧитатель
Не надо никуда жаловаться!!! У меня только один раз неправомерно сняли деньги и я сразу подал в суд! Вернули деньги и возместили моральный ущерб! А также заплатили проценты за просроченный платеж по вине приставов! НЕ НАДО ХОДИТЬ ЖАЛОВАТЬСЯ И ТЕРЯТЬ ВРЕМЯ И НЕРВЫ! Пишешь заявление в прокуратуру и иск в суд, а также оповещаешь всех что готовишь иск в верховный суд и всё! Решается все очень быстро!

Им очень страшно если ими займется верховный суд! Поэтому дела решаются быстро!

09:2627-01-2016
1
8
Читатель
пусть пристав свою квартиру теперь отдаёт

09:2927-01-2016
 
23
Читатель
Вот оно - истинное лицо СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ!!! Эти так со всеми поступают и нет на них никакой управы! Бандиты по сравнению с ними детсадовцы. У меня в свое время, эти маргиналы машину отжали и продали кому-то из своих родственников в два раза дешевле, чем она стоила! Скотская конторка эти судебные приставы, жалуются на маленькую зарплату, а сами ходят в цепях с палец толщиной и ездят на далеко не дешевых машинках. Чтоб им всем сдохнуть.

09:3127-01-2016
 
6
О! - васе
Что вы собрались перечислять с банкомата на счет? Не совсем понял... Если с карты- так у карты автоматически есть ваш счет! А если его уже "эксплуатируют" товарищи приставы, то имеет-ли смысл делать вообще какие-то перечисления????... Надо просто Блокировать карту и брать в банке детализацию списаний третьими лицами...

09:3127-01-2016
1
2
НЕ сдаюсь!Читатель
Не надо никуда жаловаться!!! У меня только один раз неправомерно сняли деньги и я сразу подал в суд! Вернули деньги и возместили моральный ущерб! А также заплатили проценты за просроченный платеж по вине приставов! НЕ НАДО ХОДИТЬ ЖАЛОВАТЬСЯ И ТЕРЯТЬ ВРЕМЯ И НЕРВЫ! Пишешь заявление в прокуратуру и иск в суд, а также оповещаешь всех что готовишь иск в верховный суд и всё! Решается все очень быстро!

Про Верховный Суд,минуя районный,тут тобой все воробьи перепуганы,а не только приставы.В остальном,буду благодарен,если подробно всё изложишь,ибо,сейчас тяжба с Кирова 43,Центрального района,спасибо.

09:3527-01-2016
 
1
НЕ сдаюсь!О! - васе
Что вы собрались перечислять с банкомата на счет? Не совсем понял... Если с карты- так у карты автоматически есть ваш счет! А если его уже "эксплуатируют" товарищи приставы, то имеет-ли смысл делать вообще какие-то перечисления????... Надо просто Блокировать карту и брать в банке детализацию списаний третьими лицами...

Он,имел ввиду,-пополняешь карту,а деньги переходят на счёт исполнительного производства,что законно.

09:3627-01-2016
1
7
ЧитательНЕ сдаюсь!
Про Верховный Суд,минуя районный,тут тобой все воробьи перепуганы,а не только приставы.В остальном,буду благодарен,если подробно всё изложишь,ибо,сейчас тяжба с Кирова 43,Центрального района,спасибо.

Если районый суд становится на сторону приставов, а он встает на их сторону т.к. круговая порука, то подаешь иск и на районый суд и на приставов в центральный суд. Если и там никаких подвижек то подаешь иски в верховный суд! Почитайте закон о приставах, сколько они имеют право снимать денег со счета и при каких условиях! Узнаете много интересного!

09:3927-01-2016
 
 
ЧитательНЕ сдаюсь!
Про Верховный Суд,минуя районный,тут тобой все воробьи перепуганы,а не только приставы.В остальном,буду благодарен,если подробно всё изложишь,ибо,сейчас тяжба с Кирова 43,Центрального района,спасибо.

Центральный суд я имею в ввиду кемерово

09:4027-01-2016
 
2
ЧитательНЕ сдаюсь!
Про Верховный Суд,минуя районный,тут тобой все воробьи перепуганы,а не только приставы.В остальном,буду благодарен,если подробно всё изложишь,ибо,сейчас тяжба с Кирова 43,Центрального района,спасибо.

Поговори с толковым адвокатом

09:4227-01-2016
 
2
ЧитательО!
Я может что-то неправильно понимаю... Ведь имеют право только заморозить счет банковский (карта), но никак не самовольно снимать со счета! Или всё перевернулось в доме Облонских?...

229-фз вам в помощь, раз не понимаете
пристав направляет в банк постановление об обращении взыскания на денежные средства
банк перечисляет на указанный в постановлении счет (счет ССП)
никто ничего самовольно с банковского счета не может списать, тем более пристав
откуда него доступ к счету в банке?

09:4227-01-2016
1
2
ЧитательНЕ сдаюсь!
Про Верховный Суд,минуя районный,тут тобой все воробьи перепуганы,а не только приставы.В остальном,буду благодарен,если подробно всё изложишь,ибо,сейчас тяжба с Кирова 43,Центрального района,спасибо.

Перестань ехиднечать! Дураком надо быть чтобы не знать все ступени до верховного суда!

09:4727-01-2016
 
 
НЕ сдаюсь!Читатель
Поговори с толковым адвокатом

Мне ТВОЁ интересно,а НЕ твои советы.Всего доброго.

09:5127-01-2016
 
2
русский
приставы- госрэкет!решальщики из 90х отдыхают! и все таки эта система работает по той системе!

09:5327-01-2016
 
2
НЕ сдаюсь!Читатель
снимают со счета самовольно

Правительство РФ и есть причина всех бед.У нас в Кузбассе,это 96,7. Может быть,не стоит ныть и скулить,а поддержать наши местные сайты,оставив свои замечания и факты,если есть.

09:5627-01-2016
1
2
адвокат
с карт сбербанке приставы снимают деньги без проблем!!!

10:1027-01-2016
 
3
Читатель
есть подозрение,что с абашевскими приставами не все чисто. будем разбираться

10:1327-01-2016
 
 
Читатель
Максимум 40% имеют право снять деньги со счета по решению суда.По крайней мере 3-4 года назад так было.Сейчас не в курсе.

10:1627-01-2016
 
 
Читатель
хороша работа, снимай себе деньги в карман и ни о чем не жалей ))

10:1627-01-2016
 
2
Уркаадвокат
с карт сбербанке приставы снимают деньги без проблем!!!

И не только они!

10:2027-01-2016
 
 
ЧитательЧитатель
Максимум 40% имеют право снять деньги со счета по решению суда.По крайней мере 3-4 года назад так было.Сейчас не в курсе.

ВСЕ и ВСЁ до копейки по суду.

10:2427-01-2016
1
1
ЧитательЧитатель
ВСЕ и ВСЁ до копейки по суду.

Вы сказки то не рассказывайте.Снимая 100% - это оставление человека без средств к существованию. Если суд дает такое решение - это прямое нарушение 3 статьи 98 Закона «Об исполнительном производстве.Максимум 50% зарплаты. Не вводите в заблуждение людей.

10:3427-01-2016
1
6
ЧитательЧитатель
Вы сказки то не рассказывайте.Снимая 100% - это оставление человека без средств к существованию. Если суд дает такое решение - это прямое нарушение 3 статьи 98 Закона «Об исполнительном производстве.Максимум 50% зарплаты. Не вводите в заблуждение людей.

Ты больноЕ что ли.Тебе факты из жизни приводят,-со всех карточек,из зарплаты ВСЁ до копейки.А на твои цИфИрИ,прокуратура и вышестоящие приставы,ещё много-численнее ответят.Если есть желание проверить мои слова,всё бумажное и электронное предоставлю.

10:3627-01-2016
 
 
ЧитательЧитатель
Вы сказки то не рассказывайте.Снимая 100% - это оставление человека без средств к существованию. Если суд дает такое решение - это прямое нарушение 3 статьи 98 Закона «Об исполнительном производстве.Максимум 50% зарплаты. Не вводите в заблуждение людей.

а им не доказать! один пукнул и все сидят бздят!

10:3727-01-2016
 
 
ЧитательНЕ сдаюсь!
Мне ТВОЁ интересно,а НЕ твои советы.Всего доброго.

ну так какого хрена пишешь чтобы тебе подробно написали??? иди пасись!

10:3827-01-2016
 
 
васяО! - васе
Что вы собрались перечислять с банкомата на счет? Не совсем понял... Если с карты- так у карты автоматически есть ваш счет! А если его уже "эксплуатируют" товарищи приставы, то имеет-ли смысл делать вообще какие-то перечисления????... Надо просто Блокировать карту и брать в банке детализацию списаний третьими лицами...

Налом через терминал платите, при чём карта-то? Там в терминале отдельный пункт меню есть про судебных приставов . Набираете номер постановления , потом сумму. Всё просто. Так же как и штраф в ГАИ.

10:4627-01-2016
2
2
Читатель
Наверное как раз вы больной. Никакой суд не вынесет такое постановление.Хватит кошмарить людей.50% МАКСИМУМ.
Статья 138. Ограничение размера удержаний из заработной платы Общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, — 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику. При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы.
Читай.

10:5427-01-2016
 
1
ЧитательЧитатель
Вы сказки то не рассказывайте.Снимая 100% - это оставление человека без средств к существованию. Если суд дает такое решение - это прямое нарушение 3 статьи 98 Закона «Об исполнительном производстве.Максимум 50% зарплаты. Не вводите в заблуждение людей.

максимум 70%, есть там некоторые виды задолженности, по которым можно удержать 70%
алименты, возмещение по причинению тяжкого вреда здоровью, еще что-то

10:5527-01-2016
 
1
ЧитательЧитатель
Наверное как раз вы больной. Никакой суд не вынесет такое постановление.Хватит кошмарить людей.50% МАКСИМУМ.
Статья 138. Ограничение размера удержаний из заработной платы Общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, — 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику. При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы.
Читай.

вот в этой как раз статье есть еще один абзац про 70%

10:5927-01-2016
 
 
ЧитательЧитатель
Ты больноЕ что ли.Тебе факты из жизни приводят,-со всех карточек,из зарплаты ВСЁ до копейки.А на твои цИфИрИ,прокуратура и вышестоящие приставы,ещё много-численнее ответят.Если есть желание проверить мои слова,всё бумажное и электронное предоставлю.

и еще раз - списывает банк
обратитесь туда и спросите, с какого перепуга у вас все удержали
если, конечно, из зарплаты удерживали или приравненных выплат
из других средств имеют право

11:1427-01-2016
 
3
ЧитательЧитатель
и еще раз - списывает банк
обратитесь туда и спросите, с какого перепуга у вас все удержали
если, конечно, из зарплаты удерживали или приравненных выплат
из других средств имеют право

Хороший ты человек видать,поясняю ещё раз,-ВСЁ до копейки,с зарплаты,пенсии.включая ДЕТСКИЕ ДЕНЬГИ,было ОТНЯТО судебным приставом исполнителем по исполнительному производству.по ЗАОЧНОМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ суда.о котором никто из нас не знал.Обжаловал неоднократно,но толку мало.Не помогла и помощь прокуратуры.Семья русская,по-сему и идёт сничтожение.

11:2927-01-2016
 
 
ЧитательЧитатель
Наверное как раз вы больной. Никакой суд не вынесет такое постановление.Хватит кошмарить людей.50% МАКСИМУМ.
Статья 138. Ограничение размера удержаний из заработной платы Общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, — 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику. При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы.
Читай.

Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.

11:3927-01-2016
 
6
Благодарю СИТИ Н
ГОРОД NОВОСТЕЙ
ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО.
Спасибо за этот материал.Посещая Кирова,43 Центральный район,наблюдал заплаканные женские лица,хмурые лица мужиков.Беззаконие по Кузбассу зашкаливает,Новокузнецк не остаётся в стороне,где власть опускает город во тьму,отрезая всё больше и больше путь к Свету.

12:5427-01-2016
 
 
ЧитательЧитатель
Хороший ты человек видать,поясняю ещё раз,-ВСЁ до копейки,с зарплаты,пенсии.включая ДЕТСКИЕ ДЕНЬГИ,было ОТНЯТО судебным приставом исполнителем по исполнительному производству.по ЗАОЧНОМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ суда.о котором никто из нас не знал.Обжаловал неоднократно,но толку мало.Не помогла и помощь прокуратуры.Семья русская,по-сему и идёт сничтожение.

когда?

13:2827-01-2016
 
 
Читатель
А как это ответчик выплачивал деньги без квитанций? Сколько платила приставам, всегда на любую сумму (хоть на 100 рублей) выдают квитанции, в которых все данные прописаны - по какому исполнительному, сумма, дата, подписи, потом ещё идешь печать ставишь в приемной. Что за бред - платежи без квитанций?

16:4127-01-2016
 
1
Жена декабристаИНЕССА ЕЛДИНСКАЯ
ТЕПЕРЬ ЯСНО ПОЧЕМУ ПЛАТЯТ ДВА РАЗА ЗА ОДИН ШТРАФ: В БАНК И ЕЩЕ ПРИСТАВ СНИМАЕТ С КАРТЫ

Согласна, это полный писец, мужу снимают деньги за штраф ГИБДД, 3 раз подряд, хотя он предьявлял квитанцию об оплате...

21:3427-01-2016
 
1
ЧитательЧитатель
Хороший ты человек видать,поясняю ещё раз,-ВСЁ до копейки,с зарплаты,пенсии.включая ДЕТСКИЕ ДЕНЬГИ,было ОТНЯТО судебным приставом исполнителем по исполнительному производству.по ЗАОЧНОМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ суда.о котором никто из нас не знал.Обжаловал неоднократно,но толку мало.Не помогла и помощь прокуратуры.Семья русская,по-сему и идёт сничтожение.

Офигеть, я к чему пишу то.У меня был долг перед банком, потом когда устроился на работу пришла бумага что будет списываться 40% с зарплаты.
А то что вот так списывают деньги со всех счетов - это полный беспредел.Может была подделка документов.По другому это сложно представить.Чтобы все деньги списывали.Походу только верховный суд это решит.

09:4128-01-2016
 
1
Читатель
Походу в долях был банк с должностным лицом, составляющим неправомерные постановления суда.По другому жэто трудно объяснить - как так - взять и лишить средств к существованию.Этого судью подписывающего иски сажать!

12:0029-01-2016
 
 
Читатель
Смешно читать. Пристав снял 3 тсячи последние. Ой ой ой как плохо. Судью посадить. Бред чистой воды. В москве нотариусы с судьями в сцепке документы подделывают на 10ки миллионов за квартиры в центре. Представители налоговой воруют сотни миллионов совместно с чинами СБ и ВД. И стоит вспомнить Магницкого, который пытался воевать с мельницами ветряными. Только ветряные мельницы оказались катком который с горы катится. Сами виноваты.

20:5822-02-2017
 
 
Читатель
Про квитанции, в уголовном деле есть 3 квитанции, остальные не давались. Пояснения приставала суде, на это, у нее не было этих квитанций, т.к. Оплата производилась с утра

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости