В России предложили принудительно тестировать подростков на наркотики

В России предложили принудительно тестировать подростков на наркотики

В стране и миреВ стране
Президентский Совет по правам человека направил эту идею правительству

В России предложили принудительно тестировать подростков на наркотики. Президентский Совет по правам человека направил эту идею правительству, сообщает газета «Коммерсантъ» со ссылкой на председателя СПЧ Михаила Федотова. По его словам, такие меры необходимы для оказания несовершеннолетним наркоманам своевременной медицинской и психологической помощи.

Сейчас по федеральному закону, если подростку уже исполнилось 15 лет, необходимо получить его официальное согласие на медосвидетельствование. При этом для тестирования детей до 14 лет включительно достаточно лишь разрешения родителей или законных представителей.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото Global Look Press

всего: 974 / сегодня: 1

Комментарии /14

09:5717-02-2016
2
лол
скрепно

10:0717-02-2016
1
чудны дела твои господи
Президентский Совет по правам человека предложил ПРИНУДИТЕЛЬНО тестировать подростков на наркотики
а как же права человека????????????????? подростки не человеки??????????????

10:1017-02-2016
1
Читательчудны дела твои господи
Президентский Совет по правам человека предложил ПРИНУДИТЕЛЬНО тестировать подростков на наркотики
а как же права человека????????????????? подростки не человеки??????????????

дело не в правах. дело в распиле средств, которые будут на это выделены. ведь это выгоднее, чем начать действительно сажать барыг и тех кто их кроет.

10:1317-02-2016
1
Валера
Слово принудительно звучит унизительно в отношении человека.
А вот обязательным тест сделать надо при прохождении мед. комиссии при поступлении в учебные заведения.

10:1417-02-2016
1
Читатель
каким-то совком веет от слова "принудительно"

10:1517-02-2016
1
Разум
а бухло лучше наркотиков? Почитаешь - там убили пьяныее, там пьяный зарезал собутыльника, так ограбили магазин чтоб водку купить и т д
почему так страх именно перед наркотиками и такое пофигистическое отношение к алкоголю - легальному наркотику

10:1617-02-2016
1
ЧитательРазум
а бухло лучше наркотиков? Почитаешь - там убили пьяныее, там пьяный зарезал собутыльника, так ограбили магазин чтоб водку купить и т д
почему так страх именно перед наркотиками и такое пофигистическое отношение к алкоголю - легальному наркотику

все дело в доходах бюджета

10:2417-02-2016
1
Читатель
принципиально наркота (кроме самой тяжелой) и алкоголь мало чем отличаются друг от друга.
Но за траву посадят, за бухло нет. Такой тупой и несправедливый мир

10:2517-02-2016
1
ЧитательВалера
Слово принудительно звучит унизительно в отношении человека.
А вот обязательным тест сделать надо при прохождении мед. комиссии при поступлении в учебные заведения.

У нас человек - винтик долбанной системы. Какие у него права могут быть? Только обязанности. Пахать за еду, выполнять все требования паханов

10:3817-02-2016
1
дед....10.25
сто пудово верно....лучше не скажешь

11:0817-02-2016
1
у нас прав становится всё меньше и меньшечудны дела твои господи
Президентский Совет по правам человека предложил ПРИНУДИТЕЛЬНО тестировать подростков на наркотики
а как же права человека????????????????? подростки не человеки??????????????

Подростки - человеки. А вот СПЧ, видимо, уже никакого отношения к защите прав человека не имеет.

12:1517-02-2016
 
ЧитательЧитатель
принципиально наркота (кроме самой тяжелой) и алкоголь мало чем отличаются друг от друга.
Но за траву посадят, за бухло нет. Такой тупой и несправедливый мир

Не особо разбираюсь в том, что нынче употребляют (давно уже не в том возрасте), но вроде как сейчас засилье "миксов". Той травки которую вы имеете ввиду, с которой хохотали и потом "по хавке", уже более 10 лет как редкость. Нынче с миксов люди из окон выходят. Особенно подростки, т.к. у них психика ещё слабая.
Себестоимость "травки" выше химии, а определяется тестами она любыми, и садят за неё как за химию, поэтому она просто не выгодна. Вот так вот, запрещение малого зла способствовало куда большему злу.

Меня интересует технический вопрос инициативы. С анашой там любой тест. А что с химией делать то когда новые миксы идут вперед тестов на их выявление? Это надо что б с каждым ребёнком нормально поработал нарколог, не просто "употребляешь-нет-подпись", а хорошая такая работа. И то, определить можно когда ребёнка "втянуло"...

12:1917-02-2016
 
Читатель
Поэтому вывод. Конечно профилактическая работа с детьми и на алкоголь и на наркотики. Честно говорить детям, какой наркотик к чему приводит, не лгать о том что "анаша и героин одно и тоже".
Но на 99% это работа нашего ФСКН и прокуратуры. Сажать надо на 20-25 лет (уж коле расстрел запрещён). Сажать как наркоторговцев так и правохранителей, их вообще пожизненно, которые покрывают.

13:5817-02-2016
 
ЧитательЧитатель
Поэтому вывод. Конечно профилактическая работа с детьми и на алкоголь и на наркотики. Честно говорить детям, какой наркотик к чему приводит, не лгать о том что "анаша и героин одно и тоже".
Но на 99% это работа нашего ФСКН и прокуратуры. Сажать надо на 20-25 лет (уж коле расстрел запрещён). Сажать как наркоторговцев так и правохранителей, их вообще пожизненно, которые покрывают.

бесплатные кружки и спортсекции+поменьше сериалов по тв про бандитов и наркобаронов

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире