Кто же виноват в ДТП на Советской площади (ВИДЕО)

Кто же виноват в ДТП на Советской площади (ВИДЕО)

Местные новостиЖизнь
Преподаватель Правил дорожного движения пояснил ситуацию с ДТП между маршрутным автобусом и легковушкой на Советской площади.

В субботу, 20 февраля, на Советкой площади в Новокузнецке произошла авария - маршрутный автобус въехал в зад легковому автомобилю. В комментариях к новости многие читатели выразили недовольство действиями водителя легковушки: мол, сам виноват - зачем остановился.

Преподаватель Правил дорожного движения одной из новокузнецких автошкол Максим Манин прокомментировал ситуацию и пояснил, почему в данном ДТП виновен водитель автобуса (см. видео).

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /72

18:2221-02-2016
20
4
Читатель
А почему виновата легковушка,я что то не поняла???

18:2221-02-2016
2
28
Читатель
а зачем он (легковой) остановился-то, впереди и с боков опасности не было, подумать куда ехать что ли???

18:2221-02-2016
2
17
Читатель
тормоз просто

18:2321-02-2016
6
17
Читатель
а препод в доле

18:3321-02-2016
4
18
Читатель
Препод бредит. Автомобиль остановился не для того, чтобы предотвратить столкновение с автобусом - что за маразм! Он остановился, чтобы пропустить второй автомобиль, двигавшийся по кольцу. А автобус как раз не остановился пропустить второй автомобиль и помешал ему - тот остановился, , а автобус поехал, и не увидел, что первый автомобиль остановился, чтобы пропустить второй автомобиль.

19:0521-02-2016
 
19
Читатель
а может лучше гибдд даст пояснение?

19:0521-02-2016
 
3
спасибо кэп
чтобы мы без него делали!

19:0621-02-2016
3
8
Читатель
то что автобус виноват и ежу понятно ну и тем кто хоть чуточку знает ПДД

19:0721-02-2016
 
1
ЧитательЧитатель
а может лучше гибдд даст пояснение?

там комисар мерил - хотя может и был разбор

19:0721-02-2016
 
1
Написано через Android дедпуп
пиу пиу, вы достали тупоре зы, может он себя плохо почувствовал и решил остановится.

19:0921-02-2016
6
14
20.35
Товарищ, ваш комментарий совсем не вызывает доверия. Если уж говорить про разметку которой не видно совсем и о том кто в какой полосе стоял, то как раз водитель легковушки стоял "на 2 полосы", а не занимал крайнюю правую полосу как говорите вы...
Виноват в любом случае водитель автобуса, т.к. не успел отреагировать на остановку легковушки, но объективных причин устраивать такую провокацию не было(я про водителя легковушки).
Смотря такие видео, хочется верить что ПДД в скором времени будут пересмотрены и таких провокаторов будут признавать виновными...

19:1021-02-2016
5
15
Читатель
какая разница где легковушка притормозила и какие у неё были мотивы, это правилами не запрещено, а пазик просто тупарь, подрезал чепурку и въехал в легковушку.

19:1121-02-2016
3
6
Читатель
подстава это когда подрезают и тормозят резко, легковушка чёт так не делала, так что нефиг тут с больной головы на здоровую валить.

19:1421-02-2016
1
9
водила легковушки
какой пункт ПДД запрещает мне останавливаться где угодно? нет нарушения, нету и вины.

19:2221-02-2016
5
7
Горожанка
По моему субъективному мнению - маршрутчик - олень. Он не дал преимущества авто, выходившему с кольца и в зад еще въехал...Сколько оленей возит людей - простите меня за бедность речи... Лишить его прав на перевозку пассажиров пожизненно...

19:2321-02-2016
3
16
20.35Читатель
подстава это когда подрезают и тормозят резко, легковушка чёт так не делала, так что нефиг тут с больной головы на здоровую валить.

Причем здесь подстава?
ДТП на 100% спровоцировано водителем легковушки(не намерено), но по ПДД виноват водитель автобуса.

Вот пример вам соседней новости, на ул.Куйбышева со второстепенной выезжает ВАЗ и не пропускает машину ГИБДД, чтобы избежать столкновения той приходится резко менять направление движения. На секунду представьте что в момент ухода от столкновения машина едущая по главной вылетает на обочину и врезается в столб, ВАЗ спровоцировав ДТП уезжает...
Максимум что ему грозит- это штраф. Водителю ехавшему по главной скажут: "надо было его бить, а не уходить от столкновения в столб, тогда ты был бы прав"....
Вот вам пример еще один когда ДТП спровоцировано, а спровоцировавший ДТП не виновен...
Наши ПДД не совершенны.

19:2621-02-2016
8
3
Читатель
подстава 100;%

19:2921-02-2016
1
13
20.35
Я думаю, у многих водителей были такие случаи, когда у него перед носом без видимых на то причин вдруг резко тормозила какая-нибудь тетенька только что получившая права и она "просто испугалась"....
Эта история из той же оперы...

19:3021-02-2016
7
4
Читатель
Виновен 100% козёл на шушлайке !

19:3221-02-2016
 
2
Читатель
у легковушки места и времени было уйти от столкновения прорва! автобус зажали с двух сторон-куда ему деваться? а здесь ,,,, таких случаев миллионы! особенно в больших городах на кольцах! только иногда не пролазит такой номер у легковушек,,,

19:3721-02-2016
1
2
20.35
Повреждений у автобуса там практически нет!
Легковушке конечно оплатит все страховая но он себя сам наказал, зад ему замяли, при продаже этого не скроешь...
Теперь точно 100 раз подумает прежде чем останавливаться на кольце без причин...

19:4021-02-2016
4
7
20.35
Т.к. в следующий раз это может быть не маршрутка катящаяся со скоростью 10 км/ч, а КАМАЗ к примеру будет идти километров 60 в час))))
Это участь всех кто зад свой подставляет там де не надо, а потом кричит "Я прав!"
Прав то прав, только что тебе это правота дает...

19:4121-02-2016
6
9
Читатель
У водителя маршрутного автобуса множество нарушений- чего и требовалось доказать.

19:4221-02-2016
4
5
Вон оно что, Михалыч
У них в автошколе даже модельки маршрутки нет, так и учат-увидел маршрутку-стоять бояться

19:4421-02-2016
3
7
Читатель
Что тут за недалекие такие люди-то? Им уже 100 раз написали еще в той новости, что виновата маршрутка, сейчас преподаватель объяснил... Не,т они еще спорят... С головой все в порядке у вас??? Поэтому и аварии на дорогах!

19:4421-02-2016
1
8
Читатель
Помнится, как-то водители маршруток грозились выкладывать записи со своих регистраторов. Но мы их так и не увидели. Видимо своих нарушений там заснято больше.

19:4521-02-2016
4
4
ЧитательГорожанка
По моему субъективному мнению - маршрутчик - олень. Он не дал преимущества авто, выходившему с кольца и в зад еще въехал...Сколько оленей возит людей - простите меня за бедность речи... Лишить его прав на перевозку пассажиров пожизненно...

Совершенно верно!!!

19:5121-02-2016
5
5
20.35
У каждого закона есть буква, а есть дух...
Так вот, буква закона говорит что водитель маршрутки не прав. Дух же закона(который призван для того чтобы было как можно меньше ДТП) говорит что данное ДТП спровоцировано водителем легковушки(намерено/не намерено/не важно).
Меня умиляют такие "законники" которые тут кричат: "Вам же учитель сказал тот не прав!"
Завтра изменят ПДД и провокаторы будут виновны и те же самые "законники" будут кричать обратное)))

19:5521-02-2016
2
3
20.35Читатель
Что тут за недалекие такие люди-то? Им уже 100 раз написали еще в той новости, что виновата маршрутка, сейчас преподаватель объяснил... Не,т они еще спорят... С головой все в порядке у вас??? Поэтому и аварии на дорогах!

Аварии то на дорогах как раз из-за тех кто их провоцирует...

20:0621-02-2016
 
 
Юрий
Причем здесь 10.1 ?

20:1221-02-2016
4
12
мастер Шифу
Сочувствую ученикам автошколы, где преподает этот "преподаватель". За 2 минуты он меня утомил нереально. Какие полосы?! Какое движение между полос? Нет не разметки ни знака движения по полосам, чему он вообще учит?! Типичный рыжий Нуб!

20:3021-02-2016
5
1
Читатель
еще раз убеждаюсь что это ПОДСТАВА ! видать владелец автобуса мало денег платит...

20:3121-02-2016
5
1
Читатель
Какие полосы, вот это бред несет этот коментатор, во-первых, уважаемый, вы еще на пару раз пересмотрите место ДТП - они там оба (несмотря на то, что ВООБЩЕ разметка отсутствует) двигаются не по своим полосам, ОБА!!! Виноват водитель автобуса будет как бы там небыло, вот только какого хрена легковушка вообще затормозила без каких-либо помех???

20:3521-02-2016
 
1
Читатель
Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования(ненормативная лексика)

20:4821-02-2016
5
1
Читатель
Что за ересь? ПАЗик на своей полосе был! Шушлайка 2 полосы заняла. Вот жигуар как раз и проехал место столкновения по крайней правой полосе.

21:5321-02-2016
1
2
Ксеша
Сити-Н, давайте введем такую рубрику, в спорных ситуациях, либо непонятных, а так же порой и просто ради напоминания пунктов ПДД- будет инструктор разъяснять?! Ну ведь здоово все рассказал! От ГАИ все равно ничего не дождешься...

22:5621-02-2016
1
4
PGKЧитатель
Препод бредит. Автомобиль остановился не для того, чтобы предотвратить столкновение с автобусом - что за маразм! Он остановился, чтобы пропустить второй автомобиль, двигавшийся по кольцу. А автобус как раз не остановился пропустить второй автомобиль и помешал ему - тот остановился, , а автобус поехал, и не увидел, что первый автомобиль остановился, чтобы пропустить второй автомобиль.

+100500. Водитель легковушки пропускал машину, выходящую с кольца, поэтому и остановился. Конечно, дятел, потому что если бы он педали не перепутал и нажал бы на газ, то не помешал бы чепырке никак. Но это другой вопрос. Факт, что смотрел он при этом на чепырку, а не в зеркало, поэтому про автобус он узнал только по характерному звуку. А маршрутчика подвело то же самое. Он смотрел влево, на чепырку, а не прямо. А смотреть надо туда, куда едешь. Это вообще одна из самых распространенных причин аварий на въезде на кольцо. Один вроде поехал, но потом решил, что не успеет, а второй увидел, что первый поехал, рванул за ним, а смотрит не вперед, а на кольцо. Результат предсказуем. А, да, еще маршрутчика подвело то, что он олень - чепырке он по-любому помешал, а значит, не уступил дорогу, хотя обязан был.

23:0021-02-2016
 
2
PGK20.35
Причем здесь подстава?
ДТП на 100% спровоцировано водителем легковушки(не намерено), но по ПДД виноват водитель автобуса.

Вот пример вам соседней новости, на ул.Куйбышева со второстепенной выезжает ВАЗ и не пропускает машину ГИБДД, чтобы избежать столкновения той приходится резко менять направление движения. На секунду представьте что в момент ухода от столкновения машина едущая по главной вылетает на обочину и врезается в столб, ВАЗ спровоцировав ДТП уезжает...
Максимум что ему грозит- это штраф. Водителю ехавшему по главной скажут: "надо было его бить, а не уходить от столкновения в столб, тогда ты был бы прав"....
Вот вам пример еще один когда ДТП спровоцировано, а спровоцировавший ДТП не виновен...
Наши ПДД не совершенны.

Друзья, на самом деле правила несовершенны, но не настолько, насколько вы думаете. Правила у нас вполне адекватны. А несовершенны олени, которые контролируют исполнение этих правил, олени, которые не следят за дорогами, ну и некоторые олени, которые по ним ездят и правил толком не знают. Меня это всегда вводит в ступор, но все юристы хором говорят - не говорите гаишникам, что уходили от столкновения, будете виноваты! Как? Почему? Правила обязывают избегать столкновения при любой возможности! Однако же вот.

09:1822-02-2016
1
2
кысаPGK
+100500. Водитель легковушки пропускал машину, выходящую с кольца, поэтому и остановился. Конечно, дятел, потому что если бы он педали не перепутал и нажал бы на газ, то не помешал бы чепырке никак. Но это другой вопрос. Факт, что смотрел он при этом на чепырку, а не в зеркало, поэтому про автобус он узнал только по характерному звуку. А маршрутчика подвело то же самое. Он смотрел влево, на чепырку, а не прямо. А смотреть надо туда, куда едешь. Это вообще одна из самых распространенных причин аварий на въезде на кольцо. Один вроде поехал, но потом решил, что не успеет, а второй увидел, что первый поехал, рванул за ним, а смотрит не вперед, а на кольцо. Результат предсказуем. А, да, еще маршрутчика подвело то, что он олень - чепырке он по-любому помешал, а значит, не уступил дорогу, хотя обязан был.

вт именно, чепырка виновата, потому как съезжать с кольца надо из крайнего правого, а не с центра. двое на неё засмотрелись, один остановился даже зачем-то, а второму деваться некуда было - он в вилке оказался. именно из-за чепырки он и междуполосье занял, а не поехал в целую вторую.

09:2122-02-2016
 
1
кыса
хотя.. нефиг автобусу было пытаться заезжать на вторую, заехал бы в правую и успел бы среагировать на серенького.

09:2222-02-2016
 
 
кыса
короче, автобус виноват и сам балбес, а чепырка коза.

09:4022-02-2016
 
2
Читатель
кольца - зло, давно пора строить нормальные развязки вроде тех, что перед мостом на левом

10:0422-02-2016
3
1
ЧитательЧитатель
Что тут за недалекие такие люди-то? Им уже 100 раз написали еще в той новости, что виновата маршрутка, сейчас преподаватель объяснил... Не,т они еще спорят... С головой все в порядке у вас??? Поэтому и аварии на дорогах!

Не дай бог учиться у этого препода, простую ситуацию толком объяснить не может.

10:1022-02-2016
1
2
EXE
Что за инструктор? Не хочу даже близко приближаться к такому. Кольца у нас загруженные, мы все это прекрасно знаем, заходя на кольцо только и успевай по нему пробежать осматриваясь в левую сторону. Этот затупок на иномарке с правым рулем, потому как обзор у него был недостаточный! более того, уже находясь на кольце, встал на нем как истукан. Если все так в городе будут на кольцах тупить, то мы с вечернего часа пик, до полуночи все не разъедемся! На видео прекрасно видно что он просто тупо встал создав на самом деле помеху другим идущем ТС. Печально в общем за водителя ПАЗика.

10:1122-02-2016
 
 
Читатель
У нас нет разметки во всем городе а пешеходные переходы не оборудованы по госту уже второй год за что штрафуют гаишники не понятно если пешеходный переход оборудован не по госту это не пешеходный переход опротестовывайте в суде.

10:1222-02-2016
 
 
Читатель
Побольше надо писать жалоб в ген. прокуратуру на дорожников за качество уборки дорог, а так же ямы на дорогах г. Новокузнецка

10:2322-02-2016
4
 
Читатель
По поводу правого руля так же обращайтесь к правительству РФ с просьбой вести ограничение с 2017 на управление праворульных автомобилей так как при поворотах на права у них очень суженый обзор тем самым они создают аварийные ситуации, так же при обгоне создают аварийные ситуации. С предложением пускай сдают свой автохлам и получают скидку на покупку нового автомобиля с левым рулем собранного на территории РФ. У нас левостороннее движение и праворульный автомобиль является прямым нарушением. Если вы попали в аварию с таким автомобилем можете смело идти в суд даже если вы виновны и сводить все на обоюдку, отказал районный в областной отказал областной в верховный суд, и затем европейский а европейский вам сто процентов укажет что не может если левосторонее движение то машина с правым рулем это уже нарушение. Надо избавлять Россию от хлама который завезли за 10 лет . Давай те побольше напишем таких обращений о том что пора убрать хлам с японских помоек и покупать автомобили произведенные в РФ.

10:2422-02-2016
 
3
Читатель
Столько комментариев типа: "легковушка виновата", "100% подстава", "остановился просто так посреди кольца" и прочее. Ключевое здесь не причина остановки, а не соблюдение дистанции водителем ПАЗА. Виноват один человек: водитель ПАЗА и нет других тут виновных. Мне интересен такой момент, а если кому-то станет резко плохо за рулем, то Вы будете искать хорошее место для остановки, будете задаваться вопросом: а не въедет ли в Вас сзади ПАЗ??? Так что ли? Нет Вы просто нажмете на тормоз и остановитесь там, где сможете вот и все. Поэтому произойти может все что угодно, а дистанция на то и дистанция, чтобы правильно отреагировать на любые маневры авто на дороге.

10:2922-02-2016
 
1
ЧитательЧитатель
По поводу правого руля так же обращайтесь к правительству РФ с просьбой вести ограничение с 2017 на управление праворульных автомобилей так как при поворотах на права у них очень суженый обзор тем самым они создают аварийные ситуации, так же при обгоне создают аварийные ситуации. С предложением пускай сдают свой автохлам и получают скидку на покупку нового автомобиля с левым рулем собранного на территории РФ. У нас левостороннее движение и праворульный автомобиль является прямым нарушением. Если вы попали в аварию с таким автомобилем можете смело идти в суд даже если вы виновны и сводить все на обоюдку, отказал районный в областной отказал областной в верховный суд, и затем европейский а европейский вам сто процентов укажет что не может если левосторонее движение то машина с правым рулем это уже нарушение. Надо избавлять Россию от хлама который завезли за 10 лет . Давай те побольше напишем таких обращений о том что пора убрать хлам с японских помоек и покупать автомобили произведенные в РФ.

Покупайте то, что считаете нужным, а остальные будут жить и без Вашего мнения по этому вопросу. А про Европейский суд насмешили - спасибо. А и у нас правостороннее движение к Вашему сведению. Хоть разберитесь в вопросе то. А вот в левостороннем как раз правый руль идеален. Вы петицию то составили уже в Правительство РФ???

10:3022-02-2016
 
2
Читатель20.35
У каждого закона есть буква, а есть дух...
Так вот, буква закона говорит что водитель маршрутки не прав. Дух же закона(который призван для того чтобы было как можно меньше ДТП) говорит что данное ДТП спровоцировано водителем легковушки(намерено/не намерено/не важно).
Меня умиляют такие "законники" которые тут кричат: "Вам же учитель сказал тот не прав!"
Завтра изменят ПДД и провокаторы будут виновны и те же самые "законники" будут кричать обратное)))

Когда Вас будут судить за нарушение закона, интересно будет послушать про "дух" закона...Юристы падсталом...

10:3122-02-2016
2
 
ЧитательЧитатель
Покупайте то, что считаете нужным, а остальные будут жить и без Вашего мнения по этому вопросу. А про Европейский суд насмешили - спасибо. А и у нас правостороннее движение к Вашему сведению. Хоть разберитесь в вопросе то. А вот в левостороннем как раз правый руль идеален. Вы петицию то составили уже в Правительство РФ???

Да немного ошибся, но хлам с японских помоек пора убирать и его я надеюсь уберут запретили автобусы с правым рулем для перевозки пассажиров скоро и корыта с правым рулем с помоек запретят .

10:3222-02-2016
1
 
ЧитательЧитатель
Покупайте то, что считаете нужным, а остальные будут жить и без Вашего мнения по этому вопросу. А про Европейский суд насмешили - спасибо. А и у нас правостороннее движение к Вашему сведению. Хоть разберитесь в вопросе то. А вот в левостороннем как раз правый руль идеален. Вы петицию то составили уже в Правительство РФ???

такие деятели как ты, только могут дома сидеть по клаве щелкать, даже о том что дороги убитые лень жалобу написать.

10:3722-02-2016
 
3
ЧитательЧитатель
Да немного ошибся, но хлам с японских помоек пора убирать и его я надеюсь уберут запретили автобусы с правым рулем для перевозки пассажиров скоро и корыта с правым рулем с помоек запретят .

Интересный Вы человек называете корытом все, что с правым рулем. То есть для Вас не имеет значения, что за авто, главное "пруль корыто из японии". Вероятно Вы не очень в курсе, что ездят у нас и авто моложе 2010 года праворукие с Японии и покупают их намеренно, отдавая свои предпочтения именно этим авто, а не собранным в РФ, Вы не задавались никогда вопросом почему?

10:4122-02-2016
 
 
ЧитательЧитатель
такие деятели как ты, только могут дома сидеть по клаве щелкать, даже о том что дороги убитые лень жалобу написать.

А такие деятели как Вы (да я Вам, а не тебе говорю) пишут везде где только можно, лишь бы написать, и дороги убитые и з/п маленькие и пособия копейки и прочее прочее прочее. Нужно понимать своей головой, когда есть возможность что-то исправить, тогда есть смысл тратить свое время и энергию, а когда все останется на круги своя, то и тратить свои силы глупое занятие.

10:4222-02-2016
 
1
ну ты уж будь последовательнымЧитатель
По поводу правого руля так же обращайтесь к правительству РФ с просьбой вести ограничение с 2017 на управление праворульных автомобилей так как при поворотах на права у них очень суженый обзор тем самым они создают аварийные ситуации, так же при обгоне создают аварийные ситуации. С предложением пускай сдают свой автохлам и получают скидку на покупку нового автомобиля с левым рулем собранного на территории РФ. У нас левостороннее движение и праворульный автомобиль является прямым нарушением. Если вы попали в аварию с таким автомобилем можете смело идти в суд даже если вы виновны и сводить все на обоюдку, отказал районный в областной отказал областной в верховный суд, и затем европейский а европейский вам сто процентов укажет что не может если левосторонее движение то машина с правым рулем это уже нарушение. Надо избавлять Россию от хлама который завезли за 10 лет . Давай те побольше напишем таких обращений о том что пора убрать хлам с японских помоек и покупать автомобили произведенные в РФ.

требуй от правительства чтобы они тебе руль посередине сделали...и на крыше - там обзор лучше

10:4422-02-2016
3
 
ЧитательЧитатель
Интересный Вы человек называете корытом все, что с правым рулем. То есть для Вас не имеет значения, что за авто, главное "пруль корыто из японии". Вероятно Вы не очень в курсе, что ездят у нас и авто моложе 2010 года праворукие с Японии и покупают их намеренно, отдавая свои предпочтения именно этим авто, а не собранным в РФ, Вы не задавались никогда вопросом почему?

Не кто не спорят с качеством сборки японцев. Но правый руль необходимо запретить у нас в РФ. Когда владельцев прулей уведомят что пора избавляться от автомобиля за 50 тысяч и получить скидку на покупку нового автомобиля РФ, либо через год вы на своем пруле ездить не сможете, быстро побегут менять и поверь несколько раз еще эту тему стоит колыхнуть жалобами и предложениями и глядишь она пойдет к решению проблемы и запретят наконец пруль. Бесит то что они тупят охринительно поворачивая на право хоть на кольцо заходят, хоть с виадука на мост заезжают и т.д бесит со своим выглядываем и пупизмом

10:4522-02-2016
 
 
Читательну ты уж будь последовательным
требуй от правительства чтобы они тебе руль посередине сделали...и на крыше - там обзор лучше

отличное начало дня

10:5122-02-2016
3
 
ЧитательЧитатель
отличное начало дня

ага весело гопота и школьники отдыхают пишут свои писульки здесь )))), кто надо пишет по инстанциям а не тут. С гопотой и школотой спорить и о чем то рассуждать это не уважать себя ......пустой спорт не о чем трата времени в пустую. Спортивный костюм круглый год и машина с прулем которой 15-20 лет рулит. ))))))

11:2922-02-2016
 
 
PGKЧитатель
По поводу правого руля так же обращайтесь к правительству РФ с просьбой вести ограничение с 2017 на управление праворульных автомобилей так как при поворотах на права у них очень суженый обзор тем самым они создают аварийные ситуации, так же при обгоне создают аварийные ситуации. С предложением пускай сдают свой автохлам и получают скидку на покупку нового автомобиля с левым рулем собранного на территории РФ. У нас левостороннее движение и праворульный автомобиль является прямым нарушением. Если вы попали в аварию с таким автомобилем можете смело идти в суд даже если вы виновны и сводить все на обоюдку, отказал районный в областной отказал областной в верховный суд, и затем европейский а европейский вам сто процентов укажет что не может если левосторонее движение то машина с правым рулем это уже нарушение. Надо избавлять Россию от хлама который завезли за 10 лет . Давай те побольше напишем таких обращений о том что пора убрать хлам с японских помоек и покупать автомобили произведенные в РФ.

Прикольные рассуждения. Вот только вряд ли это из-за правого руля. В меня тут товарищ один въехал, когда я съезжал с кольца, а он заезжал на кольцо. Так у него левый руль был. Только он по телефону базарил. Вы посмотрите - каждый второй, наверное, ездит с телефоном у уха. И каждый первый из этих вторых творит при этом всякую фигню на дороге. Я на правом руле отъездил семь лет, сейчас езжу на левом и могу авторитетно сказать - при обгоне левый руль рулит, а в остальных случаях - по большому счету все равно. Т.к. повороты есть как правые, так и левый и где-то удобней левый руль, где-то правый. А вот обгон - там да, без вариантов. Короче - НЕ НАДО БАЗАРИТЬ ПО ТЕЛЕФОНУ ЗА РУЛЕМ! Хотя бы гарнитуру цепляйте.

11:3122-02-2016
1
1
ЧитательЧитатель
А почему виновата легковушка,я что то не поняла???

потому что ты "БЛОНДИНКА"вот и не поняла:)

12:0522-02-2016
 
 
ЧитательPGK
Прикольные рассуждения. Вот только вряд ли это из-за правого руля. В меня тут товарищ один въехал, когда я съезжал с кольца, а он заезжал на кольцо. Так у него левый руль был. Только он по телефону базарил. Вы посмотрите - каждый второй, наверное, ездит с телефоном у уха. И каждый первый из этих вторых творит при этом всякую фигню на дороге. Я на правом руле отъездил семь лет, сейчас езжу на левом и могу авторитетно сказать - при обгоне левый руль рулит, а в остальных случаях - по большому счету все равно. Т.к. повороты есть как правые, так и левый и где-то удобней левый руль, где-то правый. А вот обгон - там да, без вариантов. Короче - НЕ НАДО БАЗАРИТЬ ПО ТЕЛЕФОНУ ЗА РУЛЕМ! Хотя бы гарнитуру цепляйте.

Ну как жеж иначе! С телефоном в ухе это же круто! Ну там рассказать подружке как провела вечер с другом, или какую тряпку вчера купила, или дать ценные указания по бизнесу, в общем и еду и дела решаю, и с подругами общаюсь, ну чистый Юлий цезарь. Вообще-то телефон желательно просто просто отключать садясь в авто, за 15 минут в пути из пункта А в пункт Б ни с подружками, ни с бизнесом ничего не случится, вот водитель и его авто реально будут целее.

12:1922-02-2016
 
2
ЧитательЧитатель
Столько комментариев типа: "легковушка виновата", "100% подстава", "остановился просто так посреди кольца" и прочее. Ключевое здесь не причина остановки, а не соблюдение дистанции водителем ПАЗА. Виноват один человек: водитель ПАЗА и нет других тут виновных. Мне интересен такой момент, а если кому-то станет резко плохо за рулем, то Вы будете искать хорошее место для остановки, будете задаваться вопросом: а не въедет ли в Вас сзади ПАЗ??? Так что ли? Нет Вы просто нажмете на тормоз и остановитесь там, где сможете вот и все. Поэтому произойти может все что угодно, а дистанция на то и дистанция, чтобы правильно отреагировать на любые маневры авто на дороге.

Я уже писал им про дистанцию, но они себя считают умнее создателей ПДД !!! Как-то так...

12:2722-02-2016
 
2
Читатель
Для не очень грамотных людей, которые тут про разметку заикались, что, типа, её не видно:
"ПДД РФ | 9. РАСПОЛОЖЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними."
Вам преподаватель объяснял, люди пишут.. Нет же, упёрлись и всё... Тогда читайте правила и марщрутчику своему дайте почитать! Ему полезно будет!

12:3122-02-2016
 
1
ЧитательPGK
Прикольные рассуждения. Вот только вряд ли это из-за правого руля. В меня тут товарищ один въехал, когда я съезжал с кольца, а он заезжал на кольцо. Так у него левый руль был. Только он по телефону базарил. Вы посмотрите - каждый второй, наверное, ездит с телефоном у уха. И каждый первый из этих вторых творит при этом всякую фигню на дороге. Я на правом руле отъездил семь лет, сейчас езжу на левом и могу авторитетно сказать - при обгоне левый руль рулит, а в остальных случаях - по большому счету все равно. Т.к. повороты есть как правые, так и левый и где-то удобней левый руль, где-то правый. А вот обгон - там да, без вариантов. Короче - НЕ НАДО БАЗАРИТЬ ПО ТЕЛЕФОНУ ЗА РУЛЕМ! Хотя бы гарнитуру цепляйте.

не понял. ты с внутреннего съезжал, что ли?

12:3322-02-2016
 
 
Читатель
Я бы на месте олуха на легковой, не сбрасывал скорость ,а просто ехал,тем более кольцо пустое!

12:3422-02-2016
 
 
Читатель
а по поводу телефона абсолютно согласен!

12:4522-02-2016
 
2
Читатель
Автобус не виноват, виноват водитель автобуса.

13:1922-02-2016
 
3
Читатель
Поучите правила прежде чем писать комментарии.Водитель автобуса не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущегоавтгмобиля,в результате чего въехал в него.И не важно водитель легковушки пропускал кого то или просто заглох.

13:2322-02-2016
 
2
Читатель
Манин объясняет очевидные вещи!(надо было в конце ещё вставить рекламу автошколы, а то иначе зачем вообще эта новость???)конечно по правилам виноват автобус!как не крути. но на деле водитель легковушки ещё тот неадекват.

13:3122-02-2016
 
1
ЧитательЧитатель
По поводу правого руля так же обращайтесь к правительству РФ с просьбой вести ограничение с 2017 на управление праворульных автомобилей так как при поворотах на права у них очень суженый обзор тем самым они создают аварийные ситуации, так же при обгоне создают аварийные ситуации. С предложением пускай сдают свой автохлам и получают скидку на покупку нового автомобиля с левым рулем собранного на территории РФ. У нас левостороннее движение и праворульный автомобиль является прямым нарушением. Если вы попали в аварию с таким автомобилем можете смело идти в суд даже если вы виновны и сводить все на обоюдку, отказал районный в областной отказал областной в верховный суд, и затем европейский а европейский вам сто процентов укажет что не может если левосторонее движение то машина с правым рулем это уже нарушение. Надо избавлять Россию от хлама который завезли за 10 лет . Давай те побольше напишем таких обращений о том что пора убрать хлам с японских помоек и покупать автомобили произведенные в РФ.

в России левостороннее движение? прежде чем такое говорить и давать советы другим, хотя бы удосужились подумать сами,какую ересь Вы несете.

13:5622-02-2016
 
1
агасьЧитатель
в России левостороннее движение? прежде чем такое говорить и давать советы другим, хотя бы удосужились подумать сами,какую ересь Вы несете.

да у него еще в праворульной машине на право неудобно поворачивать - наверное педали тоже путает, хотя у этого школоло и прав то нет

11:5323-02-2016
1
 
читатель
ИДИОТЫ. Это массовая тема для обсуждения для населения. Это видно по массе комментариев.
А когда есть статьи для обсуждения к изменению для лучшей жизни будущего и работы в этом направлении, то тишина. Масс нет. Мало того что не грамотный народ, то и счастлив реально!!!!!!!!!!!!!11

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости