Новокузнечанина, устроившего гонки на дороге, осудили за смерть девушки-пешехода (ФОТО)

Новокузнечанина, устроившего гонки на дороге, осудили за смерть девушки-пешехода (ФОТО)

Местные новостиКриминал
В Заводском районном суде Новокузнецка вынесли приговор по делу о смертельном ДТП.

В гибели 17- летней девушки обвиняли студента СибГИУ Павла Швеца. Авария произошла в июне 2015 года на Заводском шоссе.

Как установили следователи, Швец вместе с другом ночью ехали в направлении Центрального района и решили выяснить, чей автомобиль быстрее. На пустынной дороге они разогнались до 100 км/ч. Когда машина подсудимого стала приближаться к пешеходному переходу, обвиняемый не снизил скорость. В это время дорогу переходили пешеходы. Часть из них успела проскочить, а несовершеннолетняя новокузнечанка попала под колеса «ВАЗ 21093», за рулем которого находился Швец. Полученные в результате аварии травмы оказались для девушки смертельными.

Вину в нарушении правил дорожного движения Павел Швец полностью признал. Стоит отметить, что права новокузнечанин получил за месяц до смертельного ДТП. Суд учел, что ранее парень не был судим и его положительную характеристику и приговорил его к двум годам условно с испытательным сроком три года. Также в течение трех лет ему запрещено управление транспортными средствами.

Добавим, что в ходе следствия и судебного процесса Павел Швец выплатил матери погибшей девушки 300 000 рублей компенсации морального вреда. Ни одна из сторон приговор не обжаловала, и он вступил в законную силу.


Фото /2

1
2
Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /141

12:1714-03-2016
10
Читатель
Решил кого завалить садись за руль,так что ли? Намеренно убил и срок условный.Самый гуманный суд у нас

12:1814-03-2016
4
Читатель
Вот вам и законы, за смерть молодой девушки 300 тысяч компенсации а за поврежденную ножку начальника ГИБДД прокопьевска 450. да здравствует самый честный и гуманный суд в мире.

12:1814-03-2016
1
Читатель
Я бы его за такое ....

12:1914-03-2016
2
Читатель
За фразу бога нет - год колонии. За убийство - два условно. Жесть. Что происходит вообще?

12:2314-03-2016
1
Читатель
"Весь переломался"-получи 450, а за смерть ребёнка "в чистом виде"-300.Смешно...

12:2514-03-2016
6
Читатель
Голосуй за ЛДПР

12:2514-03-2016
24
Валера
Что за родители девочки?Оценили её за 300 000 рублей.Позор вам.Бог рассудит всех и родителей и судей.

12:2614-03-2016
1
Читатель
Какой чудный гуманизм у этой власти...за счет других жизней...Два года условно гонщику за человеческую жизнь...Чтож, пусть живет теперь, собака, с этим всю свою жизнь...

12:2714-03-2016
8
злая кошка
как говориться не суди...но я понять не могу, как можно за смерть ребенка деньги брать?! и еще удовлетворится тем что убийца живой и здоровый будет жить в свое удовольствие..не понимаю и все тут

12:3014-03-2016
42
Читатель
да успокойтесь вы. Парень нормальный. Если его в тюрьму посадить, то что на выходе получим? Очередного маргинала? А так выучится и будет пользу обществу приносить.

12:3014-03-2016
2
Читатель
Убийца!

12:3114-03-2016
5
ЧитательЧитатель
Голосуй за ЛДПР

Карманная, клоунская партия. Столько лет в Думе сидят и толку нет!

12:3214-03-2016
3
Читатель
Интернет откройте и почитайте ссылки на различные судейские дела. И какие выносятся решения, если с одной стороны обычный рабочий а с другой гос. служащий. Посмотрите какие решения выносятся когда с одной стороны рабочий а с другой какой либо бизнесмен. Но гражданам лень писать обращения в партии и администрацию г. Москвы, президенту, о том что бы провели реформы и изменили законы относительно судов.
Если обычный рабочий раз-два-три не правильно делает порученную ему работу его отстраняют и увольняют, почему не внести в закон поправки 3-5 решений суда не обоснованных или не справедливых далее снятия статуса судьи. Вы просто сами подумайте судья не несет ответственности за вынесенное решение.

12:3314-03-2016
2
ЧитательЧитатель
да успокойтесь вы. Парень нормальный. Если его в тюрьму посадить, то что на выходе получим? Очередного маргинала? А так выучится и будет пользу обществу приносить.

вы так же бы это сказали если он вашу дочь убил?

12:3314-03-2016
 
растаманВалера
Что за родители девочки?Оценили её за 300 000 рублей.Позор вам.Бог рассудит всех и родителей и судей.

Глупый ты человек! По твоему суд определяет сумму ущерба сколько попросят пострадавшие?

12:3514-03-2016
3
растаманзлая кошка
как говориться не суди...но я понять не могу, как можно за смерть ребенка деньги брать?! и еще удовлетворится тем что убийца живой и здоровый будет жить в свое удовольствие..не понимаю и все тут

А что по вашему должны сделать родители? Отказаться от денег, убить водителя и сесть за решетку лет на 10-15?

12:3514-03-2016
5
Читатель
Тварь, по роже видно, что нифига он не понял, что натворил!

12:3614-03-2016
1
Читатель
ушлепки эти гонщики

12:3614-03-2016
11
ЧитательЧитатель
вы так же бы это сказали если он вашу дочь убил?

так же. потому что всем горе. и ребенка не вернуть, и он тоже ребенок.

12:3814-03-2016
10
ЧитательЧитатель
Тварь, по роже видно, что нифига он не понял, что натворил!

а можно вашу рожу в студию? а мы решим что конкретно видно по вашей роже)))

12:3914-03-2016
3
Читательрастаман
А что по вашему должны сделать родители? Отказаться от денег, убить водителя и сесть за решетку лет на 10-15?

идти по инстанциям до европейского суда, что бы присудили ему тысяч 300 только не рублей а $ и тогда бы ума побольше стало бы. Выплачивая он бы это помнил всегда, порвете 300 тысяч он выплатил и через год об этом забудет и будет наслаждаться жизнью, вот сделайте заметочку чисто для себя и через год посмотрите по его страничкам как он наслаждается жизнью.......а девочку уже не вернуть и родители это через год уже не забудут.

12:4214-03-2016
 
Михалыч
Эта тема давно обсуждается и общего мнения так и нет. С одной стороны, преступление непреднамеренное, не рецидивист, дашь большой срок - выйдет из тюрьмы прожжёным уголовником, так хоть возможность дали остаться в социуме, тем более, что ни одна из сторон приговор не обжаловала. С другой стороны, слишком мягкое наказание может провоцировать создание мнения о том, что за такое можно так легко отделаться. Вот и прими тут правильное решение, которое всех устраивает.

12:4314-03-2016
5
ЧитательЧитатель
а можно вашу рожу в студию? а мы решим что конкретно видно по вашей роже)))

А по тебе и без твоей рожи видно, что ты тупой и также нихрена не понимаешь!

12:4414-03-2016
 
ЧитательЧитатель
Интернет откройте и почитайте ссылки на различные судейские дела. И какие выносятся решения, если с одной стороны обычный рабочий а с другой гос. служащий. Посмотрите какие решения выносятся когда с одной стороны рабочий а с другой какой либо бизнесмен. Но гражданам лень писать обращения в партии и администрацию г. Москвы, президенту, о том что бы провели реформы и изменили законы относительно судов.
Если обычный рабочий раз-два-три не правильно делает порученную ему работу его отстраняют и увольняют, почему не внести в закон поправки 3-5 решений суда не обоснованных или не справедливых далее снятия статуса судьи. Вы просто сами подумайте судья не несет ответственности за вынесенное решение.

это должно относиться и к чиновникам и к президенту...эх мечты, мечты.

12:4514-03-2016
4
Читатель
какой злой народ в новокузнецке...вы посмотрите сайты кемерово, новосибирска..там нет столько злобы

12:5014-03-2016
1
Читатель
Водитель неправ, но с молодостью это проходит, надеюсь. Так же надеюсь, что эту новость прочитают пешеходы, которые ступая на пешпер уверены, что их обязательно пропустят. Из чужих ошибок, из такой вот новостной хроники - пытайтесь извлекать уроки и тем самым сберегите свою жизнь и здоровье.

12:5114-03-2016
3
Читатель
Запомните одно если человек ворует а ему дают штраф он и дальше будет воровать.
решение очень простое ввести статью враг народа украл больше 2 миллионов рублей у граждан государства автоматически срабатывает статья которая предусматривала пожизненное заключение и конфискацию всего имущества у всех сыновей дочерей , жен и т.д что они не смогут подтвердить приобретения размером своей зарплаты.
Такая же ситуация и с ДТП если не успел затормозить на льду но при этом двигался с разрешенной максимальной скоростью на данном участке тогда еще можно дать условно, если гонки устраивал это тоже самое что пьяный сел за руль. и Самое честное наказание в данном случае 15 лет общего режима , сразу ..о...ся и о.....ся гонки устраивать, деньги государства присваивать, не справедливые решения выносить и т.д

12:5514-03-2016
 
растаманЧитатель
идти по инстанциям до европейского суда, что бы присудили ему тысяч 300 только не рублей а $ и тогда бы ума побольше стало бы. Выплачивая он бы это помнил всегда, порвете 300 тысяч он выплатил и через год об этом забудет и будет наслаждаться жизнью, вот сделайте заметочку чисто для себя и через год посмотрите по его страничкам как он наслаждается жизнью.......а девочку уже не вернуть и родители это через год уже не забудут.

Сдается мне, что на счет "европейского суда" вы чуток перегнули!) Кому мы там нужны? Да еще с иском о возмещении морального вреда... А сумма конечно значительно занижена...

13:0214-03-2016
3
злая кошка растаману
покорность удел слабых. бороться надо было за свое дитя. пусть даже мертвое. а не денюжку кстати копеечную брать

13:0714-03-2016
 
...злая кошка
как говориться не суди...но я понять не могу, как можно за смерть ребенка деньги брать?! и еще удовлетворится тем что убийца живой и здоровый будет жить в свое удовольствие..не понимаю и все тут

>>>как можно за смерть ребенка деньги брать
Формально за материальную часть в случае травм и смерти должно отвечать ОСАГО. На сегодняшний день по полисам ОСАГО это 500тыс (475тыс+25тыс на погребение). Но реально там в законе столько условий, что один фиг все забивают на это...
- нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;
- ребенок умершего, родившийся после его смерти;
- один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими 14 лет;
-лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение 5 лет после его смерти (пункт 1 статьи 1088 ГК РФ).

13:0714-03-2016
2
ЧитательМихалыч
Эта тема давно обсуждается и общего мнения так и нет. С одной стороны, преступление непреднамеренное, не рецидивист, дашь большой срок - выйдет из тюрьмы прожжёным уголовником, так хоть возможность дали остаться в социуме, тем более, что ни одна из сторон приговор не обжаловала. С другой стороны, слишком мягкое наказание может провоцировать создание мнения о том, что за такое можно так легко отделаться. Вот и прими тут правильное решение, которое всех устраивает.

вообще не понимаю почему такие убийства квалифицируются как непреднамеренные??? Превысил скорость понимая что нарушает и могут быть последствия, какое тут непреднамеренное???

13:0814-03-2016
 
Видео в тему
www.youtube.com/watchv=208WeTbPZLA

13:1014-03-2016
3
ЧитательМихалыч
Эта тема давно обсуждается и общего мнения так и нет. С одной стороны, преступление непреднамеренное, не рецидивист, дашь большой срок - выйдет из тюрьмы прожжёным уголовником, так хоть возможность дали остаться в социуме, тем более, что ни одна из сторон приговор не обжаловала. С другой стороны, слишком мягкое наказание может провоцировать создание мнения о том, что за такое можно так легко отделаться. Вот и прими тут правильное решение, которое всех устраивает.

А не надо ничего обсуждать и выдвигать мнения. Нужно просто делать так, как сказано: око за око. И всё. Страшно? Больно? Жалко? Зато оставшиеся будут четко понимать, что их ждет и за что. И будут вести себя прилично. Иного пути нет. Придумывать, обсуждать и пускать сопли можно до бесконечности, но это никогда ни к чему не приведет.

Кстати, тот, кто не противится злу, является точно таким же преступником.

13:1214-03-2016
2
...Читатель
вообще не понимаю почему такие убийства квалифицируются как непреднамеренные??? Превысил скорость понимая что нарушает и могут быть последствия, какое тут непреднамеренное???

поинтересуйтесь у ГИБДД сколько десятков тысяч нарушений скоростного режима в г.Новокузнецк. Вы предлагаете всех в тюрьму посадить? Сейчас формально если ты едешь со скоростью 70км/ч (что не подлежит наложению штрафа) и сбиваешь при этом человека, то ты будешь виновным независимо от того как, где переходил дорогу пешеход и в каком состоянии был пешеход.

13:1314-03-2016
1
Читатель
два года условно за убийство?? пздц

13:1414-03-2016
3
Читатель
ну и суд у нас нуи дела в стране, сплошной бардак кругом! по морде его отвратной видно что нехрена он не понял гонщик .х..нов!

13:1914-03-2016
26
Сергей
Лично знаю подсудимого, отличный парень. Да виноват, нет сомнения. Но СМИ нам преподносит информацию, так чтобы здесь был сплошной негатив в сторону обвинителя. Но почему то не было упомянуто, что девочка вела разгульный образ жизни и воспитывалась без отца. В момент трагедии она была в алкогольном опьянении. Также не упомянуто было, что произошло это в очень позднее время, после 24 часов, а для такого возраста в таком месте и в такое время, мне кажется рано для для таких похождений.
Но нисколько не защищаю парня, хотел просто рассказать как все было.

13:2014-03-2016
 
ЧитательЧитатель
А не надо ничего обсуждать и выдвигать мнения. Нужно просто делать так, как сказано: око за око. И всё. Страшно? Больно? Жалко? Зато оставшиеся будут четко понимать, что их ждет и за что. И будут вести себя прилично. Иного пути нет. Придумывать, обсуждать и пускать сопли можно до бесконечности, но это никогда ни к чему не приведет.

Кстати, тот, кто не противится злу, является точно таким же преступником.

Если око за око - так в этом случае потерпевшая сторона вполне довольна мягким приговором.

13:2314-03-2016
1
ЧитательСергей
Лично знаю подсудимого, отличный парень. Да виноват, нет сомнения. Но СМИ нам преподносит информацию, так чтобы здесь был сплошной негатив в сторону обвинителя. Но почему то не было упомянуто, что девочка вела разгульный образ жизни и воспитывалась без отца. В момент трагедии она была в алкогольном опьянении. Также не упомянуто было, что произошло это в очень позднее время, после 24 часов, а для такого возраста в таком месте и в такое время, мне кажется рано для для таких похождений.
Но нисколько не защищаю парня, хотел просто рассказать как все было.

То есть, если бы он сбил не пьяную девушку разгульного поведения, а трезвого примерного семьянина - дело приняло бы другой оборот, так?

13:2814-03-2016
1
4496
"Отличного парня" - на пешеходный переход под колеса "девятки" такого же парня!

13:2914-03-2016
4
ЧитательСергей
Лично знаю подсудимого, отличный парень. Да виноват, нет сомнения. Но СМИ нам преподносит информацию, так чтобы здесь был сплошной негатив в сторону обвинителя. Но почему то не было упомянуто, что девочка вела разгульный образ жизни и воспитывалась без отца. В момент трагедии она была в алкогольном опьянении. Также не упомянуто было, что произошло это в очень позднее время, после 24 часов, а для такого возраста в таком месте и в такое время, мне кажется рано для для таких похождений.
Но нисколько не защищаю парня, хотел просто рассказать как все было.

и что? разделил людей по кастам, есть те кто заслуживает жить, а есть те кто нет???
дааа с такими друзьями,как ты и врагов не нужно

13:3014-03-2016
2
Читатель
Кто говорит про девченку что она пьяная была, поведения легкого и т.д. Рты позаваливайте. Вам - никто права не давал выводы делать какие-либо. Или она чем-то хуже или лучше других, даже если пьяная была? То что этому уроду такой срок дали - это конечно жесть. Беспредел в чистой форме.

13:3414-03-2016
8
ЧитательЧитатель
Кто говорит про девченку что она пьяная была, поведения легкого и т.д. Рты позаваливайте. Вам - никто права не давал выводы делать какие-либо. Или она чем-то хуже или лучше других, даже если пьяная была? То что этому уроду такой срок дали - это конечно жесть. Беспредел в чистой форме.

Вот была бы трезвая, посмотрела бы по сторонам, и осталась бы живая. И вообще в 16 лет, ночью и пьяная....

13:3414-03-2016
7
ЧитательСергей
Лично знаю подсудимого, отличный парень. Да виноват, нет сомнения. Но СМИ нам преподносит информацию, так чтобы здесь был сплошной негатив в сторону обвинителя. Но почему то не было упомянуто, что девочка вела разгульный образ жизни и воспитывалась без отца. В момент трагедии она была в алкогольном опьянении. Также не упомянуто было, что произошло это в очень позднее время, после 24 часов, а для такого возраста в таком месте и в такое время, мне кажется рано для для таких похождений.
Но нисколько не защищаю парня, хотел просто рассказать как все было.

Вы думаете, кого-то интересуют обстоятельства произошедшего? Народ стал кровожадным, невзирая на то, при каких обстоятельствах и с КЕМ произошло данное несчастье.
Мамаша, а я это озвучивала с первой статьи о данной трагедии, себя виновной не считает. Что недосмотрела за девочкой, что позволяла ей (давайте вещи называть своими именами) шляться по ночам.
У НОРМАЛЬНЫХ мам дети в это время спят и видят сладкие сны! Ну либо трещат в ВК. НО_ ДОМА, под присмотром.
Как можно такого юного ребенка отпустить в ночь невесть зачем?

И вот случилось трагичное стечение обстоятельств. Списывать всю вину на парня, считаю, заниматься популизмом, что у нас в стране и происходит на каждом шагу.

13:3514-03-2016
2
злая кошка
чудесно то как..т.е. мы щам быстренько от всех маргиналов избавимся и с чистой совестью счастливо заживем. прям пастораль какая то. девченка жизни толком не видела росла как сорняк, так чего мелочится, сбили насмерть и дело с концом. отличному парню за это дело объявим благодарность как санитару леса

13:3814-03-2016
2
ЧитательЧитатель
То есть, если бы он сбил не пьяную девушку разгульного поведения, а трезвого примерного семьянина - дело приняло бы другой оборот, так?

А тут, как говорится, бабушка надвое сказала. Трезвый бы, возможно, проконтролировал и оценил дорожную ситуацию АДЕКВАТНО, а не как пострадавшая сторона

13:3914-03-2016
5
...Сергей
Лично знаю подсудимого, отличный парень. Да виноват, нет сомнения. Но СМИ нам преподносит информацию, так чтобы здесь был сплошной негатив в сторону обвинителя. Но почему то не было упомянуто, что девочка вела разгульный образ жизни и воспитывалась без отца. В момент трагедии она была в алкогольном опьянении. Также не упомянуто было, что произошло это в очень позднее время, после 24 часов, а для такого возраста в таком месте и в такое время, мне кажется рано для для таких похождений.
Но нисколько не защищаю парня, хотел просто рассказать как все было.

да это уже классика. Людям надо излить желчь, вот и повод подоспел. А в это время мозги-то полностью отключаются и начинают поносить. Большая часть ДТП (в т.ч. смертельные) это не умышленное вредительство и за этим стоят нормальные люди. Один раз чихнул->проглядел пешехода и все, ты уже убийца и "звезда" во всех сми. Любой из комментаторов может попасть в такую ситуацию. Даже если у вас опыт 20-30-40 лет.

13:3914-03-2016
4
11Сергей
Лично знаю подсудимого, отличный парень. Да виноват, нет сомнения. Но СМИ нам преподносит информацию, так чтобы здесь был сплошной негатив в сторону обвинителя. Но почему то не было упомянуто, что девочка вела разгульный образ жизни и воспитывалась без отца. В момент трагедии она была в алкогольном опьянении. Также не упомянуто было, что произошло это в очень позднее время, после 24 часов, а для такого возраста в таком месте и в такое время, мне кажется рано для для таких похождений.
Но нисколько не защищаю парня, хотел просто рассказать как все было.

тебя вместе с отличным парнем - под колеса

13:4014-03-2016
2
ЧитательСергей
Лично знаю подсудимого, отличный парень. Да виноват, нет сомнения. Но СМИ нам преподносит информацию, так чтобы здесь был сплошной негатив в сторону обвинителя. Но почему то не было упомянуто, что девочка вела разгульный образ жизни и воспитывалась без отца. В момент трагедии она была в алкогольном опьянении. Также не упомянуто было, что произошло это в очень позднее время, после 24 часов, а для такого возраста в таком месте и в такое время, мне кажется рано для для таких похождений.
Но нисколько не защищаю парня, хотел просто рассказать как все было.

"Не снижая скорости сбил девушку на пешеходном переходе".Вот после этого нет смысла именно твоего знакомого за нормального считать.

13:4014-03-2016
6
ЧитательСергей
Лично знаю подсудимого, отличный парень. Да виноват, нет сомнения. Но СМИ нам преподносит информацию, так чтобы здесь был сплошной негатив в сторону обвинителя. Но почему то не было упомянуто, что девочка вела разгульный образ жизни и воспитывалась без отца. В момент трагедии она была в алкогольном опьянении. Также не упомянуто было, что произошло это в очень позднее время, после 24 часов, а для такого возраста в таком месте и в такое время, мне кажется рано для для таких похождений.
Но нисколько не защищаю парня, хотел просто рассказать как все было.

Да хоть голая бегала по пешеходке и аллах акбар кричала. Какая разница. Кто вам уважаемый, вообще право дал людские жизни оценивать. И почему, даже если она была пьяна, ее жизнь стоит меньше чем жизнь того упыря которому два года условно дали? Или у нас люди которые без отца - люди второго сорта по вашему? Кто вы такой, чтобы оценку давать мертвой девочке? Поделитесь, будьте так любезны, как вы людей оцениваете? Кто лучше, кто хуже? За кого можно реальные сроки давать, а за кого условные?
Почему-то все забыли, что этот малолетний даун гонки устроил, на дороге, где это вообщем-то запрещено.

13:4314-03-2016
5
ЧитательСергей
Лично знаю подсудимого, отличный парень. Да виноват, нет сомнения. Но СМИ нам преподносит информацию, так чтобы здесь был сплошной негатив в сторону обвинителя. Но почему то не было упомянуто, что девочка вела разгульный образ жизни и воспитывалась без отца. В момент трагедии она была в алкогольном опьянении. Также не упомянуто было, что произошло это в очень позднее время, после 24 часов, а для такого возраста в таком месте и в такое время, мне кажется рано для для таких похождений.
Но нисколько не защищаю парня, хотел просто рассказать как все было.

И что, что воспитывалась без отца, была не совсем трезва и шла ночью? Да хоть бы ползла по пластунски - она на ПЕШЕХОДНОМ переходе. И не надо на девочку наговаривать. Из приличной семьи девочка. Да, отец у них ушел. Мать детей воспитывала - это повод убивать девочку? Лично знаю мать, очень хорошая и порядочная.

13:4314-03-2016
4
11Сергей
Лично знаю подсудимого, отличный парень. Да виноват, нет сомнения. Но СМИ нам преподносит информацию, так чтобы здесь был сплошной негатив в сторону обвинителя. Но почему то не было упомянуто, что девочка вела разгульный образ жизни и воспитывалась без отца. В момент трагедии она была в алкогольном опьянении. Также не упомянуто было, что произошло это в очень позднее время, после 24 часов, а для такого возраста в таком месте и в такое время, мне кажется рано для для таких похождений.
Но нисколько не защищаю парня, хотел просто рассказать как все было.

Ты кто? Назави свои данные

13:4314-03-2016
3
Читатель...
да это уже классика. Людям надо излить желчь, вот и повод подоспел. А в это время мозги-то полностью отключаются и начинают поносить. Большая часть ДТП (в т.ч. смертельные) это не умышленное вредительство и за этим стоят нормальные люди. Один раз чихнул->проглядел пешехода и все, ты уже убийца и "звезда" во всех сми. Любой из комментаторов может попасть в такую ситуацию. Даже если у вас опыт 20-30-40 лет.

а давайте нарядим розовые очки и будем из слюней пузыри пускать
ну а чО...провел чувак чистку населения, санитар леса блин....
зато без желчи! убил-молодец, гоночки устроил-иди дам пряник

13:4314-03-2016
3
ЧитательЧитатель
Вы думаете, кого-то интересуют обстоятельства произошедшего? Народ стал кровожадным, невзирая на то, при каких обстоятельствах и с КЕМ произошло данное несчастье.
Мамаша, а я это озвучивала с первой статьи о данной трагедии, себя виновной не считает. Что недосмотрела за девочкой, что позволяла ей (давайте вещи называть своими именами) шляться по ночам.
У НОРМАЛЬНЫХ мам дети в это время спят и видят сладкие сны! Ну либо трещат в ВК. НО_ ДОМА, под присмотром.
Как можно такого юного ребенка отпустить в ночь невесть зачем?

И вот случилось трагичное стечение обстоятельств. Списывать всю вину на парня, считаю, заниматься популизмом, что у нас в стране и происходит на каждом шагу.

Кривой ход тупого оправдания преступления,он под уголовную статью попал!

13:4314-03-2016
4
ЧитательЧитатель
Вы думаете, кого-то интересуют обстоятельства произошедшего? Народ стал кровожадным, невзирая на то, при каких обстоятельствах и с КЕМ произошло данное несчастье.
Мамаша, а я это озвучивала с первой статьи о данной трагедии, себя виновной не считает. Что недосмотрела за девочкой, что позволяла ей (давайте вещи называть своими именами) шляться по ночам.
У НОРМАЛЬНЫХ мам дети в это время спят и видят сладкие сны! Ну либо трещат в ВК. НО_ ДОМА, под присмотром.
Как можно такого юного ребенка отпустить в ночь невесть зачем?

И вот случилось трагичное стечение обстоятельств. Списывать всю вину на парня, считаю, заниматься популизмом, что у нас в стране и происходит на каждом шагу.

Популизм? Вы простите сами то кто? Тварь дрожащая или право имеете? Может быть себя к сословию "нормальных" как вы выражаетесь, причисляете? Абсолютно без разницы какой она вела образ жизни, кто ее родители и друзья. Даже если она пьяная ползла по пешеходному переходу - ее жизнь не может стоить меньше вашей.

13:4714-03-2016
4
ЧитательЧитатель
Вы думаете, кого-то интересуют обстоятельства произошедшего? Народ стал кровожадным, невзирая на то, при каких обстоятельствах и с КЕМ произошло данное несчастье.
Мамаша, а я это озвучивала с первой статьи о данной трагедии, себя виновной не считает. Что недосмотрела за девочкой, что позволяла ей (давайте вещи называть своими именами) шляться по ночам.
У НОРМАЛЬНЫХ мам дети в это время спят и видят сладкие сны! Ну либо трещат в ВК. НО_ ДОМА, под присмотром.
Как можно такого юного ребенка отпустить в ночь невесть зачем?

И вот случилось трагичное стечение обстоятельств. Списывать всю вину на парня, считаю, заниматься популизмом, что у нас в стране и происходит на каждом шагу.

Вообще то у мамы ещё младший ребенок есть. И мамы дома не было, на даче она была. Старшая дома оставалась. В 17 лет дети уже вполне самостоятельны и остаются дома, когда родители уезжают. Вы полагаете, прежде чем выйти из дому, девочка позвонила маме и спросила разрешения, можно ли ей пойти???

13:4714-03-2016
7
ЧитательЧитатель
За фразу бога нет - год колонии. За убийство - два условно. Жесть. Что происходит вообще?

Тебе что ли подпиндосная сволочь год колонии дали?

13:5014-03-2016
2
ЧитательЧитатель
Тебе что ли подпиндосная сволочь год колонии дали?

ой идите уже отсюда со своей политикой задрали уже

13:5014-03-2016
2
Читатель
Интересно тут некоторые комментаторы поделили людей на нормальных и ненормальных. Разогнаться до 100 км в черте города, получив права месяц назад, чтобы что-то доказать другу, и не затормозить на ПП - стечение обстоятельств, а 17-летней девушке быть в позднее время на улице и переходить дорогу по пеш.пер. - "ненормальная семья" и "сама виновата". прелестно! С такими рассуждениями можно вернуться во времена, которые помнят наши бабушки и дедушки....когда вы тут бы не рассуждали и яыками не трепали. "с КЕМ произошло данное несчастье" - т.е. если бы под колесами оказалась женщина, идущая с работы в позднее время, работающая на двух-трех работах - вы бы по другому смотрели на исход происшествия?!
Про приговор промолчу....наш суд логике не подчиняется.

13:5214-03-2016
2
ЧитательЧитатель
Популизм? Вы простите сами то кто? Тварь дрожащая или право имеете? Может быть себя к сословию "нормальных" как вы выражаетесь, причисляете? Абсолютно без разницы какой она вела образ жизни, кто ее родители и друзья. Даже если она пьяная ползла по пешеходному переходу - ее жизнь не может стоить меньше вашей.

Тот, кто этот коммент написал, не поймет ваших слов. деление на нормальных и не очень становится модным

13:5214-03-2016
3
...Читатель
А тут, как говорится, бабушка надвое сказала. Трезвый бы, возможно, проконтролировал и оценил дорожную ситуацию АДЕКВАТНО, а не как пострадавшая сторона

когда речь идет про АО и наркотическое опьянение глупо рассказывать про бабушку, которая надвое сказала. Любой врач вам скажет что в состоянии АО что пешеход, что автомобилист, что скейтбордист, что велосипедист, что мотоциклист опасны для общества, имеют сниженную концентрацию внимания. По той же причине в Европе и даже в соседней Белоруссии штрафуют и пьяных пешеходов и пьяных велосипедистов. Но в России нет такой практики, пока все автоматически сваливается на автомобилистов независимо от сценария и исходных данных.

13:5314-03-2016
3
ЧитательЧитатель
Кто говорит про девченку что она пьяная была, поведения легкого и т.д. Рты позаваливайте. Вам - никто права не давал выводы делать какие-либо. Или она чем-то хуже или лучше других, даже если пьяная была? То что этому уроду такой срок дали - это конечно жесть. Беспредел в чистой форме.

В чем беспредел то,я не пойму!? Если вы читаете одни законы (в чем я сомневаюсь), то этого мало. Есть много нюансов. Но зачем вам думать? Если подали вам так информацию,так и будете ее воспринимать,так потому что проще и думать не надо. А суд вынес правильное наказание,нравится вам это или нет.

13:5314-03-2016
3
Читатель
Неужели до сих пор до людей не дошло ровным счетом ничего? Обморок сбил девченку на пешеходке. Без разницы кто она и кто он. Абсолютно не важно кто куда шел, куда ехал и как они оба попали на этот пешеходный переход одновременно. Он был на машине, тоесть управлял средством повышенной опасности, она - переходила(переползала, перепрыгивала, шла гуськом) по пешеходному переходу, тоесть в положенном месте. Он - однозначно не прав. ЕЕ - не вернуть.
А теперь давайте представим ситуацию. Едет этот милый мальчик со скоростью 100км в час по дороге и никто не переходит дорогу а все стоят на остановке заметив этого лихача. Идем дальше. Так получилось, что недавно был дождь и за 20 метров перед остановкой большая лужа на всю дорогу. Наш лихой гонщик едет ночью. На русской машине, которая не оснащена ни одной системой стабилизации. Залетая на такой скорости в лужу, его заносит и он впечатывается прямо в остановку и тех людей, которые на ней стоят. ВЫ бы наверное тогда по другому говорили.

13:5414-03-2016
4
Читатель
У меня пару вопросов. Зачем ему оставаться в социуме, если в его возрасте способность мыслить напрочь отсутствует. И второй, зачем голова ему, чтобы думать или чтобы ей член сосать?

13:5614-03-2016
17
ЧитательЧитатель
Популизм? Вы простите сами то кто? Тварь дрожащая или право имеете? Может быть себя к сословию "нормальных" как вы выражаетесь, причисляете? Абсолютно без разницы какой она вела образ жизни, кто ее родители и друзья. Даже если она пьяная ползла по пешеходному переходу - ее жизнь не может стоить меньше вашей.

ЛЮДИ!!! АУ!!!
Вы почему не видите очевидных вещей? Думка от эмоций ушла в отключку? Или ее вообще не было никогда?
Девочка (благодаря своей мамаше) шла к данному итогу. УВЫ! Не оправдываю парня на 100%, но и всю вину за эту трагедию списывать на ОДНОГО! Там мамашу надо рядом с ним ставить на скамью подсудимых.
Не случись эта трагедия тогда, она через энное время могла и на перо попасть, либо быть изнасилованной.
Почему наше общество прощает таким горе-мамашам все в воспитании, но не прощает парня, нормального, который решил покуражиться? Одна пила-веселилась, теперь на небе; второй веселился, теперь под статей.
Ужас, а не общество с его двойной моралью и непризнанием очевидного!

13:5614-03-2016
5
ЧитательЧитатель
Да хоть голая бегала по пешеходке и аллах акбар кричала. Какая разница. Кто вам уважаемый, вообще право дал людские жизни оценивать. И почему, даже если она была пьяна, ее жизнь стоит меньше чем жизнь того упыря которому два года условно дали? Или у нас люди которые без отца - люди второго сорта по вашему? Кто вы такой, чтобы оценку давать мертвой девочке? Поделитесь, будьте так любезны, как вы людей оцениваете? Кто лучше, кто хуже? За кого можно реальные сроки давать, а за кого условные?
Почему-то все забыли, что этот малолетний даун гонки устроил, на дороге, где это вообщем-то запрещено.

А никто никого не оценивает. Он спецом никого не убивал. Это вы хотите расправы вечно.

13:5714-03-2016
1
ЧитательЧитатель

ага, и выложить на сайт на всеобщее обозрение спящего бомжа или перепившего - тоже веселуха и "право имею". (это к соседней "новости")

13:5814-03-2016
1
ЧитательЧитатель
А никто никого не оценивает. Он спецом никого не убивал. Это вы хотите расправы вечно.

еще раз читайте - скорость 100 км в городе и плевать на пешпереход. Это к вопросу спецом или нет.

14:0114-03-2016
2
ЧитательЧитатель
ЛЮДИ!!! АУ!!!
Вы почему не видите очевидных вещей? Думка от эмоций ушла в отключку? Или ее вообще не было никогда?
Девочка (благодаря своей мамаше) шла к данному итогу. УВЫ! Не оправдываю парня на 100%, но и всю вину за эту трагедию списывать на ОДНОГО! Там мамашу надо рядом с ним ставить на скамью подсудимых.
Не случись эта трагедия тогда, она через энное время могла и на перо попасть, либо быть изнасилованной.
Почему наше общество прощает таким горе-мамашам все в воспитании, но не прощает парня, нормального, который решил покуражиться? Одна пила-веселилась, теперь на небе; второй веселился, теперь под статей.
Ужас, а не общество с его двойной моралью и непризнанием очевидного!

Что за маразм,давай ещё по предсказаниям будущее человека угадывать.

14:0314-03-2016
1
ЧитательЧитатель
ЛЮДИ!!! АУ!!!
Вы почему не видите очевидных вещей? Думка от эмоций ушла в отключку? Или ее вообще не было никогда?
Девочка (благодаря своей мамаше) шла к данному итогу. УВЫ! Не оправдываю парня на 100%, но и всю вину за эту трагедию списывать на ОДНОГО! Там мамашу надо рядом с ним ставить на скамью подсудимых.
Не случись эта трагедия тогда, она через энное время могла и на перо попасть, либо быть изнасилованной.
Почему наше общество прощает таким горе-мамашам все в воспитании, но не прощает парня, нормального, который решил покуражиться? Одна пила-веселилась, теперь на небе; второй веселился, теперь под статей.
Ужас, а не общество с его двойной моралью и непризнанием очевидного!

Простите вам плохо? По вашей логике, когда по вине одного человека погибает другой - виноваты абсолютно все? Тоесть вы хотите сказать, что ребенок идущий из школы домой и попадающий в руки педофила - это вина матери ребенка которая не встретила его из школы? Или же убитый мужчина возле своего гаража - какими то отморозками - это результат вины его жены, или может быть матери, которые разрешили ему этот гараж приобрести? Такое чувство, что вы бредите если честно.

14:0314-03-2016
7
ЧитательЧитатель
Вообще то у мамы ещё младший ребенок есть. И мамы дома не было, на даче она была. Старшая дома оставалась. В 17 лет дети уже вполне самостоятельны и остаются дома, когда родители уезжают. Вы полагаете, прежде чем выйти из дому, девочка позвонила маме и спросила разрешения, можно ли ей пойти???

В смысле? Моему сыну было 16 лет на тот момент, и я тоже была на даче. Почему-то он мне позвонил, что собирается на день города, а я ему не позволила. И он не пошел. Потому как мое мнение для него является определяющим.
Да он и сам потом прикинул, что в первом часу ночи на Запсиб -не вариант.
У нормальных родителей дети знают, что они нужны своим родным, что за них переживают, пусть и вдали от дома
Как-то так

14:0314-03-2016
 
Читатель
Какая разница то,кто водитель,кто пешеход. Учитываются много факторов для разбирательства в суде. И главное то,что у мамы погибшей девочки нет претензий. Жалко и девочку погибшую и парня.

14:0614-03-2016
1
Читатель...
когда речь идет про АО и наркотическое опьянение глупо рассказывать про бабушку, которая надвое сказала. Любой врач вам скажет что в состоянии АО что пешеход, что автомобилист, что скейтбордист, что велосипедист, что мотоциклист опасны для общества, имеют сниженную концентрацию внимания. По той же причине в Европе и даже в соседней Белоруссии штрафуют и пьяных пешеходов и пьяных велосипедистов. Но в России нет такой практики, пока все автоматически сваливается на автомобилистов независимо от сценария и исходных данных.

Вот я о том и пытаюсь донести до общества. Но люди глухи и слепы в порыве эмоций

14:0614-03-2016
4
ЧитательЧитатель

Он убил случайно,ехал на машине он совсем с другими целями. И если это в суде доказано,то статья по другому квалификацируется,не как 105.

14:0614-03-2016
 
ЧитательЧитатель
В смысле? Моему сыну было 16 лет на тот момент, и я тоже была на даче. Почему-то он мне позвонил, что собирается на день города, а я ему не позволила. И он не пошел. Потому как мое мнение для него является определяющим.
Да он и сам потом прикинул, что в первом часу ночи на Запсиб -не вариант.
У нормальных родителей дети знают, что они нужны своим родным, что за них переживают, пусть и вдали от дома
Как-то так

Прошу пояснить, кто по вашему мнению нормальный, а кто не нормальный

14:0714-03-2016
 
Читатель
это законы,,,,,,а маме девочки что сказать?

14:0814-03-2016
1
ЧитательЧитатель
Вот я о том и пытаюсь донести до общества. Но люди глухи и слепы в порыве эмоций

автомобиль является средством повышенной опасности. Человек управляющий автомобилем - обязан предпринять все меры по недопущению либо пресечению ДТП. Как-то так.

14:1014-03-2016
 
Читатель
В Кузбассе задержан подозреваемый в убийстве школьницы, совершённом 9 лет назад. За что судить невинного человека. У нормальных родителей - дети в беду не попадают ведь.

14:1314-03-2016
1
ЧитательЧитатель
В смысле? Моему сыну было 16 лет на тот момент, и я тоже была на даче. Почему-то он мне позвонил, что собирается на день города, а я ему не позволила. И он не пошел. Потому как мое мнение для него является определяющим.
Да он и сам потом прикинул, что в первом часу ночи на Запсиб -не вариант.
У нормальных родителей дети знают, что они нужны своим родным, что за них переживают, пусть и вдали от дома
Как-то так

Нормальный родитель не оставит несовершеннолетнего ребенка одного дома.

14:1714-03-2016
 
ЧитательЧитатель
Прошу пояснить, кто по вашему мнению нормальный, а кто не нормальный

Мне казалось, что в обществе уже давно устоялись определенные нравственные ценности. Коли они вам не ведомы, то и объяснять теперь не вижу смысла сотрясать впустую воздух

14:1814-03-2016
 
ЧитательЧитатель
еще раз читайте - скорость 100 км в городе и плевать на пешпереход. Это к вопросу спецом или нет.

Вы не понимаете квалификацию статей УК РФ?

14:1914-03-2016
2
ЧитательСергей
Лично знаю подсудимого, отличный парень. Да виноват, нет сомнения. Но СМИ нам преподносит информацию, так чтобы здесь был сплошной негатив в сторону обвинителя. Но почему то не было упомянуто, что девочка вела разгульный образ жизни и воспитывалась без отца. В момент трагедии она была в алкогольном опьянении. Также не упомянуто было, что произошло это в очень позднее время, после 24 часов, а для такого возраста в таком месте и в такое время, мне кажется рано для для таких похождений.
Но нисколько не защищаю парня, хотел просто рассказать как все было.

Мукомол говорунчек

14:2114-03-2016
1
ЧитательЧитатель
Нормальный родитель не оставит несовершеннолетнего ребенка одного дома.

ах ха ха браво отлично вы "идеальную" мать приложили

14:2114-03-2016
 
ЧитательЧитатель
Нормальный родитель не оставит несовершеннолетнего ребенка одного дома.

Вы, видимо, из тех родителей, которые не заложили своим отпрыскам важнейших знаний собственной безопасности, не дали им стержня, потому и бегать готовы с ними до их седых волос?

14:2214-03-2016
1
Читатель
Вот говнюк.

14:2214-03-2016
1
ЧитательЧитатель
Мне казалось, что в обществе уже давно устоялись определенные нравственные ценности. Коли они вам не ведомы, то и объяснять теперь не вижу смысла сотрясать впустую воздух

Вижу в словах ваших - экстремизм в чистом виде. Вы делите людей на нормальных и нет, правильных и не правильных, тех за кого можно судить и тех за кого судить нельзя. Вы живете похоже не в правовом государстве и на конституцию болт клали?

Конституция РФ
Статья 19

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

14:2214-03-2016
5
Имяимя
Пешеход тоже ДОЛЖЕН убедиться,что переходить дорогу безопасно. А сколько водителей гибнут из-за пешеходов? Вырезаются в столбы,улетают в кювет. Потому что пешики уверенны в своей правоте. У всех должно быть заложено в бошке, что есть определенные правила. Не имея ввиду погибшую,пешеходы "всегда правы",отсюда и беды.

14:2314-03-2016
 
ЧитательЧитатель
В Кузбассе задержан подозреваемый в убийстве школьницы, совершённом 9 лет назад. За что судить невинного человека. У нормальных родителей - дети в беду не попадают ведь.

Беда беде - рознь. Береженого Бог бережет, так нас учит народная мудрость

14:3414-03-2016
3
ЧитательЧитатель
Вы, видимо, из тех родителей, которые не заложили своим отпрыскам важнейших знаний собственной безопасности, не дали им стержня, потому и бегать готовы с ними до их седых волос?

Мадам проясню вам одну прописную истину. Совершеннолетие в РФ официально с 18 лет не просто так. Видимо есть какая-то магия в этой цифре, раз законом определили именно ее. Права в 18 выдают, брак с 18 заключать можно, недвижимость приобретать и т.д. До 18 лет человек считается - ребенком. Ответственность за него несут - родители. Я не стану акцентировать внимание на то, что ребенок безконтрольно один дома может употреблять алкоголь, вести беспорядочную половую жизнь, мешать соседям и даже совершать уголовные преступления.

14:3414-03-2016
2
ЧитательЧитатель
Вижу в словах ваших - экстремизм в чистом виде. Вы делите людей на нормальных и нет, правильных и не правильных, тех за кого можно судить и тех за кого судить нельзя. Вы живете похоже не в правовом государстве и на конституцию болт клали?

Конституция РФ
Статья 19

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Ага!
Молодца!
Умеешь Конституцию цитировать!
А вот теперь примени эту статью к осужденному, хорошо?

14:3514-03-2016
4
1234Читатель
еще раз читайте - скорость 100 км в городе и плевать на пешпереход. Это к вопросу спецом или нет.

Это диагноз... То,что он превысил скорость-это штраф в гаи. А то,что он совершил непреднаиеренное убийство (без злого умысла)- это статья укрф, которая подразумевает условное наказание, если стороны согласны. Плюс нет никаких оттягчающих обстоятельств.

14:3514-03-2016
2
ЧитательЧитатель
Вы думаете, кого-то интересуют обстоятельства произошедшего? Народ стал кровожадным, невзирая на то, при каких обстоятельствах и с КЕМ произошло данное несчастье.
Мамаша, а я это озвучивала с первой статьи о данной трагедии, себя виновной не считает. Что недосмотрела за девочкой, что позволяла ей (давайте вещи называть своими именами) шляться по ночам.
У НОРМАЛЬНЫХ мам дети в это время спят и видят сладкие сны! Ну либо трещат в ВК. НО_ ДОМА, под присмотром.
Как можно такого юного ребенка отпустить в ночь невесть зачем?

И вот случилось трагичное стечение обстоятельств. Списывать всю вину на парня, считаю, заниматься популизмом, что у нас в стране и происходит на каждом шагу.

14:3614-03-2016
1
ЧиательЧитатель
Беда беде - рознь. Береженого Бог бережет, так нас учит народная мудрость

Беда беде бедой. Мда... Существует такое понятие как тяжесть преступления. Именно так можно классифицировать нарушение закона. Народная мудрость еще гласит, что надо семь раз отмерить - один раз отрезать. Есть еще одна народная мудрость - не уверен, не обгоняй.

14:3714-03-2016
3
Овощ
Сын Никоса Сафронова сбил насмерть женщину тоже ничего не будет. Странные судьи в Новокузнецке!

14:3914-03-2016
 
ЧитательЧитатель
Ага!
Молодца!
Умеешь Конституцию цитировать!
А вот теперь примени эту статью к осужденному, хорошо?

Легко применяю статью к осужденному. Он находился за рулем автомобиля - управлял средством повышенной опасности. Она - шла по пешеходному переходу - в месте предназначенном для перехода дороги. Он как водитель обязан был предпринять все меры по недопущению ДТП. Как водитель так же он был обязан соблюдать скоростной режим установленный правилами. Но ему было важнее доказать своему такому же дружку что его таз - лучше чем его друга. Итог - девочка мертва, а этот обморок будет жить.

14:4514-03-2016
1
ЧитательЧитатель
Что за маразм,давай ещё по предсказаниям будущее человека угадывать.

Не надо быть предсказателем, чтоб предвидеть итог. Надо просто уметь анализировать ситуацию -вот и все. В 16 лет это уже под силу

14:4614-03-2016
4
...Читатель
Легко применяю статью к осужденному. Он находился за рулем автомобиля - управлял средством повышенной опасности. Она - шла по пешеходному переходу - в месте предназначенном для перехода дороги. Он как водитель обязан был предпринять все меры по недопущению ДТП. Как водитель так же он был обязан соблюдать скоростной режим установленный правилами. Но ему было важнее доказать своему такому же дружку что его таз - лучше чем его друга. Итог - девочка мертва, а этот обморок будет жить.

начнем с того что она шла НЕ ПО пешеходному переходу.

14:4714-03-2016
 
ЧитательЧиатель
Беда беде бедой. Мда... Существует такое понятие как тяжесть преступления. Именно так можно классифицировать нарушение закона. Народная мудрость еще гласит, что надо семь раз отмерить - один раз отрезать. Есть еще одна народная мудрость - не уверен, не обгоняй.

Совершенно согласна, оттого и не снимаю вину с парня.
Не подскажете, в какое время суток все произошло?

14:4714-03-2016
 
растаманзлая кошка растаману
покорность удел слабых. бороться надо было за свое дитя. пусть даже мертвое. а не денюжку кстати копеечную брать

Не в той ветке комментариев вы о покорности и слабости рассуждаете!

14:5014-03-2016
 
растаманзлая кошка растаману
покорность удел слабых. бороться надо было за свое дитя. пусть даже мертвое. а не денюжку кстати копеечную брать

А описанные вами действия больше походят не на "борьбу за мертвое дитя", а БОЛЬШЕ выкружить бабла (перевести в долларовый эквивалент) и максимум доставить проблем виновнику ДТП!

14:5014-03-2016
 
Читатель...
начнем с того что она шла НЕ ПО пешеходному переходу.

А где она шла? Из кустов что ли по колеса этому замечательному водителю выпрыгнула?

14:5114-03-2016
 
...Читатель
Совершенно согласна, оттого и не снимаю вину с парня.
Не подскажете, в какое время суток все произошло?

ночью после 00ч.

14:5214-03-2016
5
ЧитательЧитатель
Совершенно согласна, оттого и не снимаю вину с парня.
Не подскажете, в какое время суток все произошло?

И еще, вдогонку. У нас по закону КО несовершеннолетним подросткам, кажется, после 22 (или 23 часов) запрещено находится на улице без сопровождения взрослых. Отягченно в состоянии АО. Нарушила? Несомненно! Почему на скамье один парень, а где второя сторона, которая ДОПУСТИЛА нарушение закона своим несовершеннолетним ребенком?

14:5214-03-2016
1
...Читатель
А где она шла? Из кустов что ли по колеса этому замечательному водителю выпрыгнула?

свидетели сказали что там вся толпа перебегала дорогу вне пешеходного перехода, включая погибшую.

14:5414-03-2016
2
Читатель юристЧитатель
И еще, вдогонку. У нас по закону КО несовершеннолетним подросткам, кажется, после 22 (или 23 часов) запрещено находится на улице без сопровождения взрослых. Отягченно в состоянии АО. Нарушила? Несомненно! Почему на скамье один парень, а где второя сторона, которая ДОПУСТИЛА нарушение закона своим несовершеннолетним ребенком?

Нет у нас такого закона. Вы телевизора насмотрелись? От куда в РФ комендантский час?

14:5614-03-2016
 
Читатель...
свидетели сказали что там вся толпа перебегала дорогу вне пешеходного перехода, включая погибшую.

Открою вам один небольшой секрет. В РФии есть работа, сдельно-премиальная, постоянной занятости не требует - профессиональный свидетель называется.

15:0314-03-2016
4
Елена Александровна
А я считаю, сбил, покалечил человека или со смертельным исходом, лишать прав пожизненно.

15:0414-03-2016
 
ЧитательЧитатель
И еще, вдогонку. У нас по закону КО несовершеннолетним подросткам, кажется, после 22 (или 23 часов) запрещено находится на улице без сопровождения взрослых. Отягченно в состоянии АО. Нарушила? Несомненно! Почему на скамье один парень, а где второя сторона, которая ДОПУСТИЛА нарушение закона своим несовершеннолетним ребенком?

То, что она находилась в состоянии АО - не доказано.

15:3114-03-2016
1
злая кошка растаману
не, ну я еще предложила наградить его. парень то молодец. не виноват главное не в чем. виновата погибшая и ее непутевая мать. судя по вашим измышлениям

15:3214-03-2016
1
читатель
офигеть....300тыс. за дочь ,похоже мамаша не дооценила дочь

15:5914-03-2016
 
растаманзлая кошка растаману
не, ну я еще предложила наградить его. парень то молодец. не виноват главное не в чем. виновата погибшая и ее непутевая мать. судя по вашим измышлениям

Да вы глупая кошка, а не злая! Что же вы мне свой вымысел присваиваете. P.s. я кстати тоже немного ответом ошибся, не вам отписал ранее)

16:0414-03-2016
2
Читатель
водителя "разнесчастного" на кол, суд линча устроить принародно с подвешиванием за ребра или на зону прямиком в камеру с отморозками. по поводу убиенной девчушки - тотально запретить продажу алкоголя несовершеннолетним. родителям неукоснительно следить за своими чадами.

16:2114-03-2016
 
ЧитательЧитатель
ЛЮДИ!!! АУ!!!
Вы почему не видите очевидных вещей? Думка от эмоций ушла в отключку? Или ее вообще не было никогда?
Девочка (благодаря своей мамаше) шла к данному итогу. УВЫ! Не оправдываю парня на 100%, но и всю вину за эту трагедию списывать на ОДНОГО! Там мамашу надо рядом с ним ставить на скамью подсудимых.
Не случись эта трагедия тогда, она через энное время могла и на перо попасть, либо быть изнасилованной.
Почему наше общество прощает таким горе-мамашам все в воспитании, но не прощает парня, нормального, который решил покуражиться? Одна пила-веселилась, теперь на небе; второй веселился, теперь под статей.
Ужас, а не общество с его двойной моралью и непризнанием очевидного!

Парень, который летел на человека на машине - НЕ НОРМАЛЬНЫЙ! Он не понимал, что машина может задавить человека насмерть! Если его не наказать как следует, он в следующий раз ножом кого-нибудь ткнет или с балкона спихнет. Скажет: "я покуражиться решил". Понимаете? Нельзя таких НЕНОРМАЛЬНЫХ парней к управлению транспортом допускать! Кто, кстати, ему машину дал? Это разве ответственные родители, которые ему, не понимающему, что машина может убить человека, дали ездить на машине?

Раз уж вы взялись обсуждать семью жертвы, так давайте обсудим и семью убийцы. Кто они?

16:4014-03-2016
7
Всем недовольным долбоящерам
Хватит стебать.
Девчонку не вернуть, а парень только жить начинает.
Правильное решение вынес суд.

16:4714-03-2016
1
ЧитательВсем недовольным долбоящерам
Хватит стебать.
Девчонку не вернуть, а парень только жить начинает.
Правильное решение вынес суд.

Хватит троллить-то уже! Надоел!
Хорошенькое начало жизни - с уголовного срока. Если он так дальше продолжать будет, то ветеранскую пенсию с медалями не заработает.

17:1814-03-2016
1
Читатель
На переходе были светоотражающие частицы? Иначе как водитель в темное время увидит пешика!? А пешик обязан!!

17:2214-03-2016
 
ЧитательЧитатель
Парень, который летел на человека на машине - НЕ НОРМАЛЬНЫЙ! Он не понимал, что машина может задавить человека насмерть! Если его не наказать как следует, он в следующий раз ножом кого-нибудь ткнет или с балкона спихнет. Скажет: "я покуражиться решил". Понимаете? Нельзя таких НЕНОРМАЛЬНЫХ парней к управлению транспортом допускать! Кто, кстати, ему машину дал? Это разве ответственные родители, которые ему, не понимающему, что машина может убить человека, дали ездить на машине?

Раз уж вы взялись обсуждать семью жертвы, так давайте обсудим и семью убийцы. Кто они?

А реально, кто у него родители? Почему никто ничего не знает?

17:2614-03-2016
2
Читатель
На фото посмотрите - видно же, что парень хороший. Ему в своё время не смогли донести до уровня подсознания родители, что его поведение за рулём - огромная ответственность за жизнь пассажиров и окружающих. В автошколе инструктор не вдолбил страх за подобное поведение. А осознание такого поведения пришло на собственном опыте. У таких парней на всю оставшуюся жизнь остаётся чувство вины, которое с годами усугубляется. Если у него нет внутреннего стержня - его участь алкоголизм или наркомания, как это ни прискорбно... Вот это и есть самое страшное наказание, а не 2 года условно. Безумно жаль девушку, её близких. Желаю парню не потерять себя.

17:2814-03-2016
1
ЧитательЧитатель
На фото посмотрите - видно же, что парень хороший. Ему в своё время не смогли донести до уровня подсознания родители, что его поведение за рулём - огромная ответственность за жизнь пассажиров и окружающих. В автошколе инструктор не вдолбил страх за подобное поведение. А осознание такого поведения пришло на собственном опыте. У таких парней на всю оставшуюся жизнь остаётся чувство вины, которое с годами усугубляется. Если у него нет внутреннего стержня - его участь алкоголизм или наркомания, как это ни прискорбно... Вот это и есть самое страшное наказание, а не 2 года условно. Безумно жаль девушку, её близких. Желаю парню не потерять себя.

Хороший парень? Да у него на роже написано - махровый гопарь! Сколько ненависти в глазах его - ровно столько же отсутствия мысли на лице.

17:5814-03-2016
3
ИМХО
18-летний юнец сел за руль получив права месяц назад, устроил гонки в черте города со скоростью 100 км/ч... Кто он? Это убийца. И у этого убийцы есть пособники - это родители. В 18 лет подарившие ему права и автомобиль. Но при этом не объяснившие сыночку, что автомобиль -это средство повышенной опасности, а не игрушка. А человеческая жизнь - это ценность. А девочку обсуждать нет смысла. На ее месте мог быть кто угодно.

18:1714-03-2016
1
Читатель
Не суди да не судим будеш. Дай Бог всем здоровья.

19:2214-03-2016
4
ЧитательЧитатель
так же. потому что всем горе. и ребенка не вернуть, и он тоже ребенок.

он не ребёнок,он убийца и теперь будет всю жизнь хвастаться,что убил и не сел

20:1814-03-2016
1
D
Убил - реальный срок. И хрен на него. Пусть другое утырки смотрят и на ус мотают. А то нал я таких. Сотку по городу жмут - им говоришь, ты что делаешь негодяй. В ответ - ну я осторожно же или ... - я в себе уверен.
ТОЛЬКО НА НАРЫ!

21:2914-03-2016
 
ЧитательD
Убил - реальный срок. И хрен на него. Пусть другое утырки смотрят и на ус мотают. А то нал я таких. Сотку по городу жмут - им говоришь, ты что делаешь негодяй. В ответ - ну я осторожно же или ... - я в себе уверен.
ТОЛЬКО НА НАРЫ!

сотку-это что-то слабо сказанно. ильинка-город 180,есть такие шумахеры

21:3714-03-2016
3
eiii
Сколько можно повторять... не глядя по пешеходному переходу нельзя ходить... необходимо убеждаться в безопасности... люди же прут как в танке, зная что у них преимущество... бараны...

21:3814-03-2016
4
eiii
Понятно что виноват... но виноваты оба... парень еще молодой... зла не желал, а такого и подавно... можно понять...

21:4014-03-2016
3
Читатель
"Добавим, что в ходе следствия и судебного процесса Павел Швец выплатил матери погибшей девушки 300 000 рублей компенсации морального вреда. Ни одна из сторон приговор не обжаловала, и он вступил в законную силу."
стопудово - чей-то сынок или родственничег.

21:4114-03-2016
1
ЧитательЧитатель

если так - то все тогда ясно...

21:4314-03-2016
2
eiiiЧитатель
"Добавим, что в ходе следствия и судебного процесса Павел Швец выплатил матери погибшей девушки 300 000 рублей компенсации морального вреда. Ни одна из сторон приговор не обжаловала, и он вступил в законную силу."
стопудово - чей-то сынок или родственничег.

был бы родственничком на девятке бы не ездил...

02:2015-03-2016
3
ЧитательЧитатель
да успокойтесь вы. Парень нормальный. Если его в тюрьму посадить, то что на выходе получим? Очередного маргинала? А так выучится и будет пользу обществу приносить.

Когда 10 посадят за такое лет на 10, остальные гондщеги призадумаются!

09:1215-03-2016
2
Читатель
ВЫРОДОК, ПОСАДИТЬ, И ТАМ ОПУСТИТЬ!!!!!!!!!!!!!

09:2415-03-2016
 
ЧитательЧитатель
Вот вам и законы, за смерть молодой девушки 300 тысяч компенсации а за поврежденную ножку начальника ГИБДД прокопьевска 450. да здравствует самый честный и гуманный суд в мире.

Лучший комментарий!

09:3415-03-2016
 
DЧитатель
Когда 10 посадят за такое лет на 10, остальные гондщеги призадумаются!

Вот! В этом то и смысл.

12:5315-03-2016
 
Галина
У меня сын за городом в 3часа ночи пьяного у него 3,7промили,скорость 76 км и дали 3года поселения 300 тысяч и 3 года лишения прав.

13:1615-03-2016
 
Илья
УХАХАХХ 2 года условнооо

13:2415-03-2016
 
ЧитательИМХО
18-летний юнец сел за руль получив права месяц назад, устроил гонки в черте города со скоростью 100 км/ч... Кто он? Это убийца. И у этого убийцы есть пособники - это родители. В 18 лет подарившие ему права и автомобиль. Но при этом не объяснившие сыночку, что автомобиль -это средство повышенной опасности, а не игрушка. А человеческая жизнь - это ценность. А девочку обсуждать нет смысла. На ее месте мог быть кто угодно.

здраво!!

14:0815-03-2016
 
ЧитательИМХО
18-летний юнец сел за руль получив права месяц назад, устроил гонки в черте города со скоростью 100 км/ч... Кто он? Это убийца. И у этого убийцы есть пособники - это родители. В 18 лет подарившие ему права и автомобиль. Но при этом не объяснившие сыночку, что автомобиль -это средство повышенной опасности, а не игрушка. А человеческая жизнь - это ценность. А девочку обсуждать нет смысла. На ее месте мог быть кто угодно.

Почему-то "кто угодно" теперь живы и здоровы...................

14:2015-03-2016
 
Читатель
Сам факт того, что он решил покуражиться - это отягчающее обстоятельство. Не важно где девчонка шла и в каком состоянии. Он - убийца, есть пособники. А конкретно его корешмундель - который его подстрекал. Наказание - смешное. Недавно блоггеру за пост в сети со словами "бога нет" дали год колонии. А этому - условный срок. Может быть я не понимаю ничего, но толи лыжи не едут, толи асфальт не скользкий.

14:2115-03-2016
2
Читатель
Ублюдок, чтобы весь его род страдал!!! Сломать ему ноги и руки и пусть выживает как может ...

14:2715-03-2016
1
Читатель
Кто его родители? Кто нибудь знает вообще о нем что нибудь? А то девку обсуждают, а этот - белый и пушистый получается?

14:5215-03-2016
 
Читатель
vk.com/idpavel_sh - это он?

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости