Новокузнечанин уверен, что парковаться на местах для инвалидов может каждый, если дорожный знак не соответствует ГОСТу

Новокузнечанин уверен, что парковаться на местах для инвалидов может каждый, если дорожный знак не соответствует ГОСТу

Местные новостиЖизнь
В редакцию поступило письмо от горожанина, который попытался детально изучить нюансы организации парковочных мест для инвалидов.

Новокузнечанин Дмитрий уверен, что стал жертвой ошибки, допущенной сотрудниками полиции. В 2014 году его оштрафовали за парковку на месте, предназначенном для инвалидов, возле магазина "Мария-Ра", и с тех пор он ищет справедливости. По мнению автора письма, которое поступило в редакцию Сити-н, штраф в размере 5000 рублей ему выписали незаконно т.к.  дорожный знак на парковке магазина не соответствовал ГОСТу. 

Принципиальный водитель так описывает свою историю:

"09.09.2014 в 20:10 Я на своем автомобиле Toyota Harrier припарковался на стоянке возле магазина «Мария-ра», расположенного по адресу г. Новокузнецк, ул. Рокоссовского, 2а. После посещения магазина я сел в автомобиль и продолжил движение. Но через минуту был остановлен экипажем ДПС напротив магазина «Солнышко» по адресу проспект Авиаторов, 55б. Подойдя к моему автомобилю и вступив со мной в диалог, инспектор пояснил, что я нарушил ПДД во время парковки у магазина «Мария-ра» и встал в зоне действия знака «Место стоянки» с табличками «Инвалиды» и «Зона действия», и попросил передать документы на автомобиль. Я возразил, что меня остановили незаконно, и я ничего не нарушал, так как знак, установленный на парковке, не соответствует ГОСТу, поскольку табличка «8.17 Инвалиды» установлена над знаком 6.4 «Место стоянки», а табличка, указывающая зону действия, вообще не имеет к знаку 6.4 «Место стоянки» никакого отношения. Знак, установленный на парковке, выглядит следующим образом:

Получив протокол на руки, Дмитрий не стал торопиться оплачивать выписанный пятитысячный штраф, а начал детально разбираться в тонкостях организации парковочных мест для инвалидов. Он изучил большой объем тематической литературы и уверился в собственной правоте.

Вот какие доводы он приводит:

Вначале хочу обратить внимание, в протоколе указано, что я «не выполнил требование дорожного знака «6.4» с табличкой «8.2.5». Но из ПДД мы знаем, табличка «8.2.5» указывает направление (направо) и зону действия знаков «3.27» – «3.30» при запрещении остановки или стоянки вдоль одной стороны площади, фасада здания. В реальности на знаке установлена табличка «8.2.6», которая указывает направление (налево) и зону действия знаков «3.27» – «3.30» при запрещении остановки или стоянки вдоль одной стороны площади, фасада здания.

На официальном сайте Госавтоинспекции России есть отдельная статья на эту тему:

http://www.gibdd.ru/news/89/565957/

«Разъяснение о порядке применения и зоне действия дорожного знака 6.4 «Парковка, парковочное место», установленного совместно с дорожным знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 «Инвалиды». В ней прямо сказано:

В соответствии с требованиями п. 5.9.6 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки…» дорожные знаки дополнительной информации (таблички) 8.2.5(6) «Зона действия» совместно со знаками 6.4 «Место стоянки» – не применяются

Организация стоянок (площадок) автотранспортных средств осуществляется в соответствии с требованиями СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей», утвержденного приказом Минрегиона России от 29.12.2011 года № 365/9. Согласно п. 5.1.5 СНиП 21-02-99* - параметры машиноместа на стоянках принимаются (с учетом минимально допустимых зазоров безопасности) – 5,3х2,5 м, а для инвалидов, пользующихся креслами-колясками – 6,0х3,6 м. Таким образом, дорожный знак 6.4. «Парковка (парковочное место)» с табличкой 8.17 «Инвалиды», которые обращёны к водителям при въезде на стоянку, учитывая требования СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей», распространяются на транспортные средства, которые совершили остановку либо стоянку в зоне их действия. Зона действия данных знаков при отсутствии дорожной разметки будет составлять по ширине 3,6 м., или 1,8 м. вправо и влево от стойки дорожных знаков.

Также приведу выдержки из НПА:

В ГОСТ Р 52289-2004 указано, что из всех знаков дополнительной информации раздела 8.2 «Зона действия» со знаком 6.4 «Место стоянки» может применяться только табличка 8.2.1, а таблички 8.2.2-8.2.6 "Зона действия" применяют только со знаками 3.27-3.30.

ГОСТ Р 52289-2004 Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств.

Раздел 5 - Правила применения дорожных знаков
Раздел 5.9 - Знаки дополнительной информации (таблички):
5.9.5 Табличку 8.2.1 "Зона действия" применяют:

- со знаком 6.4, установленным с табличкой(ами), уточняющей(ими) или ограничивающей(ими) его действие, при этом табличку 8.2.1 размещают под другими табличками, если действие знака не распространяется до ближайшего перекрестка.

5.9.6 Таблички 8.2.2-8.2.6 "Зона действия" применяют только со знаками 3.27-3.30:

- таблички 8.2.5 и 8.2.6 - для указания зоны действия знака, справа и (или) слева от него, когда остановка или стоянка запрещены вдоль края проезжей части площади, фасада здания и т.п.

- При размещении знаков на стойках таблички размещают под знаком.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 октября 1993 г. N 1090
О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
Приложение 1 к Правилам дорожного движения
8. Знаки дополнительной информации (таблички)

8.2.1 "Зона действия". Указывает протяженность опасного участка дороги, обозначенного предупреждающими знаками, или зону действия запрещающих знаков, а также знаков 5.16, 6.2 и 6.4.

8.2.2 - 8.2.6 "Зона действия". 8.2.2 указывает зону действия запрещающих знаков 3.27 - 3.30; 8.2.3 указывает конец зоны действия знаков 3.27 - 3.30; 8.2.4 информирует водителей о нахождении их в зоне действия знаков 3.27 - 3.30; 8.2.5, 8.2.6 указывают направление и зону действия знаков 3.27 - 3.30 при запрещении остановки или стоянки вдоль одной стороны площади, фасада здания и тому подобного.

Следовательно, табличка 8.2.6 «Зона действия» под знаком 6.4 «Место стоянки» равно как и табличка 8.17 «Инвалиды» над знаком 6.4 установлены с нарушением требований ГОСТ и ПДД.

На основании вышеизложенного Дмитрий уверен, что протокол и постановление, составленные в его отношении, должны быть отменены, а знак, установленный на парковке возле магазина «Мария-ра» по адресу Рокоссовского, 2а, должен быть приведен в соответствие с требованиями ПДД и ГОСТ. Именно такие требования изложены в исковом заявлении, которое составил новокузнечанин.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /95

16:5924-03-2016
 
11
Читатель

17:0224-03-2016
1
45
Читатель
И чо сказал наш справедливый суд ?

17:0524-03-2016
2
27
читатель
что идпс априори прав и не стал всесторонне рассматривать дело.

17:0524-03-2016
3
15
Читатель
в ПДД написано: знак должен соответствовать госту. От выезда с Универсаму висит стрелка направо без хвостика - такого знака нет! Это знак Движение прямо, повешенный криво (может ветром покосило))). Поворот направо- налево все с хвостиками вниз.

17:0624-03-2016
20
8
Читатель
сначало смотри куда паркуешься!!!

17:0624-03-2016
25
69
Читатель
Припарковался на месте для инвалидов, потому, что плевать он хотел на всех кроме себя, а теперь ищет оправдания... Неприятно всё это. Однако, мысль о том, что знаки должны соответствовать ГОСТ -правильная.

17:0724-03-2016
11
3
александра
вот кому занятся нечем

17:0824-03-2016
2
12
читатель
Парковка была осуществлена в 5 метрах слева от знака. На момент парковки уже было понимание того, что знак не соответствует ГОСТ.

17:0824-03-2016
11
42
ЧитательЧитатель
Припарковался на месте для инвалидов, потому, что плевать он хотел на всех кроме себя, а теперь ищет оправдания... Неприятно всё это. Однако, мысль о том, что знаки должны соответствовать ГОСТ -правильная.

А давайте 500метров отведем для инвалидов и все будет хорошо и не будем там парковаться, ведь в порядке же все, главное не вставать. А если по теме: поставьте знаки по закону и вопросов не будет, отведите столько мест, сколько требуется и тогда таких проблем не будет.

17:0924-03-2016
1
8
ях
вообще зона действия знака 1,8м в обе стороны, всё что дальше в зону действия не входит. На сайте гаи даже указано.

17:1324-03-2016
 
21
Читатель
Возле Леруа столько инвалидов!!!!! Все места парковки заняты!

17:1324-03-2016
 
2
555
В соответствии с требованиями п. 5.9.6 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки…» дорожные знаки дополнительной информации (таблички) 8.2.5(6) «Зона действия» совместно со знаками 6.4 «Место стоянки» – не применяются

17:1724-03-2016
4
2
ЧитательЧитатель
в ПДД написано: знак должен соответствовать госту. От выезда с Универсаму висит стрелка направо без хвостика - такого знака нет! Это знак Движение прямо, повешенный криво (может ветром покосило))). Поворот направо- налево все с хвостиками вниз.

Пока этот знак действует, он из прошлого ГОСТа

17:3124-03-2016
18
4
Читатель
"Получив протокол на руки, Дмитрий не стал торопиться оплачивать" Конечно не стал... откуда у него такая сумма? Я вот лично удивлен,что у дмитрия на бензин средства нашлись.

17:3324-03-2016
 
8
судебная практика из тырнетаЧитатель
И чо сказал наш справедливый суд ?

у нас же не прецедентное право и каждый судья судит со своей колокольни и часто на стороне гайцов, особенно если он пенсионер-пешеход. и да про презумпцию невиновности они не знают

17:3824-03-2016
34
17
ха
автор ты тупой идиот... ты на всех плевал и паркуешься как хочешь, инвалидов не уважаешь, а теперь еще и за 5 косарей судишься? ты де факто не прав по жизни ... по госту/не по госту - не суть, главное что он для инвалидов там поставлен, да колеса надо прокалывать тем кто на местах для инвалидов стоит - уроком будет

17:3824-03-2016
1
5
Читатель
Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования(ненормативная лексика)

17:4424-03-2016
5
17
для Сити
" что стал жертвой ошибки, допущеной сотрудниками порнолиции. " просьба не исправлять, так круче звучит !

17:4524-03-2016
14
14
ЧитательЧитатель
Припарковался на месте для инвалидов, потому, что плевать он хотел на всех кроме себя, а теперь ищет оправдания... Неприятно всё это. Однако, мысль о том, что знаки должны соответствовать ГОСТ -правильная.

Такая же мысль возникла. Совершенно другое было бы отношение к человеку если бы он не из-за штрафа сыр-бор устроил, а по идейным соображениям. Чего же он раньше не написал письмо администрации магазина и в ГИБДД раз такой принципиальный? Сообщил бы мол не по ГОСТУ знак исправьте и нет вопросов - молодец! А так похоже, что не за правду рубиться, а за свои копеечки из-за прижимистости и жажды сутяжничества

17:4924-03-2016
8
12
жд
я не удивлюсь, если кто из гаишников завтра выложит фото - где этот деятель один на огромной и пустой парковке стоит у входа на месте для инвалидов...

17:5024-03-2016
9
25
ЧитательЧитатель
Такая же мысль возникла. Совершенно другое было бы отношение к человеку если бы он не из-за штрафа сыр-бор устроил, а по идейным соображениям. Чего же он раньше не написал письмо администрации магазина и в ГИБДД раз такой принципиальный? Сообщил бы мол не по ГОСТУ знак исправьте и нет вопросов - молодец! А так похоже, что не за правду рубиться, а за свои копеечки из-за прижимистости и жажды сутяжничества

а гайцы такие благородные заступники обездоленных. сколько у них кормушек по городу? и эта очередная. на 30 метров 10 машин можно воткнуть. бывает там столько инвалидов одновременно?

17:5224-03-2016
10
8
321Читатель
а гайцы такие благородные заступники обездоленных. сколько у них кормушек по городу? и эта очередная. на 30 метров 10 машин можно воткнуть. бывает там столько инвалидов одновременно?

А Вам лень опу поднять и 30 метров пройтись???

17:5424-03-2016
1
5
Читатель
в тексте ошибка по Фрейду в первой строчке второго абзаца

17:5624-03-2016
2
8
Порнолицейский
А ещё знаки для сексуальных меньшинств поставим. Там, где остались места не для инвалидов.

17:5624-03-2016
2
10
ЧитательЧитатель
в тексте ошибка по Фрейду в первой строчке второго абзаца

порнолиции - нет никакой ошибки, всё так и есть

17:5824-03-2016
1
2
ЧитательЧитатель
в тексте ошибка по Фрейду в первой строчке второго абзаца

Ахахах, тоже сразу в глаза бросилось!

17:5924-03-2016
1
3
Читатель321
А Вам лень опу поднять и 30 метров пройтись???

мне не лень и я на таких знаках не паркуюсь, но вот кто то же воткнул его туда и как выясняется необоснованно

17:5924-03-2016
3
24
ЧитательЧитатель
А давайте 500метров отведем для инвалидов и все будет хорошо и не будем там парковаться, ведь в порядке же все, главное не вставать. А если по теме: поставьте знаки по закону и вопросов не будет, отведите столько мест, сколько требуется и тогда таких проблем не будет.

в леруа мерлен для инвалидов, мест сто выделили,такое впечатление,что город инвалидов,места обязательно должны быть,но не в таком количестве

18:0124-03-2016
1
2
для Сити, ч2
модер просто красава

18:0224-03-2016
 
3
автору
напиши травину,в первую передачу,он рассудит

18:0524-03-2016
1
5
Читатель
Новокузнечанин Дмитрий уверен, что стал жертвой ошибки, допущенной сотрудниками порнолиции.

18:0524-03-2016
 
3
Читатель
допущенной сотрудниками порнолиции.

18:0624-03-2016
1
1
Читательавтору
напиши травину,в первую передачу,он рассудит

это шоу, никакой юрисдикции его слова не имеют

18:1924-03-2016
1
2
ЧитательЧитатель

Давно пора это овно закрывать!

18:2224-03-2016
1
2
вася
в раисси самая заботливая забота об инвалидах- у каждого ларька повешал знак и пошли нафик.

18:2624-03-2016
2
9
Сергей
Плохая мысль... но... действительно у нас так много инвалидов, что им необходимы 30м для парковки? Думаю, большинство автолюбителей с уважением и пониманием относится к инвалидам (мой отец инвалид), но и мозги надо включать, когда знаки устанавливаете. Есть магазины в нашем городе, у которых на парковке только инвалиды могут парковаться. С уважением ко всем.

18:2724-03-2016
 
1
Сказка
Порнолицию заскринила

18:2724-03-2016
2
9
Валера
ждем официального комментария от ГИБДД и автошколы клаксон. Или эти знаки опять ставят что это комуто "выгодно". Как пешеходник на октябрьском и дружбы

18:2824-03-2016
3
18
Читатель
Кто нибудь видел одновременно 2 инвалидов на стоянке перед магазином???? Кому нужны эти места кроме гаишников? Знаю одного деятеля, инвалида по слуху - он каждый раз скандалит и требует себе место. Ему то что мешает лишние 30 метров пройти? И значек он себе на ведро наклеил не "глухой водитель" а инвалид.

18:2824-03-2016
2
6
ЧитательЧитатель
а гайцы такие благородные заступники обездоленных. сколько у них кормушек по городу? и эта очередная. на 30 метров 10 машин можно воткнуть. бывает там столько инвалидов одновременно?

у нас в городе столько и инвалидов то не наберется. все наши инвалиды давно уже в анапе живут

18:2824-03-2016
1
2
Сергейсудебная практика из тырнета
у нас же не прецедентное право и каждый судья судит со своей колокольни и часто на стороне гайцов, особенно если он пенсионер-пешеход. и да про презумпцию невиновности они не знают

Презумпция невиновности действует в УК РФ, но не в АК РФ (на всякий случай в будущем).

18:3124-03-2016
 
20
Алексей
Полностью согласен с автором статьи! Приучать надо ГАИшников к справедливым штрафам. Я понимаю если бы автор встал непосредственно под знаком, но он встал в стороне, ну а остальное в статье расписано. Вот бы еще ГАИшникам прилетало по голове за отмененные в суде штрафы, глядишь и наглеть бы перестали.

18:3124-03-2016
 
8
Читатель
У нас по всему городу эти знаки установлены не по правилам. Кормушки в чистом виде.

18:4424-03-2016
1
12
1я группа
Государство, Ау. Оставьте стоянки для инвалидов на 2-3 машины, может и парковаться не будут на них. Реально нам столько не надо. А еще пусть эти стоянки будут самими ближними, а то в некоторых местах эти стоянки далеко от входа, вот они вообще конкретное издевательство

18:4824-03-2016
 
1
ЧитательСергей
Презумпция невиновности действует в УК РФ, но не в АК РФ (на всякий случай в будущем).

КоАП РФ, Статья 1.5. процитировать или нагуглишь?

18:4924-03-2016
1
1
ЧитательЧитатель
И чо сказал наш справедливый суд ?

Завис... Надо перезагружать.

18:5024-03-2016
1
2
ЧитательЧитатель
Припарковался на месте для инвалидов, потому, что плевать он хотел на всех кроме себя, а теперь ищет оправдания... Неприятно всё это. Однако, мысль о том, что знаки должны соответствовать ГОСТ -правильная.

Поддерживаю!

18:5424-03-2016
3
8
Читательха
автор ты тупой идиот... ты на всех плевал и паркуешься как хочешь, инвалидов не уважаешь, а теперь еще и за 5 косарей судишься? ты де факто не прав по жизни ... по госту/не по госту - не суть, главное что он для инвалидов там поставлен, да колеса надо прокалывать тем кто на местах для инвалидов стоит - уроком будет

Поддерживаю! Потому, что автор парковался, еще не исследовав все нюансы этих знаков, а следовательно не зная, по ГОСТу они или нет. Парковался он на месте для инвалидов! А теперь мажется!

18:5724-03-2016
2
1
ЧитательАлексей
Полностью согласен с автором статьи! Приучать надо ГАИшников к справедливым штрафам. Я понимаю если бы автор встал непосредственно под знаком, но он встал в стороне, ну а остальное в статье расписано. Вот бы еще ГАИшникам прилетало по голове за отмененные в суде штрафы, глядишь и наглеть бы перестали.

А почему все решили, что автор стоял в стороне? Со слов самого автора? Ну, круто, чё...

18:5924-03-2016
4
1
ЧитательЧитатель
Кто нибудь видел одновременно 2 инвалидов на стоянке перед магазином???? Кому нужны эти места кроме гаишников? Знаю одного деятеля, инвалида по слуху - он каждый раз скандалит и требует себе место. Ему то что мешает лишние 30 метров пройти? И значек он себе на ведро наклеил не "глухой водитель" а инвалид.

Головой думай, прежде чем писать свой опус! У нас что, в каждом здании пожар каждый день? Нет. Теперь из за этого пожарные гидранты отменить? Положено определенное количество парковочных мест для инвалидов - значит столько и должно быть!

19:0024-03-2016
2
2
Читательха
автор ты тупой идиот... ты на всех плевал и паркуешься как хочешь, инвалидов не уважаешь, а теперь еще и за 5 косарей судишься? ты де факто не прав по жизни ... по госту/не по госту - не суть, главное что он для инвалидов там поставлен, да колеса надо прокалывать тем кто на местах для инвалидов стоит - уроком будет

Правильно бьют обычно не по ГОСТу а наглой роже!

19:0724-03-2016
1
 
Б
Вот это свалилось на голову гайцам, им теперь месяц надо, что бы все это переварить.

19:1024-03-2016
1
4
ЧитательЧитатель
Поддерживаю! Потому, что автор парковался, еще не исследовав все нюансы этих знаков, а следовательно не зная, по ГОСТу они или нет. Парковался он на месте для инвалидов! А теперь мажется!

кропотливыми исследователями в данном вопросе должны быть гаишники. их же из юристов набирают. а потом им приходится в суде краснеть и уповать на благосклонность соучастника в мантии. что вот мешает думать на ход-другой вперёд? и выписывать только те штрафы, которые железно не опротестуют

19:1324-03-2016
 
 
ЧитательБабай
Вот это свалилось на голову гайцам, им теперь месяц надо, что бы все это переварить.

полтора года уже сутяжничают

19:2524-03-2016
 
6
дальнобойщиквася
в раисси самая заботливая забота об инвалидах- у каждого ларька повешал знак и пошли нафик.

Видел в Москве, инвалид на коляске сидел рядом с парковочным местом для инвалидов занятым крутыми автомобилями,и в руках табличка была: "Хочешь на мое место? сядь в кресло!"

19:2624-03-2016
 
6
Александр О
Я против парковки на местах для инвалидов. Однако тема поднята правильно. Нужно таки разобраться. Ждём комментариев ГАИ

19:2824-03-2016
2
9
Автор
Вы все такие мудрые и наверняка требуете законного соблюдения своих прав со стороны органов власти и ждете этого от остальных, но почему я должен выполнять предписания того, что не законно априори, а кто то поставил только потому, что ему так нравится, да еще и бюджет москворечный пополнять? Кому интересно насколько в стороне я стоял от знака - достаточно далеко слева, не под ним, не волнуйтесь, в материалах дела есть видеофиксация. Кто то писал, что я не изучил все аспекты и на тот момент не знал, что расположение табличек не соответствует ГОСт - так же ерунда, знал, поэтому и не стал обращать на него внимание. Об этом так же указано в объяснительной части в протоколе и это я доказывал глупому сотруднику в форме.. И, конечно, если бы не прецедент, то как и вся остальная, послушная пропутлинская быдломасса, жил бы дальше не тужил. Но вот в очередной раз гос-во решило нажиться.

19:3124-03-2016
1
5
инвалит
30м для инвалидов!! Власти как бы намекают, что в стране все инвалиды, кто то умственный, кто то .....

19:3224-03-2016
1
9
ЧитательЧитатель
У нас по всему городу эти знаки установлены не по правилам. Кормушки в чистом виде.

По правилам на любой парковке, 10% мест нужно отдавать инвалидам. По факту же, таблички лепят так, что вся парковка получается "инвалидной". Раздолбайство это, или желание пополнить бюджет, решайте сами.

19:4124-03-2016
2
2
Аня
Автор!! Я когда ПДД читала,то там где то было написано,что если ТЦ закрыт, то требования знаков можно не соблюдать...

19:4324-03-2016
1
1
Автор
Соблюдать необходимо всегда, но при этом стоит быть грамотным.

19:4624-03-2016
 
 
СергейЧитатель
КоАП РФ, Статья 1.5. процитировать или нагуглишь?

Я имел ввиду гл.12 (Статья 1.5. Презумпция невиновности

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 1] [Статья 1.5]

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса)

19:5124-03-2016
1
7
Читатель
Почему наши доблестные полицейские не требуют установки знаков в соответствие с ГОСТами и СНиПами.???? Моего знакомого в этом месте тоже оприходовали на три рубля, а следом за ним еще одного прихватили на пять рублей за то, что попытался отстаивать свои права. На этой стоянке они часто пасутся. Автор, удачи в твоих начинаниях....

20:0624-03-2016
2
1
ЧитательЧитатель
это шоу, никакой юрисдикции его слова не имеют

так у нас и новости первого,тоже шоу

20:1824-03-2016
6
4
Читатель
Надо из него инвалида сделать и пускай паркуется по госту

20:2524-03-2016
1
3
Написано через Android КоляYeti
В суд на "побирушек", чтобы как он знали ПРАВИЛЬНОСТЬ своих претензий!

20:2824-03-2016
3
2
ИванАвтор
Вы все такие мудрые и наверняка требуете законного соблюдения своих прав со стороны органов власти и ждете этого от остальных, но почему я должен выполнять предписания того, что не законно априори, а кто то поставил только потому, что ему так нравится, да еще и бюджет москворечный пополнять? Кому интересно насколько в стороне я стоял от знака - достаточно далеко слева, не под ним, не волнуйтесь, в материалах дела есть видеофиксация. Кто то писал, что я не изучил все аспекты и на тот момент не знал, что расположение табличек не соответствует ГОСт - так же ерунда, знал, поэтому и не стал обращать на него внимание. Об этом так же указано в объяснительной части в протоколе и это я доказывал глупому сотруднику в форме.. И, конечно, если бы не прецедент, то как и вся остальная, послушная пропутлинская быдломасса, жил бы дальше не тужил. Но вот в очередной раз гос-во решило нажиться.

А вот нехорошо выделять себя из опчества и называть его массой. Сразу с отрицательной стороны вас характеризует и никакого сочувствия ваша война с ветряными мельницами не вызывает. Пословицу знаете- плюнете в опчество- оно утрётся, опчество в вас плюнет- утонете.

20:3224-03-2016
 
1
ЧитательСергей
Я имел ввиду гл.12 (Статья 1.5. Презумпция невиновности

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 1] [Статья 1.5]

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса)

согласен. 3 пункт важен и в данном вопросе не работает. но презумпция есть) в жалобе, на самом деле, формулируется по другому - нарушение принципа объективности. а самое интересное потерпевших то нет - но это уже рушит всю административку, здесь как раз подстраховались. а ещё они не любят называть причину остановки. я всё это к тому тут расписываю, что нам обещали новую правоохранительную систему, а получили тоже самое (хоть и положительные сдвиги на лицо). отсюда задача помогать инспекторам быть более компетентными в своей деятельности.

20:3424-03-2016
1
3
ааа
Иван, для этого новости и существуют, что бы освещать события. И подобные события должны повышать уровень грамотности общества. И каждый должен определиться, какую сторону занять, молчать дальше, пока его это не коснётся или же иметь активную гражданскую позицию и противодействовать коррупции власти. Массе пора эволюционировать, а не просиживать диваны, попивая пивас по вечерам.

20:5424-03-2016
4
3
СудьяСергей
Я имел ввиду гл.12 (Статья 1.5. Презумпция невиновности

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 1] [Статья 1.5]

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса)

Умный?Законы типа знаешь? А вот мне пох на все это ибо я имею право на мнение и если я вдруг не прав,то мне за это ничего не будет.

21:0524-03-2016
1
5
Читатель
кормушка для гайцов, которые конечно-же там случайно.

21:0924-03-2016
2
2
ЧитательСудья
Умный?Законы типа знаешь? А вот мне пох на все это ибо я имею право на мнение и если я вдруг не прав,то мне за это ничего не будет.

учитывая подпись я б назвал это самым актуальным коментом этой статьи

21:2524-03-2016
3
 
Читатель
а давайте все наклеем знаки инвалидов на свои автомобили

21:2724-03-2016
 
2
Читатель
а меня интересует вопрос, на таких местах могут парковаться только инвалиды водители или я могу привести инвалида пассажира и встать на это место и ждать пока он сходит и совершит покупки в магазине

21:3124-03-2016
 
2
ЧитательЧитатель
а давайте все наклеем знаки инвалидов на свои автомобили

Мысли материальны!

21:3224-03-2016
 
3
Читатель
у нас в России Инвалиды? и на авто? да ещё стоянка 30м? со всей России приедут???

21:3624-03-2016
 
 
димка
зачем подписал протокол если не согласен,подписывая ты свидетельствуешь против себя,ст 51 конституции.ты не на допросе у следователя по уголовному делу!

21:3924-03-2016
2
 
Читатель
все завтра куплю себе такой знак и буду парковаться.

21:4024-03-2016
2
 
Читатель
а требовать справку они не имеют права, в правилах не сказано о предъявлении справки,

21:4424-03-2016
 
1
димка
димка, протокол подписан лишь в графе "копию получил", не более.

21:5424-03-2016
2
2
Читатель
Город инвалидов.

07:1425-03-2016
1
4
Дальнобойщику
Много у нас инвалидов-колясочников на авто? А вот инвалидов по тугоухости, гипертонии, ибс и проч. каждый первый. Эти группы раздавали в свое время каждому обратившемуся, сейчас маленько прижали. Вы считаете что они равнозначны с колясочниками и морально имеют право наравне с ними?? А если на одно место приедут оба одновременно кто "правее"?

08:5325-03-2016
1
2
848
А за бугром все кто имеют право парковаться на стоянках для инвалидов учтены муниципалитетами поименно и полиция знает их машины и имена. И если даже человек без ног- рук припарковался под таким знаком, но его фамилии нет в муниципальном списке, то его оштрафуют.

09:1525-03-2016
 
2
Читатель
у Леруа огромная по площади парковка. 10% от этой площади - огромная территория, т.е. весь первый ряд - одни инвалидные знаки.
и так - по всей стране. .... закон - .... его буквальное соблюдение.
А может это специально сделано (закон) чтобы освободить первый ряд парковок у магазинов- для богатых и владельцев магазинов, имеющих возможность хоть каждый день отстегивать по 5тр.?

09:4325-03-2016
 
 
Читатель
В Новокузнецке нет столькр

09:5125-03-2016
3
1
Читатель
В Новокузнецке нет столько инвалидов-автовладельцев, сколько для них сделали парковочных мест! Особенно на Курако новые карманы всегда пустуют!

10:0025-03-2016
 
4
ЧитательАвтор
Вы все такие мудрые и наверняка требуете законного соблюдения своих прав со стороны органов власти и ждете этого от остальных, но почему я должен выполнять предписания того, что не законно априори, а кто то поставил только потому, что ему так нравится, да еще и бюджет москворечный пополнять? Кому интересно насколько в стороне я стоял от знака - достаточно далеко слева, не под ним, не волнуйтесь, в материалах дела есть видеофиксация. Кто то писал, что я не изучил все аспекты и на тот момент не знал, что расположение табличек не соответствует ГОСт - так же ерунда, знал, поэтому и не стал обращать на него внимание. Об этом так же указано в объяснительной части в протоколе и это я доказывал глупому сотруднику в форме.. И, конечно, если бы не прецедент, то как и вся остальная, послушная пропутлинская быдломасса, жил бы дальше не тужил. Но вот в очередной раз гос-во решило нажиться.

nакая же фигня была со мной. только по разметке. она нарисована. 1 - не по госту. 2 - ее даже в планах города нет. все суды вплоть до кемерова проиграл. судьи принимают сторону гайцев. т.к это им выгодно. а гайцы только бабло выжимают. когда штрафовали минут 15 разводили на деньги. а хрен им. итог 5000 штрафа. щас думаю на прокурора писать о незаконных дейсвиях гаи и всех упырей. полностью с тобой согласен. есть гост. выполняй его. а то так начнут ставить где хотят и что хотят. не зря они все на крузаках ездят. которые в ближайших дворах паркуют. чтобы в глаза не брасались.

10:0925-03-2016
1
3
Читатель
Парковаться на местах для инвалидов-плохая примета.

10:3325-03-2016
 
3
Читатель
Вчерася еду по Курако, никого не трогаю, поворачиваю на Кутузова, пропускаю пешеходов,проезжаю арку ,здесь стояночка вдоль дороги, а за поворотиком прямо за здоровенным Крузаком стоит ментовский "тольятинец", а рядом с ним стоит блюститель ПДД,и из-за крузака тихонько поглядывает на пешеходный переход,а вдруг кто не пропустит пешеходов.

10:4425-03-2016
1
1
для 9-51
Живя в Кузне- все становятся инвалидами!!!

12:5425-03-2016
 
2
Читатель848
А за бугром все кто имеют право парковаться на стоянках для инвалидов учтены муниципалитетами поименно и полиция знает их машины и имена. И если даже человек без ног- рук припарковался под таким знаком, но его фамилии нет в муниципальном списке, то его оштрафуют.

Порядок, есть порядок. И никто не спорит.

12:5725-03-2016
 
2
ЧитательЧитатель
а давайте все наклеем знаки инвалидов на свои автомобили

Хотите только знак наклеить или стать инвалидом?

12:5825-03-2016
1
2
ЧитательЧитатель
Почему наши доблестные полицейские не требуют установки знаков в соответствие с ГОСТами и СНиПами.???? Моего знакомого в этом месте тоже оприходовали на три рубля, а следом за ним еще одного прихватили на пять рублей за то, что попытался отстаивать свои права. На этой стоянке они часто пасутся. Автор, удачи в твоих начинаниях....

Вам с автором удачи прожить так, чтобы не стать инвалидами.

13:3225-03-2016
 
3
Татьяна
Я недавно тоже встала на место для инвалидов.(хотя таковой не являюсь) я только подъехала, не успела даже машину заглушить, высадила пассажиров и собиралась отъехать, как тут как тут сотрудники ГИБДД. Поступали в окошечко, типа предъявите документы, пройдите в патрульную машину для разъяснения. Я отогнала машину на другое свободное место( выбрав более менее сухое, так как кругом лужи глубиной по щиколотку и места кроме этого " запрещенного" не было.) Собственно по этому и встала на " место для инвалидов". Прошла в машину, оправдываться не стала, но видео все же попросила показать. Показали. Такой штраф платить все таки не хочется. Поэтому включила своё обаяние и уговорила написать протокол с другим нарушением, где штраф поменьше. Написали. Придётся платить 750 целковых. Жалко и их. Но что поделать. Хотябы так и на этом спасибо. Может есть люди и покрасноречивей меня, смогли бы убедить сотрудников ГИБДД что по сути то я не стояла там, а просто под'ехала, высадила пассажиров и собиралась от'езжать, но я не смог

19:2825-03-2016
 
1
житель
У поликлиники на Павловского вообще не сделали стоянку, используется стоянка жителей которые выпросили ее в 1993 г. а то вообще машины некуда было поставить. А для поликлиники могли бы и сделать!!! Место вдоль дороги много!

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости