Новокузнечанин разгромил квартиру, из которой его на законных основаниях выгнала тёща

Новокузнечанин разгромил квартиру, из которой его на законных основаниях выгнала тёща

Местные новостиЖизнь
Мужчина ободрал со стен обои, отбил кафельную плитку и высверлил розетки в квартире, за которую выплатила ипотеку его погибшая супруга.

30 марта 2016 года судебные приставы МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка по решению суда выселили гражданина Б. из ранее принадлежавшей ему квартиры.

Как рассказали в пресс-службе Управления ФССП по Кемеровской области, причиной конфликта стала новая семья экс-зятя гражданки В. Так, несколько лет назад гражданин Б. и его бывшая жена (дочь гражданки В.) взяли ипотеку на приобретение жилья, которую совместно выплачивали. Супруга трагически погибла, муж обзавелся новой семьей, а теща подала в суд, где доказала, что большую часть по ипотеке выплачивала ее ныне покойная дочь. Суд признал двухкомнатную квартиру собственностью гражданки В. и обязал гражданина Б. освободить жилье.

Приставы в свою очередь обязали мужчину добровольно освободить занимаемую жилплощадь и вывезти свои вещи в 5-дневный срок, а также предупредили, что в случае неисполнения требования по истечении указанного времени к нему будет применены принудительные меры и вне зависимости от его желания гражданин будет выселен.

- Воспрепятствовать представителям ведомства мужчина не стал и спокойно покинул занимаемую жилплощадь, но оставил, а точнее не оставил там ничего. Так, новокузнечанин не только ободрал обои со стен, но и практически снял всю штукатурку, отбил весь кафель на кухне и ванной, вынес всю сантехнику, и высверлил розетки и выключатели в квартире. Была ли это «помощь» для будущего ремонта «любимой» тещи или злая шутка? Для нас так и осталось тайной. В настоящее время теща в очередной раз подала в суд на экс-зятя за порчу имущества, - рассказала Елена Козелкова заместитель начальника МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.

Комментарии /56

13:4201-04-2016
18
21
142
Я не выдержу возьму и ножик наточу, тещу я свою в натуре вскоре замочу)))

13:4201-04-2016
1
86
Читатель
по описанию муть какая-то. кто в наследство вступил?
да и вообще, в браке совместно нажитое имущество...

13:4401-04-2016
1
3
Читатель
ля... какие теплые отношения...

13:4901-04-2016
2
54
ЧитательЧитатель
по описанию муть какая-то. кто в наследство вступил?
да и вообще, в браке совместно нажитое имущество...

странный суд какой то....
если даже ипотеку брала бывшая жена до замужества, то выплачивали то они её совместно!

14:1401-04-2016
4
25
Ан
Фиг знает... может теща башляла, а они всей семьей у нее на шее висели.................

14:1401-04-2016
1
12
Читатель
милая янехочу по банкам ходить ипотеку оформлять, ты сходи на себя оформи..
... на милая 100 тыр с моей премией сходи внеси очередной транш в банк за ипотеку..

с...а россейскые законы ыть... надо было самому в банк ходить и чеки все, под своей подущкой сохранять...

14:1501-04-2016
5
71
Читатель
Вот я тоже не поняла. Двое супругов в ипотеку приобретают жилье. Выплачивают совместно. Потом один из супругов погибает. Какое отношение к жилому помещению имеет мать погибшего супруга?!?!? Жилье должно принадлежать второму супругу, а никак не матери его жены. Что за бред тут написан? И неважно кто какой процент выплат делал, наследником первой очереди является супруг, а не мать. Тем более супруг также выплачивал ипотеку, на каком основании мать имеет какое-то право на совместно нажитое имущество дочери с мужем? Фигня полнейшая.

14:1901-04-2016
10
8
321Читатель
Вот я тоже не поняла. Двое супругов в ипотеку приобретают жилье. Выплачивают совместно. Потом один из супругов погибает. Какое отношение к жилому помещению имеет мать погибшего супруга?!?!? Жилье должно принадлежать второму супругу, а никак не матери его жены. Что за бред тут написан? И неважно кто какой процент выплат делал, наследником первой очереди является супруг, а не мать. Тем более супруг также выплачивал ипотеку, на каком основании мать имеет какое-то право на совместно нажитое имущество дочери с мужем? Фигня полнейшая.

наследником первой очереди это дети

14:2001-04-2016
1
13
Читатель
В случае смерти одного из супругов, все ими нажитое нужно разделить сразу на два: и вот только одна половина всего имущества будет входить в так называемую наследственную массу. При этом и эта наследственная половина будет также делится между супругом умершего и всеми остальными наследниками.

14:2201-04-2016
2
7
Читатель
судья однако тож женщина,муть какаято,бабы налетай,мочи мужуков!!!

14:2301-04-2016
1
6
Читатель
бабская солидарность в действии

14:2601-04-2016
 
5
Читатель
Решение суда в студию!

14:2801-04-2016
 
5
Читатель
"высверлил розетки и выключатели"

14:2801-04-2016
6
33
Читатель
Видимо здесь гражданский брак был. Вот и последствия такие. Мужик все правильно сделал! Хоть какая-то справедливость. Ремонт в квартире наверное он делал.

14:3001-04-2016
1
30
Читатель321
наследником первой очереди это дети

В ситуации смерти одного из супругов наследство распределяется следующим образом: из общего совместного имущества в первую очередь выделяется супружеская доля оставшегося супруга (мужа или жены) , то есть половина имущества, а доля умершего распределяется между наследниками первой очереди, в число которых входит оставшийся супруг. Например, в случае наследования общей квартиры после смерти супруга половина имущества принадлежит жене, а вторая половина делится в равных долях между первыми наследниками: детьми и супругой наследодателя.
В данном случае дети по видимому отсутствуют, так что по сути даже при худшем раскладе квартира должна делиться так: половина жилья сразу же принадлежит мужу, вторая половина делится между мужем и тещей. Иными словами по закону теща с этой квартиры может получить максимум 1/4 долю. Каким образом совместно нажитое имущество перешло в собственность тещи полностью - большой вопрос.

14:3301-04-2016
4
2
143142
Я не выдержу возьму и ножик наточу, тещу я свою в натуре вскоре замочу)))

Тебя могут отследить за угрозу убийства !

14:3401-04-2016
3
10
Читатель
теща-онажеженщина,а муж-он же не человек, а так добавка к кошельку,суд к ответу!коррупционная составляющая на лицо

14:3401-04-2016
 
2
Читатель143
Тебя могут отследить за угрозу убийства !

Этот цитата

14:4201-04-2016
1
9
Читатель
мужик-держись!!!

14:5201-04-2016
 
 
мамба

14:5401-04-2016
3
16
злая кошка
сказано же..доказала в суде. кто знает, может ее покойная дочь, зарабатывала больше супруга. но в любом случае, ситуация жесть. мужика понимаю

15:1201-04-2016
 
1
растаман
Сити - "ВЫСВЕРЛИЛ" - ЭТО КАК?

15:1401-04-2016
1
6
Читатель
мужик, отзовись. может юристы подключатся и помогут восстановить справедливость

15:1401-04-2016
1
7
Читатель
Мда, жалко мужика конечно, в такую ситуацию попасть, вот так вот вкладываешься в квартиру, а тут раз, и не пришей кобыле хвост, считай бомж..Вот так вот, брак браком, а юридическая состовляющая должна быть строго соблюдена, берете ипотеку строго расписывайте, на кого офрмлена и кто платит, чтобы вот такие вот тещи бомжом не оставили..

15:2201-04-2016
 
2
Ваня321
наследником первой очереди это дети

Наследники первой очереди- муж(жена), родители и дети. А есть еще обязательная доля: нетрудоспособные родители или другие члены семьи обязательно получают половину доли наследодателя, даже если есть завещание на мужа( жену).

15:2901-04-2016
5
3
Читатель
налетай бабье-мочи мужика,пока он не загнеться!онжебанкомат!

15:4101-04-2016
 
3
Читатель
1 апреля

15:4401-04-2016
 
9
ЧитательЧитатель
Вот я тоже не поняла. Двое супругов в ипотеку приобретают жилье. Выплачивают совместно. Потом один из супругов погибает. Какое отношение к жилому помещению имеет мать погибшего супруга?!?!? Жилье должно принадлежать второму супругу, а никак не матери его жены. Что за бред тут написан? И неважно кто какой процент выплат делал, наследником первой очереди является супруг, а не мать. Тем более супруг также выплачивал ипотеку, на каком основании мать имеет какое-то право на совместно нажитое имущество дочери с мужем? Фигня полнейшая.

Родители, супруг, дети умершего - это равноценные наследники первой очереди. Потому мать могла спокойно вступить в 1/4 доли (1/2 от 1/2 своей умершей дочери). Но как она сделала чтоб вся квартира стала ее? Ведь даже если признать квартиру 100% собственностью ее дочери, то муж покойной имеет все равно право тогда на 1/2. Тут остается только гадать. Может дочь написала завещание, что все оставляет матери - это ее право, такое возможно. Может муж пропустил срок вступления в наследство. И тогда мать провела шахматную партию. Не знаю, может там мужик бухавший, сидевший, и они легко доказали что пока он сидел на зоне он не мог вносить платежи по ипотеке. Или она доказала что он никогда не работал. Ну или что они совместно не проживали много лет, совместное хозяйство не вели. Т.к. очень многое на усмотрение судьи, видать они нашли подход к судье, и нашли за что зацепиться. В одинаковых ситуациях суды выносят абсолютно противоположные решения у нас.

15:4501-04-2016
 
6
Читатель
может, они были не мужем и женой в законном браке, а сожителями? В этом случае, наверное, теща и смогла претендовать на квартиру

16:0201-04-2016
1
14
Читатель
Тёща-то, похоже, из судейских. Судя по решению суда. Или еще из каких-то аналогичных...

16:3601-04-2016
3
6
Читатель
Квартиру купила супруга до вступления брака,в квитках оплата проводилась женой,с подписью,вот поэтому теща легко доказала суду

16:4401-04-2016
 
7
Кузьма
Да законы у нас такие. Сам в такую ситуацию попал. Купили с женой квартиру.К сожалению она умерла,РАК. Так теперь я теще должен долю в этой квартире отдать,не смотря на то что жена написала завещание на свою 1/2 часть,нашему ребёнку. Одно спасает пока.Теща бухает и живет в другом регионе.Жду сами понимаете чего...., чтоб на ребёнка документы оформить

18:4101-04-2016
 
2
Читатель
ПУСТЬ ПОДАЕТ ВСТРЕЧНЫЙ ИСК! В ВЕРХОВНЫЙ СУД!

18:4401-04-2016
 
3
Читатель
все просто - видимо и раньше до гибели дочери теща "не любила " зятя, может и было за что, но это уже другая тема. Так вот горе от потери дочери видно усугубило нелюбовь, да еще и новая жена появилась, вот тещу то и понесло по судам. Либо сама грамотная тетя, либо кто подсказал - в итоге месть зятю по полной досталась. Думаю, если бы раньше отношения были нормальные, то и теща бы не стала их портить. Это конечно все субъективно, тонкости взаимоотношений в этой семье никто не знает, поэтому кажется, что несправедливо получилось. А может и зять еще тот перец, что и отобрать квартиру мало.

18:4401-04-2016
 
5
Читатель
Знал я такую тещу одну. Дочь умерла. Детей не было Попросила зятя из квартиры. Тот молча ушел. Кв. продала и все спрашивала совета дать ли зятю немного денег... В итоге не дала ничего, продала свою еще кв. и живет теперь в Анапе. Но все жалуется, что не устраивает что то. Потом такие тещи удивляются, что они под старость одиноки и несчастны!

19:2201-04-2016
 
1
ЧитательЧитатель
Вот я тоже не поняла. Двое супругов в ипотеку приобретают жилье. Выплачивают совместно. Потом один из супругов погибает. Какое отношение к жилому помещению имеет мать погибшего супруга?!?!? Жилье должно принадлежать второму супругу, а никак не матери его жены. Что за бред тут написан? И неважно кто какой процент выплат делал, наследником первой очереди является супруг, а не мать. Тем более супруг также выплачивал ипотеку, на каком основании мать имеет какое-то право на совместно нажитое имущество дочери с мужем? Фигня полнейшая.

доля: мать пенсионерка, или находилась на иждивении дочери, или завещание было, или брачный контракт, тлт брак не регистрирован. варианты есть. тема не раскрыта

19:3601-04-2016
 
5
Читатель
А что СИТИ Н..вы как новость подали..нельзя ли поточнее,почему тёща победила ?все таки может другим в науку эта история?

21:3701-04-2016
 
3
читатель
Не удивляйтесь, господа! у нас самый справедливый суд! он такие решения выносит, иногда думаешь а не с другой ли он планеты? и где и как он учился и как таких судей держит президент?

07:5002-04-2016
 
 
.......................................
Так теще и надо, машЫну овна еще вылить надо было. От жадности боюсь лопнет тёщЯ.

09:0502-04-2016
 
1
Читатель
Какойто бред, как ожно доказать, что он платил меньше! В браке все поровну! Пацана кинула тещенька!

09:5902-04-2016
 
1
Читатель
Теща доказала, это как ну допустим по документам ДА а по факту, возможно и муж. Не зря же он такое сделал, видимо все ремонты делал сам и возможно и оплачивал. Плюс учтем заработок умерш. жены с вычетом ипотеки и т.д., может выйти что она без мужа не смогла бы существовать.
Так что выходит просто не подкован быв. муж. в юриспруденции, если обратится к специалистам, я думая решаемо

12:5902-04-2016
 
1
Читатель
Это говорит что надо обращаться к юристам квалифицированным, не к адвокатам - их перекупят как всегда.

14:5702-04-2016
 
 
ЧитательЧитатель
Это говорит что надо обращаться к юристам квалифицированным, не к адвокатам - их перекупят как всегда.

в данном случае перекупит кто: ТЕЩА?

15:3302-04-2016
 
 
Читатель

00:0103-04-2016
 
 
Читатель
Не может такого быть!

07:2803-04-2016
 
 
Читатель
Успокойтесь! Вас тут развели, с 1 апреля!

16:0703-04-2016
 
2
КШ
что в статье написано полная чушь!
у этого "зятька" долг по алиментам 500т. р. в счет погашения алиментов забрали долю в квартире. Мало того квартира была приобретена в ипотеку, после года совместного проживания "зятька" выгнали с работы за разбой и пьянство (работам ППС), супруга подала на развод и на алименты, выгнал с этой квартиры супругу и дочь которой 3х лет не было на улицу. Его лишили род. прав (он был так рад)))), но забыл что обязанности остаются). Все это время бывший зятек угрожал, пугал, даже своих товарищей натравливал и своих "больных на голову" родственничков. На нервной почве у бывшей супруги онкология....Все это время "зятек" скрывался от алименты не платил... и вдруг о чудо начал интересоваться судьбой ребенка. Вся история эта длилась 10 лет, теща прошла все круги ада, что бы добиться справедливости, во благо своих детей. В статье написано что высилися без проблем-чушь полная , выселился он через полгода . У него есть еще собственность , так что на улице он не остался.

16:1603-04-2016
 
 
КШ
Судебные приставы-не работали вообще, сколько вас уволили в этом деле, забыли? Забыли как вскрывалось то что вы ему помогали скрываться от уплаты долгов... Помню как вселение было, даже по ТВ показывали, как он на приставов в драку кидался как полиция его держала, а перед этим замки и двери менял...Квартиру он спокойно не оставил, ключи он передавал, пришли проверить а там мало того разетки, отсутствовали двери, унитаз. кафеля в этой квартире и не было никогда. Приплели новую жену, да наплевать на нее хотели-это ее проблемы. А теща молодец, дай бог всем такую, которая постоит за свою семью!

16:3903-04-2016
2
 
Читатель
Бывший , все понятно.

16:4903-04-2016
 
 
Читатель
В предыдущем посте вырезали слово сотрудник полиции, что кардинально меняет смысл. Антимат режет сотрудник полиции? А ведь даже сериал по центральному тв есть-"Менты"

16:5203-04-2016
 
1
Читатель
Зря короче приставы свои языки распускают. По факту много подробностей выясняется. Кого-то лишают прав за 20 тыс алиментов, а кто-то по полляма долгов имеет, и ничего. Связи решают многое, но не все как выяснилось

09:5104-04-2016
 
 
Витян
Че за мега журналист написал статью? В статье только одна точка зрения (автора статьи). Глупая статья, ничего в ней нет кроме ума автора.

18:2004-04-2016
 
 
РодственникВитян
Че за мега журналист написал статью? В статье только одна точка зрения (автора статьи). Глупая статья, ничего в ней нет кроме ума автора.

Журналист в этой статье мнение свое и не высказывал, а попытался изложить факты. К сожалению либо журналист недопонял, либо приставы недоговорили, и поэтому у тех кто не знает истинной ситуации, может возникнуть двоякое мнение. Дело было как пишет КШ выше.

18:3604-04-2016
 
 
Родственник
Зятек бывший выставил жену и ребенка тупо на улицу, (за что и был лишен родительских прав впоследствии). Первый взнос давала теща. Жена умерла, страховка покрыла половину ипотеки, ее долю. В течение 10 лет зятек препятствовал проживанию законных наследников половины квартиры, несмотря на неоднократные прцедуры вселения с приставами, менял самовольно замки и угрожал расправой, при этом проживая и пользуясь этой квартирой. Алименты он не платил так же как и ипотеку и коммунальные, ради этого он уже 10 лет как официально нигде не работает. За долги по алиментам у него отсудили его долю. Ремонтов он никаких не делал, квартира была с отделкой от застройщика, и разломал он там все со психу, ибо неадекват полный. А теща человек старой закалки и умеет добиваться своего, несмотря на все препятствия а самое главное нежелания работать приставов и им подобным паразитарным организациям.

08:3306-04-2016
 
 
Каменная леди
а можно тел. тещи? А то не могу выселить бывшего супруга, мож че подскажет? Готова выкупить, а он ломается.

14:1512-04-2016
 
 
Читатель
Дай Бог теще терпения!уже одно,что свою дочь потеряла, от рака вызывает сочувствие!если бы вот так сразу подробно бы новость подали,естественно все бы за нее были!Бог Вам даст награду в виде ваших внуков!А зятю все равно в жизни ничего хорошего не будет,все таки в мире законы работают!

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости