Напомним, что экс-чиновница обратилась с иском о восстановлении в должности и оплате вынужденного простоя, т.к., по мнению самой Мисяковой и ее защитника, уволена истица была с нарушениями. Ответчик претензии не признавал.
По версии Инны Мисяковой, заявление об уходе она написала вынужденно. После проверки МБУ «Комбинат питания», где были выявлены многочисленные нарушения, её вызвал к себе глава города и предложил освободить кресло председателя, в случае отказа пообещав проблемы. При беседе присутствовали заместители главы, среди которых был и Владимир Роккель. Последнего вызвали в процесс в качестве свидетеля. Согласно показаниям зама по социальным вопросам, никакого давления на Инну Мисякову не было оказано. Разговор проходил спокойно, без какого-либо давления. Представители администрации ещё раз подчеркнули, что трудовое законодательство при расставании с Мисяковой нарушено не было, в связи с чем попросили суд отказать в удовлетворении иска. Также присутствующий в процессе работник прокуратуры, выступая, заявил, что никаких письменных доказательств, подтверждающих давление и нарушения ТК РФ, истицей и её защитником предоставлено не было.
Выслушав доводы сторон, суд постановил отказать Инне Мисяковой в удовлетворении заявленного иска. Будет ли экс-председатель комитета образования и науки администрации Новокузнецка обжаловать приговор в вышестоящей инстанции - неизвестно.
© 2026 ИА «Город Nовостей»
8 (3843) 335-003
novosti.n@rdtc.ru
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ИА № ФС77-71263 от 17 октября 2017 г.
Правовая информация.
При использовании материалов сайта обязательно наличие активной ссылки на первоисточник. Подробнее о правилах цитирования материалов ИА "Город Nовостей" здесь.
Проект ООО «РЦТК» - безлимитный Интернет в Новокузнецке в офис , домой и в частный сектор. Дешевые тарифы, подключение в короткие сроки.
Комментарии /95
Инна... отсюда.
Когда я в школе учился, цены были смешные и кормили вкусно. Я помню наивкуснейших булочек по 80 копеек после школы набирал и дома трескал.
Когда я в школе учился, цены были смешные и кормили вкусно. Я помню наивкуснейших булочек по 80 копеек после школы набирал и дома трескал.
Вержицкого самизнаетекто поставил. Это не обсуждается и не осуждается, а только приветствуется и одобряется.
Не понимает эта деревенщина, что система, которой она служила, её и сожрала.
От себя добавлю, что западло наживаться на детях .
Какие действия, таков и персонаж !
Кроме того, те кто ему постоянно плюсует не далеко от него ушли
Когда я в школе учился, цены были смешные и кормили вкусно. Я помню наивкуснейших булочек по 80 копеек после школы набирал и дома трескал.
Когда я в школе учился, цены были смешные и кормили вкусно. Я помню наивкуснейших булочек по 80 копеек после школы набирал и дома трескал.
До сих пор тошнит , как вспрмню это общепит.
А ведь многие работники равняются и подражают им.
До сих пор тошнит , как вспрмню это общепит.
Раньше в 101 работала зав. столовой жена одного нашего градоуправителя. С детьми летнего оздоровит. лагеря там питались полсезона, а потом перевели в 44 школу. так небо и земля. Оказалось что детям по банану полагалось а не по одному на двоих........ сок выдавыли тетрапаками, а не по неполному стакану и еще много что узнали Хлеб и то подносами давали, а не кусочками. Это было при одинаковом финансировании столовых и такая разница! Абсолютно невкусно и мало в 101 и обильно с добавками кастрюлями в 44.
До сих пор тошнит , как вспрмню это общепит.
В те годы очень легко было в райком с жалобой попасть, да и письмо в "Кузнецкий рабочий" недолго написать. Наказывали жестко, снимали навсегда, не то, что как сегодня!
Раньше в 101 работала зав. столовой жена одного нашего градоуправителя. С детьми летнего оздоровит. лагеря там питались полсезона, а потом перевели в 44 школу. так небо и земля. Оказалось что детям по банану полагалось а не по одному на двоих........ сок выдавыли тетрапаками, а не по неполному стакану и еще много что узнали Хлеб и то подносами давали, а не кусочками. Это было при одинаковом финансировании столовых и такая разница! Абсолютно невкусно и мало в 101 и обильно с добавками кастрюлями в 44.
Раньше в 101 работала зав. столовой жена одного нашего градоуправителя. С детьми летнего оздоровит. лагеря там питались полсезона, а потом перевели в 44 школу. так небо и земля. Оказалось что детям по банану полагалось а не по одному на двоих........ сок выдавыли тетрапаками, а не по неполному стакану и еще много что узнали Хлеб и то подносами давали, а не кусочками. Это было при одинаковом финансировании столовых и такая разница! Абсолютно невкусно и мало в 101 и обильно с добавками кастрюлями в 44.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: