Момент смертельного ДТП с участием Юрия Мовшина запечатлел видеорегистратор (ВИДЕО МОМЕНТА ДТП)

Момент смертельного ДТП с участием Юрия Мовшина запечатлел видеорегистратор (ВИДЕО МОМЕНТА ДТП)

Местные новостиЧП
В сети появилось неопубликованное ранее видео смертельного ДТП с участием бывшего начальника ГИБДД Кузбасса.

Пользователи соцсети "Вконтакте" делятся друг с другом записью, которая позволяет максимально точно восстановить картину страшной аварии, произошедшей 23 апреля на автодороге, связывающей Кемерово с посёлком Яшкино. В Интернет попало видео с регистратора, установленного в автомобиле, который ехал позади внедорожника, которым управлял Юрий Мовшин.

На кадрах видно видно как Land Cruiser бывшего главного гаишника Кузбасса пошел на обгон и как на полном ходу он врезался в легковушку, осуществлявшую поворот налево.

Несмотря на низкое качество видеозаписи она позволяет составить довольно точное представление о случившемся. 

Напомним, ранее было опубликовано видео со стационарной камеры видеонаблюдения, снятое с другого ракурса.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /310

17:5305-05-2016
13
30
Читатель
прицельно бил (типо начал уходить от дтп)

17:5505-05-2016
76
35
Оправдать Мовшина
Он действовал в состоянии аффекта. Как опытный работник ГАИ, он заметил, что перед ним автомобиль наполненный злостными нарушителями. ПДД - байкерами. А водитель авто без прав и документов. Его нервы не выдержали, глаза налились кровью и он снёс с проезжей части этих двух колёсных потенциальных убийц, чем спас много людей

СВОБОДУ ЮРИЮ Мовшину

17:5705-05-2016
29
12
ЧитательЧитатель
прицельно бил (типо начал уходить от дтп)

Он не начал уходить - он уничтожал байкеров. Действовал умышленно, но в состоянии аффекта

17:5805-05-2016
2
29
Принципиально пёр по встречке
Ему можно

18:0005-05-2016
4
17
Читатель
ну и чья вина тут?

18:0005-05-2016
8
87
Читатель
сплошную чётко видно, мовшин на встречке

18:0205-05-2016
3
49
Читатель
почему он вправо то не ушел?

18:0205-05-2016
42
36
ЧитательЧитатель
сплошную чётко видно, мовшин на встречке

маневр то он начал до сплошной

18:0205-05-2016
4
41
Читатель
Свербило в одном месте у него, не сумел 2 машины безопасно обогнать на пустой дороге, итог известен.

18:0305-05-2016
63
47
ЯР
он уже был на встречке, так что, мне кажется, тому, кто поворачивал, надо было пропустить крузака, а потом продолжать манёвр.

18:0405-05-2016
12
44
Читатель
Видно по видео что торопился вот и результат,однозначно виноват,хотя мог уйти в право с минимальными потерями.

18:0505-05-2016
64
46
ЧитательЯР
он уже был на встречке, так что, мне кажется, тому, кто поворачивал, надо было пропустить крузака, а потом продолжать манёвр.

больше тоже склоняюсь к этому. потому что по факту вины нет крузака

18:0605-05-2016
12
53
Читатель
Маневр попадает под знак «Опасный поворот», а там обгон запрещен

18:0605-05-2016
33
61
мовшина не защищаю
но водила премио тоже прокуролесил - непосредственно до поворота было как минимум пять секунд, в течение которых можно было посмотреть в зеркало заднего вида и заметить крузак, несущийся на обгон

18:0605-05-2016
31
24
мовшин неуиновен!
Видно же, что байкеры без прав увидев в зеркало заднего вида бывшего начальника ГАИ гнавшегося за ними на бешеной скорости, специально преградили ему путь своей машиной дабы напугать и заставить его повернуть обратно! Но мовшин героически пошел на таран нарушителей, понимая, что может лишиться крузака, на который он копил всю жизнь живя в нищете на официальную зарплату гаишника, НО долг превыше всего!!! Предлагаю РПЦ канонизировать мовшина, как святого человека и дать звезду героя России, а так же сделать почетным жителем планеты земля с вручением трех новых крузаков для спасения галактики от нарушителей!

18:0605-05-2016
21
24
ЧитательЧитатель
Маневр попадает под знак «Опасный поворот», а там обгон запрещен

разметка прерывистая на начало маневра.

18:0805-05-2016
45
26
Читатель
Скорей всего гаишник прав, не смотря на жертвы, правил не нарушил

18:0805-05-2016
8
6
Судья дред
Все кстати водители в суде когда по 12.15 ч 4 спорные моменты возникают говорят что начали обгон до знака до сплошной. а завершили уже там. и если видео нет всегда выигрывают потому сомнения все трактуются в пользу нарушителя

18:0805-05-2016
 
 
Читатель
гг

18:0805-05-2016
11
26
ученик автошколы Клаксон.
Он что,не боится сотрудников ДПС,раз пошёл на обгон через сплошную линию разметки???

18:0805-05-2016
6
17
ТЧитатель
почему он вправо то не ушел?

не среагировал на большой скорости, старый стал или подвыпивший был. Для опытного водителя это обычный маневр, мы так проделывавали в метель, чтобы избежать столкновения, только потом заморочек много и машину убиваешь, но люди все живы.

18:0805-05-2016
2
18
Читатель
че его мотало то по всей дороге?
куда смотрел вообще????

18:0905-05-2016
37
28
Даже маленько грустно но
Виновата премио

18:1005-05-2016
5
12
Читательученик автошколы Клаксон.
Он что,не боится сотрудников ДПС,раз пошёл на обгон через сплошную линию разметки???

да где там сплошная? сплошная нарисована вместе примыкания и дальне на крутом повороте.

18:1005-05-2016
 
3
ЧитательЧитатель
че его мотало то по всей дороге?
куда смотрел вообще????

стойки слабенькие

18:1105-05-2016
15
36
Читатель
Ну и че. Где тут пруль с поворотником стоял? Решил с разгону завернуть... завернул. Правильно его прав лишили.

18:1105-05-2016
11
5
И еще
Мне кажется ленд Ровер препятствовал обгону

18:1205-05-2016
5
16
Читатель
Теперь медали обратно наверное отдадут.

18:1205-05-2016
1
13
И еще
такое чувство ровер скорость прибавил

18:1205-05-2016
1
4
ЧитательЧитатель
Теперь медали обратно наверное отдадут.

полюбак

18:1405-05-2016
9
5
Читатель
это видео после обработки? смысл в таком качестве снимать? или регик совсем допотопный

18:1705-05-2016
13
28
Ламинария
А как же правила дорожного движения, где русскими буквами написано,что обгон через "сплошную разметку" не допускается.

18:1805-05-2016
27
39
Вася
Крузак то по главной идет маневр начал до сплошной...ну не знаю. По идеи вина примио

18:1805-05-2016
7
19
ЧитательЛаминария
А как же правила дорожного движения, где русскими буквами написано,что обгон через "сплошную разметку" не допускается.

Там нет обгона через сплошную...

18:1905-05-2016
15
33
Читатель
Зря по моему вы злорадствуете. Обогнал Мовшин на прерывистой линии,а водила премио вообще ни секунды не убеждался в безопасности манёвра,сразу,с ходу начал поворачивать. Обоюдная вина 100%. Судить надо обоих.

18:1905-05-2016
14
18
Читатель
че этот обгонялщик то не подох в аварии?? урод.. унес жизни невинных людей...

18:1905-05-2016
8
26
Читатель
не однозначно... обгон начал до сплошной, премио не убедился в безопасности маневра.

18:1905-05-2016
26
62
Читатель
Смысл в том, что на перекрестке обгонять нельзя, именно по вот такой вот причине, а этому чудиле плевать на ПДД, хотя вроде бы человек, всю жизнь проработал в гаи, должен был сам штрафовать за нарушения, а сам же нарушил с печальным исходом... Вообщем вина 100% Мовшина, а то, что там кто-то был без прав это дело второе..

18:2105-05-2016
5
26
ЧитательЧитатель
Смысл в том, что на перекрестке обгонять нельзя, именно по вот такой вот причине, а этому чудиле плевать на ПДД, хотя вроде бы человек, всю жизнь проработал в гаи, должен был сам штрафовать за нарушения, а сам же нарушил с печальным исходом... Вообщем вина 100% Мовшина, а то, что там кто-то был без прав это дело второе..

учи правила - 11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

18:2205-05-2016
5
24
Читатель
Чувство такое, что за рулем ровера такое же чудило сидело, может даже знакомый, и что они оба гонки устроили, причем это заметно еще с начала видео, а потом просто очевидно, ровер даже не притормозил, дабы его опередили, так что его бы тоже привлечь, посмотреть, что за личность там

18:2205-05-2016
1
11
ЧитательЧитатель
Смысл в том, что на перекрестке обгонять нельзя, именно по вот такой вот причине, а этому чудиле плевать на ПДД, хотя вроде бы человек, всю жизнь проработал в гаи, должен был сам штрафовать за нарушения, а сам же нарушил с печальным исходом... Вообщем вина 100% Мовшина, а то, что там кто-то был без прав это дело второе..

а это главная дорога.

18:2205-05-2016
16
6
ЧитательВася
Крузак то по главной идет маневр начал до сплошной...ну не знаю. По идеи вина примио

Знаков Главная дорога, как и Пересечение/примыкание второстепенной дороги на видео нет, следовательно обгон по встречке

18:2605-05-2016
1
19
Читатель
ну не знаю... тут в городе-то поворачивая из крайней ЛЕВОЙ полосы налево и то автоматически (ну я по крайней мере) смотришь в зеркало...

18:2705-05-2016
10
6
ЧитательЧитатель
маневр то он начал до сплошной

там ограниченная видимость-обгон запрещен

18:2805-05-2016
2
20
хххххЧитатель
че этот обгонялщик то не подох в аварии?? урод.. унес жизни невинных людей...

а вместе с ним и водителя премио , куда шары закатил, 4-х подставил, о его маневрах все остальные должны догадываться или как, терпеть таких не могу , куда едут непонятно как будто одни на дороге

18:2905-05-2016
6
13
Читатель
капец,видел перед собой машину,еще и поддал газу...как так-то?...

18:3005-05-2016
1
11
ЧитательЧитатель
там ограниченная видимость-обгон запрещен

чушь не пиши, всё там видно прекрасно, даже из машины с регистратором не говоря уж крузере, что ехал впереди.

18:3005-05-2016
16
19
Читатель
100% вина премио. Вот увидете решение будет в пользу мовшина. Ну ждем комментарий от гибдд

18:3005-05-2016
2
6
ЧитательЧитатель
Знаков Главная дорога, как и Пересечение/примыкание второстепенной дороги на видео нет, следовательно обгон по встречке

тогда там вообще ничего нету и можно обгонять лоооол

18:3205-05-2016
13
24
ЧитательЯР
он уже был на встречке, так что, мне кажется, тому, кто поворачивал, надо было пропустить крузака, а потом продолжать манёвр.

крузак должен убедиться в безопасности обгона,а легковуха должна пропустить встречку. мовшин обгонял через сплошную,увидев длинную-прерывистую разметку должен был вернуться на свою полосу,тем более в повороте обгонять тоже нельзя

18:3305-05-2016
11
13
ЧитательЧитатель
крузак должен убедиться в безопасности обгона,а легковуха должна пропустить встречку. мовшин обгонял через сплошную,увидев длинную-прерывистую разметку должен был вернуться на свою полосу,тем более в повороте обгонять тоже нельзя

неа..ерунда городишь маневр имел право завершать.

18:3405-05-2016
 
5
Читатель
Кароче будет официальный комментарий от Гибдд и там понятно будет.

18:3505-05-2016
8
32
600
Сплошная это адменистративка,премио по зеркалам не посмотрел,вот и результат,Мовшин не прям из под Ровера вырулил его невозможно было не заметить,просто он туда и не смотрел вот и результат. Конечно можно было вправо уйди только не резго на абске,с минимальными повреждениями и все были живы. Обоюдка 99%. Премио не убедился,у Мовшина опыта не хватило вот и результат,жаль очень всех конечно.

18:3505-05-2016
20
22
ЧитательЯР
он уже был на встречке, так что, мне кажется, тому, кто поворачивал, надо было пропустить крузака, а потом продолжать манёвр.

а мне кажется,у таких как вы,не должно-быть водительского удостоверения

18:3705-05-2016
5
14
Читатель600
Сплошная это адменистративка,премио по зеркалам не посмотрел,вот и результат,Мовшин не прям из под Ровера вырулил его невозможно было не заметить,просто он туда и не смотрел вот и результат. Конечно можно было вправо уйди только не резго на абске,с минимальными повреждениями и все были живы. Обоюдка 99%. Премио не убедился,у Мовшина опыта не хватило вот и результат,жаль очень всех конечно.

на 100% согласен

18:3705-05-2016
4
13
Читатель600
Сплошная это адменистративка,премио по зеркалам не посмотрел,вот и результат,Мовшин не прям из под Ровера вырулил его невозможно было не заметить,просто он туда и не смотрел вот и результат. Конечно можно было вправо уйди только не резго на абске,с минимальными повреждениями и все были живы. Обоюдка 99%. Премио не убедился,у Мовшина опыта не хватило вот и результат,жаль очень всех конечно.

уголовка будет на премио все равно так получается

18:3805-05-2016
3
4
ЧитательЧитатель
а мне кажется,у таких как вы,не должно-быть водительского удостоверения

понятно ваше недоумение такая спорная ситуация но результат тут будет очевиден. Решение выносится по факту.

18:4105-05-2016
6
13
Читатель
Т.е. факт того, что видео свидетеля ДТП, который при этом еще остановился, а не поехал дальше появляется спустя неделю в каком-то "контакте", а не сразу у ГИБДДшников никого не смущает?
Чувак с регистратором знатное резино-техническое изделие, либо х.з. "кино" со вбросом через соц. сеть.

18:4205-05-2016
2
5
ЧитательЧитатель
Теперь медали обратно наверное отдадут.

только тебе и гитлеру,вас в одной палате наградят

18:4305-05-2016
8
22
Дуся
Ага давайте на перекрёстках обгоны устраивать ... будут вам и трупы и посадки. Ему "западло ехать как все" теперь по судам пешиком.

18:4505-05-2016
5
11
ЧитательВася
Крузак то по главной идет маневр начал до сплошной...ну не знаю. По идеи вина примио

ну не зря ты вася! если начал обгон до сплошной то можно продолжать его пока сплошная не кончится?

18:4505-05-2016
7
5
ЧитательДуся
Ага давайте на перекрёстках обгоны устраивать ... будут вам и трупы и посадки. Ему "западло ехать как все" теперь по судам пешиком.

Так! Марш к плите на кухню!

18:4705-05-2016
6
5
Читатель
Виновен во всех смыслах, должен сидеть до конца жизни.

18:4805-05-2016
3
12
Михаэль
Достаточно спорная ситуация. Двояко трактовать можно.. Водитель премио походу не ожидал, что полезет в этом месте на обгон.. ну это же чиновник.. не убедился.. не зря в автошколе участят чувствовать ситуацию сзади тебя.. постоянно контролировать. Мое мнение мовшин не имел право там обгонять. Там мост кстати.. это лишение прав. Он намеренно начал обгон на спуске перед мостом. Он знал, что не успеет совершить обгон.. Еще вопрос показывал ли поворотник премио..

18:4805-05-2016
1
3
ЧитательЧитатель
учи правила - 11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

давай ещё про сплошную и про зону с ограниченной видимостью( горка+поворот)

18:4905-05-2016
9
18
Читатель
вот вышенаписанное у кого нибудь вобще есть права? максимум кому должны были уступить на премио это встречному движению но ни как ни мавшину...

18:5105-05-2016
 
1
ЧитательМихаэль
Достаточно спорная ситуация. Двояко трактовать можно.. Водитель премио походу не ожидал, что полезет в этом месте на обгон.. ну это же чиновник.. не убедился.. не зря в автошколе участят чувствовать ситуацию сзади тебя.. постоянно контролировать. Мое мнение мовшин не имел право там обгонять. Там мост кстати.. это лишение прав. Он намеренно начал обгон на спуске перед мостом. Он знал, что не успеет совершить обгон.. Еще вопрос показывал ли поворотник премио..

показывал это видно вконце записи...а вот момент включения по этому видео не определить...

18:5205-05-2016
2
18
Читатель
Мовшин играл в догонялки не держа дистанцию, а потом не убедился в безопасности самого сложного маневра обгона, вот и результат

18:5305-05-2016
 
1
ЧитательМихаэль
Достаточно спорная ситуация. Двояко трактовать можно.. Водитель премио походу не ожидал, что полезет в этом месте на обгон.. ну это же чиновник.. не убедился.. не зря в автошколе участят чувствовать ситуацию сзади тебя.. постоянно контролировать. Мое мнение мовшин не имел право там обгонять. Там мост кстати.. это лишение прав. Он намеренно начал обгон на спуске перед мостом. Он знал, что не успеет совершить обгон.. Еще вопрос показывал ли поворотник премио..

там нет моста

18:5405-05-2016
24
31
Написано через Android Новокузнечанин
Я не фанат Мовшина,но на мой взгляд его вины тут нет,а таких водятелов на как на Премио, лишеных прав,который сам жив остался,а четверых прибрал,нужно наказать по максимуму

18:5505-05-2016
20
14
Овощ
Ну во первых, у многих такая ситуация бывает: когда начинаешь обгон с прерывистой и дальше она сплошная. И что делать хз...я в данном случае еду прямо пока прерывистая не начнется. Во вторых, нету знака что там поворот налево был и если едишь в первый раз то не ожидаешь что кто то свернет, что и произошло. Ну и премио тоже виноват, не убедился в маневре. Щитаю с каждым такое может случится, ни кто от этого не застрахован.

18:5705-05-2016
8
16
Читатель
Почему не пишут про превышение скорости?

18:5805-05-2016
1
7
Чайник
была ситуация к этому не относится конечно но гаеры приняли такое решение - я выезжал с премыкания в городе на главную дорогу. недалеко от этого премыкания а главной дороге установлен светофор - просто на прямом участке т.е. это не перекресток и к моему премыканию этот светофор не относился. Когда на светофоре загорелся красный я начал выезжать на главную. И тут откуда не возьмись на этот красный пронеслась едеха как будто горел зеленый. ИТОГО мы имеем что я виноват в дтп. Тот виноват в проезде на красный но вина моя. Это маленько другая ситуация но все же....

19:0105-05-2016
5
22
Читатель
это все же очень спорная ситуация, не знаю что там в суде в итоге будет. один летел как угорелый, второй в зеркала посмотреть не мог. но мне кажется данная ситуация взбудоражила людей тем, КАК Мовшин вел себя на месте дтп. мне кажется любой бы нормальный человек пошел к другой машине посмотреть что и как, пытался бы чем то помочь, а не вокруг своей машины круги нарезал да адвокату звонил.

19:0605-05-2016
1
11
Алексей
Прецентентов по таким ситуациям куча. А в итоге прав тот, кто первым начал маневр. С скорее всего это будет водитель крузака, так как поворотников впереди идущего авто не видно.

19:0605-05-2016
5
10
ЧитательОвощ
Ну во первых, у многих такая ситуация бывает: когда начинаешь обгон с прерывистой и дальше она сплошная. И что делать хз...я в данном случае еду прямо пока прерывистая не начнется. Во вторых, нету знака что там поворот налево был и если едишь в первый раз то не ожидаешь что кто то свернет, что и произошло. Ну и премио тоже виноват, не убедился в маневре. Щитаю с каждым такое может случится, ни кто от этого не застрахован.

Премио снизил скорость перед поворотом, а Мовшин, закатив глаза дал тапку в пол и пошел на таран. Я понимаю, когда перед тобой экстренно тормозят, реагировать приходится очень быстро, но когда ты видишь, что впереди уже снизили скорость...

19:0705-05-2016
3
4
Читательххххх
а вместе с ним и водителя премио , куда шары закатил, 4-х подставил, о его маневрах все остальные должны догадываться или как, терпеть таких не могу , куда едут непонятно как будто одни на дороге

о маневрах гадать не надо,авто поворот показывает

19:0705-05-2016
10
13
Александр
Мовшин с ровером решил в догоняшки поиграть, видно же как они догнали премию и скорость была очень высокая. Виноват Мовшин на все 100.

19:0805-05-2016
4
1
ЧитательЧитатель
чушь не пиши, всё там видно прекрасно, даже из машины с регистратором не говоря уж крузере, что ехал впереди.

за городом 300 метров,умник

19:0805-05-2016
11
22
БУк
Зачем видео замедлили?

При всей неприязни к чиновникам на крузаках, в данной аварии признать виновным Мовшина абсолютно не правильно. Во-первых дорога двухполосная, а значит обгон разрешен, если нет запрещающих знаков. Во-вторых водитель совершающий маневр, в данном случае поворот, должен уступить дорогу, даже если другое тс движется по главной дороге в нарушение правил. По поводу сплошной разметки, то тут отчетливо видно, что при начале обгона сплошной нет.
Понятно, что произошла трагедия, но нельзя обвинять человека только на основе его репутации.

19:1005-05-2016
7
3
ЧитательЧитатель
тогда там вообще ничего нету и можно обгонять лоооол

там есть сплошная-очки

19:1005-05-2016
5
5
Вася
Да как вы не поймете на суде будут отброшены все знаки, сплошные, ограждения, мосты. Будет главная дорога. Тот кто движется прям и тот кто препятствует движению всё. На основании этого примут решение

19:1105-05-2016
 
3
ЧитательЧитатель
неа..ерунда городишь маневр имел право завершать.

только трллям на санках,там можно

19:1105-05-2016
3
8
ЧитательЧитатель
там есть сплошная-очки

Обгон в этом месте не запрещен мне так кажется

19:1305-05-2016
4
2
ЧитательЧитатель
понятно ваше недоумение такая спорная ситуация но результат тут будет очевиден. Решение выносится по факту.

в данном случае,по блату

19:1405-05-2016
19
1
ЧитательНовокузнечанин
Я не фанат Мовшина,но на мой взгляд его вины тут нет,а таких водятелов на как на Премио, лишеных прав,который сам жив остался,а четверых прибрал,нужно наказать по максимуму

Тупильник ты!!!!!!!!!!!!!!!!!!

19:1405-05-2016
1
11
Бывалый
Суд признает виновным премио. Не убедился в безопасности маневра. Что послужило причиной аварии. Я ехал как то со стороны Атаманова в Кузню.была пробка. Я решил всосать на обочину позвонил телефон, в зеркало не посотрел, а таи малолетка по обочине очень бысто всех обгонял. Итог три машины в хлам. А я виноват

19:1505-05-2016
15
19
Читатель
Мовшин полностью виноват в этом происшествии. Водитель премио чисто физически не мог видеть в зеркало заднего вида этого Мовшина. На совести этого Мовшина шесть загубленных жизней и сбитая им во дворе девочка которая стала инвалидом.

19:1805-05-2016
11
10
ЧитательЧитатель
вот вышенаписанное у кого нибудь вобще есть права? максимум кому должны были уступить на премио это встречному движению но ни как ни мавшину...

ну наконец то и умные появились,а то только тролли с мо педиков

19:1905-05-2016
2
3
ЧитательЧитатель
в данном случае,по блату

да врядли именно по факту будет

19:2005-05-2016
 
8
Для 18:21
Обгон запрещен:
- на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
- на пешеходных переходах;
- на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
- на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
- в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

19:2105-05-2016
4
7
Для 18:21
А там сплошь ограниченная видимость и знак ОПАСНЫЙ ПОВОРОТ

19:2105-05-2016
5
12
ЧитательЧитатель
Мовшин полностью виноват в этом происшествии. Водитель премио чисто физически не мог видеть в зеркало заднего вида этого Мовшина. На совести этого Мовшина шесть загубленных жизней и сбитая им во дворе девочка которая стала инвалидом.

водитель премии просто физически не мог за рулем оказаться надо еще с этого начать

19:2705-05-2016
2
20
Читатель
Мотайте на ус!!! При повороте налево нужно смотреть в левое зеркало! Тогда будите живы и здоровы!

19:2905-05-2016
 
16
Дорожник
Я считаю виноваты служба нанесения разметки и установки дорожных знаков, не должно быть такого чтоб человек выехал на обгон и сразу сплошная, должен знак висеть что обгон запрещён или где знак за несколько метров что там поворот налево.

19:3305-05-2016
3
1
ЧитательВася
Да как вы не поймете на суде будут отброшены все знаки, сплошные, ограждения, мосты. Будет главная дорога. Тот кто движется прям и тот кто препятствует движению всё. На основании этого примут решение

вася ты вася! попробуй выехать,на кирова,через сплошную,на встречку,ты ведь останешься на главной и знаки по тебе

19:3505-05-2016
2
4
Читатель
почему качество такое стремное - потому что уже руками рисовали разметку на картинках?

19:3605-05-2016
1
1
Читатель
урод

19:3605-05-2016
4
3
ЧитательБывалый
Суд признает виновным премио. Не убедился в безопасности маневра. Что послужило причиной аварии. Я ехал как то со стороны Атаманова в Кузню.была пробка. Я решил всосать на обочину позвонил телефон, в зеркало не посотрел, а таи малолетка по обочине очень бысто всех обгонял. Итог три машины в хлам. А я виноват

всосал??

19:3805-05-2016
9
23
Читатель 2
Чтобы вы не говорили, но вина премика.. Мовшин уже обгонял.. Да, он возможно!!! нарушал ПДД, мне трудно судить, я сплошной разметки не увидел (возможно мой комп такой), повороты не крутые, видимость 100 метров есть.. Мовшин УЖЕ ОБГОНЯЛ!!! А премик не убедился в безопасности маневра - то есть поворота налево!!! Боюсь его признают и виновным.. Вот если бы он НАЧАЛ поворачивать налево, а Мовшин пошел на обгон - то тут да, виновен был бы Мовшин.

19:4105-05-2016
9
7
ЧитательЧитатель
водитель премии просто физически не мог за рулем оказаться надо еще с этого начать

но вместо водителя премии,мог оказаться ты или твои близкие

19:4305-05-2016
2
 
Читатель
Чудовищно

19:4505-05-2016
10
5
ЧитательЧитатель
Мотайте на ус!!! При повороте налево нужно смотреть в левое зеркало! Тогда будите живы и здоровы!

ты хоть куда мотай,там ограниченная видимость и сплошная и два джипа решили,в крутяков,на огромной скорости,поиграть и результат на лицо. просто ровер скинул скорость,а мовшин, он же главнюк,ему западло было не выиграть гонку

19:5105-05-2016
11
5
ЧитательЧитатель 2
Чтобы вы не говорили, но вина премика.. Мовшин уже обгонял.. Да, он возможно!!! нарушал ПДД, мне трудно судить, я сплошной разметки не увидел (возможно мой комп такой), повороты не крутые, видимость 100 метров есть.. Мовшин УЖЕ ОБГОНЯЛ!!! А премик не убедился в безопасности маневра - то есть поворота налево!!! Боюсь его признают и виновным.. Вот если бы он НАЧАЛ поворачивать налево, а Мовшин пошел на обгон - то тут да, виновен был бы Мовшин.

достали тролли! все твои доводы-сплошные нарушения,сразу видно,что от пдд ты далёк

19:5205-05-2016
5
11
Читатель
1. Если он совершал обгон (в том месте где данный маневр не запрещен согласно п. 11.4 ПДД), то он должен был руководствоваться п.11.2.ПДД: "Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево".

А в момент возникновения опасности для движения п. 10.1 ПДД:" При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства".

19:5205-05-2016
4
7
Читатель
2. Если он уходил на встречную полосу для того чтобы избежать ДТП (прямого удара в задний бампер), то он нарушил п. 10.1. ПДД, так как данный пункт обязывает водителя только тормозить, маневр же ухода от ДТП правилами не предусмотрен.

Кроме этого, если второй участник был вынужден выехать на встречную полосу дабы избежать удара в задний бампер, то значит он нарушал п. 9.10 ПДД:"Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения".

19:5605-05-2016
6
6
Читатель
для придурей! которые считают,что он начал обгон до сплошной и мог его продолжать

autoass.ru/dorozhnaya-razmetka/razmetka-1-1.html

19:5905-05-2016
 
4
ЧитательЧитатель
почему он вправо то не ушел?

Права купил, ездить не купил

20:0105-05-2016
6
11
Читатель
Там по любому сплошная,все кто ездит за пределы города знает,что перед перекрёстком
Сплошная.И кстати,как то корявенько разметка сделана.И ещё,по правилам ПДД при повороте налево на дороге с ДВУХПОЛОСНЫМ движением,пропускаешь только встречку

20:0205-05-2016
2
6
ЧитательЧитатель
Там по любому сплошная,все кто ездит за пределы города знает,что перед перекрёстком
Сплошная.И кстати,как то корявенько разметка сделана.И ещё,по правилам ПДД при повороте налево на дороге с ДВУХПОЛОСНЫМ движением,пропускаешь только встречку

назови пункт правил?

20:0905-05-2016
6
16
Читатель
Хм... А вина Мовшина не так уж и очевидна.... Оба водителя виноваты, при чем водитель премио в большей степени, ибо начал маневр не убедившись в его безопасности.

20:0905-05-2016
5
12
Читатель 2
1. Если он совершал обгон (в том месте где данный маневр не запрещен согласно п. 11.4 ПДД), то он должен был руководствоваться п.11.2.ПДД: "Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево".

А в момент возникновения опасности для движения п. 10.1 ПДД:" При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства".

Вот именно ЕСЛИ!!! А если ты УЖЕ обгоняешь, а тот кого ты обгоняешь подал знак поворота налево позже начала твоего обгона - ЗНАЧИТ УЖЕ ОН ДОЛЖЕН ТЕБЕ УСТУПИТЬ ДОРОГУ, А ЗАТЕМ ПОВЕРНУТЬ НАЛЕВО! Вот так этот пункт ПДД трактуется!!! Запомните это!

20:1005-05-2016
2
8
Читатель 2Читатель
Хм... А вина Мовшина не так уж и очевидна.... Оба водителя виноваты, при чем водитель премио в большей степени, ибо начал маневр не убедившись в его безопасности.

Молодец! Ты один из тех кто знает ПДД!

20:1705-05-2016
1
19
Читатель
Если бы Мовшин ехал 80-90 км в час,то никакого столкновения не было бы. Он же сам гаишник.

20:1905-05-2016
 
2
Читатель 2
И знак ОПАСНЫЙ ПОВОРОТ после своротка налево...

20:1905-05-2016
3
8
600
В таких случаях когда поворачивают налево,Мовшину надо было справа обогнать и всё было бы ок по правилам. Мовшину просто не мог подумать что премио можно сказать ходом будет поворачивать не убедившись. В зеркала заднего вида надо смотреть даже не совершая не каких манёвров по инерции, это должно быть у водителя в крови.

20:2005-05-2016
1
2
Читатель
Там 2 знака Опасный поворот. Первый в районе 20 секунды, второй там где авария

20:2805-05-2016
1
 
ЧитательЧитатель
назови пункт правил?

читай 19:56

20:3005-05-2016
6
2
ЧитательЧитатель 2
Вот именно ЕСЛИ!!! А если ты УЖЕ обгоняешь, а тот кого ты обгоняешь подал знак поворота налево позже начала твоего обгона - ЗНАЧИТ УЖЕ ОН ДОЛЖЕН ТЕБЕ УСТУПИТЬ ДОРОГУ, А ЗАТЕМ ПОВЕРНУТЬ НАЛЕВО! Вот так этот пункт ПДД трактуется!!! Запомните это!

Если бы да кабы, да во рту росли грибы, тогда бы был не рот, а целый огород.
А по факту, все равно виноват: ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

20:3105-05-2016
 
3
ДорожникЧитатель
Там 2 знака Опасный поворот. Первый в районе 20 секунды, второй там где авария

Жесть кто так знаки ставит, еще бы в лесу поставили. Там как раз не опасный поворот на 20с., а поворот налево.

20:3305-05-2016
3
3
Упырь
Корона могла просто не показать поворот и начинать сворачивать. А Крузак не рассчитав скорость манёвров сначала думал, что обоих обгоняет, а потом уже было поздно.

20:3305-05-2016
1
6
Читатель 2ЯР
он уже был на встречке, так что, мне кажется, тому, кто поворачивал, надо было пропустить крузака, а потом продолжать манёвр.

Правильно говоришь.. Только как видишь никто так не делает...

20:3605-05-2016
5
5
ПДДНовокузнечанин
Я не фанат Мовшина,но на мой взгляд его вины тут нет,а таких водятелов на как на Премио, лишеных прав,который сам жив остался,а четверых прибрал,нужно наказать по максимуму

Пункт 9.10
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

20:3605-05-2016
5
16
ЧитательЧитатель
там ограниченная видимость-обгон запрещен

Ничего не ограничено, с регика все просматривается. Маневр начал до сплошной, в право не мог уйти потомучто сплошная уже была и обгоняемый автомобиль, водитель премион должен был позволить закончить обгон (в данной ситуации именно обгон, а не опережение). Мовшину не повезло только в том, что дело приобрело резонанс, а народ будет требовать крови, а будь обычный водитель с теми же данными регистратора то лишили бы прав за аварию, а виновным бы сделали водителя премио.

20:4005-05-2016
6
10
Читатель
видно,что шестерки здесь троллят,на всех комментах, в его пользу, всегда 2-3 лайка, но петицию,против убийцы,подписали тысячи людей.

20:4105-05-2016
7
12
Читатель 2
Кстати была почти такая же ситуация с товарищем. Только он обгонял поток машин. И вот один крендель из этого потока показал левый поворот и пошел на обгон...В итоге мой товарищ физически не смог уйти и ударил этого кренделя взад причем достаточно серьезно.. У моего приятеля был видеорегистратор. Приехала ДПС, посмотрели видеозапись. В итоге мой товарищ оказался невиновен - так как он УЖЕ выполнял обгон, а тот в кого он въехал - признан виновным, так как не убедился в безопасности маневра! Здесь почти то же самое..

20:4305-05-2016
 
14
ПДД
Тут без экспертизы нельзя сказать кто есть кто. Экспертизу будут делать по показаниям свидетелей, схеме ДТП и имеющимся видеозаписям. Решать будут секунды, кто раньше включил поворотник, кто раньше совершил манёвр. На всех этапах может всё перевернуться с ног на голову. И решит всё - судья, который может по всякому решить.

20:4305-05-2016
1
3
ЧитательЧитатель
читай 19:56

Я про это высказывание! "И ещё,по правилам ПДД при повороте налево на дороге с ДВУХПОЛОСНЫМ движением,пропускаешь только встречку"

20:4605-05-2016
 
2
Читатель 2Читатель
Смысл в том, что на перекрестке обгонять нельзя, именно по вот такой вот причине, а этому чудиле плевать на ПДД, хотя вроде бы человек, всю жизнь проработал в гаи, должен был сам штрафовать за нарушения, а сам же нарушил с печальным исходом... Вообщем вина 100% Мовшина, а то, что там кто-то был без прав это дело второе..

Здесь ты не прав... 11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

на пешеходных переходах;

на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;

на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

20:5205-05-2016
3
6
Читатель
Да посадят его, столько народу укакошил лупень, давно надо было посадить еще за прошлую аварию, тогда и люди эти остались бы живы.

20:5305-05-2016
1
14
Читатель 2Читатель
видно,что шестерки здесь троллят,на всех комментах, в его пользу, всегда 2-3 лайка, но петицию,против убийцы,подписали тысячи людей.

Потому что они не видели видео! А преподнесли так информацию, что я тоже считал его последним "Г", но после этого видео изменил свое мнение в его пользу..

20:5305-05-2016
 
5
ЧитательЧитатель 2
Кстати была почти такая же ситуация с товарищем. Только он обгонял поток машин. И вот один крендель из этого потока показал левый поворот и пошел на обгон...В итоге мой товарищ физически не смог уйти и ударил этого кренделя взад причем достаточно серьезно.. У моего приятеля был видеорегистратор. Приехала ДПС, посмотрели видеозапись. В итоге мой товарищ оказался невиновен - так как он УЖЕ выполнял обгон, а тот в кого он въехал - признан виновным, так как не убедился в безопасности маневра! Здесь почти то же самое..

Тут не поспоришь , у самого была такая ситуация только я ушел на встречку 4 полосы. Но тем не мение ключевое тут это то что ОН "вновь стал участником аварии, в результате которой погибли люди".
А потому налицо агрессивное вождение и т.д. т.е. рецидивист нарушитель ПДД

20:5505-05-2016
 
2
Читатель 2Читатель
Тут не поспоришь , у самого была такая ситуация только я ушел на встречку 4 полосы. Но тем не мение ключевое тут это то что ОН "вновь стал участником аварии, в результате которой погибли люди".
А потому налицо агрессивное вождение и т.д. т.е. рецидивист нарушитель ПДД

Согласен...

21:0005-05-2016
1
1
ЧитательЧитатель
Ничего не ограничено, с регика все просматривается. Маневр начал до сплошной, в право не мог уйти потомучто сплошная уже была и обгоняемый автомобиль, водитель премион должен был позволить закончить обгон (в данной ситуации именно обгон, а не опережение). Мовшину не повезло только в том, что дело приобрело резонанс, а народ будет требовать крови, а будь обычный водитель с теми же данными регистратора то лишили бы прав за аварию, а виновным бы сделали водителя премио.

для таких как ты 19:56,читай и не фантазируй

21:0305-05-2016
4
1
ЧитательЧитатель 2
Кстати была почти такая же ситуация с товарищем. Только он обгонял поток машин. И вот один крендель из этого потока показал левый поворот и пошел на обгон...В итоге мой товарищ физически не смог уйти и ударил этого кренделя взад причем достаточно серьезно.. У моего приятеля был видеорегистратор. Приехала ДПС, посмотрели видеозапись. В итоге мой товарищ оказался невиновен - так как он УЖЕ выполнял обгон, а тот в кого он въехал - признан виновным, так как не убедился в безопасности маневра! Здесь почти то же самое..

для гомосеков,всё-тоже самое,что опа,что ися...

21:0405-05-2016
2
17
Алешка
Не буду никого судить и оправдывать, но в конце концов сотрудник гибдд даже хоть и бывший должен своим примером показывать как безопасно передвигаться на дорогах и с нас это требовать.... А на видео едет как статистическое быдло, лишь бы впереди всех... таким хочется иной раз закрепляющее средство предложить, чтоб в дороге не обосрались

21:0505-05-2016
 
5
Волонд
А почему никто не вспоминает что Мошин должен завершить обгон до сплошной линии. Штраф 5 тыров или лишение от 4 до 6. Читайте правила

21:0505-05-2016
6
3
Читатель
Главная проблема - пруль. Остальное русское авось. Ну в 90-е понятно ничего не было, но сейчас то. Утилизировать их надо.

21:0705-05-2016
1
8
ЧитательАлешка
Не буду никого судить и оправдывать, но в конце концов сотрудник гибдд даже хоть и бывший должен своим примером показывать как безопасно передвигаться на дорогах и с нас это требовать.... А на видео едет как статистическое быдло, лишь бы впереди всех... таким хочется иной раз закрепляющее средство предложить, чтоб в дороге не обосрались

поэтому и наград лишили все логично. Но в дтп виновата будет премио

21:0905-05-2016
1
4
ЧитательПДД
Пункт 9.10
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

это вторично он едет по главной

21:1105-05-2016
3
3
ГостьЧитатель
а это главная дорога.

Там вообще знака перекрестка нет, так что это выезд с прилегающей территории и обгон разрешен. Вина пруля.

21:1105-05-2016
1
6
ПитиЧитатель
Мотайте на ус!!! При повороте налево нужно смотреть в левое зеркало! Тогда будите живы и здоровы!

по зеркалам вообще всегда надо смотреть + скорость не превышать, плюс быть трезвым и не быть лишеным и точно тебе ничего не грозит.

21:1205-05-2016
3
5
Жаль премиоЧитатель 2
Здесь ты не прав... 11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

на пешеходных переходах;

на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;

на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Он ехал по главной дороге на нерегулируемом перекрестке обгон разрешен. Начал обгон правильно, закончить не успел. Виноват премио.

21:1205-05-2016
1
3
Ты настоящий инспекторЧитатель 2
Вот именно ЕСЛИ!!! А если ты УЖЕ обгоняешь, а тот кого ты обгоняешь подал знак поворота налево позже начала твоего обгона - ЗНАЧИТ УЖЕ ОН ДОЛЖЕН ТЕБЕ УСТУПИТЬ ДОРОГУ, А ЗАТЕМ ПОВЕРНУТЬ НАЛЕВО! Вот так этот пункт ПДД трактуется!!! Запомните это!

красава

21:1405-05-2016
2
1
Читатель
ОСУДЯТ И АМНИСТИРУЮТ.....КАК ОбЫЧНО.....РОССИЯ...ВЛАСТЬ....ПОГОНЫ....

21:1405-05-2016
1
2
ЧитательЧитатель
Хм... А вина Мовшина не так уж и очевидна.... Оба водителя виноваты, при чем водитель премио в большей степени, ибо начал маневр не убедившись в его безопасности.

согласен

21:1405-05-2016
2
1
ГостьЧитатель
Знаков Главная дорога, как и Пересечение/примыкание второстепенной дороги на видео нет, следовательно обгон по встречке

Надеюсь у вас нет прав. Обгон это маневр с выездом на полосу встречного движения!!!!

21:1405-05-2016
1
4
ЧитательЧитатель
ОСУДЯТ И АМНИСТИРУЮТ.....КАК ОбЫЧНО.....РОССИЯ...ВЛАСТЬ....ПОГОНЫ....

премио осудят 100% вина

21:1505-05-2016
2
4
ЧитательВолонд
А почему никто не вспоминает что Мошин должен завершить обгон до сплошной линии. Штраф 5 тыров или лишение от 4 до 6. Читайте правила

И? Как это поможет погибшим. Вот если бы расстрел,ну чтобы желания не возникало,потому что некоторые 5 тыр за деньги не воспринимают и поэтому лишение им не светит. А если про правила ... лишенец то - убийца,как не рассуждай. Правила или соблюдают ВСЕ! или будет как в этой аварии. Участники по маленькой нарушили,по понятиям.

21:1805-05-2016
2
4
ЧитательЧитатель
Главная проблема - пруль. Остальное русское авось. Ну в 90-е понятно ничего не было, но сейчас то. Утилизировать их надо.

Себя утилизируй.

21:1905-05-2016
3
5
Читатель
Это видео - полная чушь для суда! Ни одного номера не видно!

21:1905-05-2016
4
13
Читатель
Как ни странно, но это видео доказывает полную невиновность Мовшина. Он начал обгон задолго до того, как премио начал поворот. А следовательно, водитель премио не имел права начинать маневр, так как его обгоняли.

21:1905-05-2016
5
4
ЧитательЧитатель
премио осудят 100% вина

Это видео НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ!

21:2005-05-2016
3
1
ЧитательГость
Там вообще знака перекрестка нет, так что это выезд с прилегающей территории и обгон разрешен. Вина пруля.

Есть там такой знак. Но на видео его почему то нет.

21:2005-05-2016
2
4
ЧитательВолонд
А почему никто не вспоминает что Мошин должен завершить обгон до сплошной линии. Штраф 5 тыров или лишение от 4 до 6. Читайте правила

В таких случаях первично преимущество.Не важно, имел право находиться Мовшин на встречке или нет. Аварию спровоцировал не он.

21:2305-05-2016
1
6
Читатель 2Волонд
А почему никто не вспоминает что Мошин должен завершить обгон до сплошной линии. Штраф 5 тыров или лишение от 4 до 6. Читайте правила

Никто и не забыл. Штраф и выпишут... Но он будет невиновен в аварии..

21:2405-05-2016
3
2
ЧитательЧитатель
Это видео - полная чушь для суда! Ни одного номера не видно!

А это не важно, по косвенным данным очевидно кто есть кто на видео. Примут как есть.

21:2905-05-2016
 
2
ЧитательЧитатель
Себя утилизируй.

Обоснуй. Приведи доказательства,что сидя на пруле при повороте на лево обзор лучше.

21:3305-05-2016
 
2
ЧитательЧитатель
1. Если он совершал обгон (в том месте где данный маневр не запрещен согласно п. 11.4 ПДД), то он должен был руководствоваться п.11.2.ПДД: "Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево".

А в момент возникновения опасности для движения п. 10.1 ПДД:" При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства".

По той же полосе, по той же полосе! в полосе, где двигался Мовшин никого не было и никто сигнал поворота не показывал.

21:3505-05-2016
1
2
ЧитательЧитатель
Главная проблема - пруль. Остальное русское авось. Ну в 90-е понятно ничего не было, но сейчас то. Утилизировать их надо.

про пруль пишут,только те кто ездит на отечественных ведрах и руль -это единственный аргумент ведра с болтами

21:3705-05-2016
 
1
гостьЧитатель
Есть там такой знак. Но на видео его почему то нет.

Есть, но видео плохое я только с 10 раза рассмотрел, на 20 секунде видно знак пересечение со второстепенной дорогой.

21:3805-05-2016
 
 
ЧитательЧитатель
По той же полосе, по той же полосе! в полосе, где двигался Мовшин никого не было и никто сигнал поворота не показывал.

Полоса, по которой ехал Мовшин - встречная.

21:3805-05-2016
8
7
voditel
Нарушение ПДД одним из участников ДД - не освобождает от ответственности второго!!! (это из судебной практики!!!) И при подобных ситуациях всегда виноват обгоняющий!!! Даже если премио не убедился в безопасности маневра (поворот на лево), то обгоняющий в данной ситуации не имел права вообще совершать обгон!!! Крузак виноват больше - ему и сидеть и платить!!! (Очень надеюсь что не откупится от следствия и судей!)

21:4005-05-2016
 
 
Читатель
на ровере даже не пропустил

21:4005-05-2016
1
10
Читатель
Значит, лишенный алкаш может запросто ездить без прав, безнаказанно? Суд его лишил, а он сам себе разрешил? Где наказание алкаша за рулем, который должен сидеть в клоповнике хотя бы сутки?
Информация однобока, похожа на истерию кучки людей.
Еще вопросы. Где материал о Мовшине в википедии? Сразу пропал.
Если он экс-начальник ГАИ, то почему не "экс-начальник" департамента по транспорту и связи областной администрации, где он работал сразу после ГАИ?
Почему у нас нет полной информации?

21:4005-05-2016
 
1
Читатель
А куда легковушка поворачивала и если она правильно поворачивала поворот был включен или нет? Знака перекресток не видно на видео.

21:4105-05-2016
 
 
ЧитательЧитатель
По той же полосе, по той же полосе! в полосе, где двигался Мовшин никого не было и никто сигнал поворота не показывал.

ну так и сигнала стоп по видео невидно, хотя бывший начальник ГИБДД Кузбасса Юрий Мовшин не мог не обнаружить опасность для движения, так как он был начальником ГИБДД Кузбасса

21:4105-05-2016
4
 
ЧитательЧитатель
про пруль пишут,только те кто ездит на отечественных ведрах и руль -это единственный аргумент ведра с болтами

Задело? Но ведь правда,про пруль. Тебе не повезло-ты даже на ведро с болтами не заработал. Знаеш,лучше бы ты пешком ходил и не был убийцей как этот лишенец.

21:4105-05-2016
1
2
гостьvoditel
Нарушение ПДД одним из участников ДД - не освобождает от ответственности второго!!! (это из судебной практики!!!) И при подобных ситуациях всегда виноват обгоняющий!!! Даже если премио не убедился в безопасности маневра (поворот на лево), то обгоняющий в данной ситуации не имел права вообще совершать обгон!!! Крузак виноват больше - ему и сидеть и платить!!! (Очень надеюсь что не откупится от следствия и судей!)

А можно обосновать на примере законов и ПДД, а не на Вашем мнении обывателя?

21:4305-05-2016
 
6
Алекс
Начав маневр до сплошной он может завершить маневр и вернуться на свою полосу, но Мовшин обогнав внедорожник продолжил движение по встречке (смотрите самое первое видео). Кроме того заметив впереди препятствие он должен был затормозить, но он как летел, так и летел. Все следом идушие успели оттормозиться.

21:4405-05-2016
 
2
ЧитательЧитатель
Как ни странно, но это видео доказывает полную невиновность Мовшина. Он начал обгон задолго до того, как премио начал поворот. А следовательно, водитель премио не имел права начинать маневр, так как его обгоняли.

для велосипедистов не имеющих в.у.-19:56

21:4405-05-2016
2
7
600
Какие шестёрки,в зеркало бы посмотрел и всё было бы ок,Мовшину не ожидал такого и он конечно виноват,но на премио в десять раз больше,народу столько погубил.

21:4505-05-2016
3
12
ЧитательЧитатель
Как ни странно, но это видео доказывает полную невиновность Мовшина. Он начал обгон задолго до того, как премио начал поворот. А следовательно, водитель премио не имел права начинать маневр, так как его обгоняли.

А давно разрешили по встречке летать?
Он должен был ехать в правой полосе, а не лететь по встречной.
С такой скоростью он мог очень быстро заехать в мертвую зону для Премио. Тот мог просто не увидеть его в зеркало.
Неужели у нас пол города как Мовшин ездят???????

21:4605-05-2016
1
5
Читатель
На данном участке открыли автобан?! По обычной трассе 100-110макс,про сплошную и поворот уже говорено....

21:4805-05-2016
 
 
Читательvoditel
Нарушение ПДД одним из участников ДД - не освобождает от ответственности второго!!! (это из судебной практики!!!) И при подобных ситуациях всегда виноват обгоняющий!!! Даже если премио не убедился в безопасности маневра (поворот на лево), то обгоняющий в данной ситуации не имел права вообще совершать обгон!!! Крузак виноват больше - ему и сидеть и платить!!! (Очень надеюсь что не откупится от следствия и судей!)

Больше - категория субъективная. Вина - обоюдная.

21:4805-05-2016
 
 
600
Вы знаете что такое встреча? Дорого с двумя полосами,почему сдесь нельзя обгонять,здайте права свои.

21:4905-05-2016
 
3
ЧитательЧитатель
про пруль пишут,только те кто ездит на отечественных ведрах и руль -это единственный аргумент ведра с болтами

про пруль вообще не понятные люди какието пишут...такое ощущение что мозгов вообще нет у них

21:5005-05-2016
 
10
Читатель
У видео явные признаки предварительной обработки. В начале скорость видео уменьшена минимум вдвое, когда регик начинает тормозить скорость постепенно увеличивается до нормальной.
Могу ошибаться, но обратите внимание на пунктир, он еле двигается, по ощущениям скорость 40 км/ч, в момент удара машины разлетаются очень медленно, но потом убыстряются, что нехарактерно. После остановки регика впереди едущая машина съезжает на обочину, притом судя по перемещению, у нее в этот момент скорость быстрее чем она ехала до этого. Если посмотреть это видео на нормальной скорости, то явно будет видно, крузак уходил на обгон неожиданно для премио, за 30-50 метров до машины, на скорости 120 км/ч (а ехал явно не меньше) у него просто не было возможности уходить ни влево ни вправо...

21:5105-05-2016
1
2
600
Вот и долбитесь не пропуская при повороте налево когда вас обганяют,вот и результаты такие

21:5205-05-2016
2
 
ЧитательЧитатель
про пруль вообще не понятные люди какието пишут...такое ощущение что мозгов вообще нет у них

Мозг отсутствует у покупателя данных авто в стране с левосторонним движением.

21:5205-05-2016
 
 
&
после 40ка дней будет заказано колдовство,у черной колдуньи! против убийцы и его семьи,те кто его защищает беспочвенно,по вашим никам,всё копируется,будет заказана беда вам и близким вашим

21:5305-05-2016
6
3
Читатель
Крузак начал обгон до сплошной и заканчивал маневр, а легковушка не убедилась в безопасности поворота, она вообще почему то выехала на середину дороги и начала поворот перед крузаком.

21:5405-05-2016
 
 
600
При чём тут руль? Сдесь голова нужна

21:5405-05-2016
1
5
АлександрЧитатель 2
Кстати была почти такая же ситуация с товарищем. Только он обгонял поток машин. И вот один крендель из этого потока показал левый поворот и пошел на обгон...В итоге мой товарищ физически не смог уйти и ударил этого кренделя взад причем достаточно серьезно.. У моего приятеля был видеорегистратор. Приехала ДПС, посмотрели видеозапись. В итоге мой товарищ оказался невиновен - так как он УЖЕ выполнял обгон, а тот в кого он въехал - признан виновным, так как не убедился в безопасности маневра! Здесь почти то же самое..

Тут совсем не такая, не надо ля_ля, в данном случае СПЛОШНАЯ РАЗМЕТКА И МОВШИН НЕ ИМЕЛ ПРАВА ЕХАТЬ ПО ВСТРЕЧНОЙ ПОЛОСЕ. Даже если он начинал обгон с прерывистый, увидев приближени к сплошной обязан вернуться в свою полосу!!! Достали уже идиоты.посмотрите другие видео водителей которые приезжают это место после дтп, там и качество как надо и все знаки предупреждающие увидеть и разметку.

21:5405-05-2016
6
7
Z
еще из первого видео было понятно, что премио виновен.
Если мовшин обгонял через сплошную - его должны лишить прав, а в ДТП виновен премио - не убедился в безопасности маневра

21:5605-05-2016
10
4
Человек
Мовшин ничего не нарушал,видео доказывает,что надо смотреть по зеркалам!

21:5605-05-2016
 
2
ЧитательАлександр
Тут совсем не такая, не надо ля_ля, в данном случае СПЛОШНАЯ РАЗМЕТКА И МОВШИН НЕ ИМЕЛ ПРАВА ЕХАТЬ ПО ВСТРЕЧНОЙ ПОЛОСЕ. Даже если он начинал обгон с прерывистый, увидев приближени к сплошной обязан вернуться в свою полосу!!! Достали уже идиоты.посмотрите другие видео водителей которые приезжают это место после дтп, там и качество как надо и все знаки предупреждающие увидеть и разметку.

Давай так . Ты все правильно пишешь. НЕ ИМЕЛ ПРАВА.Причем каждый участник. Обоюдка. ТЧК!

21:5605-05-2016
2
 
Читатель
Место столкновения вроде похоже на то,что там должен стоять знак, пересечение со второстепенной дорогой,а его как видно по видео там нет, а должен быть,на местах с такими же знаками тоже обгон запрещён.

21:5705-05-2016
 
6
ZЧитатель
Значит, лишенный алкаш может запросто ездить без прав, безнаказанно? Суд его лишил, а он сам себе разрешил? Где наказание алкаша за рулем, который должен сидеть в клоповнике хотя бы сутки?
Информация однобока, похожа на истерию кучки людей.
Еще вопросы. Где материал о Мовшине в википедии? Сразу пропал.
Если он экс-начальник ГАИ, то почему не "экс-начальник" департамента по транспорту и связи областной администрации, где он работал сразу после ГАИ?
Почему у нас нет полной информации?

если алкашу въедут в зад, то алкаша лищат за АО, а в ДТП будет виновен тот, кто въехал!
не мешайте все в одну кучу

21:5705-05-2016
2
10
Александр
Да тут у нас большая часть комментаторов в силу своей односекундной памяти правила цитируют из астрала или побитых качественным пивасом синапсов. Но в нашем ПДД написано :
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
...транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
и самое цитируемое знатоками.... ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления...

21:5705-05-2016
 
4
Читатель
Мне кажется или все таки первое видео и это несколько разную местность показывают

21:5805-05-2016
 
1
ЧитательЧитатель
учи правила - 11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

Ты сам учи, там разметка и обгон запрещен!!!

21:5905-05-2016
 
4
Читатель
А где найти информацию, за какие заслуги Мовшин был удостоен звания "Почетный гражданин Кемеровской области", за что награжден наградами? Нет ничего...
Все дело в нынешней предвыборной ситуации?

21:5905-05-2016
6
6
ЧитательZ
еще из первого видео было понятно, что премио виновен.
Если мовшин обгонял через сплошную - его должны лишить прав, а в ДТП виновен премио - не убедился в безопасности маневра

Ты больной...

22:1105-05-2016
 
4
Читатель
Просто джипы понтовались друг перед другом и под раздачу попал седан.

07:2406-05-2016
 
3
дальнобойщикЧитатель
Место столкновения вроде похоже на то,что там должен стоять знак, пересечение со второстепенной дорогой,а его как видно по видео там нет, а должен быть,на местах с такими же знаками тоже обгон запрещён.

Да стоит там этот знак.!!!

07:2706-05-2016
10
3
Читатель
Мовшин видимо видел включенный поворотник Премио, но решил что машина хочет так же пойти на обгон и перед этим убедится в безопасности маневра и подождет когда проедет крузак в своей полосе, он подумал что за рулем сидит адекватный водитель, а не лишенец, который резко перед носом вылетит на встречку. О том что премио будет совершать поворот, Мовшин видимо не подумал.

07:2906-05-2016
 
3
Читатель
Юрий Мовшин, как стало известно на неделе, даже не успел побыть пенсионером или безработным. Сразу после его отставки с поста начальника областного управления ГИБДД было объявлено о назначении полковника полиции руководителем департамента транспорта и связи администрации области, так что с госслужбы полковник Мовшин в свои 59 лет не ушел.
Видимо, в администрации его 37-летний опыт работы в ГИБДД (последние 13 лет господин Мовшин был начальником ГАИ-ГИБДД области) сочли нужным, раз Юрий Матвеевич был назначен на должность, которая долгое время пустовала.

"Аргументы и факты", 18 июля 2012 года.

07:4806-05-2016
2
7
Александр
На ютьюб смотите Авария Кемерово Яшкино 23.04.2016. На этом видео вся дорога до места аварии, где вы увидите и знаки и разметку. Из него понятно что Мовшин основной виновник.

07:5406-05-2016
 
8
Стаер
До этого ДТП на счету Мовшина уже были два смертельных происшествия и сбитый им ребенок во дворе который выжил, но стал инвалидом. Вопрос: "Почему этот Мовшина имея такой список жертв продолжал ездить за рулём?" Если и сейчас этого Мовшина не лишат права на вождение автомобилем, он так и будет продолжать убивать людей. А рьяным защитникам Мовшина: "Хорошо чтобы будущими его жертвами не были вы сами и ваши родственники, и близкие."

08:0606-05-2016
1
7
ЧитательЧеловек
Мовшин ничего не нарушал,видео доказывает,что надо смотреть по зеркалам!

а то что он летел ну никак не 90 км/ч? это не нарушение?

08:0906-05-2016
1
10
ЧитательЧитатель
Премио снизил скорость перед поворотом, а Мовшин, закатив глаза дал тапку в пол и пошел на таран. Я понимаю, когда перед тобой экстренно тормозят, реагировать приходится очень быстро, но когда ты видишь, что впереди уже снизили скорость...

Вот отсюда и вытекает что мовшин все таки был нетрезв. Иначе по любому затормозилось бы или попытался уйти от удара. А тут вообще ни чего не предпринял - значит реакция вообще была ни какая.

08:1006-05-2016
2
7
Читатель
Мовшин виноват. играл в догоняшки, превысил скоростной режим!!! если бы шёл с положеными 90 км/ч. просто разъехались. но гайцам права не писаны, тем более на больших должностях.

08:2106-05-2016
 
4
Читатель
На этом видео, слева, где баннер - нет леса(видно реку), а во всех остальных видеосюжетах - лес есть! Не поленитесь и пересмотрите остальные сюжеты.

08:2506-05-2016
 
7
ЧитательЧитатель
Мне кажется или все таки первое видео и это несколько разную местность показывают

Вот, заметил еще один внимательный человек!!

08:2806-05-2016
 
3
ЧитательЧитатель
А это не важно, по косвенным данным очевидно кто есть кто на видео. Примут как есть.

Не примет суд доказательства без идентификации марок машин, гос. номеров и привязке их к конкретным водителям!

08:3106-05-2016
8
4
Z
я вот тоже гибонов не люблю, НО если отстраниться от личностей и выяснять ПРИЧИНУ ДТП...
1. В момент выезда на встречку крузак не нарушал. Она была свободна, разметка и знаки позволяли.
2. Далее. Крузак в процессе обгона, премио притормаживает, включает поворотник и...
Внимание, вопрос: чьи действия привели к ДТП?

08:3806-05-2016
8
3
димка
мовшин уже обгонял,вины его нет! а в интервью этот дятел на премио говорил,что видел крузак,но не смог ничего сделать.

08:3806-05-2016
 
 
ЧитательАлександр
Да тут у нас большая часть комментаторов в силу своей односекундной памяти правила цитируют из астрала или побитых качественным пивасом синапсов. Но в нашем ПДД написано :
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
...транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
и самое цитируемое знатоками.... ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления...

Читаю внимательно. ВНЕ ПЕРЕКРЕСТКА. Это к чему написал? Почитай сам п1.2

08:5606-05-2016
5
8
АлександрZ
я вот тоже гибонов не люблю, НО если отстраниться от личностей и выяснять ПРИЧИНУ ДТП...
1. В момент выезда на встречку крузак не нарушал. Она была свободна, разметка и знаки позволяли.
2. Далее. Крузак в процессе обгона, премио притормаживает, включает поворотник и...
Внимание, вопрос: чьи действия привели к ДТП?

Действия гр. Мовшина привели к дтп, не имел он право лететь через перекресток обозначенный сплошной линией разметки, даже если он начал свой маневр при прерывистой. Кто то пишет что можно завершить маневр пересекая уже сплошную линию разметки, таким совет, за руль вам противопоказано. В ПДД написано что сплошную линию разметки пересекать ЗАПРЕЩАЕТСЯ, и больше никак.

08:5806-05-2016
 
2
Читатель
Какой знак вы хотите увидеть, если не было в этом месте пересечения с второстепенной дорогой, а был только съезд на прилегающую слева территорию. там такого знака не должно быть вообще.

09:0606-05-2016
4
4
ZАлександр
Действия гр. Мовшина привели к дтп, не имел он право лететь через перекресток обозначенный сплошной линией разметки, даже если он начал свой маневр при прерывистой. Кто то пишет что можно завершить маневр пересекая уже сплошную линию разметки, таким совет, за руль вам противопоказано. В ПДД написано что сплошную линию разметки пересекать ЗАПРЕЩАЕТСЯ, и больше никак.

за пересечение сплошной положено лишение и наверняка лишат. А к ДТП привел съезд премио на прилегающую дорогу, не убедившись в безопасности маневра.
ты вероятно пешеход или недавно выучился, раз так поверхностно представляешь себе ПДД?

09:1106-05-2016
8
3
ABJ
Юрий Мовшин НЕ виновен!

09:1306-05-2016
6
1
Без сарказма
Верните Мовшину награды. Он их заработал .

09:1706-05-2016
1
2
Старуха ШапоклякБУк
Зачем видео замедлили?

При всей неприязни к чиновникам на крузаках, в данной аварии признать виновным Мовшина абсолютно не правильно. Во-первых дорога двухполосная, а значит обгон разрешен, если нет запрещающих знаков. Во-вторых водитель совершающий маневр, в данном случае поворот, должен уступить дорогу, даже если другое тс движется по главной дороге в нарушение правил. По поводу сплошной разметки, то тут отчетливо видно, что при начале обгона сплошной нет.
Понятно, что произошла трагедия, но нельзя обвинять человека только на основе его репутации.

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Внимательно читаем пункт №2!

09:1806-05-2016
1
4
я
На видео отчетливо видно, что дтп можно было избежать, если бы водитель тойоты смотрел в зеркала.. Знака, о том что впереди поворот, на видео не видно.. Водитель внедорожника, скорее всего, не мог предвидеть, что тойота надумает куда-то поворачивать.. Такая ситуация на дороге могла произойти абсолютно с каждым водителем из-за тупой невнимательности! Дорога не прощает ошибок! Очень жалко погибших(((

09:2006-05-2016
4
8
Старуха шапоклякZ
я вот тоже гибонов не люблю, НО если отстраниться от личностей и выяснять ПРИЧИНУ ДТП...
1. В момент выезда на встречку крузак не нарушал. Она была свободна, разметка и знаки позволяли.
2. Далее. Крузак в процессе обгона, премио притормаживает, включает поворотник и...
Внимание, вопрос: чьи действия привели к ДТП?

если бы у Мовшина скорость была адекватная, то он бы успел уйти вправо ИМХО

09:2106-05-2016
 
2
Просто
Ребят, я конечно понимаю, всем так важно быть услышанными, всем так важно сказать свою точку зрения. Виноват-не виноват, а решение все равно за судом.

09:2306-05-2016
2
8
ЧитательЛаминария
А как же правила дорожного движения, где русскими буквами написано,что обгон через "сплошную разметку" не допускается.

Сейчас мой комментарий удивит вас и разозлит, но то,Ю что я только что видел, называется так: "Водитель Тойоты не убедился в безопасности маневра", а эта статья действует даже если бы Мовшин обгонял хоть через двойную сплошную, хоть через тройную заминированную... ЛЮБУЮ.

09:2806-05-2016
 
1
Читатель
Сколько можно обсасывать? Не бывает в таких ситуациях "более" опасного нарушения. Обоюдка тут,люди погибли.

09:3006-05-2016
2
4
горожанка
Каким же об разом это видео оправдывает Мовшина? Основная причина аварии-это его бешеная скорость.Все тоже самое, и при разрешенной скорости у людей был бы шанс остаться в живых.....Включите здравый смысл....А у Мовшина это уже серия...Его действия привели к таким последствиям...и уже неоднократно...Вот и посмотрим в справедливость нашего "правосудия"!!!!!!!Или это очередной плевок ......

09:3406-05-2016
 
5
600
Почему не уходил от удара,уходил в лево,но это в таких случаях бесполезно,надо бало вправо на тормозах уходить,между ровером и премио,ДТП было бы и постродало только железо,а у Мовшина опыта не хватило,значит не надо так гонять,на газ могут все жать,а когда получаются экстремальные ситуации не знают что делать.

09:3506-05-2016
2
2
ЧитательЧитатель
а то что он летел ну никак не 90 км/ч? это не нарушение?

второстепенное нарушение

09:3506-05-2016
1
3
Читательгорожанка
Каким же об разом это видео оправдывает Мовшина? Основная причина аварии-это его бешеная скорость.Все тоже самое, и при разрешенной скорости у людей был бы шанс остаться в живых.....Включите здравый смысл....А у Мовшина это уже серия...Его действия привели к таким последствиям...и уже неоднократно...Вот и посмотрим в справедливость нашего "правосудия"!!!!!!!Или это очередной плевок ......

причина аварии поворот премии на лево. Если б была лобовуха - виноват был бы мовшин

09:3706-05-2016
1
5
Читатель
Люди!!! Видео разные!!! Пересмотрите внимательно - ведь действительно на этом видео МЕСТНОСТЬ ДРУГАЯ!!! Номеров не видно!!! Нам впихивают ЧУШЬ!!!!!!!!!

09:3706-05-2016
 
 
глупец тыЧитатель
Сколько можно обсасывать? Не бывает в таких ситуациях "более" опасного нарушения. Обоюдка тут,люди погибли.

как раз таки бывает. таких ситуация милион на дорогах возникает каждый день.

09:3806-05-2016
 
 
ЧитательСтаруха Шапокляк
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Внимательно читаем пункт №2!

теперь просто вопрос когда она включил поворот?

09:3806-05-2016
 
 
ЧитательЧитатель
Читаю внимательно. ВНЕ ПЕРЕКРЕСТКА. Это к чему написал? Почитай сам п1.2

потому что он неправ

09:4006-05-2016
1
1
ЧитательЧитатель
Люди!!! Видео разные!!! Пересмотрите внимательно - ведь действительно на этом видео МЕСТНОСТЬ ДРУГАЯ!!! Номеров не видно!!! Нам впихивают ЧУШЬ!!!!!!!!!

это то место

09:5106-05-2016
 
3
600
Обгон нужно делать быстро,и чем быстрее вы вернётесь в свою полосу тем лучше,вы как обгоняете на какой скорости наверное 60?на Ровере тоже виновать он по-любому препятствовал обгону,такие г...... Прям раздражают. Как там можно было Крузер не видеть что он в левой полосе не пойму я как,просто он и не смотрел в зеркала,погубил девчёнок своим не вниманием. На Ровере таже еще тот г.

09:5606-05-2016
2
6
горожанка Читателю
Вы можете утверждать, что премио совершил поворот с нарушениями по этому видео? Или просто догадки? Я не буду цитировать ПДД, но при обгоне не обязательно лобовуха, но и возврат на свою полосу может привести к аварии ( это и по касательной задеть , и подрезать и тд.) Обгон один из самых опасных маневров, а тем более на повышенной скорости, риски большие. Поэтому идя на обгон должен все предусмотреть. Обгон это твоя прихоть, без него можно обойтись. Он не является необходимым маневром, только в очень редких случаях для предотвращения ДТП, что здесь не являлось.. А поворот в данном случае был необходимым для прибытия к запланированном пункту. Обгон это больше понты, если торопишься , выезжай раньше. Я еще могу понять обгон тихоходов....Но тут снижение скорости впереди едущего для поворота..

09:5706-05-2016
1
1
111Читатель
о маневрах гадать не надо,авто поворот показывает

а че твой поворотник за пять секунд изменит? водятел на премио вел себя на проселочной дороге, где машин нету.

10:0206-05-2016
1
5
горожанка
Еще раз хотела повторить обгон-это движение против движения....Чтобы совершить обгон сто раз подумай...Премио так и так бы поворачивал, а вот Мовшин без ущерба для себя и других мог бы ехать по своей полосе и ничего бы не было

10:0606-05-2016
1
3
Старуха ШапоклякЧитатель
теперь просто вопрос когда она включил поворот?

поворот премио мог включить заранее, на видео не видно, но при такой манере езды, Мовшин мог просто поздно увидеть включенный поворотник.

10:1006-05-2016
 
1
ЧитательЧитатель
это то место

Тогда времена года разные!!! Где лес?

10:1106-05-2016
6
3
Z
мда.... очень многим тут следовало бы сдать права туда, где купили.
либо не рассуждать о законах с позиций кухарок
и ведь потом такие реально считают, что необязательно смотреть в зеркала, я ведь "еду к запланированному пункту"

10:1106-05-2016
2
5
Старуха шапокляк600
Обгон нужно делать быстро,и чем быстрее вы вернётесь в свою полосу тем лучше,вы как обгоняете на какой скорости наверное 60?на Ровере тоже виновать он по-любому препятствовал обгону,такие г...... Прям раздражают. Как там можно было Крузер не видеть что он в левой полосе не пойму я как,просто он и не смотрел в зеркала,погубил девчёнок своим не вниманием. На Ровере таже еще тот г.

на ровере кстати поступил правильно, т.к. притормозил, видя , что премио собрался выполнять левый поворот. По зеркалам: да премио может и увидел курзак, но поздно. Теперь представьте ситуацию, 2 полосы, между ними сплошная, премио занял крайнее левое положение, притормозил, посмотрел, что на встречке пусто, и поехал совершать маневр. А в зеркало слева посмотрел в последнию очередь, т.к. ТАМ по ПДД никого быть не должно, потому что СПЛОШНАЯ и перекресток, т.е. обгон ЗАПРЕЩЕН.

10:1606-05-2016
1
2
600
Я не говорю что премио начал поворот с нарушениями,на Крузак находился в левой полосе довольно долго,его нельзя было не заметить и надо было пропустить крузак, а не идти почти ходом налево,да у крузака была высокая скорость ну и что из этого его не надо было пропускать тогда? Повторяю ели бы он смотрел его не возможно было не увидеть

10:1706-05-2016
 
1
ЧитательЧитатель
потому что он неправ

Право - вещь относительная. Было бы все однозначно не нужен был бы судья. Так что не прав он по твоему.

10:1706-05-2016
 
4
ZСтаруха шапокляк
на ровере кстати поступил правильно, т.к. притормозил, видя , что премио собрался выполнять левый поворот. По зеркалам: да премио может и увидел курзак, но поздно. Теперь представьте ситуацию, 2 полосы, между ними сплошная, премио занял крайнее левое положение, притормозил, посмотрел, что на встречке пусто, и поехал совершать маневр. А в зеркало слева посмотрел в последнию очередь, т.к. ТАМ по ПДД никого быть не должно, потому что СПЛОШНАЯ и перекресток, т.е. обгон ЗАПРЕЩЕН.

дело в том, что давно уже отменили пункт ПДД, вроде того: "водитель имеет право расчитывать на соблюдение ПДД другими водителями" (не помню дословно). поэтому в таких случаях ВСЕГДА виновен тот, кто не убедился в безопасности маневра

10:1906-05-2016
1
 
600
Ровер нужно найти и привлечь,его вина там тоже есть.

10:2106-05-2016
3
5
горрожанка Z
первым Вы сдавайте права. . С чего вдруг Вы взяли, что водитель премио не смотрел по зеркалам ? А крузер точно начал обгон перед тем как Премио поворотники показал , Вы это утверждаете? Вы вообще когда-нибудь за руль садились? а давайте на всех поворотах со всей дури обгонять, не дадим никому сворачивать. А лучше пообщайтесь с компетентным Гаишникои или опытным водителем? Может тогда научитесь рассуждать логично и в соответствии с ПДД.

10:2106-05-2016
 
 
ЧитательПросто
Ребят, я конечно понимаю, всем так важно быть услышанными, всем так важно сказать свою точку зрения. Виноват-не виноват, а решение все равно за судом.

Вот и посмотрим на чью сторону он встанет.

10:2106-05-2016
 
 
Читатель
И еще по поводу обработки видео, из за того что его обрабатывали почти наверняка и убрали время которое есть даже на самом допотопном видеорегистраторе, картинку при этом приблизили и пережали с низким качеством.
ИМХО изначально запись регика если не фул шд, то 720 точек точно есть, у меня допотопный регик на 360 точек так четко номер при обгоне машины не снимает....
Хотя все относительно, могу ошибаться...

10:2206-05-2016
 
3
горрожанка Z
и еще а зачем вообще ехать к "запланированному месту" мы ж на дорогах просто так катаемся, просто куда руль поверну туда и еду

10:2406-05-2016
1
 
Z600
Ровер нужно найти и привлечь,его вина там тоже есть.

браво! какой пункт ПДД он нарушил? ))
вы (каментатары) уже не знаете кого еще завиноватить, только не чудика без документов с кучей веселых дам после тусы. в голове не укладывается, что он мог угробить 3-х своих пассажирок?

10:2806-05-2016
1
4
600
Мне очёнь вас жаль,18 лет стажа и не одного ДТП по моей вине,как-то так. А взял я что он не смотрел по зеркалам он бы не начал сворачивать если конечно он не камикадзе, полная машина народу и так холатное ездить нельзя,девченок богубил

10:3006-05-2016
1
4
Zгоррожанка Z
первым Вы сдавайте права. . С чего вдруг Вы взяли, что водитель премио не смотрел по зеркалам ? А крузер точно начал обгон перед тем как Премио поворотники показал , Вы это утверждаете? Вы вообще когда-нибудь за руль садились? а давайте на всех поворотах со всей дури обгонять, не дадим никому сворачивать. А лучше пообщайтесь с компетентным Гаишникои или опытным водителем? Может тогда научитесь рассуждать логично и в соответствии с ПДД.

посчитайте по видео, сколько секунд крузер находился на встречке с момента выезда туда. если смотрел и не увидел, значит слепой, а скорее - не смотрел.
а давайте лучше ПЕРЕД началом поворота налево или разворотом смотреть в зеркало, как и учит нас ПДД. и что значит по-вашему "не дадим сворачивать"? "дам - не дам" - это из другой области, права и обязанности водителей прописаны в ПДД

10:3206-05-2016
2
2
Читатель
1 нарушение: двойной обгон в самом начале видео.
2 не нарушение, но: от ренж ровера он едет на очень маленьком расстоянии, то есть несоблюдение безопасной дистанции.
3 нарушение и привело к аварии: обгон на сплошной линии, не убедившись в безопасности маневра.

Да и чисто по человечески, ну уйди ты вправо. Возможно ещё было 4-е нарушение разговор по телефону. Потому что когда вижу такие неадекватные действия(ушел влево, вместо право) как у Мовшина, обычно человек по сотовому за рулем болтает.

10:3406-05-2016
2
3
ВАСИЛИЙгорожанка
Каким же об разом это видео оправдывает Мовшина? Основная причина аварии-это его бешеная скорость.Все тоже самое, и при разрешенной скорости у людей был бы шанс остаться в живых.....Включите здравый смысл....А у Мовшина это уже серия...Его действия привели к таким последствиям...и уже неоднократно...Вот и посмотрим в справедливость нашего "правосудия"!!!!!!!Или это очередной плевок ......

Вина Премио очевидна, Крузер начал обгон до сплошной линии разметки, а согласно п.п. 8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления...
А теперь вернемся к "Перекрестку"- на перекрестках устанавливают знаки 2.1 Главная дорога и 2.4. Уступи дорогу. Ни одного из них там не установлено, выходит это "выезд с прилегающей территории" а теперь все поводы обсуждения "обгона на нерегулируемых перекрестках" Обгон на нерегулируемых перекрестках разрешён если т/с движется по главной дороге. Скорость движения Мовшина установит, конечно, Трасологическая экспертиза, но решающую роль в Данном ДТП будут иметь правила маневрирования, а именно п.п. 8.1 ПДД и 8.8. ПДД.
А девушек жалко, не поспоришь.

10:3706-05-2016
 
3
Написано через Android мммда
виноваты оба водителя, девушек жалко только, два барана водителя, один не посмотрел,второй не пропустил в итоге смерть,слёзы, суды,!!!обоих в тюрьму одного по меньше второго по дольше!!

10:3806-05-2016
 
1
Читатель600
Сплошная это адменистративка,премио по зеркалам не посмотрел,вот и результат,Мовшин не прям из под Ровера вырулил его невозможно было не заметить,просто он туда и не смотрел вот и результат. Конечно можно было вправо уйди только не резго на абске,с минимальными повреждениями и все были живы. Обоюдка 99%. Премио не убедился,у Мовшина опыта не хватило вот и результат,жаль очень всех конечно.

Вот знаешь, вроде пишешь все правильно (по теме, имеется ввиду), а при прочтении слова "адмЕнестративка" (адмИнистрация тебе в помощь), даже не знаешь, ставить тебе лайк или нет, т.к. уже в правильности написанного начинаешь сомневаться из-за того, что человек элементарно не знает русского, так куда он лезет с ПДД?

10:3806-05-2016
1
 
Читатель600
Я не говорю что премио начал поворот с нарушениями,на Крузак находился в левой полосе довольно долго,его нельзя было не заметить и надо было пропустить крузак, а не идти почти ходом налево,да у крузака была высокая скорость ну и что из этого его не надо было пропускать тогда? Повторяю ели бы он смотрел его не возможно было не увидеть

Да как на пруле полном пассажиров смотреть в левое зеркало? Да никак и этот факт оспаривать бессмысленно.

10:3906-05-2016
 
2
600
ПДД не учит смотреть в зеркала это закон жизни,я смотрю по зеркалам даже не совершая не каких манёвров как-то само собой получается. Так учил меня инструктор суперпрофесионал в делёком 1999г. Мовшину мог уйти от премио легко,опута не хватило, а влево он ушёл чисто на рефлексе вот тебе и ГИБДД.

10:4506-05-2016
1
8
горожанка
"При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления."
В том то и дело, что обязан встречку пропустить. а что Мовшин ехал навстречу Премио ,или он трамвай?

10:4506-05-2016
1
1
димкаZ
я вот тоже гибонов не люблю, НО если отстраниться от личностей и выяснять ПРИЧИНУ ДТП...
1. В момент выезда на встречку крузак не нарушал. Она была свободна, разметка и знаки позволяли.
2. Далее. Крузак в процессе обгона, премио притормаживает, включает поворотник и...
Внимание, вопрос: чьи действия привели к ДТП?

ты всё правильно пишеш,только бесполезно объяснять тем кто экзамены сдавал в других городах.пол города бы выполнили манёвр премио,видя обгоняющий крузак со словами ОН ЖЕ НАРУШАЕТ,а я нет,буду поворачивать дальше.

10:4506-05-2016
 
 
600
Двойного обгона там нет,дестанцыя там не причём,Мовшин не ожидал что премио ходом начнёт поворачивать,но мог уйти с минимум разрушений.обгон это опасный манёвров да конечно,надо быть очень внимательным, на дорогах сейчас не мойми кто ездит.

10:4706-05-2016
 
3
ЧитательЧитатель
Да как на пруле полном пассажиров смотреть в левое зеркало? Да никак и этот факт оспаривать бессмысленно.

Эээ... а что мешает посмотреть в левое или правое зеркало?! Причем тут расположение руля? Это проблема в мозгу конкретного человека, если он по зеркалам не смотрит.

10:5106-05-2016
 
 
600
На п/р в левое зеркало смотреть очень просто, также как на л/р в правое.руль сдесь вообще не причём

10:5606-05-2016
3
 
600
Это точно,нужно же пропустить только встречку и трамвай,а там вроде не трамвай наверное я поверну и пусть он делает что хочет,логика ужас у людей,опомнитесь что вы сдесь несёте.

11:0106-05-2016
 
7
Читатель
Вот комментаторы.. да мовшин начал обгон практически там, где началась жирная прежирная сплошная, и он по-любому видел ее и должен был прекратить маневр и уйти на свою полосу. А скорость дикая? Да и перед этим в начале видео - ровер шел на обгон, а этот как по пятам за ним - по правилам запрещено начинать обгон, если движущееся впереди ТС уже совершает обгон - уже за это надо лишать прав по ПДД, налицо чрезвычайно агрессивная езда. Ну и водитель премио видимо все таки не смотрел в левое зеркало - не увидеть кукурузера невозможно

11:0206-05-2016
 
5
горожанка
Да что обсуждать? Людей не вернешь, но я ввязалась в обсуждение, потому что не хотелось бы чтобы виновный (или виновные) не ушли от наказания, накипело...Но судя по тому, что происходит, виновные, имеющие связи выскальзывают....Я рада, что у меня инструктор по вождению научил " крутить головой и глазами", надеюсь это мне поможет. а вообще всем не надо рамситься, а уважительно относиться на дорогах друг к другу на дороге.. К сожалению хамства и невежества хватает...

11:0706-05-2016
3
6
Читатель
Мовшин виновен 100% перед законом и богом!!!Одна теперь у него дорога на нары,далее в ад!!!

11:1106-05-2016
 
1
Шпили-вилли
Господа и СИТИ-Н! Внимание! ВОзможно это видео фэйк!.
ПОсмотрите вот это видео последствий дтп с мовшиным www.youtube.com/watch?v=S3kDTXasdq4 и то видео самое первое которое по телеку показывали с камеры наблюдения синее такое все. А теперь смотрите:
Я глянул. то где в плохом качестве на 8-9 секунде справа виднен знак СЛЕВА с тремя флагами, а потом водооточная труба за ним же. Там где хорошее качество (тот ролик Авария Кемерово Яшкино 23 04 2016), там все тоже самое на 48-49й секундах.
В плохом на 14й секунде СПРАВА знак второстепенной дороги замылен сильно, но видно. в хорошем он на 1:14.
а после этого вопросы:
- в хорошем на 1.24 СПРАВА стоят 4 березы. В плохом их нет/
- в хорошем 1.38 справа забор, в плохом - я его не увидел, хотя на самых первых кадрах самого первого видео которое показывали в новостях этот забо есть
- в плохом (имхо) угол спуска с горы больше, чем в хорошем
- в плохом дорога, куда уходила премия идет вниз, в хорошем вверх

11:1206-05-2016
 
 
600
Это точно,не кто и не уйдёт каждый получит своё,конечно ваш инструктор всё правильно до вас донёс,ровных вам дорог и без хамства. Берегите себя.невнимательность премио и плохое вождение ГИБДД привели к трагедии вот так печально.

11:1206-05-2016
 
1
Шпили-вилли
и наконец:
- в плохом перед баннером стоит столб, в хорошем, толи столб и есть с баннером , толи он за ним
!!!!! судя по расположению трупов на видео хорошее верное, а это видео замыленное фейк

11:1406-05-2016
 
1
Шпили-вилли
резонансное ДТП произошло 23 апреля, замыленное видео появилось спустя почти 2 недели.

11:1506-05-2016
 
1
а аа
Внимательно посмотрите! Мовшин в бок протаранил машину,т.е легковой авто уже завершал манёвр!А скоростной режим ещё ни кому не отменяли.Обычно при спуске стоит знак обгон запрещён,но его наверняка сняли.

11:1606-05-2016
 
1
Шпили-вилли
падон, забор и березы СЛЕВА, если можно исправьте

11:1706-05-2016
 
 
600
Забудьте Мовшина,вчём виноват Крузер?

11:1706-05-2016
 
 
Читатель
Ну такое дело байкеры и мотоклубы так не оставят!!!Всем известно что погибшие жены байкеров,к тому же не простых людей а более известных чем этот экс! Сидеть ему это точно! А там его примут однозначно!!!!!

11:1906-05-2016
 
 
Шпили-виллиа аа
Внимательно посмотрите! Мовшин в бок протаранил машину,т.е легковой авто уже завершал манёвр!А скоростной режим ещё ни кому не отменяли.Обычно при спуске стоит знак обгон запрещён,но его наверняка сняли.

нет, там нет такого знака

11:2206-05-2016
 
2
горожанка 600
Не передергивайте .смотреть надо во все стороны при маневре. речь не про то, что нужно повернуть не глядя.. Вы не согласны, что все-таки действия Мовшина привели к таким плачевным последствиям.? К сожалению ездить ,
четко соблюдая правила не получается, а очень бы хотелось. И пешеходов приходится пропускать в неположенных местах (если задавлю, я ж права) и ДДД тоже, хотя у меня преимущество и т.д. Но когда случилось ДТП нужно привлечь того кто нарушил, а не того кто не включил осторожность, хотя и действовал по правилам.. как то так.

11:2906-05-2016
 
1
ЧитательМихаэль
Достаточно спорная ситуация. Двояко трактовать можно.. Водитель премио походу не ожидал, что полезет в этом месте на обгон.. ну это же чиновник.. не убедился.. не зря в автошколе участят чувствовать ситуацию сзади тебя.. постоянно контролировать. Мое мнение мовшин не имел право там обгонять. Там мост кстати.. это лишение прав. Он намеренно начал обгон на спуске перед мостом. Он знал, что не успеет совершить обгон.. Еще вопрос показывал ли поворотник премио..

Ожидал не ожидал, это дорога надо головой думать и глазами смотреть, на дороге всякое может случится

11:3406-05-2016
 
1
600
Конечно я согласен с вами ,что если бы Мовшину не обгонял не случилось бы ДТП,но и премио если пропустил крузак всё было бы ок,встретились два г...,а пострадали не вчём не повинные люди.

11:5006-05-2016
 
4
горожанка
И еще перед ударом Крузер сдвинулся ближе к левой обочине. А если бы прямо хотя бы ехал это изменило бы последствия ? как будто целился в премио. Все больше не хочу обсуждать...Всем безопасности на дорогах

11:5006-05-2016
 
 
А ХОТИТЕ РЕБЯТА ПРИКОЛ?
Если вчитываться в буквы ПДД и ГОСТ Р 52289-2004. Сплошная линия 1.1. нанесенная на дороге, в качестве осевой линии, лишь РАЗДЕЛЯЕТ встречные потоки.
У нее ЧЕТЫРЕ функции:
1. Для разделения потоков транспортных средств, движущихся в противоположных направлениях (осевая линия) на дорогах, имеющих две или три полосы для движения в обоих направлениях
2. Для обозначения границ полос движения на дорогах с двумя и более полосами для движения в одном направлении:
- перед перекрестками, пешеходными переходами и железнодорожными переездами - не менее чем за 20 (40) мот разметки 1.12 или 1.13.
3. Для обозначения границ участков проезжей части, на которые въезд запрещен (островки безопасности, направляющие островки и т.п.)
Для обозначения границ стояночных мест на площадках, предназначенных для стоянки транспортных средств, или на около тротуарных стоянках

11:5606-05-2016
1
 
ЧитательЧитатель
Главная проблема - пруль. Остальное русское авось. Ну в 90-е понятно ничего не было, но сейчас то. Утилизировать их надо.

Дело было не в бобине! Р.....й сидел в кабине!

12:0706-05-2016
 
 
555
Премио похоже боялся пропустить нужный поворот, ехал, ехал, увидел и с места, никуда не глядя повернул.А мовшин ушел влево (мне по видео кажется что он его вообще на встречной обочине догнал)видимо понадеявшись что тойота его видит и пропустит. Спава бы его догнал Ровер, В общем ситуация к сожалению закончилась закономерно, с самого начала ехали как стадо баранов, не зря там жигуль на обочину срулил, пешком постоять от таких попутчиков.

12:1906-05-2016
 
2
а аа
обратите внимание на пыль,Крузёр ехал по обочине и поймал Премию в бочину! Скорее всего мофшин был пьян,но сейчас это не докажешь!При спусках обычно стоит знак"Обгон запрещён" В зеркало водитель Премио скорее всего посмотрел,но Крузёр ехал очень быстро(летел),поэтому сориентироваться в данной ситуации невозможно!

12:5706-05-2016
 
1
Татьяна
Обгон ТС,показавшего сигнал левого поворота и приступившего к маневру,возможен только справа.Крузер хотел обогнать премио слева,по обочине.

12:5806-05-2016
 
 
Илья
Опаздывал !!!!

13:0006-05-2016
 
 
600
Извините ,мне не нужны ваши лайки,я пишу быстро и порой допечатываюсь,мы сдесь мои ошибки рпзбераем

13:0206-05-2016
 
 
Серго
на дискавери от таких гонок

13:1306-05-2016
 
3
600
Татьяна по правилам да справа конечно.на обочину левую он ужёл уже по инерции,и это была самая большая ошибка.надо было уходить правей и они бы разошлись ну зацепили бы Ровер маленько,зато без жертв

13:1706-05-2016
 
3
600
Мовшин научился на газ давить,а ездить нет.

13:2506-05-2016
 
2
600
Позор ГИБДД кузбаса за такое вождение.Бала такая история по лет пять назад.Три экипажа гонялись по Новокузнецку за мной так и не догнали,ездить не умеют ,есть и хорошие пилоты конечно но мне видимо попались дровишки. Было всё в порядке просто экстрим тоже иногда нужен

13:2706-05-2016
 
1
а аа
зачем мовшин попёрся на обочину? Если б ехал по дороге,то этого бы не произошло .Вседозволенность,непрофессионализм(езда с водителем) и последний аргумент то же 4 везде,да ещё Крузер. А такую махину остановить практически не возможно. Был давненько в подобной ситуации,только Крузер был 80-ка.Хапнул обочину иииииии понесло! Только не надо тут пыхтеть про ABS,ESP и пр. хрень.На такой скорости и щебёнке это как мёртвому припарка!

13:4206-05-2016
1
3
Читатель
На видео видно,как крузак после столкновения переворачивается(не один раз),а на фото сделанных с места дтп видно,что у него только разбит передок и на крыше и на дверях нет ни одной вмятины!!!Я считаю,что это видео вообще не этой аварии,а откуда-то взяли!!!

13:4706-05-2016
 
2
Татьяна
Это к тому,что многие тут пишут,что премия должна была уступить крузеру.Даже если водитель и заметил несущегося крузака,он видимо никак не ожидал,что его начнуть обходить слева,потому и стал завершать маневр,чтобы поскорее освободить полосу.

14:0706-05-2016
1
 
600
Ожидал не ожидал смотреть то надо,кто в ДТП попадает они тоже не ожидали

14:0806-05-2016
 
2
Читатель
что за лапша, видео отстойнейшего качества, таких регистраторов в природе не существует. прямой очевидец аварии - а видео появилось спустя две недели считай, херня в общем

14:3006-05-2016
 
 
600
Эксперты разберутся не нам решать.

14:3806-05-2016
 
 
Сашокученик автошколы Клаксон.
Он что,не боится сотрудников ДПС,раз пошёл на обгон через сплошную линию разметки???

А где видели,что они друг друга боятся?

14:5606-05-2016
 
 
Житель
Моню надо посадить в тюрьму лет на 20 за такое ДТП, кто вернет 4 человек, а Моня и при работе в ГАИ много СУДЕБ загубил, а теперь заслуженно сядет.

15:0006-05-2016
 
 
Чиж
Как у "настоящего" русского офицера у него есть шанс спасти свою офицерскую честь .....................(есть наверно наградой П .......).нет он ............... Просто окупится, денег у него очень МНОГО

17:0706-05-2016
1
1
Монтаж, почти хороший, с косячинкой
На 20-21 секунде смотрите внимательнее на линию разметки. Ничего лишненького слева не замечаете? монтаж, 146%, посидите с этим видео сравните разметку хотя бы (www.youtube.com/watch?v=YbCeh9d66ps)

19:2206-05-2016
1
 
Петя
Изначально видно, ведет себя на дороге как ...., прижимается под хвост, типа такой матерый...

20:0406-05-2016
1
2
Полный песец
Монтаж это видео. Место не то.
Сравните с фото с места трагедии vse42.ru/articles/27163519
Куда деревья, забор слева исчезли за рекламным щитом , которые и уклон на видео, как будто с горы едет.

20:4006-05-2016
2
1
Читатель 2Читатель
Вот и посмотрим на чью сторону он встанет.

Суд признает виновным в аварии водителя премио - так как не убедился в безопасности маневра, Мовшину выпишут штраф за встречку. А НАРОД ПОТОМ НАЧНЕТ КРИЧАТЬ ЧТО МОВШИН СВОЙ И ЕМУ СДЕЛАЛИ ПОБЛАЖКУ, ОТМАЗАЛИ И Т.Д. И Т.П.

20:4506-05-2016
2
1
Читатель 2горожанка
"При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления."
В том то и дело, что обязан встречку пропустить. а что Мовшин ехал навстречу Премио ,или он трамвай?

Не пожалей времени, найди инспектора ГБДД (сама съезди, на дороге увидишь - остановись и подойди) и попроси объяснить данный пункт ПДД и увидишь, что ты не права..

20:5506-05-2016
 
 
Читатель
Все там есть деревья на видео! На предыдущем видео просто листья уже распустились! Вот по этому и густо выглядит! А тут еще ветки голые, с таким замыливанием их даже не видно!

21:3106-05-2016
4
3
Читатель 2
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. А ВОДИТЕЛЬ ПРЕМИО НЕ УБЕДИЛСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ МАНЕВРА! МОВШИН ВИНОВАТ ТОЖЕ, НО НЕ ЕГО ДЕЙСТВИЯ ПРИВЕЛИ К АВАРИИ!!!

11:2107-05-2016
 
 
Читатель
господи! как в этом городе ездят? правила похоже ни кто не знает. любую ситуацию на дороге надо оценивать буквально за секунды. здесь же каждое ДТП обсуждают как мировую проблему.каждый понимает правила по своему. вот и Мовшин явно производил предварительную разработку предстоящего манёвра.

12:4507-05-2016
 
3
Читатель
Вы круглые **** кто пишет что разметка была прерывистой на начало маневра. То есть по вашему он выехал на встречку а назад уже нельзя было вернуться так как сплошная не позволяла ))) Или если сбить пешехода оправдаться тем что на начало маневра пешехода не было он потом появился , вы клоуны учите ПДД!!!!!!! из-за таких как вы у меня уже сигнал сломался сигналить!!! В одном лишь соглашусь что ради собственной безопасности всех в можно было и пропустить дурака на крузере - главное правило жизни ДДД

20:0608-05-2016
 
2
ЧитательЧитатель
Крузак начал обгон до сплошной и заканчивал маневр, а легковушка не убедилась в безопасности поворота, она вообще почему то выехала на середину дороги и начала поворот перед крузаком.

Милейший, поворот налево именно так и выполняется. А никак не из крайнего правого положения.
В том то и дело что премио успел занять положение на дороге, из которого выполняется поворот налево. А забычивший глаза крузак ничего не понял...

20:1408-05-2016
 
1
ЧитательТатьяна
Это к тому,что многие тут пишут,что премия должна была уступить крузеру.Даже если водитель и заметил несущегося крузака,он видимо никак не ожидал,что его начнуть обходить слева,потому и стал завершать маневр,чтобы поскорее освободить полосу.

Татьяна молодец, умнее многих водятлов этого сайта. Премио занял на дороге положение, из которого выполняется поворот налево, крузак если уже попер на обгон, обязан был объехать его справа.

20:2208-05-2016
 
 
ЧитательСтаруха Шапокляк
поворот премио мог включить заранее, на видео не видно, но при такой манере езды, Мовшин мог просто поздно увидеть включенный поворотник.

тут поворотник и не нужно видеть было. Премио занял на дороге положение , из которого выполняется поворот налево.

13:1509-05-2016
1
 
1-1
Вы все вообще, где правила изучали, где учились ездить? Наверное в клаксоне, где гарантированное получение прав или в автошколе за рулём, где всем зелёный свет дают! Тоненькую книжечку изучить не можете!

19:5703-06-2016
 
 
600
Татьяна молодец,все правильно

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости