Фото с места смертельного ДТП с мотоциклистом в Кузбассе (ФОТО, 18+)

Фото с места смертельного ДТП с мотоциклистом в Кузбассе (ФОТО, 18+)

Местные новостиЧП
Авария произошла в Междуреченске на проспекте Шахтеров в минувшую субботу.

Напомним, 14 мая около 21:00 водитель SsangYong Musso не убедился в безопасности манёвра и при повороте налево допустил столкновение с мотоциклом Yamaha Raider. Сорокалетний местный житель на мотоцикле двигался навстречу.

В результате аварии байкер получил травмы, не совместимые с жизнью, и погиб на месте.

В настоящее время правоохранители выясняют все обстоятельства происшествия. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

Наша читательница Наталья поделилась фотографиями с места смертельного ДТП.


Фото /6

1
2
3
4
5
6
Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.

всего: 9851 / сегодня: 1

Комментарии /61

10:3116-05-2016
2
9
Читатель
а имя байкера известно? за товарища переживаю,тоже байкер из междуры,телефон не отвечает у него!!!

10:3716-05-2016
 
20
Шпили-вилли
насколько я знаю, по всему проспекту Шахтеров в междуре ограничение 40

10:3716-05-2016
10
4
Читатель
Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
что тут решать?возбуждать надо или опять из лохматых

10:3716-05-2016
18
14
Читатель
гнал пади как маркова 200кмч! естесвтенный отбор
пока

10:3816-05-2016
2
23
Читатель
Соболезнования родным

10:4016-05-2016
2
4
Читатель
а кто у нас водитель внедорожника?

10:4516-05-2016
17
35
Читатель
Задолбали эти хрустики. Их просто не видно никогда, они внезапно появляются при поворотах, перестроених

10:5016-05-2016
38
28
Читатель
байкер ударил в бочину
по-любому летел на своей ямахе что не затормозить, не объехать не смог
водилу на корейце жалко, из-за этого двухколесного оленя горя хапнет
а этому горе байкеру туда и дорога

10:5016-05-2016
39
34
Читатель
закройте рты, оправдывающие слепого автомобилиста. вы омерзительны.

10:5916-05-2016
23
34
ЧитательЧитатель
Задолбали эти хрустики. Их просто не видно никогда, они внезапно появляются при поворотах, перестроених

Я езжу по дорогам Новокузнецка и области уже немало лет, мне мотоциклы почему-то не мешают, я их вижу, но у нас есть и слепые водители, типа этого на корейце. Водителя корейского хлама прав лишить и отправить на поселение на долгие годы, пусть зарабатывает на компенсацию родне мотоциклиста...

11:0216-05-2016
5
29
Злой
Древний анекдот, из соц времён :
Звонок директора морга директору автомагазина :
- ты сколько Яв продал вчера ?
- восемь.
- чёрт, ещё парочка где-то ездит.

11:0316-05-2016
32
25
Читатель
Смерть мотопедикам.

Водителю нужен хороший адвокат. Надо заказать экспертизу, которая докажет, что в следствии высокой скорости (нарушение рулителем перделки ПДД), водитель автомобиля не мог предотвратить столкновение. Соответственно, в его действиях НЕТ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Прецендент уже есть в Кемерово. Там сотрудница прокуратуры выезжала со двора и в неё влетела переделка. Признали виновным пердуна, т.к. независимая экспертиза доказала, что водитель автомобиля, в следствии высокой скорости переделки, не мог её заметить, в следствии чего не мог предотвратить столкновение..

11:0516-05-2016
 
1
ЧитательЧитатель
а имя байкера известно? за товарища переживаю,тоже байкер из междуры,телефон не отвечает у него!!!

ok.ru/profile/159090669153
вероятно этот???

11:0616-05-2016
9
7
ЧитательЧитатель
Смерть мотопедикам.

Водителю нужен хороший адвокат. Надо заказать экспертизу, которая докажет, что в следствии высокой скорости (нарушение рулителем перделки ПДД), водитель автомобиля не мог предотвратить столкновение. Соответственно, в его действиях НЕТ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Прецендент уже есть в Кемерово. Там сотрудница прокуратуры выезжала со двора и в неё влетела переделка. Признали виновным пердуна, т.к. независимая экспертиза доказала, что водитель автомобиля, в следствии высокой скорости переделки, не мог её заметить, в следствии чего не мог предотвратить столкновение..

чушь собачья...

11:0816-05-2016
 
 
Читатель
да, Андрей Рощин

11:1116-05-2016
1
 
Читатель
Musso - крепкая машина. У меня была такая. От танка только тем отличается, что на колесном ходу и без башни.

11:1116-05-2016
4
14
ЧитательЧитатель
Смерть мотопедикам.

Водителю нужен хороший адвокат. Надо заказать экспертизу, которая докажет, что в следствии высокой скорости (нарушение рулителем перделки ПДД), водитель автомобиля не мог предотвратить столкновение. Соответственно, в его действиях НЕТ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Прецендент уже есть в Кемерово. Там сотрудница прокуратуры выезжала со двора и в неё влетела переделка. Признали виновным пердуна, т.к. независимая экспертиза доказала, что водитель автомобиля, в следствии высокой скорости переделки, не мог её заметить, в следствии чего не мог предотвратить столкновение..

Почему ты чу///кан, всегда радуешься смертям не знакомых тебе людей?

11:1216-05-2016
4
8
ЧитательЧитатель
чушь собачья...

Да нет. Все законно. Просто прокурорские грамотны в юридических вопросах, в отличии от большинства.

Вот скоро будет суд присяжных в судах районного суда (сейчас палаты адвокатов активно продвигают этот вопрос) и все... Мотоциклисты будут виноваты всегда....

11:1516-05-2016
8
6
ЧитательЧитатель
Почему ты чу///кан, всегда радуешься смертям не знакомых тебе людей?

Бились бы об столбы - ваше право. Вы из-за своей чмошной психологии, других водителей подставляете

И моя задача, защищать невиновных всеми способами

11:1916-05-2016
4
20
ЧитательЧитатель
Бились бы об столбы - ваше право. Вы из-за своей чмошной психологии, других водителей подставляете

И моя задача, защищать невиновных всеми способами

посмотри на повреждения мотоцикла- незначительно поведена рама. скорость была не больше 80. скорее всего- 50-60. и на повреждения авто- была бы скорость за сотню, он бы ему в салон въехал глубоко, райдер- мотоцикл тяжелый, порядка 350 кг.

так что прекращай уродов выгораживать, хочешь справедливости- сделай все, что бы водитель авто сидел в тюрьме. мотоциклист невиновен.

11:2616-05-2016
1
6
ЧитательЧитатель
Смерть мотопедикам.

Водителю нужен хороший адвокат. Надо заказать экспертизу, которая докажет, что в следствии высокой скорости (нарушение рулителем перделки ПДД), водитель автомобиля не мог предотвратить столкновение. Соответственно, в его действиях НЕТ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Прецендент уже есть в Кемерово. Там сотрудница прокуратуры выезжала со двора и в неё влетела переделка. Признали виновным пердуна, т.к. независимая экспертиза доказала, что водитель автомобиля, в следствии высокой скорости переделки, не мог её заметить, в следствии чего не мог предотвратить столкновение..

для сотрудников прокуратуры,другие законы

11:3016-05-2016
16
4
Читатель
Мотоциклист виновен по усмотрению. Купил байк - будь готов к смерти закомплексованный чудак. Хочешь жить - едь на легковом.

11:3216-05-2016
7
4
ЧитательЧитатель
посмотри на повреждения мотоцикла- незначительно поведена рама. скорость была не больше 80. скорее всего- 50-60. и на повреждения авто- была бы скорость за сотню, он бы ему в салон въехал глубоко, райдер- мотоцикл тяжелый, порядка 350 кг.

так что прекращай уродов выгораживать, хочешь справедливости- сделай все, что бы водитель авто сидел в тюрьме. мотоциклист невиновен.

Справедливость будет. если водителя освободят от уголовной ответственности

А законодатели примут драконовские налоги для перделок и такие же страховки. Это все равно будет со временем

11:3816-05-2016
17
2
Читатель
Купил двухколёсную перделку- бронируй сразу место на кладбище тварь тупая.

11:3916-05-2016
 
6
ЧитательЧитатель
для сотрудников прокуратуры,другие законы

Да нет... Просто большинство водил соглашаются на особый порядок или пользуются малоквалифицированными защитниками. СПЕЦИАЛИСТАМИ ПО ВСЕМ ОТРАСЛЯМ ПРАВА.

Ты бы пошел к врачу по специальности Стоматолог-Окулист-Уролог-Гениколог .... А почему-то к АДВОКАТАМ по всем отраслям - идут все. Вот и получают соответственный результат... Адвокат(Юрист) по всем отраслям - понимает только верхушки. Только адвокат, который специализируется на узкой отрасли способен творить правосудие.

Вот таким защитником и воспользовалась сотрудник прокуратуры....

11:3916-05-2016
2
5
ЧитательЧитатель
Справедливость будет. если водителя освободят от уголовной ответственности

А законодатели примут драконовские налоги для перделок и такие же страховки. Это все равно будет со временем

с какой стати справедливо освободить от ответственности? он убил человека.

11:4016-05-2016
4
5
ЧитательЧитатель
Справедливость будет. если водителя освободят от уголовной ответственности

А законодатели примут драконовские налоги для перделок и такие же страховки. Это все равно будет со временем

и страховки с налогами- идиотизм. мототранспорт надо развивать, а не закручивать гайки.

11:4216-05-2016
11
2
Водитель не виновенЧитатель
с какой стати справедливо освободить от ответственности? он убил человека.

Хрустик сам убился!
Царствия Небесного!!

11:4216-05-2016
11
8
ЧитательЧитатель
с какой стати справедливо освободить от ответственности? он убил человека.

Он сам себя убил.Место мотоциклам на гоночном треке, а не на дорогах общего пользования

11:4316-05-2016
1
14
Читатель
Нашим байкерам давно пора понять, что культура вождения в нашей стране далека от идеала и на дорогах полным-полно оленей, которые могут угробить и пенсионерку на переходе и ребенка на тротуаре, не говоря уж о летящем с превышением байке, который они просто не замечают. И дороги у нас г...о и в основном двухполосные. Ради чего вы рискуете жизнью? Купите себе водные мотоциклы например. На них гораздо труднее отправиться на тот свет.

11:4316-05-2016
11
6
ЧитательЧитатель
и страховки с налогами- идиотизм. мототранспорт надо развивать, а не закручивать гайки.

Мотоцикл травмоопасен, поэтому и надо их убирать с дороге. Дорога предназначена для передвижения, а не для гонок

11:4516-05-2016
1
6
Читатель
Перестаньте, в комментариях пишут, что очень ответственный человек был и очевидцы были. Жаль кончено. Молодой, двое детей и такая судьба. Соболезнования родным.

11:5616-05-2016
3
15
ЧитательЧитатель
Мотоцикл травмоопасен, поэтому и надо их убирать с дороге. Дорога предназначена для передвижения, а не для гонок

трамвоопасны уроды за рулем, их убирать надо, а не мотоциклы.

12:0416-05-2016
 
7
Читатель
Его знакомые сказали мне что он вообще редко появлялся на мотоцикле, а стало быть был осторожен. И правила он не нарушил двигаясь по своей полосе.Земля ему пухом.

12:0816-05-2016
5
5
ЧитательЧитатель
трамвоопасны уроды за рулем, их убирать надо, а не мотоциклы.

К счастью, власти, страховщики, население -уверены, что убирать надо мотоциклистов. А это большинство, которое в конце и принимает законы.

Власти - от мотоциклистов одна головная боль. Российских мотозаводов нет, налогов с них нет, население недовольно, для гайцов одни поблемы. Так что, эти только двумя руками за. И там огромное количество законопроектов на эту тему.

Союзу автостраховщиков - одни убытки. ОСАГО покрывает лечение, а мотоциклисты почти всегда получают серьезные травмы, поэтому затраты на них очень большие. А это главное, что волнует страховые - снижение расходов

Население недовольно, т.к. большинство автомобилисты и пострадать от очередного мотопедика, который ездить не умеет, но возомнил себя гонщиком никому не охота. Пока они тупо ненавдят всех двухколесных, но... придет СУД ПРИСЯЖНЫХ в районные суды. И представь, 12 человек-автомобилистов будут решать, виновен ли еще один автомобилист, что не увидел летящую с высокой скоростью перделку... Однозначно, их вердикт будет - НЕТ.

12:1116-05-2016
2
4
ЧитательЧитатель
К счастью, власти, страховщики, население -уверены, что убирать надо мотоциклистов. А это большинство, которое в конце и принимает законы.

Власти - от мотоциклистов одна головная боль. Российских мотозаводов нет, налогов с них нет, население недовольно, для гайцов одни поблемы. Так что, эти только двумя руками за. И там огромное количество законопроектов на эту тему.

Союзу автостраховщиков - одни убытки. ОСАГО покрывает лечение, а мотоциклисты почти всегда получают серьезные травмы, поэтому затраты на них очень большие. А это главное, что волнует страховые - снижение расходов

Население недовольно, т.к. большинство автомобилисты и пострадать от очередного мотопедика, который ездить не умеет, но возомнил себя гонщиком никому не охота. Пока они тупо ненавдят всех двухколесных, но... придет СУД ПРИСЯЖНЫХ в районные суды. И представь, 12 человек-автомобилистов будут решать, виновен ли еще один автомобилист, что не увидел летящую с высокой скоростью перделку... Однозначно, их вердикт будет - НЕТ.

одно хорошо, что все это лишь ваши жалкие фантазии. а суд присяжных если будет выносить заведомо неверные решения- сами присяжные под суд и пойдут.

12:1816-05-2016
1
2
ЧитательЧитатель
Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
что тут решать?возбуждать надо или опять из лохматых

ага, на саньене лохматый)))))))

12:2116-05-2016
 
2
ЧитательЧитатель
одно хорошо, что все это лишь ваши жалкие фантазии. а суд присяжных если будет выносить заведомо неверные решения- сами присяжные под суд и пойдут.

Суд присяжных может вынести два решения ВИНОВЕН или НЕ ВИНОВЕН. Не виновен - топай домой, ВИНОВЕН - профессиональный судья скажет, сколько сидеть. И они имеют полное право вынести любое решение, которое им понравилось. И оба будут правосудны и законны. И они не обязаны мотивировать свое решение никак.

Присяжные могут осудить, даже за то, что им просто не понравился человек. В Америке такие прецеденты выходят регулярно..

12:2616-05-2016
 
3
ЧитательЧитатель
одно хорошо, что все это лишь ваши жалкие фантазии. а суд присяжных если будет выносить заведомо неверные решения- сами присяжные под суд и пойдут.

А про мысли страховщиков и властей по поводу мотоциклистов, может почитать на сайте законопроектов государственной думы и форуме союза автостраховщиков

Расчет страхового коэффициента скоро будет по формуле коэффициент ТС = л.с./вес. Т.е. чем меньше соотношение мощности к весу, тем меньше будешь платить.

12:2616-05-2016
1
2
ЧитательЧитатель
Суд присяжных может вынести два решения ВИНОВЕН или НЕ ВИНОВЕН. Не виновен - топай домой, ВИНОВЕН - профессиональный судья скажет, сколько сидеть. И они имеют полное право вынести любое решение, которое им понравилось. И оба будут правосудны и законны. И они не обязаны мотивировать свое решение никак.

Присяжные могут осудить, даже за то, что им просто не понравился человек. В Америке такие прецеденты выходят регулярно..

значит, не будет у нас суда присяжных, всего делов то. потому что система идиотская, для идиотов, типа тебя.

12:2816-05-2016
1
1
ЧитательЧитатель
значит, не будет у нас суда присяжных, всего делов то. потому что система идиотская, для идиотов, типа тебя.

Система эффективная и все двумя руками за ее введение. И адвокаты, прокуроры, власти. Всем нравится и остались только технические вопросы )))

12:3416-05-2016
2
1
ЧитательЧитатель
Система эффективная и все двумя руками за ее введение. И адвокаты, прокуроры, власти. Всем нравится и остались только технические вопросы )))

ну да, ушлым людям очень удобная система, можно спокойно наказывать невиновных, валить ответственность на жертв, как в этом случае, ты хочешь осудить мотоциклиста. боюсь, что будет шквал протестов и ввести все это не удастся.

12:4416-05-2016
2
2
ЧитательЧитатель
ну да, ушлым людям очень удобная система, можно спокойно наказывать невиновных, валить ответственность на жертв, как в этом случае, ты хочешь осудить мотоциклиста. боюсь, что будет шквал протестов и ввести все это не удастся.

Ты бредишь. Какой шквал протестов. Суд присяжных доказал эффективность во многих странах.

Видишь, этот институт хорошо защищает адекватных членов общества и уничтожает дегенератов. Т.е. есть представитель среднего класса. Семейный владелец универсала и коттеджа, работающий на производстве или в торговле. Он основа общества, он и судит.

Поэтому, решения этого суда ВСЕГДА отражают мнение большинства населения, относительно совершенному преступлению. Поэтому, противопоставлять себя большинству в таком обществе - СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНО.

12:4716-05-2016
4
1
ЧитательЧитатель
Система эффективная и все двумя руками за ее введение. И адвокаты, прокуроры, власти. Всем нравится и остались только технические вопросы )))

и знаешь к чему приведет? будут оправдывать водителей сбивших пешеходов вне перехода, уродов, сбивающих мотоциклистов (только потому, что не боятся за себя, под другое авто побоялись бы лезть), и другие будут опасные прецеденты, в итоге, на дорогах и так опасно, а станет еще опаснее, ездить будут безобразно.
нельзя оставлять безнаказанными убийц, неправильно это.

12:4916-05-2016
3
5
ЧитательЧитатель
Ты бредишь. Какой шквал протестов. Суд присяжных доказал эффективность во многих странах.

Видишь, этот институт хорошо защищает адекватных членов общества и уничтожает дегенератов. Т.е. есть представитель среднего класса. Семейный владелец универсала и коттеджа, работающий на производстве или в торговле. Он основа общества, он и судит.

Поэтому, решения этого суда ВСЕГДА отражают мнение большинства населения, относительно совершенному преступлению. Поэтому, противопоставлять себя большинству в таком обществе - СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНО.

ты мне надоел со своими фантазиями о мире утопии, где все одинаковы, хочешь быть бараном в стаде- твой выбор.
сейчас речь о конкретном случае, где 100% виноват автомобилист. нравится тебе это или нет.

12:5216-05-2016
 
4
ЧитательЧитатель
ну да, ушлым людям очень удобная система, можно спокойно наказывать невиновных, валить ответственность на жертв, как в этом случае, ты хочешь осудить мотоциклиста. боюсь, что будет шквал протестов и ввести все это не удастся.

Зато суд присяжных наверняка оправдает: Покупателя скрытой камеры, выставившего порноролик в контакте, установившего виндовс..

Ну конечно, например если ГАИ поймает мотопердуна-лишенца за пьяную езду, и его будут судить присяжные с пр.Курако... Они его и к расстрелу приговорят, даже учитывая что там по санкции 2 года максимум... Но наказание все равно будет определять судья, с учетом заслуживает он снисхождения или нет (это тоже решают присяжные)

12:5416-05-2016
 
1
ЧитательЧитатель
ты мне надоел со своими фантазиями о мире утопии, где все одинаковы, хочешь быть бараном в стаде- твой выбор.
сейчас речь о конкретном случае, где 100% виноват автомобилист. нравится тебе это или нет.

Как суд решит. Ты не судья и им никогда не станешь. Так что, не тебе решать...

12:5816-05-2016
 
3
Читатель
Фото трупа с ванильным фильтром для инстаграма, норм чо.

13:1916-05-2016
2
4
СветлаяЧитатель
Купил двухколёсную перделку- бронируй сразу место на кладбище тварь тупая.

Это ты ТВАРЬ тупая!!! Лучше себе место приготовь козлина!

13:3216-05-2016
1
2
Тайга
Мотоциклиста жаль - бесспорно. Соболезнования больным и близким. Но и ехал он не 40 наверняка.

13:3316-05-2016
1
2
Читатель
Стервятники - вам всем зачтётся.

13:3516-05-2016
2
3
ЧитательТайга
Мотоциклиста жаль - бесспорно. Соболезнования больным и близким. Но и ехал он не 40 наверняка.

но и не 100, смотрите на повреждения. скорость была примерно 60. вина автомобилиста очевидна.

14:1316-05-2016
2
6
ЧитательЧитатель
Я езжу по дорогам Новокузнецка и области уже немало лет, мне мотоциклы почему-то не мешают, я их вижу, но у нас есть и слепые водители, типа этого на корейце. Водителя корейского хлама прав лишить и отправить на поселение на долгие годы, пусть зарабатывает на компенсацию родне мотоциклиста...

ТОЖЕ САМОЕ ?

Нард зубы скалит. Ничего плохого в мотоциклистах не вижу ! Авто прокладок во много рас больше.

14:1616-05-2016
3
1
ЧитательЧитатель
Мотоцикл травмоопасен, поэтому и надо их убирать с дороге. Дорога предназначена для передвижения, а не для гонок

Передвигайся ползком, а то вдруг запрешься, ходить то же травмоопасно .

14:5916-05-2016
3
4
Серг
еслиб ехал 40 км/ч ничего бы небыло!!! Явно летел под 100!!! и дальний свет хрустов не спасет

16:2616-05-2016
2
7
ххххххЧитатель
посмотри на повреждения мотоцикла- незначительно поведена рама. скорость была не больше 80. скорее всего- 50-60. и на повреждения авто- была бы скорость за сотню, он бы ему в салон въехал глубоко, райдер- мотоцикл тяжелый, порядка 350 кг.

так что прекращай уродов выгораживать, хочешь справедливости- сделай все, что бы водитель авто сидел в тюрьме. мотоциклист невиновен.

если бы скорость была 50-60 наверняка остался бы живым хоть и поломанным, это во-первых, а во-вторых не разу не видела байкера , движущегося с такой скоростью

19:2616-05-2016
2
7
Читатель
неоднократно с ужасом думал после того как из под меня выныривал байкер, летящий за сотню - а если б я слегка вильнул рулем? Ну не видно их - и не надо сказок что они никому не мешают! Ты же на машине а не на боевом истребителе времен отечественной войны, чтобы башкой крутить постоянно на 360 градусов. Так что никто меня не убедит, даже если автоводила и виноват, я все равно ему сочувствую - а вам -мотоциклисты - маленько все равно думать и просчитывать ситуацию надо, вы не на треке, а на дороге общего пользования...

14:5317-05-2016
 
4
Евгения
Эх,читатели, знали бы вы, что за человек был этот байкер!!! Благодаря ему работают как часики, канатные дороги для лыжников в Белокурихе, Миассе, по Кемеровской области, и еще где я не знаю. Это был очень талантливый электронщик. В машинах разбирался легко. А бытовая техника, для него была как детский конструктор. Почти все, кто его знал, как профессионала, говорили "Рощин это наше всё!" Это огромная потеря для нашей семьи, и думаю для многих, кто его знал. Светлая ему память!

21:4418-05-2016
 
 
Читатель
Соболезную... Андрей был хорошим человеком и отличным специалистом в своей области. Пусть земля будет пухом....

13:4319-05-2016
 
 
Den
Сколько зла в людях. И просто негатива.
Погиб человек, а люди пишут так ему и надо.
Я в шоке....

16:0819-05-2016
 
 
МаксЧитатель
Смерть мотопедикам.

Водителю нужен хороший адвокат. Надо заказать экспертизу, которая докажет, что в следствии высокой скорости (нарушение рулителем перделки ПДД), водитель автомобиля не мог предотвратить столкновение. Соответственно, в его действиях НЕТ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Прецендент уже есть в Кемерово. Там сотрудница прокуратуры выезжала со двора и в неё влетела переделка. Признали виновным пердуна, т.к. независимая экспертиза доказала, что водитель автомобиля, в следствии высокой скорости переделки, не мог её заметить, в следствии чего не мог предотвратить столкновение..

Гражданин ЧУДАК (на букву М), ты само понимаешь что пишешь, сотрудница прокуратуры, такие люди и насмерть сбивают на пешеходном и дальше работаю в 99% случаях. А вот по поводу педиков на байках, вот не разу не видел таких. У тебя видимо большой круг знакомых среди геев, и некоторые тебе предлагают покататься на их байке? Вот по чему такое мнение сложилось?

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости