Долги по кредиту в наследство

Долги по кредиту в наследство

Местные новостиЖизнь
Коротко о том, зачем нужно страховать жизнь и здоровье при оформлении кредита.

Заводской районный суд Новокузнецка принял решение о взыскании с несовершеннолетнего горожанина более 60 тысяч рублей в пользу компании ООО «Главкредит».

Согласно материалам дела, отец ответчика оформил займ в организации, но скончался до того, как успел его полностью выплатить. Единственным полноправным наследником покойного оказался его сын. Наряду с нажитым отцом имуществом молодому человеку по закону достались и долги родственника.

Теперь гасить кредит, в пределах стоимости наследственного сыном имущества, придется матери несовершеннолетнего новокузнечанина, которая является его законным представителем.

 

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 5938 / сегодня: 1

Комментарии /31

14:5617-06-2016
22
10
Читатель
А как иначе???

15:0117-06-2016
5
58
Читатель
Очередное вранье от коллекторов

Взыскание по долгам может быть обращено ТОЛЬКО НА НАСЛЕДУЕМОЕ ИМУЩЕСТВО. Так что, если вы ничего в наследство не получили, посылайте всех на... Если наследство меньше суммы долга, то именнно сумму наследства и получит кредитор и ни копейки боль

15:0517-06-2016
4
7
Написано через Android Читатель
ну квартира то поди наследуется

15:0717-06-2016
7
17
ЧитательЧитатель
Очередное вранье от коллекторов

Взыскание по долгам может быть обращено ТОЛЬКО НА НАСЛЕДУЕМОЕ ИМУЩЕСТВО. Так что, если вы ничего в наследство не получили, посылайте всех на... Если наследство меньше суммы долга, то именнно сумму наследства и получит кредитор и ни копейки боль

А где здесь вранье? Судя по тексту парень получил в наследство какое-то имущество. Если это машина, то её можно продать и заплатить долг. Всё честно.

15:1017-06-2016
4
7
ЧитательЧитатель
ну квартира то поди наследуется

Нуу, как правило с большими непогашенными кредитами мрут наркоши. Там уже ничегр, кроме долгов и судимостей давно нет. Вот их родственников, как правило, пристарелых и разводят подобные канализционные коллекторы.

15:1417-06-2016
1
4
Читатель
Суд естественно выяснил, из чего состоит наследственная масса и какой объем обязательств наследодателя

15:1717-06-2016
2
16
Читатель
А вот интересно, если ты с этими кровными родственниками не общаешься и к примеру в глаза их не видел (бывает такое, что дети не общаются с родителями) то собственно какого бы лешего им являться должниками ?! Только из-за того что они биологические родственники ? Или другой вариант, должник отписал все свое имущество по наследству вообще постороннему человеку, к примеру до своей смерти, но не успел выплатить кредит... по моему это законодательная недоработка и произвол - поскольку риски включены в стоимость кредита и не один раз. Тем более что риски учитываются средний. Тоесть риски учтены в общем котле, а не на каждого. Грубо говоря один добросовестный плательщик оплачивает не только свои риски но и риски того кто просто не погасил крдит. В итоге эти риски из общего котла делятся на всех и финансовая организация при любом раскладе в плюсе, это и есть одна из причин дорогих кредитов.

15:1817-06-2016
2
4
ЧитательЧитатель
А где здесь вранье? Судя по тексту парень получил в наследство какое-то имущество. Если это машина, то её можно продать и заплатить долг. Всё честно.

Потому что написано двухсмысленно. Достались и долги родственника, которые он обязан погасить. Это наглое вранье... Он не за кого не обязан ничего гасить

Вы претендуете, только на часть наследуемой массы в сумме долга. И более никто вам ничего не должен. А никак не перекладываете эти обязательства на родственников покойника. А как вы там разойдетесь потом с наследниками - дело десятое. Они у вас выкупять часть имущество или вы у них. Или продадите с торгов. Но вам уже никто ничего не должен

15:2717-06-2016
1
24
ЧитательЧитатель
А вот интересно, если ты с этими кровными родственниками не общаешься и к примеру в глаза их не видел (бывает такое, что дети не общаются с родителями) то собственно какого бы лешего им являться должниками ?! Только из-за того что они биологические родственники ? Или другой вариант, должник отписал все свое имущество по наследству вообще постороннему человеку, к примеру до своей смерти, но не успел выплатить кредит... по моему это законодательная недоработка и произвол - поскольку риски включены в стоимость кредита и не один раз. Тем более что риски учитываются средний. Тоесть риски учтены в общем котле, а не на каждого. Грубо говоря один добросовестный плательщик оплачивает не только свои риски но и риски того кто просто не погасил крдит. В итоге эти риски из общего котла делятся на всех и финансовая организация при любом раскладе в плюсе, это и есть одна из причин дорогих кредитов.

Тут все просто, откажись от наследства и все. Если ты принимаешь наследство, ты автоматом принимаешь все долги покойника.

15:3517-06-2016
 
13
ЧитательЧитатель
А вот интересно, если ты с этими кровными родственниками не общаешься и к примеру в глаза их не видел (бывает такое, что дети не общаются с родителями) то собственно какого бы лешего им являться должниками ?! Только из-за того что они биологические родственники ? Или другой вариант, должник отписал все свое имущество по наследству вообще постороннему человеку, к примеру до своей смерти, но не успел выплатить кредит... по моему это законодательная недоработка и произвол - поскольку риски включены в стоимость кредита и не один раз. Тем более что риски учитываются средний. Тоесть риски учтены в общем котле, а не на каждого. Грубо говоря один добросовестный плательщик оплачивает не только свои риски но и риски того кто просто не погасил крдит. В итоге эти риски из общего котла делятся на всех и финансовая организация при любом раскладе в плюсе, это и есть одна из причин дорогих кредитов.

не принимайте наследство, либо отказывайтесь от его принятия с обязательным удостоверением данного факта у нотариуса. Вступая в права наследования, т.е. принимая наследство, вы автоматически приобретаете не только дом, машину и т.д. ( то, чем владел наследодатель), но и долги вышеупомянутого. ваше право в том, что вы можете отказаться от наследования полностью. В том случае, если не было завещания (волеизъявления наследодателя по распоряжению его имуществом), наследование проходит по закону (по степеням родства). Если все отказываются от наследства, то оно перейдет к государству, станет "выморочным".

15:3717-06-2016
1
4
Немецкий читатель
Дорогие бывшие сограждане, в Европе если родители оформляют на себя кредит и не указывают в случае смерти несовершеннолетнего ребёнка, то со смертью главного кредитора, его кредит наследует его жена, а потом решает суд. Но если ребёнок не согласен, то никто не вправе его заставить перенять кредит отца.

15:3817-06-2016
 
5
ЧитательЧитатель
А вот интересно, если ты с этими кровными родственниками не общаешься и к примеру в глаза их не видел (бывает такое, что дети не общаются с родителями) то собственно какого бы лешего им являться должниками ?! Только из-за того что они биологические родственники ? Или другой вариант, должник отписал все свое имущество по наследству вообще постороннему человеку, к примеру до своей смерти, но не успел выплатить кредит... по моему это законодательная недоработка и произвол - поскольку риски включены в стоимость кредита и не один раз. Тем более что риски учитываются средний. Тоесть риски учтены в общем котле, а не на каждого. Грубо говоря один добросовестный плательщик оплачивает не только свои риски но и риски того кто просто не погасил крдит. В итоге эти риски из общего котла делятся на всех и финансовая организация при любом раскладе в плюсе, это и есть одна из причин дорогих кредитов.

от завещанного наследства также имеете полное право отказаться. ваше право решать, что лучше: расплатиться по долгам, но иметь после всех оплат хоть что-то (особенно если это недвижимое имущество), либо вообще не заморачиваться

15:4217-06-2016
 
 
Читатель
А что в договоре написано про такой случай? Не ужели не чего. Странно. Если судом присудили. Точно не чего не написано. Т.е. Решение суда могло бы быть и в пользу не кредитной организации. В чем интерес суда что займ будет погашен, в случае если смерть заемщика была не насильственной. В принципе просматривается косвенно умысел лишить может быть последнего, человека который потерял отца, одного из кормильцев и ближайших родственников. Отвод суду, жалобу на судебное решение. Это минимум, дальше надо много денег.

15:4617-06-2016
1
3
Читатель
А кто источник новости? Где ссылка? Проценты продолжают капать или долг зафиксирован? Покажите скан искового заявления и решения суда!

15:4617-06-2016
 
2
Читатель
Главкредит всем без исключения предостовляет страховку.

15:4817-06-2016
2
6
ЧитательЧитатель
А кто источник новости? Где ссылка? Проценты продолжают капать или долг зафиксирован? Покажите скан искового заявления и решения суда!

Как они тебе покажут решение суда, если все что написано противоречит закону... Наглое вранье канализационного коллектора

15:5017-06-2016
1
4
ЧитательЧитатель
А кто источник новости? Где ссылка? Проценты продолжают капать или долг зафиксирован? Покажите скан искового заявления и решения суда!

Менеджер микрокредитной организации наверно сочинил, как и предыдущую новость о страховании заемщиков. Пугают народ.

16:0317-06-2016
2
1
ЧитательЧитатель
Тут все просто, откажись от наследства и все. Если ты принимаешь наследство, ты автоматом принимаешь все долги покойника.

ничего не просто. если сын является единственным наследником жилья? и другого жилья нет, как быть? ответ один - платить долг.

16:3217-06-2016
2
16
Читатель
Мда, люди, почему вы не живете по средствам, при чем ладно маргиналы, занимающие на выпивку или китайский телефон под 200% годовых, но обычные то люди, даже о средним достатком куда вы то лезете, как вообще в наше нестабильное время можно быть должным кому-нибудь что-нибудь, да я бы ночами не спал,виси на мне долг..А главное зачем? Нет, я понимаю еще ипотека на квартиру, образование детей или проблеммы со здоровьем, тут, будь у меня такая необходимость, и сам бы обратился в банк, но брать средства попонтоваться и пустить пыль в глаза полный маразм, зачем вам все эти авто, ипхоны, шубы, золото и прочие средства, без которых легко живется, неужели обладание этими бессмысленным безделушками важнее, чем чуство свободы, когда проснулся и понимаешь, что ни от чего и ни от кого не зависешь..Нет же возмет обрыган Валера слесарь завода пруль в кредит и ездит на нем по унылому маршруту дом-работа-дом, на отдыхе и питании отказывая себе, ну не понимаю я таких людей, это какие-то жители острова дураков из незнайки..

16:4417-06-2016
 
2
ЧитательЧитатель
Очередное вранье от коллекторов

Взыскание по долгам может быть обращено ТОЛЬКО НА НАСЛЕДУЕМОЕ ИМУЩЕСТВО. Так что, если вы ничего в наследство не получили, посылайте всех на... Если наследство меньше суммы долга, то именнно сумму наследства и получит кредитор и ни копейки боль

Ну не хочешь не верь, от этого это не перестанет быть правдой. Тут уже написали что суд не мог взыскать бы с наследника, если бы он наследство не принял. Значит было что наследовать. Теперь будет платить или будет скрываться.

16:5517-06-2016
 
 
Читатель
Страховка кредита допустима только к лицам не имеющим имущества! Остальное , это лохотрон! Сперва опишут и продадут имущество! а страховку вы дарите буржуям банкирам ! Они и так на процентах получают суперприбыли! Короче монополисты и сговор между ними!

16:5717-06-2016
1
 
Читатель
Пора делить награбленное! (поровну)

17:1617-06-2016
1
2
Читатель
Весь смысл в этих кредитах, не помогать деньгами, а поиметь с не имеющих еще больше чем у них было. Это и есть обсуд. Смысл этого бизнеса чистая нажива и обман, даже без спикуляции, просто продажа одного рубля за сто, хочешь беру не хочу. Эльвира а вот откуда у них деньги, кто заказывает музыку? Товарищь колокольцев вы чем там в месте с чайкой занеты так сильно? Женщина взяла 8 тыс. Рублей , не платила должна 360тыс. Рублей. Если убрать что она сумашедшая, где она возьмет такие деньги. В чем смысл? Прикинь у нищих требовать деньги, и это еще все по закону.

17:3117-06-2016
 
1
xbnfntkm
да самое интересное то не в этом, а в том, что даже если бы и была оформлена "так называемая страховка", то в час икс как правило выясняется, что она неправильно оформлена, не соответствует еще каким параметрам и один фиг родственники, если вступают в наследство берут и долги.

17:3317-06-2016
 
 
ЧитательЧитатель
Ну не хочешь не верь, от этого это не перестанет быть правдой. Тут уже написали что суд не мог взыскать бы с наследника, если бы он наследство не принял. Значит было что наследовать. Теперь будет платить или будет скрываться.

Ну на заборе тоже много что написано.

Знаешь, вот написано на заборе слово из трех букв. Я и за забором смотрел и под забором. Нигде его нет. Так что стоит ли верить всему, что написано?

17:3417-06-2016
 
 
Читатель
ГЛАВКРЕДИТ ЕЩЁ ТА ДЫРА!

17:4617-06-2016
 
 
ЧитательЧитатель
А где здесь вранье? Судя по тексту парень получил в наследство какое-то имущество. Если это машина, то её можно продать и заплатить долг. Всё честно.

пускай взыщут с олигархов - банкротов для начала

21:0317-06-2016
 
2
Читатель
Вы прекрасно знаете что такое суд в России.как правило не в пользу бедных.

21:0717-06-2016
 
 
Читатель
Пускай взыщут с олигархов - банкротов для начала.
Ну ну, как говорил Антибиотик,в России проще воровать вагоны , чем велосипед. Не в пользу бедных.Оставьте иллюзии.В суде судьи(люди), как говорил Карпов - кровь тоже течет

21:4917-06-2016
 
 
Читатель
Как-то много вбросов пошло про микрофинансовые организации. К чему нас готовят?

08:2918-06-2016
 
 
Читатель
А по-моему тут все просто, да наследуется долг но в какой части? А если есть расписка о том что умершая должна была получателю наследства сумму в 100 раз большею. Т.е. Вы поняли наследство уходит в процент желающим и тут жалки 60 тыс. займут 0.0001% часть :-)

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости