С 1 сентября заочная форма обучения в вузах будет исключена по ряду направлений

С 1 сентября заочная форма обучения в вузах будет исключена по ряду направлений

В стране и миреВ стране
"Я уверен, что эта мера позволит повысить качество образования, а, во-вторых, серьезно подорвет экономическую основу у псевдовузов", - заявил глава Рособрнадзора Сергей Кравцов.

Рособрнадзор планирует ликвидировать возможность дистанционного (заочного) обучения в вузах по ряду популярных направлений подготовки в рамках получения первого высшего образования с 1 сентября 2016 года. Об этом в эфире телеканала "Россия 1" сообщил глава ведомства Сергей Кравцов. 

"С 1 сентября 2016 года планируется исключить заочную форму обучения по таким популярным направлениям подготовки, как экономисты, юристы, менеджеры, по направлению "Государственное и муниципальное управление", - сказал он. 

Кравцов отметил, что первое высшее образование должно быть очным. "Я уверен, что эта мера позволит повысить качество образования, а, во-вторых, серьезно подорвет экономическую основу у псевдовузов", - подчеркнул он. 

В свою очередь глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов в интервью телеканалу высказал мнение, что "дисциплины общепрофессионального цикла, специальные дисциплины, практическая часть обучения, безусловно, не могут быть обеспечены ни в заочном, ни в дистанционном режиме". 

В конце 2015 года глава Рособрнадзора Сергей Кравцов сообщал, что на тот момент сеть образовательных организаций, имеющих государственную аккредитацию, за два с половиной года сократилась почти на тысячу вузов и филиалов. В сентябре 2013 года их было около 2300, в январе 2015 года - 1990, в конце 2015 года их стало менее полутора тысяч.



Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.
Фото Александр Щербак/ТАСС

всего: 5346 / сегодня: 1

Комментарии /32

18:5119-06-2016
3
ПАПА
Тогда и оплату за обучение "по таким популярным направлениям" упраздните.
Далеко не всем по карману учиться и не работать одновременно.

19:0019-06-2016
4
ЧитательПАПА
Тогда и оплату за обучение "по таким популярным направлениям" упраздните.
Далеко не всем по карману учиться и не работать одновременно.

Полностью согласна с Вами! К тому же на заочном платное обучение дешевле в несколько раз, чем на очном, а бюджетных мест всё меньше с каждым годом.

19:0019-06-2016
3
Читатель
Ну тогда оставьте 3 класса и достаточно ! Что же мелочиться то!

19:2719-06-2016
 
Читатель
Это платные специальности зачем упразднять? Многим нужно второе юридическое и экономическое образование! Что творят сами не ведают!

19:3019-06-2016
2
1
Зачем рабам высшее образование

19:3819-06-2016
30
ЧитательПАПА
Тогда и оплату за обучение "по таким популярным направлениям" упраздните.
Далеко не всем по карману учиться и не работать одновременно.

Высшее образование должно быть элитарным статусом. Тогда оно будет цениться. Нет денег на качественное высшее образование, которое дают профессора и доценты - шлефуй гайки у станка.

20:0819-06-2016
9
Читатель
правильно. развелось экономистом юристов, а работать кто будет??? не всем за заднице сидеть да языком малоть.

20:1119-06-2016
 
Читатель
Насытились денежкой

20:1319-06-2016
2
Читатель
Это подорвет основу НФИ КемГУ.... Бабло-то в ВУЗ несут заочники.

Вторая проблема. Отсутствие заочного юридического сильно ударит по МВД. Там весь сержанский состав на заочке учится. Выпускники очного юрфака, как правило, от армии откупаются, соответственно к службе в органах не годны.

А это вызовет отсутствие годных кандидатов на офицерские должности

Ну, либо будут вечерние отделения

20:1819-06-2016
 
новости не читайте...и жить будет легче
как прочтешь-только маты из рота....и не смотрите НОВОСТИ..!!

20:2219-06-2016
2
ЧитательЧитатель
Высшее образование должно быть элитарным статусом. Тогда оно будет цениться. Нет денег на качественное высшее образование, которое дают профессора и доценты - шлефуй гайки у станка.

У тебя точно ГПТУ, так что шлЕфуй гайки сам или сама.

20:3019-06-2016
2
Читатель
Вот Вам и В.В. Путин а так все хорошо начиналось

20:3419-06-2016
 
ЧитательЧитатель
Высшее образование должно быть элитарным статусом. Тогда оно будет цениться. Нет денег на качественное высшее образование, которое дают профессора и доценты - шлефуй гайки у станка.

Или пусть пусть идут работать в интернет

20:5419-06-2016
1
ЧитательЧитатель
Высшее образование должно быть элитарным статусом. Тогда оно будет цениться. Нет денег на качественное высшее образование, которое дают профессора и доценты - шлефуй гайки у станка.

Тогда и надо оставлять высшим то, что изучают в зарубежных университетах... А там учат УЧЕНЫХ, которые потом занимаются исследованиями в фундаментальных областях....

А бухгалтеров, юристов, обслуживателей компьютеров и прочих офисных товарищей, да и инженеров там в университетах не учат совсем.

Тех же юристов, ДВА ГОДА колледжа и иди работай.

21:0619-06-2016
 
Читатель
Кстати, зря все накинулись на юрфак. Юристы-то НУЖНЫ. Любой руководитель, который завел штате юриста, уже не откажется от него никогда. У нас в стране очень развита бюрократия... От предприятий требуют в 1000 инстанций по 1000 и 1 бумажки в каждую.

Вот юрисконсульт их печатает и разносит. Получает, печатает ответы и снова разностит. Вот этим и занимается 99% юристов. И колличество руководителей, которые хотят скинуть бюрократию на своего юриста только увеличивается.

Что касается, частных юристов и адвокатов, то эта отрасль в ГЛУБОКОЙ ПОПЕ. И большое колличество дипломированных юристов тут не причем. Люди перестали верить, что в суде от юриста или адвоката что-то зависит. (и они правы). В добавок, есть адвокаты по назначению и юристы-кидалы, которые в конец подрывают веру в возможность добится правды в суде. А еще юристы-дилетанты им помогают....

21:2619-06-2016
1
Читатель
С 2015 у больных отняли инвалидность, подняли налоги, теперь отнимают образование- ну и что дальше??? Подумать страшно

21:4119-06-2016
2
ЧитательЧитатель
С 2015 у больных отняли инвалидность, подняли налоги, теперь отнимают образование- ну и что дальше??? Подумать страшно

Урезание социалки и поднятие налогов - это ладно.

Тут-то режут отрасль. ОГРОМНУЮ ПРИБЫЛЬНУЮ ОТРАСЛЬ, которая несет МИЛЛИАРДЫ НАЛОГОВ. Которая дает бутерброд с икрой ГОСУДАРСТВЕННЫМ ВУЗам. Если у работающего человека не будет возможности пустить деньги в образование, от чего заработает и государство и преподаватели, он их пустит куда-нибудь еще, от чего никто не заработает....

21:5219-06-2016
3
Читатель
Народ!давайте все таки сходим на выборы!я тоже не ходила..на этот раз обязательно схожу!

21:5919-06-2016
 
Читатель
Финал предсказуем и без наших голосов.

04:4820-06-2016
 
Читатель
"Чтобы поставить галочку в нужном месте на выборах совсем не обязательно иметь высшее экономическое или юридическое образование" (министр Л.)

04:5020-06-2016
 
Читатель
А если серьёзно, то учащийся заочно студент, при этом уже начавший работать по данной специальности, т.е. практикующийся постоянно, зачастую становится более классным специалистом, чем какой-нибудь мажор, или его "моднявка", обучающиеся за деньги "папиков", сующие взятки налево и направо, а потом ещё и не идущие работать...

08:3820-06-2016
1
ЧитательЧитатель
Тогда и надо оставлять высшим то, что изучают в зарубежных университетах... А там учат УЧЕНЫХ, которые потом занимаются исследованиями в фундаментальных областях....

А бухгалтеров, юристов, обслуживателей компьютеров и прочих офисных товарищей, да и инженеров там в университетах не учат совсем.

Тех же юристов, ДВА ГОДА колледжа и иди работай.

Учат ученых. На масло масло намазывают. Сам поучись - не помешает.

08:5020-06-2016
 
ЧитательЧитатель
Народ!давайте все таки сходим на выборы!я тоже не ходила..на этот раз обязательно схожу!

Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на сайте.

09:2420-06-2016
 
ЧитательЧитатель
Высшее образование должно быть элитарным статусом. Тогда оно будет цениться. Нет денег на качественное высшее образование, которое дают профессора и доценты - шлефуй гайки у станка.

Судя по слову "шлефуй", у Вас тоже денег на образование не нашлось.

09:4720-06-2016
 
222
Высшее образование в принципе не должно быть заочным. Нужно вторая, третья специальность- пожалуйста. Да и сам термин второго или третьего высшего образования - абсурден. Образование может быть только одно. Никому не приходит в голову получить два средних - умнееот от этого не станешь., а с высшими - какой-то идиотизм.

10:0920-06-2016
1
Читатель
В стране не хватает рабочих, все сейчас с высшим образованием, работать никто не хочет.
Ткни пальцем в любого, он окажется экономист, юрист или менеджер.
Поэтому и политика такая у государства.
Умные на бюджет поступят, а троечники в ПТУ.

12:1220-06-2016
 
Высшее образование должно быть элитарным статусом. Тогда оно будет цениться. Нет денег на качественное высшее образование, кото
Элитарным - все детки (и тупые) энтих элит и будут там обучаться.! А ты - так ... где-нибудь

13:2920-06-2016
 
666
Опомнились, когда кретинами-экономистами, кичащимися о своём дипломе, только печи топить осталось. Тьфу! Ужесточали бы сдачу экзаменов, особенно в преддверии дипломирования. А то понавыпускают чучел с раздутым эго и чудовищными амбициями, они потом паразитируют.

13:3120-06-2016
 
666
И кстати ваши "популярные" направления яйца выеденного не стоят. Тоже мне образование: госуправление, экономика... Потому и популярное, что мозгов не хватает на годного специалиста выучиться. Наука в }I{опе!

14:5620-06-2016
 
123Читатель
Кстати, зря все накинулись на юрфак. Юристы-то НУЖНЫ. Любой руководитель, который завел штате юриста, уже не откажется от него никогда. У нас в стране очень развита бюрократия... От предприятий требуют в 1000 инстанций по 1000 и 1 бумажки в каждую.

Вот юрисконсульт их печатает и разносит. Получает, печатает ответы и снова разностит. Вот этим и занимается 99% юристов. И колличество руководителей, которые хотят скинуть бюрократию на своего юриста только увеличивается.

Что касается, частных юристов и адвокатов, то эта отрасль в ГЛУБОКОЙ ПОПЕ. И большое колличество дипломированных юристов тут не причем. Люди перестали верить, что в суде от юриста или адвоката что-то зависит. (и они правы). В добавок, есть адвокаты по назначению и юристы-кидалы, которые в конец подрывают веру в возможность добится правды в суде. А еще юристы-дилетанты им помогают....

согласен на все 100000! аж злоба берет, когда встречаешься с такими "юристами"-ни принципов, ни образования, ни умения профессионального и человеческого! Раньше профессия юриста вызывала уважение, а сейчас чуть не ругательно-нарицательным словом стала и все "благодаря" неучам заочникам, всяким миэпам, академиям, которых развелось на каждом углу. А "юристов" стали штамповать, как раньше слесарей в ПТУ, тьфу, прямо зла не хватает!!

15:3420-06-2016
 
Alekc
При заочном высшем образовании большей части покупают дипломы, а на очное при поступлении большие проблемы создают.

16:5121-06-2016
 
ИВ
Вспомните советские времена? много детей училось на заочке? в основном политех, учителя. А престижные-юристы, врачи, экономисты, переводчики-очно. И в голову не приходило что ребенок после школы на заочку пойдет, разве что не поступить со второго раза или место на очке караулить будет, чтобы с заочки на очное перевестись. Проблема в качестве образования и то, что ВУЗы заявляют о качественном заочном вранье! Даже очке практику обеспечить не в состоянии! А потому не рассуждать нужно какое дешевле, а требовать от государства гарантированного первого! бесплатного образования с гарантированной практикой, трудоустройством! Тогда и поступать будут осознанно и ценить возможность обучения. Я допущу оплату определенных специфик при обучении, наличие грантов...., но базовое высшее по специальности должно быть бесплатным!

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире